Durante Yom Kipur no hay tele ni radio ni noticias en internet. No hay autos ni colectivos ni nada. Ayunes o no ayunes, la gente ni siquiera usa el teléfono.
Cuando terminó el ayuno (ah, qué bien se siente uno después de un té con criollitas, no?) abrí ynet para encontrarme con lo que jamás me habría esperado. Accidentes de chicos en bicicleta es lo más común, igual que los heridos por petardos en Navidad en Baires. Pero esto fue mucho peor.
Parece que en Akko (ciudad que adoro y visito cuando puedo, en la que árabes y judíos viven mezcladísimos en una forma casi emocionante) un chofer de taxi árabe entró a un barrio judío (sí, dije mezcladísimos, pero los barrios “nuevos” de akko están un poco menos mezclado, es cierto). La gente ofendida reaccionó un poco mal y lo rechazó a piedrazos.
Lo que vino después fue que se esparció el rumor de que un chofer árabe había sido asesinado. No sé si es un rumor cierto o si es la excusa para salir a hacer lo que hicieron: árabes salieron con sus autos a un cuasi pogróm. Una razzia en la que destruyeron negocios, reventaron 400 metros de autos con vidrios y cubiertas incluidas, y gritaban que si alguien salía de la calle lo iban a matar. También gritaban “muerte a los judios” “Alá es grande” y demás clásicos himnos violentos.
La gente casi no salió ni para ir a la sinagoga. Lo escribo y casi no lo puedo creer. Y lo peor es que la policía estima que no se terminó ahí la cosa.
Les dejo una foto de Akko e iré comentando lo que siga. Las noticias las pueden seguir solos en los diarios. Lo importante en este post es que los que no viven en Israel y juzgan rapidito lo que pasa en este país teniendo como parámetros la vida en países como Argentina o Canadá, sepan que la realidad es un poco más compleja acá. Como si existiesen barrios de hinchas de Boca y de River, a 3 cuadras de distancia. Imaginen a un hincha de River entrando al barrio vecino a gritar un gol de San Pablo en la final de la Libertadores contra los Xeneizes. Bueno, ahora imaginen a esa gente con armas al alcance de la mano. Y aún así se quedan cortos.
UPDATE: Cierre temporal de comentarios. (Klovs)
Archivado bajo: Israel
PD: los que insisten en que este post se debería ocupar de los que tiraron piedras al taxista en lugar del acto provocador del taxista o del pogrom posterior son aquellos que en el cabezazo de Zidanne en la final del mundial le pedían al referi que le saque roja al italiano por haberle dicho al francés que su hermana era una regalada.
Muchachos, busquense un hobby más interesante. Acá somos grandes como para jugar a las bolitas.
Josi, vos tenes un Master en Analogias?
Josi, le diste en el clavo justo con la analogía con respecto a Zidane. Imaginate que la situación hubiera seguido y todos los italianos hubieran comenzado a destrozar violentamente el estadio. Luego eran seguidos por los franceses en protesta por los dichos de Materazzi.
¿Hubieran estado justificados los italianos por destrozar el estadio? Seguro que no.
¿Hubieran estado justificados los franceses? No.
¿Estuvo mal la actitud de Materazzi en provocar a Zidane? Obviamente que si.
Pero lo que realmente estuvo muy mal fue la respuesta desmensurada de Zidane y tuvo su conclusión con la tarjeta roja.
¿Estuvo mal el árbitro en echarlo? ¿Si no estuvo mal, por qué Ustedes quieren acaso, crucificarme por simplemente decir que los judíos TAMBIÉN actuaron erroneamente y acá a diferencia de Zidane, tienen que salir impunes? Descontando el hecho que concuerdo con todos que los árabes también deben ser condenados por esto sucedido.
pepe, lamentablemente no puedo continuar debatiendo con vos porque por lo visto no sabés leer. Es una pena qu eno hayas aprovechado tu estadía en Israel porque los planes de alfabetización acá son fantásticos.
Cuando aprendas a leer los post, volvemos a dialogar. Mientras tanto no esperes que me rectifique por cosas que nunca dije.
Que tengas una buena vida.
klovs, te mandé un mail, fijate.
PD: a veces cuando me encuentro con gente que parece no entender (o no quiere) utilizo analogías que no requieren emociones para ser entendidas.
Lo hago hasta en mi trabajo. Y anunque no lo creas, el fútbol ayuda muchísimo.
Pepe, deberías saber que Josi no razona con nadie que no razone exactamente como él. Si alguien presenta un razonamiento impecable como el tuyo – y al que adhiero – con el que se puede no estar de acuerdo pero que como mínimo supone un interesante punto de partida para debatir, la respuesta de Josi serán siempre las mismas: a) el insulto y la descalificación b) no puede perder más su tiempo con ese razonamiento distinto al suyo.
Lo de Andrés es simplemente penoso.
Josi y otros comentaristas entienden y evidentemente disculpan la respuesta a la provocación – clarísima e indiscutible – del taxista judío. Josi además cita de pasada en un comentario aquí mismo, la visita de Sharon a las explanada de las mezquitas, de donde supongo que la asume como una provocación y en consecuencia entiende y evidentemente disculpa la reacción de los árabes que dio comienzo a la segunda intifada. ¿O lo interpreté mal?
No se que noticia estoy leyendo… donde hay un taxista judio?
Gracias Cachito por el apoyo. Una lastima que un blog que ha logrado tener un éxito como éste, haya optado por dejar la via libre la participación y moderación de una persona como Josi, que solo crea confusión y odio entre los participantes, ya que ahora me dice que soy “analfabeto” (¿¿??). Creo que es imposible dejar más clara mi posición, pero al parecer Usted, señor Josi, no puede comprender mi idea. Cuando por mi parte, he entendido, respeto y comparto la suya! Pero en ningún momento lo he descalificado por no querer observar mi punto de vista.
Si Klovs lo considera apropiado, creo que deberíamos dar por terminado esta discusión, ya que por lo visto no hay voluntad de una de las parte para escuchar a la otra, sino solamente descalificarla sin fundamentos, de una manera muy agresiva e incomprensible.
Perdón, donde escribí taxista judío quise escribir taxista árabe.
Qué tiene que ver klovs acá?
Si cachito te entiende perfectamente y te dice que tu planteo es impecable, podés sacar tus conclusiones.
(che Klovs, la verdad es que es lamentable que tus posts son recontraaburridos y nadie los comenta. Aprendé de los míos que son super populares. Te llené la casa de moscas!!!)
Gracias Josi por tus grandes aportes. ¿Existe otra persona más aparte de Cachito que quieras agredir e insultar?
Sos una verdadera inspiración para todos nosotros. Yo pensaba que no servías para nada, pero estaba errado. Sos todo un especimen del cual aprender, un ejemplo que puede tomar cualquier antisemita para justificar lo cerrado e ignaro que puede ser un judío.
De vuelta, gracias por todo. Seguí con tu buen trabajo, que nos gusta reir.
Josi, acabo de ver tu nuevo post. Y quisiera que por fin me comprendas y dejes de despreciar mi aporte e insultarme con tal de llamar la atención y hacerte el superado.
Yo pienso que esto fue preparado desde antes. Que la idea principal fue provocar a los judíos y tener una excusa para salir a romper toda la ciudad. ¿Estamos de acuerdo? Perfecto.
Ahora bien; yo digo que, la forma en que actuaron los judíos rompiendole el auto, tomando la justicia por mano propia no fue correcto y es incluso condenable. No es una actitud correcta a tomar aunque esté harto de los actos de los árabes de la zona. Eso es todo.
Ojalá ahora te “denigres” a contestarme sin agresiones y seas tan hombre para aceptar otro punto de vista del problema.
(Increíble que tenga que explicar algo tan simple 20 veces, cuando en un principio solo quise hacer un pequeño aporte)
evidentemente necesitás mejorar tu capacidad de concentración, porque si eso es lo que dice tu planteo, leé tus comentarios y decime si alguien sin poderes sobrenaturales podía entenderlo leyéndolos.
Yo no necesito llamar lka atención, ya que la atención viene solita a mí, escriba dónde escriba. Sobran las pruebas, querido.
Que lástima querido Josi, recuerdo cuando en tu blog, le decías a un lector que si quería seguir comentando allí, debería dejar de insultar. Qué desgracia, ciertamente, que no sigas tu propios consejos.
Pepe, ahora que leo tus comentarios mas detenidamente creo que comprendo tu punto de vista. Pido disculpas por haberte insultado. En el caso de que condenes el pogrom arabe y consideres el episodio del taxista (con el rumor de que habia sido asesinado) solo una excusa para hacer lo que hicieron esos desgraciados en Akko… acaso es necesario agregar como unico comentario que tirarle piedras al provocador taxista arabe no era la mejor manera de solucionar el problema? eso era lo que querias expresar? es eso? en ese caso: ok! estamos de acuerdo. A lo mejor apedrearle el auto al taxista que vino manejando a alta velocidad y volumen excesivo en pleno Yom Kipur en un barrio judio no fue la mejor reaccion que pudieron haber tenido los vecinos del lugar, aunque no me parece que correspondio a una actitud friamente calculada (como llamar a la policia), sino un acto de enojo espontaneo. En eso estamos de acuerdo, pero convengamos que no es el eje principal de la noticia. Comprendo y respeto tu punto de vista. Fue un malentendido lo que yo tuve y pido disculpas por las agresiones injustificadas hacia tu persona. Pido perdon enserio, sucede que estaba enfurecido por la noticia y tome tu comentario como una provocacion, pero me equivoque y admito que no medi mis propias palabras. Un saludo y espero que me puedas disculpar.
PD: Por cierto, algo que no se relaciona directamente con este mensaje, pero si con el post: El anterior Yom Kipur del año pasado, un arabe-israeli de Kfar Jibli entro con un tractoron al Kfar Tabor mientras los judios rezaban en la sinagoga y arremetio contra los niños que jugaban y andaban en bicicleta en la vereda, como resultado de este atentado, el arabe en cuestion asesino a una niña de ocho años. En esa ocasion, a pesar de que hubo realmente un asesinato contra una nena indefensa, no recuerdo haber visto que los judios del lugar organizaron ningun pogrom contra la aldea arabe…
Andrés, estás más que disculpado, ya que al fin alguien pudo poner la cabeza en frio y ver que no todo es agresión y provocación cuando se hace un comentario que se aleja un poco de la noticia principal. Y te agradezco sinceramente que tuviste la amabilidad de releer mis comentarios, interpretar mi punto de vista y expresar tus disculpas.
Así da gusto discutir.