Premio a la objetividad


Generalmente la prensa en español, y la prensa en general suele informar tendenciosamente inclinado hacia una vision pro-palestina, esta vez hay que destacar a La Nacion por su destacable analisis sobre la barrera de seguridad israeli y la posible aplicacion del mismo sistema a la frontera mexico-americana:

La mayor parte de la barrera consiste de cercos de tres metros de altura con vigilancia electrónica que se elevan entre caminos de patrulla, alambre de púas y zanjas. El 5% restante se compone de enormes planchas de hormigón de ocho metros de altura. A lo largo de la barrera hay torres de control y retenes por donde se puede cruzar.

2 comentarios

  1. Hay una diferencia muy importante entre los dos casos. Estados unidos va a levantar un vallado para evitar que entren ilegalmente inmigrantes cuya aspiración es encontrar trabajo y mejorar su calidad de vida. En Israel, los palestinos que quieren entrar desde Judea, Samaria y Gaza, es para asesinar civiles. Este dato básico se le olvida a “La Nación”.

  2. Concuerdo con vos.
    Pero a lo que voy es respecto a la posicion de La Nacion con la valla israeli. No la llaman ni muro ni barrera del apartheid ni que aisla comunidadaes ni ninguna de las mentiras que se dicen habitualmente en medios en español.
    Me parece que es lo mas objetivo que se ha escrito sobre la valla. Tambien hay que tener en cuenta que la barrera en USA no solo es para que no entren los inmigrantes ilegalmente, sino que tambien detendra el trafico de drogas, armas, organos y personas.

    El terrorismo palestino no se puede comparar con las problematicas mencionadas anteriormente, pero si la valla es un metodo eficaz para controlar mejor las fronteras.

    Pero bueno destaco esta noticia porque no esta firmada, no es una opinion como las excelentes notas de Aguinis, es simplemente una noticia.

  3. Completamente de acuerdo con tu comentario.
    Un saludo.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: