El Jefe de Gobierno de Buenos Aires y su judaismo

Para conocer un poco mas al Jefe de Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Jorge Telerman, hablo en Radio Jai sobre su judaismo y sobre lo que le aporta a su gobierno:

Las palabras del Jefe de Gobierno Porteño, Jorge Telerman, en Radio Jai.

Y en Hebreos.net leo que lanzo una  campaña grafica deseando Shana tova umeutka a los judios argentinos (o argentino judios para esos paranoicos que hablan de la “doble lealtad” :P)

La conspiracion

Para crear sus propios mensajes guarden esta imagen

Los Qassam de nunca acabar

Siguen cayendo misiles Qassam en Sderot, esta vez impacto en una casa donde dos personas fueron heridas y otras 8 fueron tratadas por shock:

El estado tiene la obligacion de defender a sus ciudadanos y debe emplear todos los medios posible para que evitar que los ciudadanos de Sderot tengan que vivir aterrorizados por los Qassam.

De todas maneras todas las operaciones por parte de Israel son criticadas y son una victoria para los arabes veamos las posiblidades:

  • Israel mata a los autores del disparo de cohetes, la prensa los acusa de que mataron a dos palestinos que estan “sospechados de..”. Los palestinos mandan a otros dos ya que los otros se convirtieron en martires
  • Disparan Qassam contra Sderot, nadie dice nada a no ser que israel responda y ahi si apenas mencionan el tema de los cohetes
  • Israel no hace nada ante  la amenza de los Sderot, nadie se entera.

El circo de la ONU

Varios articulos escritos por intelectuales, periodistas y gente de renombre fueron titulados “El circo de la ONU”.

Hoy les presento al comediante estrella: Hugo Chavez
Solamente tienen que escucharlo hasta el tercer minuto, si lo siguen escuchando terminaran con una sobredosis de humor:

La extrema moderacion israeli: Escenario 2

Otro segundo ejemplo del comportamiento de Israel comparado con el comportamiento de la ONU.

El doble standar cuando se trata de israel.

Escenario #2
Un ejercito tiene la posilidad de extraer a un soldado herido, atrapado en la linea de fuego.

RESPUESTA DE LA ONU:

Nuevamente en Somalia el 3 de octubre de 1993, milicianos derribaron dos helicopteros. Rehusandose a abandonar el cadaver atrapado entre los restos de uno de los helicopteros de las fuerzas de la ONU y USA. En cambio crearon una zonna perimetral alrededor del helicoptero derribado, y solicitaron refuerzos. Los soldados fueron asaltados por los milicianos armados con AK-47s y RPGs. En el intento de mantener la posicion, se causaron entre 300 y 500 muertes y por lo menos 1000 heridos.

RESPUESTA DE ISRAEL:
En la Tumba de Yosef en Nablus, luego del inicio de la esta segunda intifada, un soldado israeli fue herido gravemente por fuego enemigo. El ejercito israeli le solicito a las fuerzas palestinas la evacuacion del oldado, pero se rehusaron. Comandantes israelies de alto rango ignoraron el pedido de otros soldados atrapados de que el soldado herido se estab muriendo. El ejecrito decidio no emplear a las fuerzas armadas cercanas para rescatar el soldado, argumentando despues ede que “querian evitar una escalada”. En cambio, Israel protegio vidas palestinas no intentando extraer al soldado herido, que despues de 4 horas, desangro hasta morir.

Coffee Annan

(Via Simply Jews)

Rejunte de Frases

Algunas frases muy interesantes extraidas del libro de Julian Schvindlerman, Tierras por Paz, Tierras por Guerra:

El Estado de Israel necesita una delicadeza especial, porque no puede permitirse usar la fuerza militar masiva del tipo que Estados Unidos puede permitirse al bombardear Iraq y Yugoslavia. Israel no puede permitirse hacer lo que hizo Egipto para eliminar el terror del fundamentalismo islamico: matar a cientos de sus propios ciudadanos. Los medios de comunicacion internacionales no estan interesados en fuego de mortero en Sderot, pero estan interesados en la reaccion israeli: capturar posiciones en la Franja de Gaza. La prensa no esta interesada en los ataques de Hezbollah contra el ejercito israeli, sino en la reaccion contra una estacion de radar siria.

Ze`ev Schiff – “Don’t go back into Gaza and Lebanon” 01/04/01 Haaretz

Parece ser una frase dicha ayer pero ya tiene 5 años.

Estoy cansado de oir siempre la gente decir que Israel usa “fuerza excesiva”. La primera obligacion de un estado es garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Cuando de judios se trata, el criterio repentinamente pareciera ser diferente. La gente nuca termina de preguntarles que derecho tienen a defeder sus vidas

Ariel Sharon citado en el JPOST “Sharon Calls the Gaza raid worthwile” 22/4/01

No es que Israel sea provocativo, es que Israel SEA es provocativo.

George Will, editor de National Review y columnista del Washington Post

La extrema moderacion israeli: Escenario 1

Hoy, mañana y el domingo antes de Yom Kippur les voy a presentar 3 escenarios de conflicto diferentes y el modo de actuar de Israel frente a estas situaciones y de que manera acuto la ONU en situaciones similares.
La ONU, ese mismo organismo que pone en papel de victimas a los victimarios y raramente condena el terrorismo palestino.

Esta pequeña seria de 3 entregas demostrara como es que al pequeño Israel se le pide perfeccion, que actue siempre para salvar vidas y esta siempre siendo observado y evaluado exahustivamente como ningun otro pais. Mientras tanto el resto del mundo (y la ONU!) hacen lo que quieren donde quieren.

Escenario #1:

Una manifestacion masiva, donde tambien habia hombres armados disparando muncion viva (cargad de quimicos o explosivos)

RESPUESTA DE LA ONU:

En Somalia durante 1993, una rebelion de una guerrilla ataco un contigente de constructores estadounidenses desarmados. Una manifestacion masiva de gente desarmada rodeo el escenario del altercado. Los representantes americanos de la fuerza de la ONU respondieron enviando helicopteros Cobra, disparando misiles anti-tankes y balas de 20-mm contra la multitud que fue a ver el tiroteo de la guerrilla. “Todo el mundo en la vecinidades del terreno era un combatiente porque su intencion era hacernos daño” (Vocero de la ONU). Cerca de 100 personas murieron en una tarde.

RESPUESTA DE ISRAEL:
Durante la ola violenta actual, tiradores palestinos estaban disparando contra soldados israelies, utilizando a los manifestantes de las primeras filas para cubrirse. Estos manifestantes estaban armados con una cantidad increible de rocas y cocteles Molotov, que de acuerdo a la Convencion de Ginebra son actos que merecen respuesta militar. De todas maneras la politica del ejercito de Israel es utilizar balas de goma o cuacho contra los manifestantes, y de esta manera evitar causar muertes o heridas graves

Explosión en Israel, 1 muerto

No se cree que fue un ataque suicida, les traigo la informacion que nos brinda IsraelHoy:

16:15 Un vocero de la policía descartó un ataque terrorista y destacó que el poderoso explosivo estaba colocado debajo del asiento del conductor quién resultó muerto. El número de víctimas es superior a 6 aunque no se dieron precisiones hasta ahora. Un bebé y un niño de 10 años fueron heridos junto a otras personas que circulaban por el lugar.

Algunos edificios cercanos sufrieron daños menores por la onda expansiva. Se especula que el episodio estaría relacionado con un ajuste de cuentas entre mafias.

14:00 Un coche bomba explotó hace pocos minutos en la ciudad de Rishon Letzion, provocando la muerte de una persona y al menos otras tres resultaron con heridas leves.

El personal del Maguen David Adom ( equivalente a la Cruz Roja) traslada a los heridos y la policía trata de esclarecer la posible causa del atentado. Hasta ahora no se dieron noticias sobre la posibilidad de un ataque terrorista pero se habla de un acto criminal.

Como si con los palestinos no fuese suficiente ahora entre las mafias se hacen atentados.

Fabian provee fotos exclusivas de lo sucedido

Y el mundo permanece en silencio…

Este es una GRAN articulo escrito de Yemini Ben Dror que habla un pcoo sobre la critica excesiva hacia el Estado de Israel que en mi opinion pasa a ser antisemitismo, y habla un poco de verdaderos genocidios que sucedieron en estos ultimos 60 años la mayoria musulmanes matando musulmanes, conflictos que nadie nunca les dio ninguna importancia ni ningun organismo internacional se empeño en resolverlo, o lo intento activamente. El articulo fue publicado en Maariv.

Para bajarlo en PDF (se necesista el Adobe Acrobat Reader), click aqui.

Para leerlo online desde El Rejunte.il clickee donde dice “Leer la entrada completa” o aca.

Sigue leyendo

63% de los palestinos: “Disparen cohetes contra Israel”

Esta es otra encuesta a la posteada unas horas atras, esta fue realizada por el Palestinian Center for Policy and Survey Research in Ramallah.

De acuerdo a la encuesta realizada la ultima semana, casi dos tercios de los palestinos (63%) estan de acuerdo en que los palestinos deberian emular a Hezbollah disparando cohetes contra ciudades israelies, mientras que el 35% disentia con esto.

Niveles similares de apoyo fueron a copiar a Hezbollah fueron reportados en julio de 2000, luego de la evacuacion israeli del sur del Libano (65% de los palestinos apoyaba esto y 27% rechazaba el metodo)

La ultima encuesta tambien muestra que la mayoria de los palestinos (57%) apoya los ataques contra civiles israelies dentro de la Linea Verde.

Otro 75% apoya el secuestro de soldados de la IDF para ser intercambiados por prisioneros palestinos en Israel.

A pesar de esta observaciones luego de la Guerra en el Libano, un 77% de los palestinos apoya un cese del fuego con Israel y un 74% cree que no se puede confiar solo con la lucha armado y se debe llegar a un acuerdo politico con Israel.

Entre los israelies encuestados, un 67% apoyo las negociaciones con un gobierno de unidad de la Autoridad Palestina, aun con Hamas incluido. Aunque se incluye al gobierno de Hamas es no inlcuye Fatah, dodne 56% los apoya y 43% se opone a esos covnersaciones.

UNFIL: Las contradicciones del dia despues (o es solo contra Israel?)

Hace dos dias publique una entrevista donde el comandante Alain Pellegrini de la UNFIL nos contaba sobre la inoperancia de la UNFIL en el Libano y la pasividad que tendra ante acciones de Hezbollah, incluso si atacan a Israel.

Pero parece que esto no es asi y que lo de la pasividad se aplica solo a Hezbollah, pero no a Israel y sino no hubiese habido una confrontacion de tanques israelies con tanques franceses:

Tanques israelies y de la ONU estuvieron involucrados en una confrontacion en un camino del sur del Libano donde el ejercito israeli estuvo instalando puntos de control.

Cuatro tanques franceses Leclerc con tropas de paz de la ONU subieron un valle para establecerse a 500 metros (yardas) de la entrada del pueblo fronterizo de Marwaheen, mientras 2 tanques israelies operaban cerca de alli en territorio libanes.

Parados uno a 50 metros del otro, los tanques estuvieron bloqueados en una confrontacion de 20 minutos, la primero entre le ejercito israeli y la UNFIL, que fue mejorada para la supervision de la tregua

Es decir que lo dicho por Alain Pellegrini solo vale para Hezbollah, a Israel no se le va a dejar movilizar los pocos tanques y soldados dentro del Libano.

Ni pongo como termino este episodio ya que todos deben saberlo, SON FRANCESES!!!:

Los tanques franceses se reteriraron de la zona, mientras observadores de la Organizacion para la supervision de treguas de la ONU (UNTSO) fueron desplegados en el area

Palestinos encuestados: 62% se opone al reconocimiento del Estado de Israel

Estos son los resultados de la ultima encuesta de opinion publica de la DSP en Gaza y Judea y Samaria:

71% dicen que su manera de vivir se deterioro desde las elecciones legistaltivas de enero.

44% de los palestinos jovenes quieren emigrar si se les da la oportunidad
62.3% siente que la sociedad palestina no esta yendo hacia la direccion correcta.

16.1% podra asegurarse de satisfacer las necesidads basicas sin ningun problema durante los proximos tres meses.

Mas del 55% ve los roles de los grupos politicos, el consejo legislativo y el gobierno como negativos.

UNRWA y ONGs recibe las criticas mas favorables.

44% critica a Hamas, while 40% critica a Fateh por la actual crisis.

95% critica a Israel y Estados Unidos, mientras que el 68% critica a la  UN.

20 puntos disminuye la popularidad del Presidetne Abbas y 25 puntos la del Primer Ministro.

60.4%  evalua la implementacion del programa de Hamas por un nuevo gobierno como debil.

57%  no pueden recordar las promesas electorales de Hamas

56.6% apoya la hulega organizada por servicios de empleados publicos y maestros.

53.7%  evuala el resultado del gobierno respecto a la huegla como negativo.

55.3% cree que los ministros deben ser ajenos al Consejo Legislativo

62.8% se opone a dejear el consejo legislativo (de ahora en mas PLC) y el gabinete como esta actualmente.

60.0% apoya la disolucion del PLC y unas nuevas elecciones.

65.8% apoya disolver el actual gobierno y formar un gobierno de unidad liderado por Hamas

61.9% apoya que el  presidente designe un Primer Ministro independiente.

54.7% apoya que el presidente designe un gabinete ministerial totalmente independiente.

No hubo cambios en la popularidad de Fatah (42%) y una disminucion el a de Hamas (37%)

52.0% cree que Hamas debe reconocer los tratados firmados entre Israel y la OLP.

62.3% se oponen a la idea de que Hamas deba reconocer a Israel.

68.8% cree que la perormance de Hezbollah es mejor que la de Hamas.

Esto tambien es culpa de Israel?

Hoy murio una chica palestina de 14 años y otras 10 personas fueron heridas. Esta chica seguramente se convertira en un numero mas del recuento de muertes de este conflicto que ya lleva decadas, pero es esta chica parte del daño colateral que a veces puede tener algun ataque selectivo contra el terrorista de turno, o es esta chica una victima del poco afecto de los arabes hacia la vida, y de los descuidos que tienen.

A continuacion les traduzco lo que informa Israel Insider:

Un ataque aereo en una casa en el sur de la Franja de Gaza, en las primeras horas del miercoles una chica de 14 años murio y 10 otras personas fueron heridas, dijeron las autoridades del hospital.

El fue ataque dirigdo contra la casa de Sammy al Shaer, un proveedor d armamento, dijeron los testigos. El ejercito llamdo a al Shaer 15 minutos antes de que comienze la operacion y le aviso que abanonara la casa, cosa que hizo, dijeron personas que presenciaron el hecho.

No hubo heridos graves en el ataque inicial, que demolio la casa: Sin embargo, mientras los chicos se acercaban a ver los escombros, un segundo ataque impacto en la casa, matando a una chica de 14 años e hiriendo a otros 7 chicos.

La casa habia sido atacada atacada ya que  cubria un tunel para contrabandear armas conectado con un lugar cerca de la frontera con Egipto (del lado egipcio)

Es tambien culpa de Israel que muera una chica que nada tenia que hacer en una zona que iba a ser bombardeada? Esto es un claro caso de como mueren muchas palestinos, por culpa de ellos mismos  y de sus seres queridos.

Un lugar para debatir

Los invito a todos los lectores una vez mas a registrarse al Foro de El Reloj.com un espacio en crecimiento para discutir sobre la actualidad israeli y el conflicto, entre muchas otras cosas.

Una persona herida por un Qassam y la violencia no cesa

Antes que todo vale la pena recordarle a todo el mundo que un kassam es un cohete sin ningun tipo de circuito donde pueda ser programado que direccion tomar, lamentablemente esta vez hirio a una soldado, muchos diran que es un objetivo legitimo (?) pero ese soldado podria tambien haber sido un chico jugando al futbol, una madre paseando al perro o un señor trabajando.

 La noticia desde El Reloj.com:

Una soldado fue herida entre leve y moderadamente y otras personas también fueron atendidas por shock tras caida de dos cohetes en el centro de la ciudad de Sderot esta mañana.

Una sirena de alerta sonó por 15 segundos antes que las dos explosiones fuertes fueran escuchadas, de los cohetes disparados desde la Franja de Gaza y cayeran en el centro de la ciudad.

Un cohete cayó en un cruce esparciendo esquirlas, que pegaron en el estomago de una soldado. Otras personas en el lugar sufrieron de shock.
El segundo cohete cayó en una casa residencial. No hubo heridos aunque la casa sufrió daños.

Las explosiones causaron cortes de electricidad en la ciudad y provocaron pánico entre los residentes.

´Escuchamos la sirena y nos tiramos al suelo´, dijo un residente. ´Las esquirlas volaron por todos lados y pegaron a mi amigo en la pierna y en el brazo´, agregó.

La Jihad Islámica se adjudicó el ataque, especificando que el tipo de cohetes lanzados eran los ´Kuds 3´.

El grupo terrorista dijo que los ataques son en respuesta de la ´agresión israelí´

La violencia no cesa, esto es una clara consecuencia de la desconexion y actualmente Israel no puede hacer absolutamente nada para detener a los terroristas que disparan sus cohetes contra Sderot y comunidades aledañas.
El problema de Israel como dije en algunos posts anterior es que su lucha es contra una cultura que no glorifica la vida, que no le importa mejorar, sino que lo unico que tienen en mente es la destruccion de “la entidad sionista” o del “regimen sionista”.
Hoy Mahmoud Abbas difundio un comunicado que decia: “La paz, seguridad y estabilidad en el Medio Oriente no será lograda hasta una retirada completa de los territorios árabes y palestinos ocupados en 1967” Para que sirve negociar si la paz nunca va a llegar con esta gente, obsesionados con un solo objetivo y no rendirse hasta cumplirlo (por lo menos la primer etapa que es la que plantea Abbas). Definitvamente Sharon tenia razon cuando decia que entregaba Gaza de manera unilateral ya que no existia nadie del otro lado, lamentablemente en la practica no funciono. Si Israel quiere la paz le debe mostrar a los palestinos que deberan negociar y no imponer, porque no estan en condiciones de imponer nada.
Israel si regresa a las fronteras de 1967 se gana un ticket hacia la destruccion, imaginense la situacion en  Gaza multiplicada por 10 veces o por 100 veces, sin dudas un infierno para Israel. O por lo menos la situacion debe cambiar y si ellos no pueden cambiarla, Israel debera ocuparse tambien de cambiar la manera de pensar de los arabes y de destruir el Estado de Israel, algo muy dificil, algo casi imposible.

 

Otra cosa para recordarle a Abbas, es que Israel no le ocupo los territorios a los palestinos, Israel capturo los territorios a egipcios y jordanos que nunca decidieron o pidieron ser independientes, y de un dia para el otro eran un pueblo que buscaban la autodeterminacion.

UNFIL dixit

Estos fueron los dichos del comandante frances de la UNFIL, si no les decia que era frances se hubiesen dado cuenta igual.

La siguiente entrevista realizada al JPost no resiste ningun tipo de interpretación ni analisis, el comandante Alain Pellegrini lo deja bien claro.
Sobre si la fuerza multinacional desarmara a Hezbollah:

No abriremos fuego inmediatamente contra guerrillas de Hezbollah si estan en camino hacia un ataque o en la mitad de un ataque contra Israel

Nuestras tropas no abriran fuego si encunetran a las guerrillas de Hezbollah en camino hacia la Linea Azul para atacar a Israel. El trabajo de la nueva fuerza multinacional, es asistir al ejercito libanes y no desarmar o actuar en contra de Hezbolla, ni prevenir sus ataques.

Parece que Pellegrini no leyo la Resolucion 1701, ni tampoco desea que Israel no sea atacada. Simplemente 5500 soldados en el Libano serviran como consejeros del ejercito libanes.

Segun Pellegrini la Resolucion 1701:

La resolucion 1701 le da a la UNFIL la mision de asistir a la armada libanesa e informar y aconsejar como pueden hacer su trabajo

Que les dira Pellegrini?

“Si ven a los muchachos con la bandera amarilla simplemente dejenlos pasar que tienen familiares en Israel”

Como actuara la UNFIL ante un peligro:

Observaremos y luego informaremos al ejercito libanes, si vemos algo peligroso le informaremos al ejercito libanes y decidiran si actuar independientemente o si consideraran tener una reaccion conjunta

Obviamente antes de cada ataque Pellegrini y la UNFIL les recomendara leer a los soldados libaneses “El Arte de la Guerra” de Sun Tzu.

S0bre los vuelos israelies sobre el Libano hasta que no se cumpla la resolucion 1701:

Esto es al mismo tiempo inaceptable y peligroso. No hay justifiacion para estas violaciones luego del despliegue del ejercito libanes y la mejora de las UNFIL. Esto no esta mas justificado

El JPost comenta el primer episodio donde debio actuar la UNFIL:

La falta de iniciativa por parte de la UNFIL fue demostrada el jueves a la tarde cuando cientos de simpatizantes de Hezbollah marcharon directamente hacia la valla fronteriza de Metula ondeando banderas de Hezbollah

Habra soldados del la UNFIL en la frontera Siria-Libano para evitar el traspaso de armamento desde Siria:

“UNFIL no tiene en sus planes desplegarse a lo largo de la frontera entre Libano y Siria. Esta frontera esta sellada y cerrada hermeticament por el ejercito libanes”

De todas maneras Pellegrini revelo que la ultima semana un convoy de armamento Sirio fue interceptado por el ejercito libanes en su camino a las manos de Hezbollah cerca de la frontera sirio-libanes.

Sobre este tema dice:

Hemos sido informados de varias intercepciones de armas por el ejercito del Libano siendo contrabandeadas desde Siria en la ultima semana

Yo no voy a utilizar este articulo para criticar a la UNFIL, ellos se auto-critican mientras comentan sus modus operandi y su mision alli.

Gaza, un lugar especial

En cualquier conferencia de prensa se puede encontrar muchismos microfonos y camaras, por ejemplo esta es una que se llevo a cabo en Guatemala:

Logico, muchos camargorfaos, fotografos y microfonos.

En cambio, Gaza es un lugar muy especial, tan especial que en una conferencia de prensa hay mas armas:

que microfonos:

A Palestinian militant takes part in a news conference in Gaza September 24, 2006. Palestinian President Mahmoud Abbas will meet Hamas leaders in the Gaza Strip as early as Monday to try to revive stalled talks on a unity government, aides said. (Suhaib Salem – GAZA/Reuters)

Ah!, y a proposito de las reuniones que se iban a llevar a cabo  para discutir el gobierno de unidad fueron canceladas.

El reclamo arabe sobre Palestina

El siguiente es un articulo de Lawrence Auster, extraído de Primer. En caso de transcribir el articulo citar creditos correspondientes. La traducción es mía y agradezco a Anabella que me ayudó a corregir un par de errores y algunas tildes.

Muchas veces se acusó a los judíos que le robaron Palestina a los árabes. Cualquiera sea la solución al conflicto árabe-israelí dejemos algunos puntos en claro:

  • Los judíos no tomaron Palestina de los árabes; la tomaron de los británicos, que ejercieron la soberanía en Palestina bajo el mandato de la Liga de las Naciones por 30 años, los anteriores a la independencia de 1948.
    Y los británicos no la quieren de vuelta.

  • Si usted considera a los británicos como usurpadores ilegales, bien. En ese caso, el territorio no es árabe sino tierra turca, una provincia del Imperio Otomano por cientos de años hasta que los británicos se la sacaron durante la Gran Guerra en 1917.
    Y los turcos no la quieren de vuelta

  • Si nos dirigimos hacia períodos anteriores en la historia que los turcos otomanos, que tomaron Palestina en 1517, la encontraron bajo la soberanía de otro imperio, no originario de Palestina; los Mamelucos, quienes eran soldados-esclavos turcos y circasianos afincados en Egipto. Y los Mamelucos no existen más, así que no la pueden querer de vuelta.

Así que yendo 800 años atrás no está particularmente clara la cadena de dueños que hace que el titulo de Israel a la tierra es inferior a cualquiera de los dueños anteriores. Estos eran, si seguimos retrocediendo:

  • Los Mamelucos, ya mencionados, que tomaron en 1250 Palestina de:
  • La Dinastía Ayyubi, los descendientes de Saladino, el líder Kurdo Musulmán que en 1187 tomó Jerusalem y la mayoría de Palestina de:
  • Los cristianos europeos cruzados, que en 1099 conquistaron Palestina de:
  • Los Turcos de Seljuk, que rigieron en Palestina en el nombre de:
  • Los Califatos de Abbasidos en Baghdad, que en 750 tomaron la soberanía de casi todo el medio oriente de:
  • El Califato Umayyad de Damasco, que en el 661 heredaron el control de las tierras islámicas de:
  • Los árabes de Arabia, que en la primera etapa de la expansión islámica conquistaron Palestina en el 638 de:
  • Los Bizantinos, quienes (buena gente – ¿quizás debería ir para ellos?) que no conquistaron el Levante Mediterráneo, hasta la división del Imperio Romano en el 395, que heredaron Palestina de:
  • Los romanos que en el año 63 a.c la quitaron de:
  • el último Reino judío, que durante la rebelión Macabea del 168 a.c al 140 d.c tomaron el control de la tierra de:
  • Los Griegos Helénicos, que bajo el mando de Alejandro Magno en 333 a.c conquistaron el medio oriente de:
  • El imperio Persa, que bajo el mandato de Ciro el Grande en el 639 a.c liberaron Jerusalem y Judá de:
  • El imperio Babilónico, que mientras lideraba Nabucodonosor en 586 a.c tomó Jerusalem y Judá de:
  • Los judíos, el pueblo del Reino de Judea, quienes, en su denominación anterior como Israelitas, capturaron la tierra en los siglos XII y XIII a.c. de:
  • Los Canaanitas, que habitaron esas tierras por miles de años antes de ser desposeídos por los israelitas.

Como indica lo anteriormente dicho, cualquier reclamo árabe sobre la soberanía basado en la herencia del control histórico de la tierra no puede ser sostenida. Los árabes no son nativos de Palestina, pero son nativos de Arabia, que es llamada Arabia por la “asombrosa” simple razón de que es el hogar histórico de los árabes. Los territorios que comprenden todos los otros estados árabes fuera de la península arábiga -incluyendo Irak, Siria, Jordania, Libano, Egipto, Túnez y Argelia, como también la entidad ahora formalmente denominada Autoridad Palestina- eran originalmente naciones no-árabes que fueron conquistadas por los Musulmanes Árabes cuando se expandieron mas allá de la península arábiga en la primera gran ola, que es llamada la ola de Arabia de la Jihad en el siglo VII, derrotando, asesinando masivamente, esclavizando, expropiando, convirtiendo o reduciendo al status inferior de “dhimmis” a millones de cristianos y judíos y destruyendo sus antiguas y florecientes civilizaciones. Previo a ser cristianas, por supuesto, estas tierras tuvieron más civilizaciones antiguas. El Egipto faraónico, por ejemplo, no fue un país Árabe en sus 3 000 años de historia. La reciente afirmación por los árabes palestinos de que descienden de los antiguos canaanitas quienes los antiguos hebreos los desplazaron es absurda en vista de la evidencia arqueológica.


No hay ningún registro de que los Canaanitas hayan sobrevivido a su destrucción en tiempos antiguos. La historia registra literalmente cientos de pueblos antiguos que no existen. La alegación árabe de ser descendientes de los Canaanitas es una invención que vino después de la fundación de la OLP en 1964, la misma gente que hoy niega que hubo alguna vez un templo judío en Jerusalem. Previo a 1964 no había pueblo “palestino” y no había un reclamo “palestino” sobre Palestina; las naciones árabes buscaron invadir y destruir Israel en 1948 y planeaban dividir su territorio entre ellos. Recordemos también que previo a la fundación del Estado de Israel en 1948, el nombre “palestino” era para referirse a los judíos de Palestina.


De cualquier manera, la “Palestina” de hoy, en el sentido del West Bank y Gaza es, como la mayor parte del mundo, habitada por gente que no son descendientes de la primer sociedad humana en habitar ese territorio. Esto es verdad no solo para los países recientemente asentados como Estados Unidos o Argentina, donde colonizadores europeos tomaron la tierra de los habitantes indígenas cientos de años atrás, pero también naciones antiguas como Japón, cuyos habitantes mongoloides actuales desplazaron a pueblos primitivos, los Ainu, años anteriormente. Las tribus nativas más grandes de Sudáfrica, como los Zulúes, son actualmente invasores desde el norte que llegaron en el S. XVII. El sistema indio de castas refleja la ola de invasores arianos de piel blanca que arribaron a ese país en el segundo mileno a.c. Uno podría seguir más y más.

Las únicas naciones que tienen una continuidad perfecta entre los primeros habitantes conocidos y sus pobladores actuales son Islandia, partes de China y un par de islas del pacifico. […] El punto principal es que el “aboriginalismo” -la proposición de que los descendientes más cercanos a sus habitantes originales son los dueños legítimos de la tierra- es algo para nada factible en el mundo real. Tampoco está claro si seria una oferta atractiva aun si fuese viable. ¿Seria la civilización humana mejor si no hubiese ninguna China, ningún Japón, ninguna Grecia, ninguna Roma, ninguna Francia, ninguna Inglaterra, ninguna Irlanda, ningún Estados Unidos?

Volviendo a los árabes: No tengo ningún problema en reconocer la legitimidad de la tenencia árabe de Palestina que tuvieron, desde el 638 hasta el 1099, un periodo de 461 años en una historia de 5.000. Ellos tomaron Palestina a través de una conquista militar, y la perdieron por otra conquista, los Cruzados Cristianos en 1099. Por supuesto, la ocupación militar por si sola no determina qué parte tiene la soberanía legalmente en cualquier territorio. Puede decirse que los árabes tienen derechos soberanos, si no es a todo Israel, al menos en el West Bank, en virtud de la mayoría que residía en esa región desde la Edad Media hasta el presente.

Para responder esta pregunta, miremos nuevamente el registro histórico. Previo a 1947, como ya lo discutimos, Palestina estaba administrada por los británicos bajo el Mandato de Palestina, cuyo objetivo final consta, de acuerdo a la Declaración Balfour, del establecimiento de un hogar nacional judío en Palestina. En 1924 los británicos dividieron el Mandato de Palestina en Territorios sólo para árabes al este del Río Jordán que se convirtió en el Reino de Transjordania, y una parte reducida significativamente del Mandato de Palestina al oeste del Jordán estaba habitada por judíos y árabes.

Dado el hecho de que los judíos y árabes no podían convivir en un solo estado, debía haber dos estados. Al mismo tiempo, no había fronteras separando estos dos pueblos, en el sentido de, por ejemplo, el Pase Brenner que históricamente marcó la división entre la Europa germánica y la Europa latina. Debido a que los judíos estaban concentrados cerca de la costa, el estado Judío debía comenzar en la costa e ir hacia adentro. Exactamente donde debía terminar, y dónde el estado árabe debía empezar era una pregunta practica que podría haber sido resuelta mediante un gran número de propuestas pacificas, de las cuales casi todas los judíos habrían aceptado.

La buena voluntad de los judíos en comprometerse a la cuestión territorial fue demostrada no solo en su aceptación de la partición de la ONU en 1947, que le dieron un estado con fronteras indefendibles y garabatescas, sino que también por la aceptación anterior a esta, la aceptación del plan de la Comisión Peel de 1937, que le daba a los judíos solamente una parte de la Galilea y una fina franja a lo largo de la costa. Aún así, las naciones árabes rechazaron aceptar cualquier soberanía judía en Palestina, aun si fuese del tamaño de una estampilla, unánimemente rechazaron el plan de 1937, y nueve años después rechazaron violentamente el plan de partición de la ONU.
Cuando los árabes recurrieron a las armas con el objetivo de aniquilar a los judíos y destruir el Estado Judío, aceptaron el resultado de las armas. En 1948 el resultado fue negativo perdieron, y en 1967 perdieron nuevamente, cuando Jordania se anexionó el West Bank en 1948 (sin ninguna objeción por parte de los árabes palestinos de que su soberanía nacional había sido violada) atacaron a Israel desde el West Bank durante La Guerra de los Seis Días a pesar del pedido israelí de que se mantuvieran al margen del conflicto. Israel en defensa propia capturó el West Bank. Los árabes de esta manera no tienen motivos de quejarse ni sobre la existencia de Israel (alcanzada en 1948) o sobre la expansión de su soberanía desde el río hasta el mar (alcanzado en 1967).

Los árabes han irritado al mundo durante décadas por sus furiosas protestas de que le habían “robado” la tierra a ellos. Uno puede tomar seriamente esta reclamo si viene de un pueblo pacifico como los Tibetanos, que han habitado tranquilamente por muchísimos años antes de que fuera capturado por los comunistas chinos en 1950. El argumento es ridículo viniendo de los árabes, que en el inicio de la Edad Media conquistaron y redujeron a  esclavitud y penurias a pueblos antiguos y a civilizaciones desde la frontera de Persia hasta el atlántico; que en 1947 rechazaron un estado árabe en Palestina al lado de un estado judío y buscaron destruir el naciente Estado Judío; los que nunca pidieron la creación de estado árabe palestino hasta la creación de la terrorista OLP en 1964 -16 años después de la fundación del Estado de Israel- y los que hasta este momento continúan buscando la destrucción de Israel, un objetivo en el que se avanzaría enormemente con la demanda del estado árabe.
El reclamo árabe para los derechos soberanos al oeste del Río Jordán hoy solamente puede ser considerado con indulgencia por la combinación fatal de la necesidad mundial del petróleo árabe, la manera políticamente correcta de la izquierda que llama “opresores” a los israelíes y, por supuesto, la ya conocida y tradicional judeofobia.

ya conocida y tradicional judeofobia.

La paz que ofrece Siria

Siria es de esos paises que no se dan cuenta que son los perdedores.
En 1967 cuando un puñado de paises arabes se unio en una guerra para destruir el Estado de Israel, fueron apabullados en 6 dias, e Israel solamente en esa cantidad de dias pudo cuadriplicar el territorio. Una clara derrota arabe. En 1973 nuevamente intentaron destruir Israel el dia mas sagrado para el pueblo judio Iom Kippur, y que paso? Perdieron nuevamente esa guerra. En 1982 otra derrota de Siria.

Ahora ocurre algo totalmente impensado, los perdedores, los derrotados son los que ponen las condiciones para la paz. La verdad que es una gran jugada diplomatica por parte del regimen de Assad. En Clarin por ejemplo titularon: “Signos positivos entre Israel y Siria” mientras tanto Assad decia en  Haaretz: I want peace, but failed bid may end in war [Quiero la paz, pero si falla la propuesta podria terminar en guerra]. Entonces este hombre amenaza a Israel que si no se sienta a negociar (esto es decir, aceptar todos los terminos que pone el regimen de Siria, mientras en la capital de su pais Khaled Mashaal lider de Hamas goza de total impunidad) habra guerra.

Israel debe dejar en claro quiene es la potencia militar y quien es la que gano absolutamente todas las guerras, esta situacion me recuerda al articulo de Daniel Pipes Israel Evade la victoria, respecto a los palestinos.
El Tratado de Versalles que se firmo luego de la derrota alemana de la I Guerra Mundial, no fue diseñado por Alemania.
Saddam Hussein no puso las condiciones luego de que su invasion a Kuwait fuese repelida por las fuerzas de la coalicion.

Entonces Israel debe ocupar el rol que le corresponde, e Israel debe anexarse las tierras si le parece que es lo mejor o negociar. Pero no puede ser admisible que un Presidente de un pais derrotado sea el que amenaze de otra guerra si no se negocia. Y que encima desde el (des)gobierno israeli el Ministro de Defensa primero diga que si y luego diga que no. O que la Ministro de Educacion diga que hay que dialogar con todos, incluso si no te reconocen y quieren destruir tu pais.

El Libano no apoya a Hezbollah

Es verdad que la agrupacion de Nasrallah, goza de mucha popularidad entre los libaneses pro-sirios, pero la mentira de que los cristianos apoyan a Hezbollah se desvanece con esta noticia:

Decenas de miles de cristianos marcharon ayer por el norte de Beirut liderados por un ex caudillo antisirio, en una demostración de fortaleza que tuvo lugar dos días después de una multitudinaria manifestación de la milicia rival chiita musulmana de Hezbolá.La marcha, que dejó en evidencia las persistentes divisiones que existen en el Líbano desde la guerra civil de 1975 a 1990, fue posterior a una misa anual para honrar a los milicianos cristianos que murieron durante el prolongado conflicto sectario.

Samir Geagea, ex líder de una milicia cristiana liberado de prisión el año pasado tras haber cumplido una condena de más de 10 años por varias acusaciones de asesinato durante la guerra, respalda al gobierno del primer ministro Fuad Saniora.

Se esperaba que en su discurso respondiera a la promesa de no deponer las armas que efectuó el líder de Hezbolá, el jeque Hassan Nasrala.

Solo por la plata


El cartel que sostiene el zorro disfrazado de oveja de Fatah en la parte inferior pide ayuda economica

Esta caricatura refleja la situacion que se vive actualmente en la ANP entre Hamas y Fatah. El primer grupo sin ningun disfraz dice que no reconocera a Israel, que no cesara con la violencia, que no reconocera los tratados anteriores y que no hara ningun acuerdo con Fatah que contradigan los puntos anteriores.

Mientras tanto Abu Mazen, lider de Fatah, al mejor estilo de su fundador Arafat, afirma que Hamas debe reconocer a Israel y los tratados anteriores hechos con ese pais. Obviamente que esto no es por la paz, sino que es solo por la plata.

(Y esto debido a que los terroristas “Las brigadas de martires de al-Aqsa” una de las alas de Fatah no cesa de lanzar cohetes contra Israel junto a los de Hamas, ahi si que estan bien unidos)

Una exposicion de terror

A continuacion les voy a mostrar una exposicion de terror.

No, no son peliculas ineditas de Alfred Hitchcock.
Tampoco son fotografias de espiritus.
Ni lo que seguramente usted se imaginaba, relatos de Edgar Allan Poe que nunca fueron publicados.

Me estoy refiriendo a una verdadera exposición de Terror. En el 2001 un terrorista (Hamas y Jihad Islamica se atribuyen la autoria) se inmolo en la pizzeria Sbarro dejando el terrible saldo de 15 personas asesinadas (7 de ellos niños) y 130 heridos, uno sabiendo como funciona la sociedad palestina puede pensar que en las mezquitas se festejó el atentado y se llamo a realizar mas (En cualquier video de MEMRI encontraran esto). También uno pensará que en los centros de recltuamiento y campos de entrenamiento se festejó (lo cual es logico, ellos anhelan ser los proximos) pero en una institucion academica como lo es una universidad, no solo que se festejó sino que se hizo una teatralización espeluznante del atentado, no recordando a las víctimas sino vivando a los “martires”:

El culto a la muerte en un lugar donde se supone que deben generarse ideas, opiniones y discsuiones.

(Esto sucedió al conmemorarse un año del atentado)

La percepcion sobre los arabes en Israel

Hace unos dias un parlamentario israeli del partido Union Nacional, sugirio que Israel deberia expulsar a los palestinos del West Bank y excluirlos de la vida politica israeli (ver Transfer).

Estas parecen declaraciones totalmente racistas e infundamentadas, pero este articulo de Evelyn Gordon nos ubica en el lugar que ocupan los arabes y sus opiniones dentro de la vida en Israel:

El fin de semana pasado, por ejemplo, la facción Balad, de Bishara, viajó a Damasco, violando la ley que prohíbe viajes a los estados enemigos. Allí, en público, elogió “la lucha de Siria para liberar la tierra árabe ocupada” y su “resistencia contra la ocupación” – es decir, su apoyo al terrorismo anti-Israel. Además, realiza declaraciones con frecuencia, como en un discurso en el 2001 que elogiaba “la guerra guerrillera de Hizbullah” contra Israel, “las pérdidas” que infligió a Israel y su “victoria” sobre Israel.

Así, Bishara, abiertamente aboga por ataques terroristas contra el país en cuyo parlamento se sienta, se alegra de cuando este sufre bajas y celebra cuando pierde batallas (“Hizbullah ha ganado y, por primera vez desde 1967, hemos probado el sabor de la victoria”). ¿Es sorprendente que tal comportamiento provoqué acusaciones “de quinta columna” “y de traición”?

PARA LEER EL ARTICULO COMPLETO CLICK AQUI

Palestina en las Olimpiadas de Ajedrez de 1935 y 1939

Dos informes sobre la Olimpiada de Ajedrez en Buenos Aires y Varsovia, dejan claramente establecido quienes eran los palestinos en 1935 y 1939. Si los arabes hubiesen tenido algun interes o hubiesen sentido algun fuerte lazo con Palestina seguramente ellos iban a ser los representantes, o al menos incluirian el equipo palestino de ese momento:

Olimpíada de Buenos Aires, Argentina – 1939
Olimpíada de Varsovia, Polonia – 1935

A %d blogueros les gusta esto: