Volver a fronteras anteriores

Mark Steyn lo plantea en este articulo:

Y en el momento preciso en que la gente empieza a argumentar acerca de volver a “las fronteras de 1967”, o “el armisticio de 1948”, me pregunto ¿por qué detenerse allí? ¿Por qué no volver al acuerdo de 1922 cuando se creó el Mandato Británico de Palestina, y volver a evaluar la decisión de Londres de entregar el 78% de la tierra a lo que ahora es Jordania? Si usted propone eso, los tíos piensan que te has vuelto loco. ¿Pero por qué las fronteras de hace 40 o 60 años en un mapa tienen que ser objeto de negociación contínua, pero las fronteras de hace 80 años se consideran inviolables?

Veamos…

Mucha gente pretende que Israel se repliegue a las fronteras pre-1967:

Durante los 19 años que los paises arabes tuvieron control de lo que ahora reclaman los palestinos para su propio estado, no pidieron autonomia, independencia, no se sentian parte de otro pueblo y vivian tranquilamente bajo la administracion de turno, sin hacer ningun tipo de atentados contra “los invasores”, ni llorando en la ONU para tener su propio estado.

Otras personas pretenden que Israel vuelva a las fronteras rechazadas por los arabes en 1947:

Hicieron los arabes meritos durante estos ultimos 60 años como para pretender que se les de una segunda oportunidad y que vuelvan a elegir si aceptar o no estas fronteras. Capaz que con las propsperas ciudades construidas por los judios sobre desiertos seguramente la oferta sea un poco mas tentadora.

Volvamos mas atras, en 1922 este era el mandato britanico de Palestina:

El area en naranja fue cedido al Rey Hussein para crear Trasnjordania (Jordania actualmente) la inmigracion judia fue totalmente prohibida para esa zona, el restante del mandato de Palestina (23%) se decidio que se estableceria un Hogar Nacional Judio. Luego un puñado de arabes que originariamente eran Jordanos y Sirios se creo un nuevo pueblo, que pretendian tener su estado en lugar de un Estado Judio, el pueblo que alguna vez tuvo un lider autodenominado palestino pero nacido en Cairo y difusor del terrorismo a nivel internacional, Yasser Arafat, les suena?

O capaz que es hora de reveer la division del Mandato Britanico de Palestina:

Seguramente si alguno en esa epoca hubiese sabido los logros en diversas materias, que el Estado Judio, que Israel le brindaria al mundo seguramente la division hubiese sido distinta.

Vuelvan arriba y lean nuevamente el parrafo de Mark Steyn, cierra todo.

6 comentarios

  1. que loS arabes vuelvan a ls fronteras desde donde vinieron sus padres en el siglo pasado:
    EGIPTO,SIRIA,LIBANO,IRAQ,ETC…
    ESA ES LA UNICA SOLUCION.
    TRANSFERENCIA VOLUNTARIA,ES DECIR:
    le meto unos billetes en el bolsillo acompañado de una buena patada en el trasero,para que no regresen nunca mas

  2. Nunca he estado a favor, pero puede ser que no sea mala idea la del transfer de los ciudadanos árabs israelíes que representen un peligro para le seguridad nacional de Israel. Por ejemplo los parlamentarios que viajaron a Siria incumpliendo las leyes, o los que apoyan a los grupos terroristas palstinos.

  3. […] Yo támbien soy partidario de volver a fronteras anteriores […]

  4. los territorios que tiene actualmente el estado de israel, son legitimos por herencia,porque dios le dio una promesa su pueblo, de una tierra prometida, a los padres de israel, Abrahan, Isaac,y a Jacod,y esta permanese para siempre, y no hay nada en la tierra que cambie su , palabra ( DIOS ) NI PRESIDENTES, NI SECRETARIOS DE ESTADO,(EE.UU.)NI TRATADOS,NI PACTOS,NI ACUERDOS,NO HAY NADA QUE CAMBIE LA AUTORIDAD DEL UNICO SOBERANO DEL UNIVERSO Y DE LA TIERRA,
    ESTE ES DIOS,

  5. definitivamente pensamientos tan pobres como los de ustedes son explikables con el impacto televisivo sionista.

    no estan opinando sobre la novela de las 6!!! es na problematica de muchoooo tiempo. es importante ke se docmenten para opinar y descubriran ke el pueblo palestino ha sido sacado y desplazado de su tierra por potencias mundiales para otorgar sus tierras a los judios a quienes no ls pertenece en lo mas minimo.

    el pueblo arabe ha sido pisoteado, ademas no es secreto para nadie ke inglaterra metio alli a los judios solo por pagarle el favor de haberlos apoyado durante la gran guerra.

    es un pueblo indigena pisoteado y desplazado.

    no crean en todo lo que les dice la tv. lean!!!!! busken hehcos y verdades!!!!

  6. por mas que leo y leo y leo sus expliaciones y sus retoricas religiosas no me creo nada y mas apoyo al pueblo palestino son unos fascistas hacen on los palestinos lo que los nazis les hicieron es injusto, solo por que como dicen arriba algunos malditos ingleses le pagaron a gente usurera como los rotchild por su apoyo en la guerra, todo es culpa de la religion hablan de dios dios mi dios y su dios les daria verguenza las decisiones que toman sus gobernantes. por que mejor no se van fuera de ese continente y pueblan irlanda del norte o miami asi estan cerca de sus protectores

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: