Good Morning!

Parece que Israel se desperto, abrió los ojos y comenzara a cumplir la Resolucion 1701 al igual que lo hacen los libaneses:

Israel advirtió el martes que podría llegar a pensar nuevamente su adherencia a la resolucion de cese del fuego que termino con la guerra del Libano este verano, luego de la ONU haya reportado que Siria seguia enviando aramas a Hezbollah en el Libano.

El informe contradice el compromiso que el presidente sirio Bashar Assad le hizo al Secretario General de la ONU Kofi Annan en Damasco, sobre el cumplimiento del embargo de armas contra Hezbollah y su apoyo a la Resolucion 1701 del Consejo de Seguridad que solicita el desarme de dicha organizacion.”Si el Libano no puede implementar su parte de la resolución, obviamente Israel tendra que repensar nuestros la implementacion de nuestra parte” dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores Mark Regev, al JPost.

Dijo que el embargo de armas era un elemento critico en la Resolucion 1701 y que el trafico constituia una violacion al nucleo de la resolucion.

La Vocero de la oficina del Primer Ministro Miri Eisin delcaró: “Hasta que el asunto de la frontera de la Sirio-libanesa, continuaremos a reservarnos nuestro derecho a la auto-defensa.

Por fin Israel se dio cuenta que mientras cumplía la resolucion 1701 todos los otros paises involucrados se reian en la cara.

Despues de la Resolucion 1701

Mikhail Dinerchtein escribe sobre la situacion actual de Israel y Hezbollah en el Libano en El Nuevo Modus Vievendi del Medio Oriente:

El despliegue de los cascos azules en la frontera con Israel fue un paso crucial para que Hizbullah aprovechara la oportunidad de reorganizarse, armarse y poder obtener el apoyo popular del sur. Los terroristas islámicos calcularon, correctamente, que no se utilizaría la fuerza en su contra y que no se bloquearía su mejor ruta de aprovisionamiento: – la frontera con Siria. Las mismas Naciones Unidas han confirmado que sólo actuarán en caso de que las autoridades libanesas lo exijan, lo cual no ha sucedido ni sucederá, en el corto plazo.

Es en este contexto se puede afirmar que la reciente resolución 1701 pasa a la historia como “una mas” de las decisiones desafortunadas de las Naciones Unidas. Continuar con esta situación podría propiciar que Hizbullah en poco tiempo recuperara el arsenal del que disponía previo a la guerra con Israel y que posiblemente lo superara dado el incremento de las significativas contribuciones que recibe del mundo árabe y particularmente de Siria e Irán. Ante esta realidad adversa, la posibilidad de desmantelar el grupo terrorista libanés estará lejos de instrumentarse en los próximos años.

Israel y las bombas secretas de uranio

Si algun pueblo a lo largo de su historia ha sido acusado de infinidad de cosas ese es el pueblo judio, desde haber matado a Jesus, hasta la profanación de la hostia. De ser comunistas que controlan Wall Street hasta de meter negros en la poblacion alemana para impurificarla, hasta querer conquistar el mundo. Una pequeña muestra de las acusaciones.

Pero no nos quedemos en el tiempo en estos tiempos tambien tenemos algunos libelos actuales, como por ejemplo la acusacion esgrimida por Arafat de que Israel “envenaba las barras de chocolate” y utilizaba “arammento” nuclear en “Palestina”.

Ayer en La Nacion en un apartado pequeño comunicaba la siguiente noticia desde Londres:

Pruebas realizadas en zonas del Líbano atacadas por Israel durante la última guerra revelaron la presencia de restos de uranio enriquecido y niveles altos de radiactividad, que pudieron ser generados por nuevas armas experimentales, según el diario británico The Independent . Israel negó ayer haber utilizado ese tipo de armas.

Por quien y donde fue realizada esta acusacion?

Si nos remitimos a las fuentes podemos encontrar un articulo en The Independent escrito por el famoso periodista apologista de los secuestros en Irak y anti-americano, anti-israeli y yo diria anti-occidental tambien, ni mas ni menos que Robert Fisk.

Robert Fisk es un periodista Chomsky-style que suele estar en las antipodas del gobierno de EE UU, el poblema es que Robert Fisk no critica a las políticas estadounidenses, sino que alienta a sus enemigos y los entiende. Admiraba, por ejemplo, el poder militar de Saddam Hussein en claro alusion a su deseo de la reto americana en Irak.

Robert Fisk fue varias veces criticado por sus inconsistencias (mentiras) en sus articulos por varios organismos encargados de monitorear la prensa.

A tal punto llega su controversia que el termino fisking fue acuñado luego de que un periodista respondiese un argumento de Robert Fisk parte por parte. Luego ese termino ha sido utilizado a lo largo de internet en foros de discusion, blogs y listas de correo.

Luego de esta breve introduccion al autor de la noticia aclaremos algunas cosas sobre el articulo (asi al pasar) por ejemplo detecte la primer “inconsistencia” al afirmar que:

the Israeli army also used phosphorous bombs, weapons which are supposed to be restricted under the third protocol of the Geneva Conventions, which neither Israel nor the United States have signed.

Erroneamente afirma esto ya que Israel (y Estados Unidos) han firmado y ratificado las Cuatro Convenciones de Ginebra.

Otra de las cosas humoristicas de estos conspiracionistas se pueden ver en la siguiente linea:

“A photograph of the explosion of the first bomb shows large clouds of black smoke that might result from burning uranium.”

Claro, pero tambien el humo negro puede ser singificado de que se estan quemando muchismas otras cosas como madera. Pero por ejemplo esta claro que en el Vaticano cuando eligen el Papa y no hay mayoría para elegir a alguno desde la Capilla Sixtina comienzan a quemar uranio y de esa manera generar la “fumata nera”

Ahora en el caso de que realmente haya aparecido uranio en la zona, porque ese Israel debe ser acusado por haber utilizado uranio?

El uranio es utilizado generalmente en misiles antitanques, ya que al ser un material muy duro puede penetrar en el blindado de los tanques. Las armas antitanques fueron utilizadas exclusivamente por Hezbollah durante el conflicto, entonces porque no pensar que las armas Made in Iran salieron con uranio enriquecido (del que van a utilizar para las bombas nucleares que ya estan de a poco consiguiendo) en vez de uranio empobrecido.

Es extraño de repente Hezbollah, para algunos, es un “valiente grupo que le puso el pecho a la situacion al enfrentar al poderoso ejercito sionista y que estaban preparados para expulsar al agresor”, y de repente son un grupo de indigenas que seguro que no tenian armamento que utilizaba uranio.

Es decir que Robert Fisk acuse a Israel de eso no cambia mucho, los judios fueron perseguidos por acusaciones falsas durante gran parte de la historia una mas no va a cambiar nada.

“Lo de siempre”

Fue liberado Roberto Vila, el español de una ONG que trabaja en Gaza:

Roberto Vila afirma encontrarse “muy bien” y ha quitado importancia a lo ocurrido diciendo que había sido “lo de siempre”, en referencia a otros raptos breves de compañeros suyos, informó su compañera Céline Gagne.

Vila, que es jefe de misión de la ONG Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP), llamó a Gagne poco tiempo después de ser liberado para asegurarle que se encontraba bien y pedirle que tranquilizara a su familia.

“Fue una llamada muy corta -relató Gagne -en la que se mostró muy positivo, como es él, y sólo dijo que no le había pasado nada, que estaba muy bien y que había ocurrido lo de siempre”, en referencia a lo que han vivido otros cooperantes secuestrados en Gaza, donde este tipo de incidentes suelen acabar en pocas horas y sin daños.

Que buenos que son los palestinos que solo te secuestran por un par de horas.

Ley de Traicion, ley racista?

Antes de comentar sobre este tema les quiero presentar a Philippe Petain:

Philippe Pétain (Cauchy-à-la-Tour, Francia, 24 de abril de 1856Isla de Yeu, id., 23 de julio de 1951) fue un militar y político francés. En la moderna Francia generalmente lo consideran un traidor. Participó en la Primera Guerra Mundial y llegó a Jefe del Estado Mayor. Ministro de la Guerra en 1934, embajador en España en 1939, Primer ministro en 1940 y después Jefe de Estado en la Francia no ocupada por el Nazismo (Vichy). Mantuvo una política colaboracionista con Alemania, hecho que cuando acabó la Guerra le costó la condena a muerte, conmutada por la de cadena perpetua. Por su avanzada edad fue modificada en 1951 por la de detención en una residencia hospitalaria.

En tiempos de guerra (y hablo de la IIGM por ejemplo) aquellos que traicionaban al país o colaboraban con un pais enemigo eran acusados de “alta traición”, ahora un proyecto de este tipo se quiere implementar con los parlamentarios que:

Aboguen por la resistencia armada contra Israel, incitaciones racistas u oposicion a la existecia de Israel como democracia.

Cual es el problema con esta ley? Que la mayoria de los parlamentarios arabes reunen algunas de estas tres condiciones y por eso (con una mayoria de 80 parlamentarios) puedan ser expulsados del parlamento, y esta ley es esencial y deberia estar en cada país del mundo que cuando un ciudadano (y mas si es funcionario del estado) pretende la auto-destruccion de su pais o la muerte de sus soldados no merece ser el que haga las leyes de un pais que no quiere que exista.

Y lo mismo para los anti-democraticos, si no sos democratico que no usen el parlamento que seguramente lo aboliran si alguna vez estan en el poder.

Dov Kheinin de Hadash le declaró al JPost:

This bill is very similar to a bill passed in the 1930s by the Reichstag in Nazi Germany where 95 Communist parliamentarians were expelled

En parte tiene razón, seguramente (porque desconzco el texto) Hitler acusaba a los comunistas de estar en contra del país y por eso promulgó una ley para echarlos. Estos son los mismos argumentos que plantea el partido de Lieberman con la unica diferencia que, en Israel, abiertamente y sin ningun tapujo visitar estados enemigos en tiempos de guerra, apoyar el secuestro de soldados del propio pais y llamar a la realizacion de ataques contra el pais en el que hacen las leyes.

Alguna vez lei por ahi que alguien veia a los partidos chicos que funcionaban como pequeños lobbies dentro de la knesset, el lobby arabe deberia ser denominado “Lobby para la destruccion de Israel”

Otro secuestro a colaborador

Recuerdan durante las protestas por las caricaturas de Mahoma que habian quemado varias oficinas de la UE en Gaza que les brindaba ayuda a los palestinos?

Recuerdan el caso del pro-palestino Angelo Framamrtino asesinado por un Palestino en Jerusalem?
Otro español fue secuestrado en Gaza, esta vez un miembro de una organizacion pacifista que se encontrabe en Khan Younis juntando plata para chicos discapacitados:

El coordinador para Palestina e Israel de la ONG Asamblea de Cooperación por la Paz, Roberto Vila Sexto, de 34 años, ha sido secuestrado esta tarde en la franja de Gaza. El Ministerio de Exteriores español investiga el caso.

Vila fue secuestrado cuando viajaba con una compañera, de origen francés (belga, según otras fuentes), por el sur de la franja de Gaza procedentes de la ciudad de Jan Yunis, donde habían visitado un proyecto.

Los secuestradores, armados y encapuchados, pararon el coche en el que viajaban los dos, dejaron en libertad a la joven y se llevaron a Vila, natural de Orense.

Otras fuentes palestinas han dicho que se trata de dos secuestrados y que se desconoce la identidad del segundo, al parecer también extranjero.

Las fuentes dijeron que la o las víctimas fueron introducidas por la fuerza en un vehículo amarillo de marca Skoda cerca de la localidad de Dir El-Balaj y de allí trasladados en dirección al sur de la franja de Gaza.

Vila lleva trabajando en la zona dos años y cuatro meses. En concreto, en estos momentos, lleva un proyecto financiado por la Unión Europea para la mejora de las condiciones educativas y terapéuticas de niños y jóvenes discapacitados.

Lo mas extraño de la noticia es la respuesta de Hamas:

“Estos grupos que están detrás de estos actos no representan la tradición, la cultura y la religión palestinas”,

En mi opinión estan totalmente correctos.

Su tradicion consta de 60 años intentando eliminar a un pais, a sus ciudadanos y a judios. No a extranjeros.

Su cultura es la de los cinturones-bomba, el degüello de secuestrados y el lanzamiento de cohetes.

Su religion es la de aviones secuestrados, mas cinturones y autos-bombas y el deseo del Gran Califato.

NO SECUESTRAR SIMPLES TRABAJADORES SOCIALES EN GAZA.

Israelitas e Israelies

Capaz que no vendria mal una carta a Clarin o una carta de lectores cometnandoles las diferencias: 

Los Postim #6

Ya esta disponible en Israel-Net: Los Postim, su entrega Nro. 6

Suministros

Yande en su blog escribe acerca de una noticia que publica EuropaPress.

Al principio pense que era un chiste y era una parodia a la tendenciosidad con la que algunos medios tratan el conflicto arabe-israeli, pero quien iba a pensar que el trafico de armamento desde Egipto a través de tuneles subterraneos podía ser descripto asi alguna vez:

Un militante de Hamás ha fallecido hoy domingo mientras excavaba un túnel subterráneo empleado para el transporte de suministros en la lucha contra Israel, según informó la propia organización.

Les recomiendo que lean el post completo en Israel-Net

Argentina e Iran

Al final de cada post pueden leer que elijo las categorias en las que entra el tema que estoy escribiendo (la mayoria de las veces mal puestas porque deberia crear muchas categorias mas.) Entre ellas hay una categoría Iran, que la cree cuando empece a escribir sobre las declaraciones del presidente irani, y la amenaza nuclear que representa el pais de los ayatollahs. Nunca pense que la categoría Irán y Argentina irian en el mismo tema, pero a raiz de la acusacion contra ese país las relaciones entre ambos paises se desgastaron aún mas.

Ahora luego de la acusación Iran planea demandar a la Argentina: 

Irán amenazó hoy con presentar una demanda contra la Argentina por las acusaciones formuladas contra su ex presidente Akbar Rfsanyani y otros siete funcionarios iraníes por su presunta participación en el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que en 1994 causó la muerte de 85 personas.

“Nos reservamos nuestro derecho de presentar una demanda ante las cortes correspondientes”, dijo hoy el fiscal general de Irán Ghorbanali Dorri Najafabadi a la televisión estatal.

Dorri Najafabadi había dicho el viernes a la agencia estatal de noticias IRNA que Irán “reclamará compensaciones espirituales y materiales y que no tolerará una conspiración contra la nación iraní”. 

También en La Nacion informan sobre una oferta que le habría hecho Irán a la Argentina para evitar verse involucrada, una información muy interesente que recomiendo que lean la noticia entera:

Según cables diplomáticos reservados a los que accedió LA NACION y constancias de las reuniones entre diplomáticos argentinos e iraníes, el gobierno de Irán, a través de Mohsen Baharvand, actualmente el máximo responsable de la embajada iraní en Buenos Aires, entregó el 13 de septiembre de 2005 un non paper (documento no oficial) en el que proponía un acuerdo. Consistía en que la Argentina revocara los pedidos de captura que había librado el por entonces juez Juan José Galeano, a cambio de contestar los exhortos de la justicia argentina.

Ahora si, Argentina e Iran estan enfrentados, pero habra que ver hasta donde llegara el gobierno a confrontarse con Irán teniendo en cuenta que uno de los mayores aliados de Irán es Hugo Chavez, un gran amigo de nuestro presidente Kirchner.

Pronta liberacion de Gilad Shalit

Toda la prensa israeli concuerda, en base a comunicados de Hamas que la liberacion de Gilad Shalit, secuestrado el 25 de junio de 2006 en un puesto militar cerca de Kerem Shalom.

En el JPost, entre otras cosas, informan que Hamas dijo que hubo progresos en las conversaciones por Shalit:

Un vocero de Hamas Osama al-Muzaini dijo el sabado por la tarde que Israel ha acordado sobre el numero de prisioneros que liberara a cambio del soldado secuestado Cabo Gilad Shalit, pero no que prisioneros seran liberados.

Hamas nego declaraciones mas tempranas hechas por los Comites de Resistencia Populares de que un intercambio de prisioneros era inminente, pero confirmó que hay un significante avance en el proceso de las negociaciones por Shalit.

Por otra parte Haaretz detalla el acuerdo segun lo que dijeron dirigentes de Fatah:

Miembros de Fatah han dicho que un intercambio propuesto por Egipto, establece la liberacion inicial de prisioneros palestinos junto a la liberacion de Shalit. Los oficiales de Fatah dijeron que pequeños grupos de prisioneros seran liberados en la primera fase y lueg un grupo mas grande sera liberado dos meses mas tarde, incluyendo prisioneros palestinos considerados lideres politicos. En total unos 1000 palestinos seran liberados en un intercambio.

Dos cosas me quedan para decir despues de leer esto.

Ninguno de las facciones palestinas quean exentas en la complicidad del secuestro llevado a cabo a finales de junio. Hamas y los Comites de Resistencia como autores materiales e intelectuales del secuestro. Y luego a Fatah y Egipto como complices en la extorsión a Israel de liberar a unos mil palestinos, la mayoria involucrados en actividades terroristas, agresiones contra el ejercito o civiles u otros actos de vandalismo,  a cambio de un solo soldado secuestrado dentro.

Otra de las cosas que me estaba preguntando era, que pasaria si el gobierno de Israel no muestra interes en sus soldados secuestrados, serian los grupos terroristas tan demandantes ante la indiferencia israeli?

Pero bueno, esto ultimo es un supuesto  y nadie puede predecir el ilogico comportamiento de los palestinos.

Shalit sera liberado, pero cual es el precio que tendra que pagar Israel y su sociedad? Todavia eso no esta muy claro.

La simplicidad de ser antisemita

Como ya escribí en el post sobre la repercusion desde Irán sobre el ultimo dictamen del fiscal del caso AMIA, Irán esgrime como argumento para desestimar el dictamen de Nisman lo siguiente:ç

“las nuevas acusaciones se enmarcan en los objetivos políticos sionistas

Que facil que es la vida para Irán y para cualquier otro pais/agrupación antisemita, todo es parte de un conspiracion de los sionistas (como este blog!). Que simple es ser antisemita.
Mientras tanto el fiscal Nisman, presenta en 801 paginas los argumentos, las pruebas y elementos que lo condujeron a presentar tal acusacion.

Pueden leer una reseña de 32 paginas, para aquellos que no esten en contacto con el lenguaje juridico y/o no tengan ganas de leer las 800 paginas, que lo pueden descargar desde aca (Gentileza Internet Judia).

3 palabras (“obejtivos politicos sionistas” ) contra mas de 800 paginas.

(Hat tip: Fabian)

En apoyo al terrorismo, en apoyo a Irán

Otra manifestacion de Quebracho y Organizaciones islamicas importantes de Argentina en apoyo a Irán ante el dictamén del fiscal Nisman:

Distintas organizaciones de izquierda se “solidarizaron” con Irán frente a la embajada de ese país. “Seguramente va a terminar cortada la calle”, había anticipado a Infobae.com el líder de Quebracho, Fernando Esteche

Quebracho y varias organizaciones de izquierda y musulmanas se concentran “en solidaridad con Irán” frente a la embajada de ese país para repudiar el dictamen de la Justicia argentina que pidió la captura del ex presidente iraní Akbar Ashemi Rafsanjani, presidente en 1994 cuando ocurrió el atentado a la AMIA.

Por la marcha, el tránsito en la zona del barrio de Recoleta está demorado.

“Ante las falsas acusaciones de los fiscales Alberto Nisman y Marcelo Martínez Burgos, pretendiendo responsabilizar a Irán por el atentado, las organizaciones convocamos a una concentración de solidaridad con la República Islámica de Irán”, reza un comunicado.

“Vamos a saludar al embajador y a repudiar este dictamen; es una afrenta, no tienen pruebas”, dijo a Infobae.com Fernando Esteche, líder de Quebracho.

Asimismo, el izquierdista aseguró que no habrá incidentes aunque reconoció que la concentración “llevará muchos compañeros, por lo que seguramente va a terminar cortada la calle”.

Entre las organizaciones que participan están la Agrupación Martín Fierro; Movimiento de Trabajadores Revolucionarios Santucho; Movimiento Teresa Rodríguez; Asociación Argentina Arabe Islámica y Unión de Mujeres Musulmanas, entre otros.

La última vez que Quebracho protestó frente a la embajada iraní hubo incidentes y el repudio generalizado de la comunidad judía, que los denunció penalmente.

Capaz que Fernando Esteche, lider de Quebracho, si es que sabe hacerlo, deberia leer las 800 paginas que le presento el fiscal al juez Canicaoba Corral antes de decir que no hay pruebas.
Esta noticia no me genera mas que bronca de que haya gente en este país organizada para apoyar a un estado que apoya y financia el terrorismo como es Irán y no haya gente organizada o que proponga manifestaciones de repudio frente a la Embajda de Irán.

Ahora si, la respuesta de Iran

Despues de publicar varias de las repercusiones que causo el dictamen del fiscal Nissman responsabilizando a Iran por el atenado a la AMIA en 1994 que dejo 85 muertos y casi 300 heridos, Iran respondió  a la acusación:

El gobierno de Irán rechazó las acusaciones de la Unidad Fiscal que dirige Alberto Nissman, contra ex funcionarios de su país por su presunta participación en el atentado contra la Asociación Mutual Israelita de Argentina (AMIA) perpetrado en 1994, que dejó el saldo de 85 muertos.

En declaraciones a la agencia de noticias Fars, en Teherán, el portavoz del Ministerio del Exterior, Mohammad-Ali Hosseini, manifestó que “los cargos son infundados, ya que tanto una corte legítima confirmó que Irán no estuvo involucrado en el caso”.

Asimismo, de acuerdo a DPA, el vocero manifestó que “las nuevas acusaciones se enmarcan en los objetivos políticos sionistas”, quien añadió que “las autoridades argentinas pertinentes deberían haber aprendido de sus errores anteriores y basar sus acusaciones en pruebas documenta

Tambien Infobae publica otras de las respuesta de Iran, esta vez a la agencia Reuters:

 “Es esencial que los funcionarios argentinos eviten cometer los errores del pasado y hagan de la documentación razonable y precisa la base de cualquier opinión”, advirtió el funcionario diplomático en declaraciones reproducidas por la agencia Reuters.

El portavoz de Relaciones Exteriores, también recordó que su propio país fue víctima de episodios terroristas.

Irán “rechaza las imputaciones de algunos agentes judiciales argentinos y dice que la República Islámica (de Irán) es víctima ella misma de varios actos terroristas”.

Las declaraciones fueron hechas por el funcionario nacional a la agencia de noticias oficial, IRNA.

Pobre Iran, fue tambien victima de actos de terrorismo y toda esta acusacion es porque asi lo deciden los sionistas.

Otra repercusion mas

La acusación a Iran por el atentado a la AMIA es un tema que repercutió mucho en la opinión publica argentina, ahora les traemos otra de las repercusiones que tuvo esta acusación: 

Los familiares de las víctimas del atentado a la mutual judía, aglutinados en la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), manifestaron que la acusación de la Fiscalía que incrimina al gobierno de Irán, es “una nueva gran estafa”.

A su vez, los allegados de los fallecidos señalaron que las imputaciones del fiscal Alberto Nissman son parte de un “lobby judeo-americano” para “poner la causa al servicio de la guerra y de la condena internacional al régimen” de Teherán.

En un comunicado de prensa difundido por la agrupación, se consignó que “el dictamen del fiscal (Nissman) constituye una nueva estafa al reclamo de una investigación seria de atentado y del juicio y castigo de los culpables”.

“Nissman preparó un escrito a la medida de las exigencias de los gobiernos de los Estados Unidos, Israel y de las organización judeo-americanas, que desde meses vienen exigiendo poner la causa AMIA al servicio de la guerra”, indicó el escrito.

Mas que una agrupacion de victimas parece una faccion del antisemita Quebracho, o del Partido Obrero con sus ganas de que Hezbollah ganase la ultima guerra del Libano.

Yo no puedo entender todavía como una agrupacion de victimas sea tan ingenua en pensar de que todo fue local y no hubo elementos internacionales involucrados, asi es APEMIA,  y yo todavia no los entiendo.

Mas repercusiones

Este es un comunicado difundido hoy por el Centro Simon Wiesenthal respecto al dictamen sobre la AMIA:

El Centro Simon Wiesenthal formuló un llamamiento para que Argentina emita órdenes internacionales de captura contra el ex–Presidente de Irán Hashemi Rafsanjani, el ex-Jefe de Inteligencia Ali Fallahijan, el ex-Canciller Ali Akbar Velayati, el ex-Comandante de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai, el Jefe del Servicio de Seguridad Exterior de Hezbollah, Imad Mougnieh, el ex-Comandante de las Fuerzas Quds, Ahmad Vahidi, y los ex–diplomáticos acreditados en Argentina Mohsen Rabbani y Ahmad Ashagri. El Centro pronunció este pedido luego de conocerse un extenso dictamen elaborado por el fiscal argentino Alberto Nisman en el cual todos esos funcionarios aparecen implicados en el atentado terrorista producido el 18 de julio de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina – AMIA, que provocó la muerte de 85 personas y centenares de heridos.

El fiscal Nisman dijo en una conferencia de prensa que la decision de atacar la AMIA “la tomaron en agosto de 1993 las más altas autoridades del entonces gobierno de Irán”. Nisman agregó que la realización del atentado fue encargada por las autoridades iraníes al grupo terrorista Hezbollah

“El detalle de los cargos incluidos en el dictamen demandan una acción inmediata por parte de los tribunales argentinos”, señaló el rabino Marvin Hier, fundador y presidente del Centro Simon Wiesenthal.

“Si el dictamen del fiscal es correcto, Argentina tendría que solicitar inmediatamente el arresto internacional de todos los implicados, y el Presidente Néstor Kirchner debería requerir el apoyo de la comunidad internacional a fin de llevar a esos criminales ante la justicia”, continuó Hier. “El dictamen de la fiscalía sobre el atentado contra la AMIA deja en claro que el régimen iraní tuvo y tiene la voluntad y la capacidad de utilizar el terrorismo como una politica de estado contra gente inocente alrededor del mundo”, concluyó.

Para mayor información, comunicarse con Sergio Widder al 4313-4743 o bien (15) 4425-1306. Si llama desde fuera de Argentina, + 5411 4313-4743 ó + 54911 4425-1306.

El Centro Simon Wiesenthal es una organización judía internacional de derechos humanos con más de 400.000 miembros en todo el mundo. Tiene status de ONG ante la ONU, la UNESCO, la OEA, la OSCE y el Consejo de Europa.


Repercusion de la acusación a Iran

En Radio Jai pasaron varios actores en la causa AMIA y distinguidos letrados analizando el dictamen del fiscal Nisman:

Dina Siegel Vann – Represenante del Comite Judeo-American (AJC, American Jewish Comitee)

Pablo Lanusse – Abogado de Familiares y Amigos de las victimas

Marta Nercellas – Abogada de DAIA

Edgardo Gorenberg – Secretario General de AMIA 

El periodismo en el conflicto

Honest Reporting difunde un comunicado que trata sobre el caso Al-Durah llevado a la justicia frances y su veredicto, un informe que destaca la parcialidad de la BBC respecto al conflicto y el secuestro de otro periodista en Gaza:

Sigue leyendo

Tzipi Livni no se dio cuenta

En IsraelHoy nos informan Tzipi Livni declaró hoy que Israel estaria dispuesta a desmantelar asentamientos del West Bank:

La evacuación de la Franja de Gaza del año pasado demostró que Israel está dispuesta a desmantelar asentamientos judíos para destrabar el proceso de paz, expresó el jueves la ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni.

“Decidimos enviar un mensaje de que Israel habla en serio, de que estamos dispuestos a sacar a nuestras fuerzas de la Franja de Gaza, que estamos dispuestos a desmantelar asentamientos donde sea necesario para cambiar la situación porque no creemos en el estancamiento”, dijo Livni.

Acaso la Ministro de Relaciones exteriores no sabe como se utilizaron los asentamientos en Gaza:

 A Palestinian Islamic Jihahd militant, holding a rocket propelled grenade launcher, stands on top of a synagogue in the former Jewish settlement of Neve Dekalim … (AP Photo/Emilio Morenatti)

 Eso no era en Gaza City o en Khan Younis, sino que era el techo de una sinagoga en Neve Dekalim.

 

Capaz que  Livni piensa que  a los israelies le gustan los Kassam y quiere comenzar a recibirlos en Jerusalem.

Chavez envia a su subdito

Evo Morales es una especie de mini-Chavez, una copia en miniatura del presidente venezolano y admirador del dictador cubano Fidel Castro.
Es por eso que parece que Venezuela le cedera su candidatura de al Consejo de Seguridad de la ONU como “candidato de consenso” pero antes se debe retirar Guatemala tambien:

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, abandonó la candidatura de su país al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la cedió a Bolivia, según dijo hoy el presidente boliviano, Evo Morales.

El gobernante boliviano señaló que la decisión le fue transmitida por Chávez telefónicamente, el lunes pasado, debido a que su país no ha podido obtener los dos tercios que requiere de la Asamblea General del organismo mundial.

Venezuela ratifica su derecho soberano y legítimo a mantener una candidatura al consejo de seguridad

Si Venezuela no sale, propondrá a Bolivia como candidata. Somos candidatos al Consejo de Seguridad (de las Naciones Unidas). Ojalá podamos conseguir consenso, seguramente nuestro embajadores se movilizarán en la ONU”, dijo Morales.

Sin embargo, en Caracas, el canciller venezolano, Nicolás Maduro dijo a Venezolana de Televisión que “Venezuela ratifica su derecho soberano y legítimo a mantener una candidatura al consejo de seguridad”, según publica El Universal.

La estrategia de Chavez es muy buena, al verse imposibilitado de poder acceder al asiento en el Consejo de Seguridad luego de su papelón en la Asamblea General, donde llamo a Bush “diablo”. Propone a su marioneta, a su titere favorito Evo Morales, un dirigente muy manipulable por Chavez, y tan democratico como Hugo y su amigo Fidel

Hitler en Iran por Pepe Eliaschev

Les recomiendo ingresar a la web del Diario Perfil y si se fijan a la derecha en la parte superior de la pagina van a encontrar algo llamado PerfilTV ahi seleccionan Videos y elgien “Hitler en Iran” por Pepe Eliaschev, con un breve pero interesante analisís sobre los reiterados llamados de Ahmadineyad incitando a la eliminacion de Israel, aparte de la negación del holocausto.

No hay ni una palabra de desperdicio.

Yo destaco esta frase sobre los cuestionamientos a las fronteras de Israel:

“Si cuestionaramos ahora a uno solo de los paises surgidos de la descolonizacion estariamos ingresando en un mundo imposible, en un mundo donde no habria seguridad juridica para nadie”

No olvidemos que en Africa, Asia y America Latina las fronteras tambien fueron arbitrarias y hubo guerras territoriales (solamente que en el caso de Israel, este pais no fue el que las comenzó)

De paso les recomiendo este otro analisís de actualidad internacional de Jose “Pepe” Eliaschev

Buscados

Estos son los 8 altos funcionarios iranies con pedido de captura internacional:

Sobre el secuestro del fotografo español

Javier Vazquez Allegue escribe sobre Gaza y el Periodismo secuestrado:

No creo que alguien pueda encontrar una justificación a este secuestro, como a ninguno de los que lo han precedido. Tal vez, sin embargo, ésta sea una buena oportunidad para que un país, como España, que con su actual gobierno no sólo no se ha mostrado neutral ante el conflicto sino que se ha posicionado desde una perspectiva interesada, descubra en estos momentos lo que tantas veces he dicho en esta columna de opinión: la manipulación de la información que se ofrece en una buena parte de Europa.
El caso es que esta manipulación de la información y de los medios de comunicación tiene su punto álgido en el acto de silenciar una noticia. Secuestrar a un fotógrafo es silenciar al profesional responsable de transmitir una imagen que -siguiendo el dicho- vale más que mil palabras.

Para saber mas sobre el secuestro del fotografo español les recomiendo leer la cronica en Herut y en el blog de Fabian  [Los links los agrego mas tarde porque el servidor de Blogger/Blogspot parece no responder ]

Dar para recibir

En casa siempre se dice que para recibir siempre hay que dar. Y esto no es un razonamiento que solo se aplica a la vida domestica, a nivel internacional tambien se deberia dar esta formula.

Este consejo tambien sirve a nivel internacional, en realidad si se da:

El Shin Bet ha frustrado un intento al comienzo de esta semana de contrabando de 6 kilos de explosivos de tipo de militar por terroristas palestinos que iban desde la Franja de Gaza hasta el West Bank. Los detalles del incidente, que ocurrio el Domingo, fueron liberados para su publicacion el miercoles.

Fuerzas del Shin Bet, trabajando sobre comunicaciones de inteligencia, interceptaron el cargamento que contenian explosivos derivados del TNT en el cruce fronterizo de Karni. Los explosivos tenian como destino final Tul Karem en West Bank

El cruce de Karni junto con el de Nahal Oz son los dos de los mas importantes para el envio de ayuda humanitaria hacia Gaza, muchas veces el ejercito de Israel los debe clausurar por motivos de seguridad y estas acciones reciben muchas criticas. Muchos organismo de “algunos” DD HH (tipo Amnesty International, Huma Rights Watch, etc) pero tambien algunos gobiernos occidentales incluidos el de USA. Esta vez Israel mantuvo un “politica mas humanitaria” para con los palestinos manteniendo abierto el cruce de Karni, claro una politica mas humanitaria para los palestinos porque los israelies seguramente iban a terminar siendo victimas de algun atentado o ataque con cohetes fabricados con esos explosivos.

Israel abrió el cruce fronterizo para aliviar la “situacion humanitaria” a cambio el intento de contrabandear explosivos hacia el West Bank.

Me parece que en casa cuando decian “Dar para recibir” no se referian a eso.

(Hat tip: Meryl Yourish)

Iran acusada

El Fiscal a cargo de la Causa por el atentado contra la AMIA, Alberto Nissman, acusó a Iran como responsable del atentado:

En una decisión de gran trascendencia institucional, el fiscal Alberto Nissman anunciará en el mediodía de hoy los detalles del dictamen que elevará al juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, en el que se involucra abiertamente al gobierno iraní como responsable del atentado.

La decisión, largamente esperada por la comunidad judía, abre un abanico de implicancias económicas y políticas y marca el renovado impulso dispuesto por el Gobierno a la investigación del ataque concretado en 1994 y en el que murieron 85 personas.

La unidad fiscal que comanda Nissman fue creada por el Gobierno hace dos años y dispone de un nutrido cuerpo de investigadores integrado por policías federales, agentes de la SIDE y miembros de Gendarmería y Prefectura.

Perfecto, 12 años se tardo en acusar a Irán como responsable del atentado a la AMIA. La llamada “conexión local”, es decir la culpabilidad de sospechosos argentinos que colaboraron con el planeamiento del atentado, ya no existe mas la ineptitud de la justicia le garantizó impunidad a aquellos responsables en el plano interno.
Hace unos años el corrputo juez Galeano ya había extendido pedidos de captura internacionales contra funcionarios diplomaticos iranies, nunca se pudieron efectivizar debido a la burocratica justicia Argentina.

El Nuevo Herald informa de los funcionarios invlocurados:

El ex presidente iraní Alí Akbar Hashemi Bahramaie Rafsanjani – que ocupó ese cargo entre 1989 y1997-, el ex ministro de inteligencia Alí Fallahijan, el ex canciller Alí Ar Velayati, los ex comandantes de los Guardianes de la Revolución Moshen Rezai y Ahmad Vahidi, los ex diplomáticos Moshen Rabbani y Ahmad Asghari.

El pedido de captura también se formuló contra Imad Fayez Moughhnieh, jefe de seguridad exterior de Jezbolá en 1994.

En España algunos de los responsables se inmolaron algunos dias despues del 11-M cuando estaban rodeados por la policía, aca ni por error encarcelan a alguno

En su programa de Radio Jai, Shaul Hochberger junto al representante de Amigos y Familiares de las Victimas del Atentado a la AMIA analizan el dictamén del fiscal.

A %d blogueros les gusta esto: