Prudencia en los medios de comunicacion

Veamos…

Hoy murio un lider de Hamas, asesinado en Kalkilia en el West Bank en un clima de violencia intrapalestina.

Los medios lo titularon asi:

Un grupo armado enmascarado asesina a un dirigente local de Hamás en el norte de Cisjordania

Enmascarados matan a jefe de Hamas en Cisjordania
Mataron a dirigente de Hamas

En ningun momento de las tres noticias se sospecha de que miembros de Fatah hayan sido los autores (agarre las primeras tres que encontre buscando en Google News Hamas) pero si se menciona una declaracion del ejercito israeli:Noticia 1:

El Ejército israelí ha negado cualquier implicación.

Noticia 2:

El ejército israelí negó haber estado involucrado en el ataque, que ocurrió tras varios días de violencia entre miembros de Hamas y Al Fatah. 

Noticia 3:

No se menciona

Todos los medios tienen prudencia antes de acusar a alguna de las partes en casos como este donde seguramente los palestinos cometieron el acto, sin embargo si uno se remite a las cronicas sobre otro tipo de accionar, automaticamente se le atribuye la culpa a Israel. Por ejemplo, en la playa de Gaza, el caso de al-Durrah, explosiones por la mala manipulacion  de explosivos, cohetes que explotan antes de ser lanzados, etc.

Ante la muerte de palestinos cuando parece un ataque israeli, automaticamente se culpa a Tsahal, en cambio cuando muere en circunstancias dudosas, pero mas bien caracteristicas de los grupos palestinos e inmersos en un marco de violencia interna, es mejor ser prudentes y no acusar a los miembros del “moderado” Fatah.

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: