Los origenes de la violencia

Muchos piensan que la violencia de los arabes palestinos contra los judios comenzó con la captura de territorios jordanos y egipcios en 1967 por parte de Israel, pero esto no es asi. Aun tampoco comenzo en 1948 con la indpendencia del Estado de Israel. El Doctor Shelanu hizo un excelente post respecto a este tema:

El primer ataque terrorista árabe cometido contra judíos ocurrió en 1920, mucho antes de la independencia de Israel, en 1948, y antes de que los árabes que vivían en Tierra Santa se autonombrasen “palestinos”.
En 1929 turbas árabes masacraron más de 100 judíos, 67 de ellos en la masacre de Hebrón de 1929, una antigua comunidad donde los judíos vivían entre los árabes pacíficamente durante los recientes siglos de ocupación musulmana. Muchos de los cuerpos de las víctimas judías fueron mutilados por los árabes.
80 años más tarde, las cifras mortales que causa el terrorismo árabe-palestino continúan creciendo.

Los refugiados vs. Estado Palestino

El otro día todo el espectro politico palestino aclaró que el derecho de retorno de los refugiados no era negociable.
En el mundo hay, aproximadamente 9.35 millones de arabes palestinos, se entiende por arabe palestino segun la OLP aquel que haya vivido hasta 1947 en el Mandato Britanico de Palestina o según la UNRWA aquel que haya vivido entre 1946 y 1948 en el territorio de Palestina. Dentro de los 9.35 millones de palestino hay que descontar al 1.3 millones de arabes-israelies eso dejaría a cifra total de “palestinos” en 8 millones, de esos 8 millones hay que descontar a aquellos que viven en America descontando que volverán a un eventual Estado Palestino después de haber gozado las libertades y democracia de toda America (bueno, casi toda). Con esto quedan 7.8 millones, de eso 7.8 millones que quedan, segun lo contabiliza la UNRWA, 4.6 millones son “refugiados.”

Los palestinos parece que piden y quieren un estado para los  8 millones de palestinos. Pero al leer la segunda exigencia exigen no solo un estado, sino la inmigración masiva de mas de la mitad de los palestinos, que son refugiados, a Israel.

Entonces tenemos que los palestinos a la vez que piden un estado piden que la mitad de los palestinos emigren a Israel y de esta manera eliminar al estado judio (incluido Fatah quiere destruirlo) No esta el mundo un poco despierto como para darse cuenta de que los palestinos lo unico que quieren es de cualquier manera eliminar al  Estado de Israel.

La ONU a Beit Hanoun

Luego de la tragedia de Beit Hanoun, donde murieron 18 personas, el nuevo Consejo de Derechos Humanos, que reemplazó la muy politizada Comisión de DD HH, condenó el ataque israeli (único país hasta el momento tratado en las sesiones del Consejo) y solicitó una investigación en el lugar. Hace uno dias Daniel barajó la posiblidad que el prominente anti-israeli Jimmy Carter iría como lider de esta investigación

Pero parece que Jimmy Carter no formará parte de la delegación, y como se dice aca en Argentina pasamos de “Guatemala a Guatepeor”, en el lugar de Jimmy Carter irá otra persona que tampoco garantizá imparcialidad, el activista por los derechos civiles y luchador contra el Apartheid sudafricano, Desmond Tutu:

El Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU nombró hoy al arzobispo surafricano Desmond Tutu responsable de una misión que investigará la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos y la matanza de civiles en Beit Hanún (norte de Gaza) perpetrada por el ejército israelí.

Que me hace pensar de que Tutu no sera imparcial? Según nos informa IsraelInsider Tutu goza de los siguientes antecedentes para con Israel:

Tutu, quien comparó a Israel con Hitler en el pasado, ha hecho numerosas declaraciones que  muchos identifican como lindantes con el antisemitsimo mientras que otros las califican como antisemitsmo puro.

En 2002, Tutu le dijo a un publico en Boston que “La gente en este país [Estados Unidos] tiene miedo, tiene miedo de decir que lo que esta mal esta mal porque el lobby judio es poderoso – muy poderoso”

Tutu, un deovto anglicano una vez remarcó en una entrevista acerca de la politica estadounidense que “el occidente se puede ir al infierno”

No solo la igualación de Israel con Hitler, sino que la conspirativa idea de los lobbies judios (en USA los judios tienen un lobby, pero támbien los musulmanes, los negros, los anticastro, los procastro, los gays, los antigays, etc) que controlan a Estados Unidos me hace acordar a los Protocolos de los Sabios de Sión, panfleto antisemita de principios del siglo pasado.

Una Cultura de Violencia

Ayer mencionaba la editorial de Evelyn Gordon en el JPost, aca van algunos fragmentos:

Virtualmente no ha pasado un solo dia sin que alguna persona famosa declare que la solucion del conflicto palestino-israei es la clave para solucionar todos los problemas en el mundo arabe – desde Kofi Annan (“Mientras los palestinos vivan bajo la ocupación… habra pasion inflamadas en cualquier lugar”) pasando por Henry Kissinger (un reinicio del proceso de paz palestino ayudara a solucionar la crisis nuclear irani) hasta Tony Blair (Un acuerdo palestino-israeli es “el nucleo” para cualquier esfuerzo en resolver cualquier otro problema en Medio Oriente y derrotar al “extremismo global”)

Es asombroso cuando tanta gente inteligente pueda propugnar seriamente tal falsedad obvia. Realmente creen ellos que los musulmanes sunnies y los musulmanes shiitas – cuyas visiones sobre Israel son identicas – estan matandose en Iraq unos contra otros por el conflicto palestino-israeli? O que los politicos anti-sirios en Libano – que no son menos anti-israelies que los pro-sirios – estan siendo asesinados por Siria y amenazados con un golpe de estado por Hezbollah por el conflicto palestino-israeli?

Los musulmanes arabes estan cometiendo un genocidio contra musulmanes negros en Sudan por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes talibanes esten asesinados musulmanes no-talibanes por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes chcechenos tomaran rehenes en una escuela de niños rusa en Beslan por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes e hindues se estan matando unos contra otros en Cachemira por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes de alrededor del mundo causaron disturbios sobre las caricaturas danesas por el conflicto palestino-israeli?

Pero la teoría de la centralidad del conflicto palestino-israeli no es falsa, es peligrosa – porque le previen al mundo de conocer la verdadera raiz de todos estas conflictos, inclusive el palestino-israeli: un apoyo generalizado en la cultura del mundo musulman que ve la violencia y las amenazas como un medio legitimo de solucionar las disputas.

Atacado y condenado por Yoel Marcus

En Radio Jai publican un excelente analisís realizado por el prestigioso analista israelí Yoel Marcus sobre la respuesta israeli a los Qassam, la vida en Sderot y la reacción de la Comunidad Internacional, en el artículo se destaca que Israel es Atacado y Condenado:

Después del bombardeo del ejército Israelí en Beit Hanun, en el cual por error mataron a 19 palestinos, gran mayoría de los miembros de la ONU encontraron la oportunidad para considerar a Israel como un cruel agresor. Su disculpa no fue aceptada. ¿Pero has oído a Hamas alguna vez disculparse por la matanza de mujeres y niños? ¿Han pedido perdón por el ataque en Sderot? Han atacado a civiles por más de seis años e Israel ahora es definido como el agresor.

Israel es el único país en el mundo que tiene una ciudades que es blanco de cohetes todos los días. Uno se pregunta cómo Francia reaccionaría si Dijon y Ruán estuviesen bajo bombardeo. Ningún país toleraría una situación en la cual una de sus ciudades es blanco permanente y donde cruzar la calle o ir al almacén de la tienda se ha convertido en un juego del póquer de la muerte. El jefe del Shin Bet el servicio de seguridad, está informando en estos días al gabinete de Relaciones Extranjeras de la Knesset y al Comité de Defensa que hay 33 toneladas de explosivos y centenares de mísiles y cohetes de todo tipo en manos de Hamas. El objetivo es golpear al talón del Aquiles de Israel, el frente civil.

Israel se retiró unilateralmente de la franja de Gaza, así señalando que es capaz no sólo de desmontar establecimientos judíos, sino también de devolver territorios a los palestinos bajo los términos de un acuerdo de la paz. Lamentablemente, ahora es evidente que los colonos judíos más extremos y más pesimistas son los que tenían razón. Los palestinos no desean reconocer Israel o aceptar su existencia. Y esta vez, bajo el bastón de mando de Hamas, no pierden de vista ninguna oportunidad. 

Mas del libelo de tierra

Hace algunos dias publicaba una nota de Michael Freund, “Del Libelo de Sangre al Libelo de Tierra” hoy una vez podemos encontrar que le echan la culpa a conflictos, que no tienen ninguna relación con el conflicto arabe-israeli, a los judíos, a Israel. El Grupo de Estudios de Iraq le recomendará a George W. Bush que para aliviar la violencia que se vive en Iraq, Estados Unidos debe presionar a Israel en el asunto del Golan:

Un experto que fue consultado por el comité Baker-Hamilton, la comisión bipartidaria para Iraq, dijo que el comité le recomendará al Presidente George W. Bush ejercer presión sobre Israel para realizar concesiones políticas y de esta manera suavizar la posición de los paises arabes para que asistan en un mejoramiento de la situación en Iraq.
Un memorandum enviado por asesores expertos dice que la comisión seguramente le aconsejará a la administración Bush que realice una cumbre, que incluya a Israel “para juntar apoyo de los paises vecinos a estabilizar Iraq

El experto escribe que Estados UNidos no le debería permitir a Siria ganar nuevaemente influencia sobre Líbano pero “capaz que Estados Unidos tenga que presionar a Israel a realizar concesiones teritoriales en el Golan”

En sintesís Israel debe poner en riesgo su seguridad y ceder territorio porque de esa manera se complacen los paises arabes que podrán ayudar a Estados Unidos a apaciguar un convulsionado Iraq. Nada cambio, los judios siguen siendo el chivo expiatorio del mundo.

Evelyn Gordon en una excelente editorial en el JPost hace alusión a esto y una cultura de violencia. Mañana intentare, si tengo tiempo, traducir algunos fragmentos.

Demasiada Unilateralidad

Durante los últimos 3 años desde que se considero no tener a nadie del otro lado con negociar se comenzo a planificar y ejecutar acciones unilaterales sin consulta alguna con los palestinos, en otras palabras concesiones gratuitas a los palestinos, retiradas que ellos las consideraron una victoria.
Ayer Olmert con su ofrecimiento de paz hizo un viraje de 180º en la política israeli volvió a establecer algún tipo de dialogo con los palestinos, con Abbas especificamente.

Algo en estos años hizo que Olmert y cia. se acostumbre a la unilateralidad hasta tal punto que el alto el fuego que según dicen fue acordado es solo respetado por  Israel, porque la población de Sderot ya tuvo que sufrir el impacto de 11 cohetes Qassam.

Demasiada unilateralidad

Carta abierta al mundo Kahane

No, yo con el Rab Meir Kahane no tengo nada que ver. No estoy de acuerdo en casi nada de lo que el decía y planteaba. Pero que no apoye ni este de acuerdo con Kahane no puedo decir que todo lo que el planteó esta mal, en parte yo concuerdo con la necesidad de los judios de tener en cada una de nuestras kehilot una Jewish Defense League.

La siguiente es una carta escrita por Meir Kahane hace muchos años pero que siuge siendo aplicable para la situación actual.

Esto es un cese de fuego?

Los continuos ataques con cohetes Qassam a pesar de un cese del fuego se podía entender como la falta de poder de Abu Mazen para controlar a las distintas facciones palestinas, un claro signo de la inoperancia del heredero de Arafat.

Pero esto no fue asi.

Cuando el principal negociador palestino Saeb Erekat le dijo a Olmert que en Abbas podía encontrar un compañero para la paz, estaba mintiendo:

A si mismo las Brigadas de Martires de Al-Aksa, el ala militar del partido palestino Fatah, se atribuyeron la responsabilidad por el ataque, muchos en la ANP decian que los Comites de Resistencia Populares eran los responsables ya que uno de su grupo había sido eliminado por la IDF en domingo a la noche en el West Bank

Ni el propio grupo que “lidera” Abbas se apega a los ceses de fuego acordados por éste, una persona que parece moderada y pacifica, pero sin dudas no lo es.

El plan de paz de Olmert y la respuesta palestina

Hace unas horas antes de que se conozca la respuesta al ofrecimiento de paz de Olmert pense que Olmert se había vuelto loco, en la mitad de un cese de fuego solamente respetado por los israelies insinuó la entrega de territorio y desalojo de los habitantes judios en Judea y Samaria a cambio de una paz real, sera la misma paz real que se pretendía despues de Oslo?

Conociendo ahora la respuesta palestina me pongo de pie y lo felicito a Olmert, gracias a su imprudencia demostró que los palestinos no quieren la paz y no quieren su estado al lado de Israel:

El portavoz de Hamas denunció las declaraciones de Olmert como “una nueva conspiración” contra los palestinos. Haciendo referencia a la demanda de Olmert de resignar el derecho a retorno para los refugiados a sus hogares originales en Israel, Gazi Hamad, el portavoz de Hamas dijo: “Esto es una conspiración, especialmente desde que Olmert trata de pasar por arriba el nucleo de la causa palestina, el derecho a retornar de los refugiados. A este discurso le falta claridad.

Claro, otra cosa de estos extremistas no se podía esperar. Seguramente del moderado “Fatah” de Abu Mazen si habrá algún intento de dialogar.

O me equivoco?:

El partido Fatah de Abbas támbien rechazo las declaraciones de Olmert respecto a los refugiados palestinos. Abdullah Abdullah, un funcionario de alto rango de Fatah en el West Bank, describió el derecho a retorno como “sagrado”. “El derecho al retorno no puede ser ignorado o deshechado” dijo, agregando que los palestinos están listos para la segunda fase de la Hoja de Ruta que solicita a ambas partes a convocar una conferencia internacional para la paz en Medio Oriente, sin condiciones.

Ya estan listos para la fase 2? Y todavía no cumplieron la Fase 1 que entre otras cosas dice:

Los palestinos declaran un inequívoco fin a la violencia y el terrorismo y acometen esfuerzos visibles sobre el terreno para detener, interrumpir y reprimir a los individuos y grupos que lleven a cabo y planifiquen ataques violentos contra israelíes en cualquier parte.

Algún estado no arabe podra financiar a la Jihad Islamica, como por ejemplo Irán:

Los Estados árabes cortan la financiación pública o privada y todas las demás formas de apoyo a los grupos que respaldan y tienen vínculos con la violencia y el terror.

Leyendo la Hoja de Ruta támbien descubro que Israel debe asesinar a sus ciudadanos que nacen en algún asentamiento construido post-marzo 2001:

El Gobierno de Israel desmantela de inmediato los asentamientos fronterizos construidos desde marzo de 2001.

En concordancia con el Informe Mitchell, el Gobierno de Israel congela toda la actividad de asentamientos (incluido el crecimiento natural de los asentamientos).

Les recomiendo entrar a la seria de posts sobre el tema de los refugiados que se encuentra en la parte superior del blog, ahi podrán entender porque un eventual regreso de todos los “refugiados palestinos” sera el fin del Estado de Israel tal como se lo conoce ahora.

La mala imagen de Israel en el mundo

Me pasarón esta lamentable encuesta en la que queda reflejada la mala imagen de Israel en el mundo, y justifica cada vez mas la necesidad de seguir haciendo hasbara y de que Israel invierta más en RR PP alrededor del mundo, de todas maneras estos resultados pueden entenderse si lo vemos como desinformación pero tampoco se puede desligar el antisemitsmo:

En otros estudios de opinión realizados, en Alemania, más del 50 por ciento de los alemanes cree que el trato actual de Israel hacia los Palestinos es similar a lo que los Nazis le hicieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. (Diario israelí Jerusalem Post, 7 de diciembre de 2004).

51 por ciento de los encuestados dijeron que no hay mucha diferencia entre lo que Israel le está haciendo a los Palestinos hoy y lo que los Nazis le hicieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, en comparación con el 49% de quienes discreparon con tal comparación, según la votación llevada a cabo por la prestigiosa Universidad de Bielefeld en Alemania.

El estudio también mostró que el 68 % de los alemanes creen que Israel está emprendiendo una “guerra de exterminio” contra los Palestinos, mientras un 32% discrepó de tal declaración.

En la encuesta, el 82% de los encuestados dijeron estar indignados con la forma en que son tratados los Palestinos. Mientras que el 45% de los encuestados dijeron que al considerar las políticas de Israel “no es sorpresivo” que la gente esté contra ellos.

62 % de los encuestados en la votación dijeron que estaban hartos de “toda esta musiquita” de los crímenes alemanes contra los judíos, mientras que el 68% dijeron que ellos encontraban “fastidioso” que a los alemanes de hoy todavía se les culpe por los crímenes Nazis contra los judíos.

En otro estudio de opinión, a principios de Mes de Noviembre de 2003, una encuesta realizada en los 15 Estados que integran la Unión Europea (UE) reveló que Israel es considerado el país que más amenaza la paz en el mundo. El sondeo, que fue encargado por la Comisión Europea a los institutos Gallup Europa y Taylor Nelson, indicó que el 59% de los europeos considera que Israel es el Estado más peligroso para la paz mundial, lejos de países como Corea del Norte, Irán e Irak, que Bush los ha calificado como “Eje del Mal”. En Holanda, el porcentaje llegó a 78% y en Bretaña éste alcanzó al 58%.

En Chile, El diario el Mercurio, a través de su portal emol.com, se realizó una encuesta On-Line, (28-09-2003), donde se preguntó: ¿Quién debería ser el próximo procesado por Garzón, los resultados fueron los siguientes: Bush 47%, Saddam Hussein 13%, Arafat 10% y Sharon 30%.

Nuevamente, una encuesta de la empresa especializada YouGov, basada en los criterios de sondeos del British Polling Council, publicada en el diario británico Daily Telegraph, el día 03 de enero de 2005, señala que Israel es el último país donde los británicos vivirían (37%) y es el país donde menos desean tomar vacaciones (41%). A su vez, nuevamente Israel aparece como el país menos amigo detrás de los clásicos rivales de Bretaña como lo son Francia y Alemania. También Israel es calificado como el menos seguro detrás de USA, el menos democrático detrás de China, Rusia y Dubai y es el menos bonito.

La fuente no es de lo mas fidedigna pero habría que tomarlo en cuenta.

Comentarios abiertos

He decidido abrir los comentarios sin ningun tipo de moderación previa porque no voy a subestimar a mis lectores y confio que podrán mantener una discusión y/u opinión educada sin apelar a insultos, antisemitismo o agresiones entre ustedes.  De esta manera agilizar los tiempos de publicación de los mensajes.

Explicando el Judaísmo

En Noti-Israel publicaron una gran serie de articulos denominada:  Explicando el Judaísmo

Creditos:

Autor: Dennis Prager es comentarista de radio, autor, y columnista de Townhall.com
Traducción: Fedora Resnik para Noti-Israel: http://noticias.hebreos.net

Todos los artículos son muy recomendable, didácticos y de fácil lectura.

El cese de fuego

Por supuesto, Cox & Forkum siempre dan en el clavo:

Las mentiras de Abu Mazen

Cuando ayer Abu Mazen le ofrecio un acuerdo a Israel, había aclarado que todas las organizaciones habian acordado con cesar los ataques a cambio de un cese de las operaciones israelies. Pero Mazen, “un compañero para la paz”, mintió:

Hamas el domingo califico como “inaceptable” que el Presidente de la Autoirdad Palestina Mahmoud Abbas haya amenazado con arrestar a cualquier palestino que viole el ultimo cese del feugo con Israel.

Mientras tanto, varios grupos armados palestinos advirtieron que reanudarian los ataques a menos de que Israel detenga sus operaciones militares en el West Bank. Por lo menos tres grupos, inclyendo Yihad Islamica, han rechazado firmar el acuerdo del cese del fuego.

En conclusión los gobernantes de Israel, una vez mas ingenuos que se puede llegar a algun acuerdo con los actuales lideres palestinos acataron el cese del fuego mientras tanto Abu Mazen  les mentía en la cara. Al mejor estilo Arafat decía una cosa para la prensa Occidental y en su entorno otra (o la prensa arabe en algunos casos).

La paz con un Estado de Israel con fronteras seguras no es posible por lo menos no en el mediano y corto plazo, no con estos lideres palestinos que pretenden tener su estado arriba del de Israel.

De juguete inofensivo a bomba mortal

Se hizo un macabro descubrimiento en Shjem, las fuerzas armadas descubrieron un nuevo juguete en manos de los palestinos, destinado a los chicos israelies:

Overnight Friday, IDF troops and Shin Bet (Israel Security Agency) operatives uncovered a number of baby dolls filled with explosive charges in addition to suicide bomb belts during an raid on an explosives laboratory in Nablus.

Aca hay un video del terrible hallazgo:

Después uno tiene que leer como la prensa clasifica a estos tipos de simples “militantes” “activistas” o “resistencia.” Simplemente inhumano.

Reexaminando el Tratado “de Paz” Egipto-Israel

Daniel Pipes, con toda su experiencia, analiza el estado actual del Tratado “de Paz” Egipto-Israel

 El 92% de los cuestados en una encuesta reciente entre 1000 egipcios de más de 18 años de edad denominaba a Israel un estado enemigo. En contraste, un deficiente 2% veía a Israel como “un amigo de Egipto”.

Estos sentimientos hostiles son evidentes por sí mismos en muchos sentidos, incluyendo una canción popular llamada “Odio Israel“, viñetas políticas virulentamente antisemitas, barrocas teorías conspiratorias, y ataques terroristas contra israelíes de paso. El principal movimiento democrático de Egipto, el Kifaya, recientemente lanzaba una iniciativa para recoger un millón de firmas en una petición exigiendo la anulación del tratado de paz Egipto-Israel de marzo de 1979.

Asimismo, el gobierno egipcio ha consentido que grandes cantidades de armas sean introducidas en Gaza de contrabando con el fin de ser utilizadas contra ciudades fronterizas israelíes. Yuval Steinitz, un legislador israelí que se especializa en relaciones Egipto-Israel, estima que cerca del 90% de los explosivos de la OLP y Hamas proceden de Egipto.

Una nota triste sobre Es-Israel

Pilar Rahola escribe sobre la desaparición de  Es-Israel y explica un poco los motivos en Una Nota Triste sobre www.es-israel.org:

Ha aguantado hasta que no ha podido más. ¿La gota que ha hecho derramar el vaso? La insidia, la pequeña y corrosiva envidia de sus propios colegas, la enorme tendencia a la fragmentación del mundo interior judío, la atávica indiferencia e incluso desprecio que en Madrid tienen sobre todo lo que nace desde Barcelona, el ruido grueso de la política española mezclado con la cuestión israelí… En definitiva, la sensación profunda de que, además de trabajar solitariamente a favor de una Hasbará tan necesaria en el mundo, como difícil e incomprendida (todos sabemos lo que significa defender a Israel en este mundo tan furibundamente antiisraelí y, sin paliativos, antisemita), tenía que sufrir la falta de respetos de los propios. Sin reconocimientos, con constantes obstáculos absurdos de entidades, colectivos, instituciones propias…, el pan diario de la mezquindad…

Los postim #10

Una nueva semana que termina (o empieza) y otro resumen semanal de la blogesfera judia y pro-israel (nunca quedo bien en claro resumen de que sería esto)

Para empezar Fabián nos cuenta la historia argentina como generalmente algunos cuentan la de Israel

En Buena Prensa nos presentan un informe sobre los palestinos, ni ellos se consideraban asi!

El Comandante hace una EXCELENTE analogía entre  los boicots de antes y los boicots de ahora

En Herut nos brindan un analisís y estadisticas de los Qassam que cayeron en Israel durante este tiempo.

En Desde Sefarad explica que ocurrio con Tove Johansson y los diferentes contextos.

En Info-Tzion  piden la liberación de Johnatan Pollard.

Yande y los civiles arabes

Un postim corto? Si, la verdad no estoy muy entusiasmado con la importancia que le dan a los postim. Esto fue pensado como una manera de difundir blogs y ayudar a crezcan todos los blogs pero la verdad que recibió poca aceptación por los demas bloggers salvo dos o tres. Seguramente la semana que viene se me pasara este caprichito y volveremos a los postim habituales. Si alguno desea ofrecerse para organizar el siguente postim mandenme un mail o dejen un comentario.

Y si me olvide de algun blog, I’m sorry. No estoy de humor.

Europa… la misma de siempre

Otro episodio antisemita y xenofobo en Europa:

Un brote racista protagonizado por seguidores violentos del club de fútbol Paris Saint- Germain acabó el jueves por la noche con la muerte de un hooligan en París por disparos de un policía que intentaba proteger a un aficionado del equipo israelí Hapoel de Tel-Aviv. El presidente de la República, Jacques Chirac, condenó la “violencia escandalosa” y las expresiones racistas, que consideró “indignas”.

El Paris Saint-Germain, un club en horas bajas, se enfrentaba en la Copa de la UEFA, en el Parque de los Príncipes de París, al Hapoel de Tel-Aviv, que venció por 2-4. El humillante resultado calentó los ánimos de un centenar de seguidores del club, que cerca del metro de la Puerta de Saint Cloud se enfrentaron a un joven francés, Yanniv Hazout, judío y seguidor israelí.

El policía Antoine Granomort, de 32 años, negro, originario de la isla antillana de Martinica, intentó proteger al joven, mientras, según el fiscal de París, los atacantes gritaban “cerdo negro”, “cerdo judío”, “Francia para los franceses” y “Le Pen, presidente”, y hacían saludos nazis.

Lo peor de esto es que no es un grupo marginal los que piensan esto sino el 17% de los franceses:

SUBE LE PEN Este grave incidente racista coincide con la publicación, ayer, en Le Monde, de una encuesta del Instituto CSA en la que el 17% de los consultados dicen que votarán al ultraderechista Jean-Marie Le Pen. En la encuesta, Ségol¨ne Royal se coloca en cabeza con el 32%, tres puntos más que Sarkozy.

Una sola hora

Una hora fue lo que duró el cese del fuego según lo que informa YNet:

Un cohete fue lanzado desde Gaza que impacto en el norte de Sderot justo una hora después de que la tergua acordada entrara en efecto, no hubo heridos reportado pero si hubo una estructura dañada; mas temprano las IDF habìa anunciado que se dejo la Franja; seis Qassams fueron disparados contra el Negev previo a la entrada en vigencia del cese del fuego

Ni un solo dia duro la tregua. Hasta el momento no se informaron de nuevas operaciones israelies en la Franja de Gaza, algo que creo que no va a pasar por lo menos si esta es la única violación

Un cese del fuego desesperado

Hoy lo Abbas lo llamó a Olmert avisandole que todos los grupos terroristas habian decidido detener las hostilidades si Israel se comprometía cesar las incursiones militares en Gaza, el JPost lo informa de esta manera:

El acuerdo de cese del fuego se hizo efectivo a las 6 a.m. en la mañana del domingo y las Fuerzas de Defensa de Israel retiró sus soldados de la Franja de Gaza.

La oferta palestina fue aceptada por Israel el sabado por la noche, y prevee detener todas las operaciones en Gaza a cambio del cese de lanzar cohetes, cavar túneles en la frontera entre Gaza y Egipto, y enviar terroristas suicidas”, indicó el portavoz de la Oficina del primer Ministro.

Desde el punto de vista de los palestinos, este cese del fuego es un pedido desesperado de parar momentaneamente las incursiones militares israelies. La única razón posible? Que realmente estan sintiendo la presión de los ataques israelies y estan siendo realmente afectados, si no como puede entenderse que unos tipos que cuando mueren estan felices, cuando viven estan felices, cuando mueren sus civiles estan felices, cuando civiles israelies estan felices, pidan una alto al fuego.
El alto el fuego que les otorgó Israel es beneficioso para la imagen israel, pero es no beneficioso para el objetivo de Israel de terminar con todos los grupos terroristas de Gaza, algo que es evidente que lo estaba logrando debido a que cedieron a las exigencias israelies ante tantos golpes contra sus organizaciones. Otro factor que hay que tener en cuenta es que en Israel se estaba barajando la posiblidad de una operación a gran escala, algo que seguramente achicó mas a los terroristas que estaban sufriendo significativas bajas.

Pero falta algo más, que hay del destino de Gilad Shalit?

Ninguna mención fue hecha en la declaración sobre el soldado secuestrado Cabo. Gilad Shalit, cuyo secuestro el 25 de junio escalo las acciones en Gaza.

Con este cese del fuego Israel da un claro indicio que liberar a terroristas a cambio de un soldado, cuando en realidad ellos son los que necesitan el cese del fuego, si lo quieren que entreguen a Shalit.

Una pregunta a todos los lectores, cuanto tiempo estaran los palestinos sin lanzar un cohete, o cavar tuneles?

Confrontando a los anti-israelies

Emotivo video de un grupo de estudiantes canadienses del Hasbara Fellowship confrontando un evento anti-israeli donde declaraban que el  16 de noviembre era el “dia del apartheid de Israel.” Como dije antes un valiente grupo de estudiantes se infiltro en la protesta y combatieron el odio con amor:

Los israelies e Iran

Encuesta a 450 israelies sobre como ven la amenaza de Iran y lo que debe hacer Israel:

Puede Israel detener sola los planes nucleares de Iran por la fuerza?
Si 44% No 53%

Si Iran consigue la bomba, la usara con el objetivo de intentar destruir a Israel?
Si 66% No 32%

Si Iran tiene exito en obetener capacidad nuclear militar, consideraria dejar el país?
70% No dejaría el país bajo ninguna circunstancia.
20% Consideraría irse pero probablemente se quedaría
07% Podría irse.

Si sucede que todos los esfuerzos internacionales diplomaticos fracasan, debería Israe atacar las instalaciones nucleares iranies aun sola y sin apoyo internacional?
Si 49% No 46%

Debería Israel atacar Iran aun si se supone una respuesta irani que costara muchas vidas y como consecuencia se posponga el programa nuclear iran por un corto periodo de tiempo?
Atacar 45% No atacar 49%

Usted cuenta con que EE UU y los europeos tengan exito en detener el programa nuclear de Iran por metodos pacificos y via Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU
Si 24% No 75%

Usted piensa que, aun si le lleva algunos años, los iranies finalmente tendrán exito con sus esfuerzos de conseguir armas nucleares?
Si 70% No 18%

En que medida puede cada una de las siguientes personas manejar de mejor manera la ameanaza irani? (del 1 al 10)
Netanyahu 6.1 Lieberman 5.8 Barak 4.5 Olmert 4.3 Peretz

Líbano. Un Claro Error

El GEES analiza la actual situación en el Libano, los significados del asesinato del ministro cristiano maronita Pierre Gemayel, el futuro del Líbano y el mandato de la UNFIL, donde deja bien sustentado el porque de Líbano. Un Claro Error:

Según la legislación libanesa, se necesitaría la dimisión de más de ocho ministros (un tercio de los 24 cargos) para que se considerara al gobierno automáticamente disuelto. Pues ya van siete. Primero los ministros libaneses de Hezbolá y sus aliados del partido chií Amal –un total de cinco a los que se uniría días después un ministro greco-ortodoxo– pronunciaron su dimisión en bloque. Alegaron que se debía al fracaso de las conversaciones entre todos los partidos del país para formar un gobierno de unidad. Pedían una mayor presencia para los partidos pro sirios, sobre todo tras la “victoria divina” en su enfrentamiento con Israel, y rechazaron las condiciones impuestas por los demás partidos para la configuración de este gabinete. Pero tras esta dimisión también se escondía una maniobra para evitar la creación del tribunal internacional que deberá juzgar a los asesinos de Rafic Hariri, al que se oponen Siria e Irán. Tampoco el presidente libanés, Emile Lahud, apoya dicho tribunal al que considera ilegal así como su reciente aprobación por parte del gobierno libanés, eso sí, con la ausencia de los seis ministros que renunciaron a sus cargos.

A %d blogueros les gusta esto: