Los origenes de la violencia

Muchos piensan que la violencia de los arabes palestinos contra los judios comenzó con la captura de territorios jordanos y egipcios en 1967 por parte de Israel, pero esto no es asi. Aun tampoco comenzo en 1948 con la indpendencia del Estado de Israel. El Doctor Shelanu hizo un excelente post respecto a este tema:

El primer ataque terrorista árabe cometido contra judíos ocurrió en 1920, mucho antes de la independencia de Israel, en 1948, y antes de que los árabes que vivían en Tierra Santa se autonombrasen “palestinos”.
En 1929 turbas árabes masacraron más de 100 judíos, 67 de ellos en la masacre de Hebrón de 1929, una antigua comunidad donde los judíos vivían entre los árabes pacíficamente durante los recientes siglos de ocupación musulmana. Muchos de los cuerpos de las víctimas judías fueron mutilados por los árabes.
80 años más tarde, las cifras mortales que causa el terrorismo árabe-palestino continúan creciendo.

Los refugiados vs. Estado Palestino

El otro día todo el espectro politico palestino aclaró que el derecho de retorno de los refugiados no era negociable.
En el mundo hay, aproximadamente 9.35 millones de arabes palestinos, se entiende por arabe palestino segun la OLP aquel que haya vivido hasta 1947 en el Mandato Britanico de Palestina o según la UNRWA aquel que haya vivido entre 1946 y 1948 en el territorio de Palestina. Dentro de los 9.35 millones de palestino hay que descontar al 1.3 millones de arabes-israelies eso dejaría a cifra total de “palestinos” en 8 millones, de esos 8 millones hay que descontar a aquellos que viven en America descontando que volverán a un eventual Estado Palestino después de haber gozado las libertades y democracia de toda America (bueno, casi toda). Con esto quedan 7.8 millones, de eso 7.8 millones que quedan, segun lo contabiliza la UNRWA, 4.6 millones son “refugiados.”

Los palestinos parece que piden y quieren un estado para los  8 millones de palestinos. Pero al leer la segunda exigencia exigen no solo un estado, sino la inmigración masiva de mas de la mitad de los palestinos, que son refugiados, a Israel.

Entonces tenemos que los palestinos a la vez que piden un estado piden que la mitad de los palestinos emigren a Israel y de esta manera eliminar al estado judio (incluido Fatah quiere destruirlo) No esta el mundo un poco despierto como para darse cuenta de que los palestinos lo unico que quieren es de cualquier manera eliminar al  Estado de Israel.

La ONU a Beit Hanoun

Luego de la tragedia de Beit Hanoun, donde murieron 18 personas, el nuevo Consejo de Derechos Humanos, que reemplazó la muy politizada Comisión de DD HH, condenó el ataque israeli (único país hasta el momento tratado en las sesiones del Consejo) y solicitó una investigación en el lugar. Hace uno dias Daniel barajó la posiblidad que el prominente anti-israeli Jimmy Carter iría como lider de esta investigación

Pero parece que Jimmy Carter no formará parte de la delegación, y como se dice aca en Argentina pasamos de “Guatemala a Guatepeor”, en el lugar de Jimmy Carter irá otra persona que tampoco garantizá imparcialidad, el activista por los derechos civiles y luchador contra el Apartheid sudafricano, Desmond Tutu:

El Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU nombró hoy al arzobispo surafricano Desmond Tutu responsable de una misión que investigará la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos y la matanza de civiles en Beit Hanún (norte de Gaza) perpetrada por el ejército israelí.

Que me hace pensar de que Tutu no sera imparcial? Según nos informa IsraelInsider Tutu goza de los siguientes antecedentes para con Israel:

Tutu, quien comparó a Israel con Hitler en el pasado, ha hecho numerosas declaraciones que  muchos identifican como lindantes con el antisemitsimo mientras que otros las califican como antisemitsmo puro.

En 2002, Tutu le dijo a un publico en Boston que “La gente en este país [Estados Unidos] tiene miedo, tiene miedo de decir que lo que esta mal esta mal porque el lobby judio es poderoso – muy poderoso”

Tutu, un deovto anglicano una vez remarcó en una entrevista acerca de la politica estadounidense que “el occidente se puede ir al infierno”

No solo la igualación de Israel con Hitler, sino que la conspirativa idea de los lobbies judios (en USA los judios tienen un lobby, pero támbien los musulmanes, los negros, los anticastro, los procastro, los gays, los antigays, etc) que controlan a Estados Unidos me hace acordar a los Protocolos de los Sabios de Sión, panfleto antisemita de principios del siglo pasado.

Una Cultura de Violencia

Ayer mencionaba la editorial de Evelyn Gordon en el JPost, aca van algunos fragmentos:

Virtualmente no ha pasado un solo dia sin que alguna persona famosa declare que la solucion del conflicto palestino-israei es la clave para solucionar todos los problemas en el mundo arabe – desde Kofi Annan (“Mientras los palestinos vivan bajo la ocupación… habra pasion inflamadas en cualquier lugar”) pasando por Henry Kissinger (un reinicio del proceso de paz palestino ayudara a solucionar la crisis nuclear irani) hasta Tony Blair (Un acuerdo palestino-israeli es “el nucleo” para cualquier esfuerzo en resolver cualquier otro problema en Medio Oriente y derrotar al “extremismo global”)

Es asombroso cuando tanta gente inteligente pueda propugnar seriamente tal falsedad obvia. Realmente creen ellos que los musulmanes sunnies y los musulmanes shiitas – cuyas visiones sobre Israel son identicas – estan matandose en Iraq unos contra otros por el conflicto palestino-israeli? O que los politicos anti-sirios en Libano – que no son menos anti-israelies que los pro-sirios – estan siendo asesinados por Siria y amenazados con un golpe de estado por Hezbollah por el conflicto palestino-israeli?

Los musulmanes arabes estan cometiendo un genocidio contra musulmanes negros en Sudan por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes talibanes esten asesinados musulmanes no-talibanes por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes chcechenos tomaran rehenes en una escuela de niños rusa en Beslan por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes e hindues se estan matando unos contra otros en Cachemira por el conflicto palestino-israeli?

Que los musulmanes de alrededor del mundo causaron disturbios sobre las caricaturas danesas por el conflicto palestino-israeli?

Pero la teoría de la centralidad del conflicto palestino-israeli no es falsa, es peligrosa – porque le previen al mundo de conocer la verdadera raiz de todos estas conflictos, inclusive el palestino-israeli: un apoyo generalizado en la cultura del mundo musulman que ve la violencia y las amenazas como un medio legitimo de solucionar las disputas.

Atacado y condenado por Yoel Marcus

En Radio Jai publican un excelente analisís realizado por el prestigioso analista israelí Yoel Marcus sobre la respuesta israeli a los Qassam, la vida en Sderot y la reacción de la Comunidad Internacional, en el artículo se destaca que Israel es Atacado y Condenado:

Después del bombardeo del ejército Israelí en Beit Hanun, en el cual por error mataron a 19 palestinos, gran mayoría de los miembros de la ONU encontraron la oportunidad para considerar a Israel como un cruel agresor. Su disculpa no fue aceptada. ¿Pero has oído a Hamas alguna vez disculparse por la matanza de mujeres y niños? ¿Han pedido perdón por el ataque en Sderot? Han atacado a civiles por más de seis años e Israel ahora es definido como el agresor.

Israel es el único país en el mundo que tiene una ciudades que es blanco de cohetes todos los días. Uno se pregunta cómo Francia reaccionaría si Dijon y Ruán estuviesen bajo bombardeo. Ningún país toleraría una situación en la cual una de sus ciudades es blanco permanente y donde cruzar la calle o ir al almacén de la tienda se ha convertido en un juego del póquer de la muerte. El jefe del Shin Bet el servicio de seguridad, está informando en estos días al gabinete de Relaciones Extranjeras de la Knesset y al Comité de Defensa que hay 33 toneladas de explosivos y centenares de mísiles y cohetes de todo tipo en manos de Hamas. El objetivo es golpear al talón del Aquiles de Israel, el frente civil.

Israel se retiró unilateralmente de la franja de Gaza, así señalando que es capaz no sólo de desmontar establecimientos judíos, sino también de devolver territorios a los palestinos bajo los términos de un acuerdo de la paz. Lamentablemente, ahora es evidente que los colonos judíos más extremos y más pesimistas son los que tenían razón. Los palestinos no desean reconocer Israel o aceptar su existencia. Y esta vez, bajo el bastón de mando de Hamas, no pierden de vista ninguna oportunidad. 

Mas del libelo de tierra

Hace algunos dias publicaba una nota de Michael Freund, “Del Libelo de Sangre al Libelo de Tierra” hoy una vez podemos encontrar que le echan la culpa a conflictos, que no tienen ninguna relación con el conflicto arabe-israeli, a los judíos, a Israel. El Grupo de Estudios de Iraq le recomendará a George W. Bush que para aliviar la violencia que se vive en Iraq, Estados Unidos debe presionar a Israel en el asunto del Golan:

Un experto que fue consultado por el comité Baker-Hamilton, la comisión bipartidaria para Iraq, dijo que el comité le recomendará al Presidente George W. Bush ejercer presión sobre Israel para realizar concesiones políticas y de esta manera suavizar la posición de los paises arabes para que asistan en un mejoramiento de la situación en Iraq.
Un memorandum enviado por asesores expertos dice que la comisión seguramente le aconsejará a la administración Bush que realice una cumbre, que incluya a Israel “para juntar apoyo de los paises vecinos a estabilizar Iraq

El experto escribe que Estados UNidos no le debería permitir a Siria ganar nuevaemente influencia sobre Líbano pero “capaz que Estados Unidos tenga que presionar a Israel a realizar concesiones teritoriales en el Golan”

En sintesís Israel debe poner en riesgo su seguridad y ceder territorio porque de esa manera se complacen los paises arabes que podrán ayudar a Estados Unidos a apaciguar un convulsionado Iraq. Nada cambio, los judios siguen siendo el chivo expiatorio del mundo.

Evelyn Gordon en una excelente editorial en el JPost hace alusión a esto y una cultura de violencia. Mañana intentare, si tengo tiempo, traducir algunos fragmentos.

Demasiada Unilateralidad

Durante los últimos 3 años desde que se considero no tener a nadie del otro lado con negociar se comenzo a planificar y ejecutar acciones unilaterales sin consulta alguna con los palestinos, en otras palabras concesiones gratuitas a los palestinos, retiradas que ellos las consideraron una victoria.
Ayer Olmert con su ofrecimiento de paz hizo un viraje de 180º en la política israeli volvió a establecer algún tipo de dialogo con los palestinos, con Abbas especificamente.

Algo en estos años hizo que Olmert y cia. se acostumbre a la unilateralidad hasta tal punto que el alto el fuego que según dicen fue acordado es solo respetado por  Israel, porque la población de Sderot ya tuvo que sufrir el impacto de 11 cohetes Qassam.

Demasiada unilateralidad

A %d blogueros les gusta esto: