Asi lo entenderan?

Liberen a Ehud Goldwasser, Eldad Regev y Gilad Shalit

Vandalos arabes destruyen la Tumba de Shmuel en Hebron

Me entere esta terrible noticia a traves de Herut. Alli podran encontrar fotos y una pequeña descripcion de lo ocurrido.

Yo me quedo con este comentario en la pagina de Arutz sheva el Rav Naftoli Melamed de USA pregunta:

Que hubiese pasado si judios hubiesen hecho esto en lugares sagrados arabes? Que diria la ONU? Que diria USA? Que haria Israel? Si los arabes  quieren vivir en paz deberian por lo menos expresar su indignacion.

Injusticia en el concurso de caricaturas de la ONU

En un concurso de caricaturas auspiciado por la ONU, deja en claro lo siguiente en una de sus reglas:

While cartoonists may send in what ever they please, the contest does not encourage maligning member nations or their leaders. Winning cartoons will be chosen for their ability to enhance, explain and even help direct the spirit and principles of the U.N.

Lo que en castellano equivale a:

Mientras que los caricaturistas pueden mandar lo que quieran, el concurso no alienta a demonizar a estados miembros o a sus lideres. Los cartoons ganadores seran eleigdos por su habilidad de realzar, explicar y ayudar directamente el espiritu y los principios de Naciones Unidas

Luego de ver esta caricatura estaba por escribir una pregutna retorica, Cuales son los principios y el espiritu de Naciones Unidas?
No, estoy muy equivocado. No hay nada que cuestionar, esa caricatura merecio ser la ganadora (obtuvo una mencion), realza explica y ayuda al espiritu y los principos de Naciones Unidas, que nos guste o no, es un profundo sentimiento anti-israeli.

La caricatura tiene un tinte antisemita al recurrir a citas biblicas como la batalla entre David y Goliat (se alude a la caracteristica de estado judio, del Estado de Israel, como si esa fuese la razon de algun supuesto abuso o destruccion) , tambien muestra la tendenciosidad de la ONU, y ayuda a este espiritu anti-israeli situando a Israel en un lugar en el que no merece estar.

Entonces debia haber sido la ganadora por REALZAR, EXPLICAR Y AYUDAR AL ESPIRITU ANTI-ISRAELI QUE HAY EN LA ONU.

(Via LGF)

Los globos verdes envenenados

Leer la noticia

 

Y bueno cada tanto los arabes con sus delirios persecutorios sacan alguna noticia asi, Arafat denunciaba que Israel envenenaba los chocolates para los niños, luego vino la etno-bomba que solo mataba arabes, ahora los globos verdes envenenados.

 

Son cómicos estos arabes, eh? Y mientras tanto los medios occidentales levantan esta noticia (noten la imparcialidad del ultimo párrafo)

Ciempozuelos no esta solo, en Inglaterra también.

En el condado de Bolton ubicado en las afueras de Manchester, el consejo de dicho condado ha aprobado reemplazar el Dia de Recordacion del Holocausto y moverlo para el mes de junio, pero no justamente para recordar la Shoa. El Jewish Telegraph nos trae mas información:

En una acción vista como empezar a ceder ante la presion musulmana, el Consejo de Bolton ha eliminado el evento del Dia de Recordacion del Holocausto.

El Consejo lo reemplazara con el Dia de Recordacion del Genocidio en junio. Esto sigue la misma linea que las politicas del Consejo Islamico de Gran Bretaña, que continua boicoteando el Dia de Recordacion del Holocausto y solicitando un Dia del Genocidio, que tambien recordara “el continuo genocidio y abuso de derechos humanos de palestinos” por israelies.

Lo mas preocupante de esta decision es que fue apoyada por la poblacion de Bolton, los resultados de una encuesta en una pagina de noticias eran hasta antes de que esta noticia sea difundida:

Apoya usted la decisión por parte del Consejo de Bolton de eliminar el Dia de Recordacion del Holocausto?

Si: 91.8
No: 8.2

Luego de que sea difundido por el blog conservador Little Green Footballs los resultados cambiaron:

Apoya usted la decisión por parte del Consejo de Bolton de eliminar el Dia de Recordacion del Holocausto?

Si: 40.1
No: 59.9

Lamentablemente la alcaldesa de Ciempozuelos no esta sola. Aunque las dos decisiones fueron por distintos motivos, la española fruto de su ignorancia, y seguramente judeofobia tomo la decision. En Bolton la influencia de la comunidad islamica fue la que hizo que ocurran estos cambios.

Ahora me gustaria leer a los musulmanes moderados quejandose y hablando en contra de esta decision, escribiendo articulos, cartas, etc.

Declaraciones de un lider irani reformista

Muchas veces se menciona a determinado lider de determinado lugar como “reformista” o “moderado”. Es verdad estos lideres son “reformistas” o “moderados” al lado de las figuras extremistas que se encuentran en el mismo escenario. Algunos ejemplos, Ahmadinejad en Iran es conservador, mientras que el lider “moderado” Rafsanjani esta siendo buscado por estar involucrado en el atentado a la AMIA. Lo mismo ocurre con Haniyah de Hamas y Abbas de Fatah. En este caso un lider “reformista” irani el ex-presidente Mohammed Khatami se refiere a Israel, y de una manera reformada, tambien llama a la destruccion de ese pais. Haaretz publica sobre su presencia en Davos:

 El ex-presidente irani Mhammed Khatami le dijo a Haaretz el sabado que no habia chances de que se llevaran a cabo charlas entre Iran e Israel. Hablando luego de la sesion en el Foro Economico Mundial en Davos, Khatami dijo que una solucion para el conflicto arabe-israeli debe incluir permiso a los refugiados palestinos para retornar a sus casas y establecer un estado palestino.

En otras palabras, si el Estado de Israel no acepta convertirse en otro estado arabe, como cualquiera de los otros 22 que hay en la zona, no habra ninguna solucion al conflicto.

Este si que es un verdadero reformista, no llama a la destruccion de Israel.

Analisis de la encuesta

(viene de aca)

La pregunta clave sobre la voluntad de los palestinos para respetar un acuerdo de paz es la siguiente:

Usted apoya o rechaza operaciones armadas (sic) dentro de Israel?

Total (West Bank) ((Franja de Gaza))

Fuerte apoyo: 23.7 (16.7) ((35.6))
Apoyo 32.9 (34.2) ((30.6))
TOTAL DE APOYO 56.6 (50.9) ((67.2))
Rechazo 30.7  (35.7) ((22.0))
Fuerte Rechazo 6.7 (5.9) ((8.0))
Total rechazo 37.4 (41.6) ((30.0))
No Opina / No sabe 6.1 (7.4) ((3.8))

Es interesante como se puede notar que en la Franja de Gaza, un territorio que ya fue entregado por Israel a la ANP y por lo tanto no cae en la denominacion de “territorios ocupados”, es donde mas fuerte se expresa el apoyo de recurrir a atentados terroristas dentro de Israel. Esto demuestra claramente que no es como sencillamente dice Jimmy Carter “que habra paz cuando Israel se retire de los territorios.”
Tambien queda demostrada una vez mas la inutilidad del “plan de desconexion” de Sharon, y en vez de busca de paz encontro mas terrorismo, atentados que se pueden evitar gracias a los servicios prestados por las fuerzas de seguridad israelies.
Por otra parte en el West Bank el apoyo a los atentados dentro de Israel es menor (aunque mayoritario), un dato que me parecio extraño teniendo en cuenta que en el West Bank sigue exisitendo presencia israeli, capaz que se estan empezando a dar cuenta que la violencia no es la manera de…. alcanzar la paz/destruir Israel.

Otra duda que me quedo de la encuesta es sobre la siguiente pregunta:

En su opinion y bajos las actuales circunstancias locales e internacionales que manera de lucha le sirve a la causa palestina?

Lucha pacifica (manifestaciones; sentadas; etc.) 14.5
Lucha armada 27.2
Lucha diplomatica (en foros internacionales) 12.9
Recurrir a negociaciones como en el pasado 36.7
Otras 4.0
No opina / No sabe 4.8

Como es posible que mientras un 56.6% apoya los atentados terroristas dentro de Israel, apenas un 27.2% cree que la lucha armada sirve para la “causa palestina.” Hay un 29.4% de personas que apoyan los atentados pero creen que no es la mejor manera de ayudar a la “causa palestina”. Sera que cuando eligen Recurrir a negociaciones como en el pasado, incluyen la posiblidad de hacer atentados terroristas en el pasado, mientras se negociaba?

56.6% de los palestinos apoyan ataques terroristas dentro de Israel

Algunos numeros de la última encuesta realizada por el Center for Opinion Polls and Survey Studies at An-Najah National University del 22 al 24 de enero.Esta muestra incluyo a 1360 personas, mayores de 18 años y con derecho a voto.

A continuación las preguntas relacionadas con Israel, para leer la encuesta completa la pueden encontrar aca

Si se realizan nuevas elecciones presidenciales, a quien votaria?

Total (West Bank) ((Franja de Gaza))

Por un candidato independiente 10.2
Por un candidato de Hamas 19.0
Por un candidato de Fatah 29.0 (21.9) ((41.4))
Por un candidato de la izquierda 2.7
No particpara en las elecciones 21.2 (26.2) ((12.6))
No decidio todavia a quien votara 17.1
No sabe/No contesta 0.7

Khaled Mashal en una de sus declaraciones dijo que Israel es una realidad, cree usted que esta declaracion de Mashal es el paso previos para el reconocimiento de Israel por parte de Hamas?
Si 49.5 No 40.1 No Opina /No Contesta 10.4

Usted apoya o rechaza que las responsabilidades de negociar con Israel solo deben ser dada a la OLP?

Apoya 46.0 (42.8) ((51.6))
Rechaza 45.4 (48.6) ((40.0))
No opina/No sabe 8.5

Usted apoya o rechaza operaciones armadas (sic) dentro de Israel?

Total (West Bank) ((Franja de Gaza))

Fuerte apoyo: 23.7 (16.7) ((35.6))
Apoyo 32.9 (34.2) ((30.6))
TOTAL DE APOYO 56.6 (50.9) ((67.2))
Rechazo 30.7 (35.7) ((22.0))
Fuerte Rechazo 6.7 (5.9) ((8.0))
Total rechazo 37.4 (41.6) ((30.0))
No Opina / No sabe 6.1 (7.4) ((3.8))

Usted apoya o rechaza concentrar la resistencia palestina (sic) dentro de las fronteras de 1967 junto con negociaciones politicas?

Fuerte apoyo: 19.6 (12.1) ((30.6))
Apoyo 44.6 (47.6) ((39.4))
TOTAL DE APOYO 64.2 (59.7) ((71.8))
Rechazo 23.7 (27.2) ((17.6))
Fuerte Rechazo 5.7 (5.2) ((6.4))
Total de rechazo 29.4 (32.4) ((24.0))
No Opina / No sabe 6.5 (7.9) ((4.2))

Usted apoya o rechaza el disparo de cohetes por parte de facciones (sic) palestinas desde la Franja de Gaza contra Israel?

Fuerte apoyo: 15.4
Apoyo 32.0
TOTAL DE APOYO 47.4

Rechazo 37.5
Fuerte Rechazo 9.9
Total de rechazo 47.4
No Opina / No sabe 5.3
Usted cree que disparar cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel ayuda o le hace daño a la lucha nacional palestina?
Ayuda 30.1 Le hace daño 30.1 Es inutil 17.5 No sabe/No opina 5.4

En su opinion y bajos las actuales circunstancias locales e internacionales que manera de lucha servira mejor a la causa palestina?

Lucha pacifica (manifestaciones; sentadas; etc.) 14.5
Lucha armada 27.2
Lucha diplomatica (en foros internacionales) 12.9
Recurrir a negociaciones como en el pasado 36.7
Otras 4.0
No opina / No sabe 4.8

El Affaire Ciempozuelos

Jose de Desde-Sefarad ha hecho una excelente compilación sobre el Affair Ciempozuelos, aca y aca. Tambien Daniel de Herut se ocupa del asunto

A continuación les dejo este articulo de Pilar Rahola donde expresa claramente los limites que se sobrepasan con este insulto por parte de la alcaldesa de Ciempozuelos:

Ciempozuelos como metáfora de la imbecilidad


Ni el título de este artículo ni su encabezamiento tenían la intención de fijar la lupa en Ciempozuelos, municipio que estos últimos tiempos ya ha sufrido algunos mareos en materia de corrupción urbanística. Pero la nueva y flamante alcaldesa, Susana León Gordillo, llegada al cargo por el incómodo imperativo de tener al alcalde anterior entre rejas -delitos de cohecho, blanqueo de dinero y lindezas similares-, ha decido darnos munición extra para mantener vivo el buen nombre del municipio. Y, de paso, ha dado una muestra más de hasta qué punto uno puede ser progre, ir de izquierdas por la vida, y padecer un empacho mental de aúpa. Es decir, nuevamente ha demostrado que la izquierda dogmática puede ser muy reaccionaria. El tema es la conmemoración del Día de Memoria del Holocausto y de Prevención de los Crímenes contra la Humanidad, que en España es el 27 de enero. Durante la semana se han celebrado múltiples actos de recuerdo, entre otros, el del Parlamento catalán, o el que acaba de celebrarse en el Congreso. Pero dicha señora y su consistorio han decidido reemplazar el recuerdo del Holocausto, por un día de conmemoración del “genocidio palestino”, y para adornar el evento, han organizado una sesión de música árabe. Es decir, la muerte planificada e industrial de más de seis millones de personas, incluyendo un millón de niños, arrancados de sus pueblos de Hungría, Checoslovaquia, Polonia, Italia y Grecia y enviados a los campos de exterminio, con la desaparición de dos tercios de la población judía europea, no son motivo de conmemoración para la solidaria y progre alcaldesa de Ciempozuelos. No solo eso, sino que en un alarde de inmoralidad extrema, ha cometido todos los delitos clásicos del antisemitismo: ha banalizado la Shoá, hasta el extremo de convertir en holocausto cualquier conflicto armado; ha demostrado que las víctimas judías ni le importan, ni le conmueven; ha hecho dejación de la responsabilidad histórica que todo europeo tiene en la creación de una cultura antisemita que desembocó en la solución final; lejos de impartir pedagogía contra el nazismo, lo ha minimizado hasta el delirio; y finalmente, ha demostrado una vez más que la confusión sobre el concepto de solidaridad es una preocupante pauta de comportamiento, en determinados sectores de la izquierda. ¿Solidarios? No con seis millones de víctimas judías europeas. ¿Solidarios? No con las mujeres esclavizadas del islam, ni con los niños palestinos educados para ser bombas humanas, ni con los muertos a manos de dictaduras árabes, ni con los 30.000 muertos de Hama, en Siria, o los más de 100.000 muertos argelinos, asesinados por el integrismo totalitario. Ni tan sólo solidarios con los palestinos asesinados por los propios árabes, desde jordanos, hasta sirios. O con los libaneses cristianos que los palestinos masacraron. A esta progre de manual, sólo le preocupan los que han caído bajo balas israelíes, y por supuesto, no lo enmarca en un complejo conflicto bélico, que también ha causado centenares de muertos israelíes, sino que lo tipifica de genocidio, y se queda tan ancha. Entonces, el millón de muertos que ya ha perpetrado la locura islámica del Sudán, ¿qué debe ser?, ¿un paseo? Pero claro, ¡para qué importarle, si los tanques sudaneses no llevan la estrella de David!
Sigue leyendo

Movida de Netanyahu para intentar juzgar a Ahmadinejad

Parece que Bibi es el unico de los lideres politicos israelies que intenta confrontar al estado que amenazo a Israel con eliminarlo, intentara llevar a Ahmadinejad al banquillo de los acusados por incitacion al genocidio:

Presidente del Likud y miembro de la Knessetn Benjamin Netanyahu, quien esta visitando Londres, se junto miembros del parlamento ingles y canadiense con el objetivo de  asegurar su apoyo a su iniciativa que busca juzgar al presidente irani Ahmadinejad por incitar al genocidio. El ex-embajador Dore Gold y parlamentario israeli Danny Naveh tambien participaron de esta reunion.

Netanyahu y una organización internacional de abogados lideres estan intentado solicitar apoyo para la iniciativa de juzgar a Ahmadinejad en La Haya por incitacion al genocidio.

Los que buscan juzgar a Ahmadinejad tambien estan presionando para imponer estrictas sanciones economicas sobre Iran que afectaran a los ciudadanos iranies. Segun ellos, “Esta es la unica manera de que entenderan que Ahmadinejad es tan peligroso para ellos como lo es para el resto del mundo.”

Irwin Cutler, un mimebro del parlamento de Canada y ex-ministro de justicia que tambien apoya esta iniciativa le djo a Ynet que el y un grupo de abogados expertos – judios y no judios – estan entrando en accion para presionar por un juicio contra Ahmadinejad. Cutler noto que entre aquellos que apoyan la iniciativa se encuentra un profesor irani y decano de la escuela de leyes de la Universidad de Toronto.

Segun ellos, “es inconcebible  que ningun pais haya incluido en la agenda del Consejo de Seguridad cuando se puede observar que ha habido una incitacion al genocidio”According to them, it is inconceivable that no country has turned to the Security Council in light of the fact that there has been incitement to genocide.”

Netanyahu dijo, “Se puede ver que la presion aplicada contra Iran esta dando sus frutos. Cuarte miembros iranies del parlamento ya han demandado que Ahmadinejad piense sobre cualquier accion que pueda afectar a Iran”

Netanyahu apunto a la ONU y la comunidad internacional por no tomar ninguna accion a tiempo para prevenir genocidios, como en Ruanda y Bosnia. “En los años 30 nadie creyo que Hitler era capaz de proceder como procedió porque el nunca hablo explicitamente de borrar al pueblo judio. En contraste, el presidente irani publicamente anuncia sus intenciones, y nadie intenta detenerlo”

“Si Israel necesita, se defendera. Pero la pregunta es si el mundo se protegera a si mismo. En el caso de que Israel sea atacada primero, aquellos que se veran mas afectados van a hacer los paises arabes vecinos. Por eso, es un interes internacional. Hoy, Ahmadinejad tiene misiles que pueden alcanzar a Israel, pero el quiere alcanzar Paris y Londres” agrego Netanyahu

Alan Dershowitz y Glenn Beck sobre Dhimmi Carter

El prestigioso jurista americano Alan Dershowitz, fue invitado al programa de Glenn Beck para hablar sobre el libro de Jimmy Carter, hacia el final del video hay una graciosa explicación sobre la  historia de la región.

Los judíos y la gobernacion de Buenos Aires

Interesante nota de Iton Gadol sobre las próximas elecciones a Jefe de Gobierno de Buenos Aires:

«Cualquier alusión, por más tangencial que sea, de que apoyo a uno u otro candidato se leerá como que la DAIA apoya a ese candidato.

El acto en el Ministerio de Educación había sido programado mucho antes de que Daniel Filmus se postulara a jefe de Gobierno de Buenos Aires; el hecho de que concurramos a ese ministerio no puede ni debe ser leído como otra cosa que eso: un acto de recordación del Holocausto. Nada más.» Consciente de que ese acto puede ser interpretado como un aval de la DAIA a la candidatura de Filmus, el titular de esa entidad, Aldo Donzis, negó de plano la posibilidad. Explicó, además, que la cartera del candidato «forma parte de la ‘task force’ internacional de recordación y homenaje del Holocausto; el año pasado hicimos el acto en el Palacio San Martín, y este año tocaba en Educación. No hay más que eso».

Sucede que la comunidad judía porteña quedó de algún modo atrapada en una interna que no le es propia, al darse la inédita circunstancia de que los dos candidatos que hasta ahora encabezan las encuestas son judíos: el citado Filmus y el actual jefe de Gobierno, Jorge Telerman. Fue justamente desde las cercanías de Telerman que se creó «Judaísmo Porteño», motorizado por su jefe de prensa, Daniel Berliner. La obvia intención de este incipiente movimiento es capturar el voto judío, una tarea que al menos desde los números parecería no justificar el esfuerzo: se estima que en la Capital Federal viven unos 150.000 porteños de esa fe, incluyendo a los menores, que no votan. Sin embargo, en elecciones tan reñidas como se prevé serán las municipales, ese número podría ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Berliner, como ya se ha dicho, está visitando a los principales líderes de las diversas comunidades y entidades que nuclean a la comunidad judía para «vender» el proyecto Telerman. Pero como era de prever, la DAIA hace un par de semanas emitió un comunicado en el que tomaba lógica distancia de esa iniciativa. Allí, con la firma de Donzis, se decía que, en su carácter de representante de todos los judíos, la entidad es «necesariamente prescindente en cuestiones partidarias. Cada judío es libre en democracia de votar por quien quiera y participar en el juego de las instituciones».

De todos modos, una de las voces más escuchadas por estos días en la comunidad, el rabino Sergio Bergman, dijo ayer: «Votaré por Telerman, pero lo haré a título personal. No ‘en representación de’… El judaísmo no tiene una sola voz y no existe una corporación de origen judío con la que se pueda ‘arreglar’, tal como le gustaría a este gobierno». En declaraciones a la revista «Noticias Urbanas», el religioso agregó: «¿’Con quién hay que hablar para tener a los judíos’? es la pregunta del poder. Los judíos tenemos que participar, no como un grupo cerrado que lleva adelante una agenda judía, sino sumarnos desde nuestra particularidad judía para elegir a un candidato que encarne los intereses cívicos del conjunto de los ciudadanos porteños». Como se ve, salvo la preferencia por Telerman, una posición casi idéntica a la expresada por la DAIA, con la que no siempre Bergman ha tenido coincidencias. Así, y a pesar de que hoy por la tarde Donzis compartirá el palco en el Palacio Pizzurno con Filmus -más el canciller Taiana y un sobreviviente de la Shoá (Holocausto), parece que sería Telerman el candidato que contaría con más adhesiones en la comunidad judía porteña, lo que será sin duda un disgusto para Néstor Kirchner y su esposa, que no han ahorrado seducciones para tratar de ganarse sus favores.

Mas choques entre palestinos

Los choques entre facciones de Hamas y Fatah resurgieron hoy:

Hombres de Hamas asalltaron la casa del militante de la rival Fatah el viernes por la tarde, dijeron testigos, iniciando una mortal batalla y cerrando un dia de violencia faccional que mató al menos a 14 personas, incluidas un niño de 2 años, a lo largo de la Franja de Gaza:

Justo este hecho coincide con el primer aniversario de Hamas en el poder, y estos hechos no solo reflejan la situación que se vive en Gaza y dentro de la sociedad palestina, sino la naturaleza de Hamas, que mientras sigan el poder no se podrá alcanzar nignún acuerdo.

Carta del Embajador de España en Israel

Carta sobre lo acontencido en el Ayuntamiento de Ciempozuelos: 

Susana León Gordillo
Alcaldesa de Ciempozuelos
Madrid

Alcaldesa:

Con estupefacción nos hemos enterado de que el Ayuntamiento de Ciempozuelos ha decidido “reemplazar” el Día de la Memoria del Holocausto, que se conmemora oficialmente en España, basándose en un decreto del Consejo de Ministros del 10 de diciembre de 2004, por algo inaudito que ustedes llaman “conmemoración del genocidio palestino”.

A la afrenta de no conmemorar la Memoria del Holocausto, posiblemente por completa ignorancia o indiferencia de lo acaecido al pueblo judío y el exterminio de 6 millones de víctimas inocentes, incluyendo un millón y medio de niños, han añadido ustedes la insensata y vil idea de reemplazarla por un inexistente “genocidio” palestino.

No sólo ofenden ustedes a 6 millones de víctimas, no sólo ofenden ustedes a miles y miles de sobrevivientes del infierno nazi y de los campos de muerte, no sólo ofenden ustedes a cientos de “justos” que arriesgaron su vida salvando judíos, no sólo ofenden a Israel –un país amigo-, sino que ofenden ustedes a una inmensa mayoría de españoles que en muchas partes de España se han unido en un día de reflexión en memoria de las víctimas del Holocausto.

Y en cuanto al “genocidio palestino”, quisiéramos expresarle nuestro más enérgico repudio por esa irresponsabilidad que demuestra una completa falta de comprensión y conocimiento sobre el conflicto que afecta a nuestra región y sus raíces, así como nuestra lucha contra el terrorismo islámico.

Al inventar el “genocidio” palestino ustedes sencillamente están ignorando –y tal vez hasta premiando- a organizaciones terroristas palestinas como Hamás, consideradas como tal por su propio Gobierno.

No esperamos rectificación, ya que el daño está hecho, sólo queremos reiterar públicamente nuestro total rechazo y repudio a sus injustas decisiones al respecto.

Víctor Harel

(Via Tizas)

Resolución que condena el Holocausto, aprobada.

La Asamblea General de la ONU aprobó hoy por consenso y sin votación una resolución de condena a la negación del Holocausto judio por parte de los nazis.

La resolución, auspiciada por 103 países, se aprobó por unanimidad aunque Iran se desentendió del proceso, por considerar que está motivado “por razones políticas” y que sería utilizado por Israel en el que conflicto que le enfrenta a los palestinos.

El texto adoptado por la Asamblea General de la ONU se aprobó en ausencia de los representantes de 22 países, entre los que se encuentran Siria, Arabia Saudí, Sudán, Zimbabue y Sudáfrica.

La iniciativa se produce semanas después que el presidente iraní, Mahmud Ajmadineyad, convocara en diciembre una conferencia en Teherán sobre el genocidio de los judíos durante la segunda guerra mundial y en la que varios oradores negaron la existencia del Holocausto.

Ajmadineyad ha calificado en varias ocasiones de “mito” e “invención” el exterminio de seis millones de judíos por los nazis en la II Guerra Mundial.

La resolución expresa “una condena sin reservas a cualquier negación del Holocausto”, y urge “a todos los estados miembros a rechazar cualquier negación, total o parcial, del Holocausto como un acontecimiento histórico”.

La aprobación del documento se produjo la víspera de que la ONU celebre mañana el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto.

Kenneth Stein sobre Carter

El profesor Kenneth Stein quien renuncó del Centro Carter escribe sobre el ex-presidente Carter y su último libro en My Problem with Jimmy Carter’s book:

Jimmy Carter’s engagement in foreign affairs as a former president is unprecedented in U.S. history. Because he regards the Arab-Israeli conflict as among Washington’s most important foreign policy topics, he has written more than two dozen articles and commentaries about the conflict, eight in the past year alone. In these publications, Carter uses his credibility as a former president, Nobel laureate, and key player in the September 1978 Camp David accords and the Egypt-Israel peace treaty to unfold his set of truths and often to criticize U.S. policy. He relishes the role of elder statesman and believes that with his accrued wisdom and experience, he can contribute to solutions.

But Palestine: Peace Not Apartheid,[1] Carter’s twenty-first book and his second to focus on the Arab-Israeli conflict, is deficient. He does what no non-fiction author should ever do: He allows ideology or opinion to get in the way of facts. While Carter says that he wrote the book to educate and provoke debate, the narrative aims its attack toward Israel, Israeli politicians, and Israel’s supporters. It contains egregious errors of both commission and omission. To suit his desired ends, he manipulates information, redefines facts, and exaggerates conclusions. Falsehoods, when repeated and backed by the prestige of Carter’s credentials, can comprise an erroneous baseline for shaping and reinforcing attitudes and policymaking. Rather than bring peace, they can further fuel hostilities, encourage retrenchment, and hamper peacemaking.

Israel tendrá un Presidente árabe

El siguiente a Dalia Itzik, Presdiente en funciones, en la linea de sucesion del cargo es el  parlamentario druzo Majallie Whbee, de Kadima. El Jerusalem Post lo informa:

La próxima vez que Itzik se vaya al extranjero, el presidente en funciones del estado judío será el miembro de la Knesset y  Vocero adjunto, el druzo  Majallie Whbee of Kadima, un residente del pueblo de Beit Jann, cerca de Akko (Acre).

Itzik pospuso un viaje a España el miercoles, pero irá al exterior el próximo mes. Whbee dijó que esperaba liderar al país , aunque sea de forma temporaria.

“Hubiese preferido que suceda en otras circunstancias, pero [yo convertirme en Presidente] prueba de que nostros los druzos somos compañeros en construir a este país” ,el dijo, “Serví como oficial del ejercito por años y comandé a muchos judíos. La responsabiliad de dirigir bien a este país “

Whbee se convertira en el primer lider no-judío de un estado o monarquía judía desde la muerte en el año 4 a.e.c. del Rey Herodes. descendiente  esclavos idumeos, su padre se convirtió al judaísmo, pero su madre era nabatea.

Hasta hace poco para ser Presidente en Argentina había que ser catolico.
Alguno imagina a algún judío o cristiano asumiendo como presidente en Siria, Irán, Egipto?

No,  que una minoría pueda acceder a uno de los altos cargos en un país se consigue solamente en el apartheid de Israel.

Extraña visión de la izquierda argentina

Visitando un poco los sitios de las agrupaciones políticas de izquierda  me asombré al visitar el sitio web del partido de izquierda mas popular de la Argentina el MST (en las últimas eleeciones a presidente en Argentina sacaron el 1.72%). Al entrar a la sección de internacionales y elegir Europa me lleve una linda sorpresa, el 100% de los artículos están referidos a Israel, algunos de los titulos son:

  •  Gran triunfo de HAMAS
  • Israel: Hijo natural del Estado Nazi
  • Israel: Un Estado Nazi
  • Derrota del Estado Terrorista (en alusión a Israel)

Muchos afirman que se puede criticar la política del Estado de Israel sin ser antisemita, esto es pura verdad. Pero también es verdad que muchos utilizan las críticas exageradas y extremistas contra el Estado de Israel como asi también la glorificación de terroristas para esconder el antisemitismo.

Antes que todo habría que avisarles a los que organizan el sitio que Israel no queda en Europa, queda en Asia. Y luego preguntarles si existe alguna crítica contra los ataques terroristas que sufren los israelies.

Abbas al mejor estilo Arafat

Si por algo se caracterizó Yasser Arafat es por mantener siempre una doble postura sobre la paz con Israel, el mismo dia que se firmaron los Acuerdos de Oslo decía algo asi como que comenzaba la destrucción de Israel, claro lo decía en árabe y ningún medio occidental levantaba esas declaraciones. La historia parece repetirse esta vez es Mahmoud Abbas en Davos diciendo   “Ha llegado el momento para la paz con Israel” , yo no se cual es el concepto que tiene Abbas para la paz, pero a la vez que decía esto una unidad elite de la policia detenía a un fabricante de cinturones explosivos y planificador de ataques suicidas contra civiles israelies y posiciones militares de Tanzim, una facción del partído de Abbas, Fatah. Es verdaderamente Abbas un lider fuerte con el que se puede negociar la paz y cuando se llegue a un acuerdo, Israel tendrá garantias de que no haya mas terrorismo, o es Abbas un lider al mejor estilo Arafat, que mantiene el doble discurso que caracterizó a su predecesor?
Teniendo en cuenta sus últimas  declaraciones, yo me inclino por lo segundo.

La obsesión de los medios con Israel

Los medios de comuniación tienen una obsesión con Israel y esto es evidente en los resultados que nos brinda Google News en español. A continuación voy a poner la cantidad de noticias generadas por diferentes palabras clave, estas son paises, conflictos y grupos terroristas.

Israel: 11 694
Palestina: 5 472
Sri Lanka (Conflicto de la guerrilla tamil con el gobierno):  731
Darfur: 1 262
FARC (Grupo guerrillero colombiano): 1 844
ETA: 34 799 (se entiende teniendo en cuenta que hay muchos medios españoles)

Queda en evidencia la desproporcionada cobertura que hacen los medios iberoamericanos (aunque la tendencia se repite con los medios en inglés) una “sobre-cobertura” del conflicto arabe-israeli y mas aún sobre Israel.

Criminalizar a los judíos en conmemoración del Holocausto

Editorial de Libertad Digital:

El 27 de enero se celebra en todo el mundo el “Día de la Memoria del Holocausto”, al cumplirse el 61 aniversario de la liberación del campo de concentración y exterminio de Auschwitz. El PP ha hecho un comunicado de prensa destacando la necesidad de honrar a las víctimas, no sólo como acto de repudio al brutal exterminio que padecieron más de seis millones de judíos, sino como el mejor medio de atajar “el auge de los negacionistas del Holocausto –como la República Islámica de Irán, que también destaca por la ejecución de homosexuales, o los grupos neonazis en toda Europa– que siguen propagando la negación de esos crímenes reproduciendo así algunas de las peores formas de judeofobia que buscan su excusa en la mera existencia, legítima, del Estado de Israel”.

Desgraciadamente la infame vigencia del antisemitismo no se reduce al negacionismo, tal y como el que predican las autoridades iraníes o los grupos neonazis. Israel es una isla rodeada de fanatismo islamista, tan criminalmente antisemita como el que hizo gala el nacionalsocialismo, y en Europa los grupos neonazis no son los únicos que se niegan a verlo y a denunciarlo.

Hay un antisemismo ambiental y generalizado que, si bien no llega a las cotas de negar la realidad del holocausto, sí se niega abiertamente a reconocer el vigente intento de genocidio que los judíos padecen desde antes del establecimiento del Estado de Israel. Es más, criminalizan a los judíos precisamente por defenderse, tal y como, por ejemplo, han hecho las autoridades socialistas del municipio madrileño de Ciempozuelos que no sólo se han negado a honrar a las víctimas del exterminio nacionalsocialista, sino que han acusado a los judíos de perpetrar un inexistente “genocidio palestino”.

Seguro que, a pesar de la vileza de sustituir el “Día de la Memoria del Holocausto” por el “Día de conmemoración del genocidio palestino”, ni la alcaldesa de Ciempozuelos presentará la dimisión ni nadie se la exigirá y casi ningún medio denunciará la infamia. ¿Y sólo nos hemos de alarmar por la república islamista de Irán y por los grupos neonazis que pululan por Europa?

Argentina, contra la negación del Holocausto

Buena inicitaiva de Argentina de co-patrocinar el proyecto propuesto por Estados Unidos:

La Argentina “copatrocinará” el proyecto de rechazo a la negación del Holocausto, que mañana se presentará ante el plenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Así lo informó esta tarde el canciller Jorge Taiana, durante la ceremonia realizada en el ministerio de Educación, con motivo del Día Internacional del Holocausto.

“Informo a los presentes que la Argentina ha decidido copatrocinar el proyecto de resolución sobre el rechazo a la negación del Holocausto, que se presentará mañana en el plenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas para su adopción”, adelantó Taiana en el último tramo de su discurso.

Leer noticia completa

La camapaña de demonización contra los jalutzim de Judea y Samaria

Los habitantes de Judea y Samaria han sido victimas de una campaña de demonización por parte de distintos sectores, cada uno con diferentes intereses.

El grupo pro-palestino ISM varias veces ha desafiado y provocado a los habitante de Hebron para que estos reaccionen de manera violenta y luego filmando esa reacción y descontextualizando la situación.

Movimientos de extrema-izquierda com Shalom Ashjav (Paz Ahora) se han encargado de demonizar a los “colonos” y cuestionar constantemente su legitimidad.

El gobierno también se ha encargado de demonizar a los mityashvim de Gaza para que luego duela menos expulsarlos de sus casas y sus hogares.

(Gracias Lievin)

Judea y Samaria bajo control europeo?

Un miembro de la Knesset que pertenece al partido Kadima, liderado por Ehud Olmert, propone entregarle el control de Judea y Samaria a una fuerza europea:

El plan de Breznitz, que él mismo calificó de revolucionario, se basa en una retirada israelí de la Prof. Shlomo Breznitzmayor parte de los territorios palestino y el desmantelamiento de decenas de asentamientos en los territorios ocupados.

Estos territorios serían entregados a una fuerza europea, que Breznitz describió como ‘una fuerza importante que controle la situación en preparación para el establecimiento de un Estado palestino’.

Breznitz también reveló que presentará su propuesta mañana en la conferencia de Herzliya, que está teniendo lugar en las afueras de Tel Aviv y manifestó su creencia de que es la salida al actual dilema, y ofrecería una solución similar a las que se tomaron con el sur de Líbano o Bosnia.


Antes que nada, se le podría pedir a Bereznitz que el primero abandone su hogar antes de expulsar a miles de judíos de sus hogares.

Mas allá de eso que , en mi opinión, determina que el plan es  inaceptable. Tengo sentimientos ambigüos.

Por una parte podemos ver como Europa hizó muchisimo para evitar el avance de Hitler en ese continente asesinato de 6 millones de judíos, no veo porque ahora intentarian evitar atentados terroristas.

Pero por otra parte me gustaria que los europeos, que tanto se llenan la boca criticando a Israel, desplieguen sus fuerzas  en la Franja de Gaza y el West Bank, asi luego puedo sentarme a ver como se manejan en esos complicados territorios urbanos (si es que hacen algo) y como cuando maten de una saque a 300 o 400 palestinos por su ineptitud, digan que eran todos terroristas, el mundo lo aceptara en silencio.

(Via IsraelHoy)

El Holocausto y la amenaza nazi

Gabriel Zaliasnik  escribe sobre la Shoa, y la el recuerdo de ésta en estos dias:

Sorprendentemente, pese a la magnitud y proximidad histórica del exterminio nazi, la gente sabe muy poco de él. Sólo ello puede explicar el letargo de la comunidad internacional y la abierta indolencia de gobiernos latinoamericanos frente a la amenaza para la paz y seguridad mundiales que hoy importan países como Irán.

Todos hemos leído los encendidos discursos del Presidente iraní Ahmadineyad, el mismo que hace pocos días visitó desafiante Venezuela, Nicaragua y Ecuador. En ellos no sólo niega la existencia del Holocausto judío, sino que derechamente incita al genocidio en abierta vulneración de la Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio. Ahmadineyad ha llamado a “borrar del mapa al Estado de Israel” y señalado —al igual que el Ayatollah Ali Khamenei— que “sólo cabe una solución al problema del Medio Oriente: la aniquilación y destrucción completa del Estado judío”.

Leer artículo completo

A %d blogueros les gusta esto: