Último informe de la ONU: los judíos buscan la dominación racial – Anne Bayefsky

Lo voy a publicar entero porque es un artículo muy claro. Visto en El Reloj:

Un reciente informe de Naciones Unidas plasma el antisemitismo rampante que ha tomado el control de la maquinaria de derechos humanos de la ONU. En un lenguaje que recuerda a la Alemania Nazi, John Dugard, el “Enviado Especial para la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967” de la ONU ha anunciado que los judíos buscan el dominio racial.

En palabras de Dugard, “El ejército israelí causa daños corporales y mentales serios a los palestinos… A los palestinos de todos los OPT [territorios palestinos ocupados] se les niega la libertad de movimiento. ¿Puede negarse seriamente que el propósito de tal medida sea establecer y conservar el dominio por parte de un grupo racial (los judíos) sobre otro grupo (los palestinos) y oprimirles sistemáticamente?”

La misión de Dugard en la ONU es demonizar a Israel. Las violaciones de los derechos humanos cometidas por palestinos son omitidas deliberadamente de la descripción del cargo, esbozado por primera vez por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 1993 y prolongado por el “reformado” Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Dugard, abogado de profesión, no solamente aceptó la desequilibrada tarea, sino que aprovechó la oportunidad para convertirse en defensor de una solución de un único estado en nombre de los derechos humanos. Lo que Dugard teme más no es el odio y el terrorismo que alimenta, sino “la judeización” — la idea de un judío residente en tierras presuntamente árabes. Copiando deliberadamente el imaginario Nazi, su informe alude a la barrera de seguridad de Israel de esta manera: “El Muro que está siendo construido en Jerusalén Este es un instrumento de ingeniería social diseñado para lograr la judeización de Jerusalén…”

El problema de “la judeización” aparece mano a mano con este defensor en la ONU del gobierno de Hamas. Según Dugard, Israel no tiene ningún derecho a congelar la transferencia de fondos al gobierno de Hamas. ¿El motivo? “Predeciblemente, Israel justifica sus acciones por motivos de seguridad, pero el verdadero motivo parece ser la determinación a provocar un cambio de régimen”. Un vistazo a la Carta de Hamas ayuda a determinar lo acertado de un cambio de régimen: “Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el islam lo doblegue… No existe ninguna solución a la cuestión palestina que no pase por la jihad”. Pero según este experto de la ONU, el problema no es un gobierno dedicado a matar judíos, sino los propios judíos.

La principal herramienta del hombre de la ONU nombrado a dedo para impulsar el antisemitismo moderno es evidenciar al judío como el racista supremo. Israel es el equivalente perverso a la Sudáfrica del apartheid. Aludiendo al apartheid en 24 ocasiones en su informe, proclama: “Las leyes y prácticas de Israel en los OPT ciertamente se parecen a aspectos del apartheid”. Previsiblemente, omite mencionar que un quinto de la población de Israel es árabe — ciudadanos que votan y tienen representantes en el parlamento israelí — mientras los países árabes son Judenrein. ¿Israel es el estado apartheid?

La baza definitiva del antisemitismo liderado por la ONU es culpar al estado judío de los males del mundo. Dugard ejemplifica el más peligroso de los libelos. Informa:

Durante años, en la ocupación de Palestina y el apartheid en Sudáfrica llamaron la atención de la comunidad internacional. En 1994, el apartheid llegó a su fin… los OPT se han convertido en una prueba para la Occidente, una prueba para juzgar su compromiso con los derechos humanos. Si Occidente suspende esta prueba, a duras penas puede esperarse que el mundo desarrollado se tome en serio las violaciones de los derechos humanos en sus propios países…

De esta manera, la ONU invierte el bien y el mal. ¿Por qué debería Sudán detener el genocidio? Hay que esperar a que los judíos se arrepientan de su carácter judío y que lo judío de Israel sea finiquitado. ¿Por qué debería Zimbabwe dejar de asesinar y matar de hambre a su propio pueblo, blanco y negro? ¿Por qué debe China tolerar la libertad de expresión? ¿Por qué debería Arabia Saudí dejar que las mujeres salgan de casa sin un hombre u ocupen cualquier asiento delantero del coche? ¿Por qué debe Egipto detener la mutilación de los genitales de la mayor parte de su población femenina casada? Todos están esperando una solución al problema judío.

El dinero del contribuyente americano fue utilizado para sufragar el informe de Dugard y su diseminación mundial por la ONU. ¿No va siendo hora de cambiar de disco?

Anne Bayefsky, es doctora en Derecho Internacional magna et suma cum laude por las universidades de Toronto y Oxford (la primera mujer en lograrlo). Forma parte del Hudson Institute como miembro permanente, del Instituto Hoover, y de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

2 comentarios

  1. […] John Dugard, pase lo que pase, es un crítico acerrimo de Israel en la ONU un ejemplo lo pueden ver acá. Ahora pide a Israel que tienen que reconocer a Hamas, gobierno que quiere eliminar a ese país, y […]

  2. cuando se critica a los judios son antisemitas y cuando estos critican a los demas que son ? analistas, raza hipocrita y perniciosa

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: