Atentados silenciosos

Leyendo las estadísticas de terrorismo de los últimos años se podría decir que los palestinos se moderaron o que no atacan tanto como antes. Pero esto es una falacia. Estadisticamente el terrorismo disminuyó, pero la razón de esto no es una moderación de los terroristas o nuvos métodos de lucha, es sin embargo, la combinación de la valla de seguridad construida en Judea y Samaria, y las eficientes operaciones anti-terroristas en el West Bank. Muchisimos ataques terroristas son frustrados por el ejercito, por razones de seguridad o simplemente de falta de relevancia no suelen aparecer en los medios, pero es necesario entender que el terrorismo en el West Bank sigue igual de activo que en el 2002, solo que algo mas debilitado y menos efectivo. Son atentados, que están siendo callados, atentados silenciosos, que si se descuidan pueden hablar y hablar de muchas muertes, es necesario tener esto en mente para no olvidarse que el enemigo sigue esperando atento a que alguien cometa un error y poder atacar, por suerte por ahora no se cometieron errores. Este es un ejemplo de lo que yo llamó “atentados silenciosos”:

El Ejército encontró en Nablus la pasada madrugada resistencia por parte de varios milicianos y también descubrió un laboratorio donde se fabricaban artefactos explosivos y almacenaban armamento y munición. El el lugar los soldados hallaron tres bombas de cinco kilogramos de peso cada uno, listas para su uso.

Además descubrieron armamento, municiones, granadas de mano y otros materiales para la fabricación de bombas.

En los enfrentamientos con terroristas, los soldados mataron a un joven palestino armado en un barrio al sur de la ciudad. El Ejército confirmó que sus fuerzas dispararon a un hombre armado que salió de un taxi y que otro individuo armado logró escapar. “Nuestra fuerza identificó a dos terroristas que viajaban en un taxi. El vehículo paró, uno de ellos salió y cuando estaba junto al coche le alcanzaron”, dijo una portavoz del Ejército

Una respuesta

  1. ¿Atentados “terroristas”?
    No me gusta cuando las personas utilizan la palabra “terrorismo” pues hacen un uso DISCRIMINATORIO de ese término. Comprendo que un miembro de las fuerzas de seguridad hagan uso de ese término, pero ustedes son civiles ¿no? Por lo tanto no deberían hacer el mismo uso de esa palabra como ellos lo hacen por que queda muy mal… Un civil debe hablar en un lenguaje civil, y yo soy un civil y me gusta hablar como tal. Para mi la diferencia que existe entre un policía y un “asesino” es que un asesino es alguien que mata a otro ser pero NO TIENE AUTORIZACION (licencia) del Estado para hacerlo, mientras que un policía o militar sí tiene licencia para matar. Esa es la UNICA diferencia. No hay otra. Es una diferencia de “papeles”, una cuestión puramente burocrática, así de simple, ¿o vamos a creer ahora que un policía o militar es una persona que defiende el “orden” el “estado de derecho” o “las libertades humanas”… Eso no se lo cree ni la misma policía, ni los mismos militares, ni los mismos miembros de inteligencia de cualquier país del mundo (como la CIA o la ex KGB) ¿por qué tendríamos que creerlos nosotros los civiles? No hay que ser tan ingenuos ¿verdad? Los palestinos no son “terroristas” son gente que defiende o lucha por lo que cree que es suyo. Puede que estén equivocados, puede que incluso hasta estén manipulados por intereses políticos oscuros y crueles (donde es posible que estén involucrados hasta miembros de gobierno Israelí…), pero así lo creen ellos y mueren por eso. Y los israelíes son gente que también defienden lo que creen que es suyo, o lo que no es suyo pero podría y debería serlo… En consecuencia ocurre lo que a menudo ocurre en éstos casos, se enfrentan ambos bandos y se hacen mierda. Y eso es todo. Así de simple. No le demos más vuelta al asunto. No existe “lucha contra el terrorismo” por que para hablar de eso deberíamos hablar de un Estado de auténtico derecho donde reinara la verdadera libertad y la verdadera justicia que nos protege a todos frente a un grupo de energúmenos que solo quieren causar el desorden con el único fin de ponernos a disposición de sus intereses. ¿pero vivimos en un auténtico Estado de derecho? Por su puesto que no, la gente que esta en el poder es la gente mas corrompida y peligrosa que puede haber, y utiliza a la opinión pública (o sea a nosotros) para que movamos nuetras fichas en dirección de sus intereses, y una de las armas mas efectivas que utiliza es INVOCAR el sentido de Patria, raza o condición social que tanto nos toca de cerca para dividirnos y manejarnos… frases como “nuestra Patria esta en peligro” “quieren destruir la Libertad” “atentan contra NUESTRA seguridad” (entiéndase la de ellos los políticos y hombres de negocios y finanzas, no la nuestra claro…) son frases que disparan en la población civil sentimientos muy fuertes que nos ponen en estado de alerta y nos vuelcan al servicio de la bazofia humana que inundan todos los Estados del mundo. Para mí mi enemigo no es un palestino o un norteamericano, mi enemigo es aquel que esta al servicio de todo sistema de gobierno que pone en jaque mi derecho a vivir y crecer y evolucionar como persona, y mi amigo es aquel que comparte mis mismos sueños de libertad, sin importar si es negro, homosexual, judío o palestino. Y hay además otro enemigo más, el peor de todos quizás, y es aquel que tiene el poder para hacer que alguien que comparte mis mismos ideales pueda transformarse en alguien que atente contra mi propia vida algún día, por el solo echo de pertenecer a un País que esta en conflicto con mi propio País… por que es eso lo que hacen los gobiernos de todo el mundo: hacer que los inocentes se maten entre ellos por cuestiones de nacionalidad, religión o clase social, y eso es lo mas horroroso de la guerra, que los civiles nos matemos y odiemos entre nosotros por guerras armadas por nuestros gobiernos. Esa es la trampa en que no hay que caer: NO VER EL ENEMIGO DONDE NO LO ESTA. Así que ojo con el uso de la palabra “terrorismo” por que el verdadero terrorismo es casi siempre el que proviene del Estado y no tanto de la población civil, a menudo los peones de ajedrez del Estado. Un terrorista no es un niño palestino que se inmola con una bomba atada a su cuerpo, un terrorista es un miembro del gobierno de Israel (o de cualquier otro) que manda a matar gente por cuestiones de “seguridad nacional” y puede que un terrorista sea también un miembro de Hamas u otras organizaciones afines, si es que su lucha no apunta a la legítima liberación de su pueblo si no a intereses corporativos oscuros que como sabemos casi siempre se vinculan con intereses económicos importantes, intereses que saben ocultar con la noble bandera de la “liberación nacional” y eslogan por el estilo que hacen que los pueblos caigan y mueran engañados por causas que le son tan desconocidas como ajenas.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: