Se vienen matanzas masivas en Gaza

Creo que se vienen matanzas masivas en Gaza si se cumple lo que declaró Mahmoud Zahar, uno de los lideres de Hamas en Gaza:

Hamas irà tras los “espías israelies” en Gaza y podría usar bombas en su lucha con Fatah en el West Bank, dijo un lider de Hamas de la linea dura en Gaza el sábado.

Los comentarios fueron hechos por Mahmoud Zahar, un miembro fundador de Hamas, sugirió que la oferta de amnistía a los adherentes a Fatah no era sólida y que Hamas intentaría desestabilizar los terriotrios de Judea y Samaria controlados por Fatah.

Zahar, que es cercano al  ala militar de Hamas, habló en una entrevista con la revista alemana Der Spiegel, sus cometnario fueron publicados en el sitio web de la revista.

Teniendo en cuenta que los espias israelies, son juzgados y sentenciados por la ley de la selva que rigen en Gaza, les recomiendo a todos los palestinos andar enmascarado (los pocos que todavía no andan asi) porque ha sido ejecutada y linchada gente solo por tener la sospecha, o cara de colaboracionista israelì.

¿Por que apuntar a Israel? – Irwin Cotler

Una lectora de este blog (Selena) me ha mandando la traducción de un valiosisimo e interesantisimo artìculo sobre la ONU, el Consejo de los Derechos Humanos. El profesor Irwin Cotler es un miembro del parlamento antiguo ministro de justicia y fiscal general de Canadá y miembro de la mesa de UN Watch. Why Single Out Israel?:

Génova ― El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyeron este año largo de sesiones, la pasada semana por escoger un solo estado miembro ― Israel ― para sus acusaciones en la agenda de Consejo.

El trato discriminatorio no solo prejudicial para Israel, es un incumplimiento en los principios de la carta fundacional de la ONU de la igualdad “de las naciones, grandes y pequeñas.”. Concluyó una semana ― un año ― de una conducta discriminatoria sin precedentes.

Esta semana empezó con el Obispo Desmond Tutu informando al Consejo del gran nivel de hechos encontrados en la misión para investigar “La voluntad de los israelíes de matar civiles palestinos” en Beit Hanoun, Gaza, el pasado noviembre. Recibió una ovación de los presentes, una extraordinaria reacción para un cuerpo que desaprueba los aplausos.

Sospecho que la ovación fue por el hombre más que por otra cosa, porque el mandato que autorizó la misión fue fingido. Fue una burla a los propios principios y procedimientos del Consejo. Fue una misión que nunca debió haberse organizado.
De modo que cuando me dirigí al Consejo esa misma mañana, hice pública por primera vez que había sido invitado por el presidente del Consejo para unirme a la misión el pasado noviembre, aunque decliné el ofrecimiento.

Expliqué al Consejo que uno podría haber pensado que yo hubiera dado la bienvenida a la oportunidad de servir bajo el mandato de la comisión de derechos humanos de la ONU. Canadá es un país que ha considerado a la ONU como parte de lenguaje de su política exterior, un país que ha hecho una sustancial contribución al desarrollo de las leyes de la ONU y de la causa de los derechos humanos. Mi colega y mentor en la facultad de derecho en McGill, John Humphrey, fue el director fundador de la comisión de la ONU sobre derechos humanos, y el principal diseñador de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Lamentablemente, si bien, no pude aceptar el mandato porque sus términos de referencia hicieron falsa la visión de Kofi Annan para el nuevo Consejo y sus principios fundadores de universalidad, igualdad y justicia.
Primero, como catedrático de derecho y diplomático, no pude aceptar un mandato para escuchar sólo una parte del conflicto. Los términos de referencia deliberadamente ignoraban los ataques con cohetes de los palestinos hacia las ciudades israelíes de Sderot que precedieron a las acciones israelíes y que continuaban incluso durante la exposición.

La entrada de la facultad de derecho de la universidad McGill, donde soy catedrático, está grabado con las palabras audi arterem (escucha las dos partes). ¿Cómo podría participar en un mandato que viola este principio inquebrantable de las normas de derecho? ― que niega a un estado miembro el derecho a una justa audiencia y el fundamento de un proceso debido.

Segundo, el mandato violaba la presunción de inocencia. La resolución de los hechos encontrados y establecidos de la misión empezaba condenando “El deseo de los israelíes en matar palestinos.” Los 19 palestinos muertos eran una tragedia. Pero ¿Cómo podría alguien participar en una misión de hechos encontrados cuando los hechos y el veredicto fueron determinados anteriormente? ― una especie de juicio de Alicia en el país de las maravillas donde la convicción estaba asegurada y la sentencia dictaminada incluso antes de que el proceso empezara.

No es sorprendente, sin embargo, que la mayoría de los miembros del Consejo que apoyan consistentemente los mecanismos del organismo para el estudio de las violaciones de derechos humanos, todos rechazaron apoyar este misión.
Lamentablemente, esta discriminatoria y parcial aproximación ha llegado a ser no la excepción sino la regla. Las sesiones reflejadas del Consejo del pasado año no sólo no tenían el mismo contenido para los principios de derecho sino que sistemáticamente se centraba en el trato selectivo y discriminatorio para un solo estado miembro mientras concedía a los mayores violadores (de derechos humanos) la inmunidad exculpatoria.

Los ejemplos abundan:
– Han habido nueve resoluciones condenando un sólo estado miembro (Israel) pero ninguno de las otros 191 miembros de la comunidad internacional, incluyendo, por ejemplo, la no condena al genocidio en Darfur, o la incitación pública y directa a cometer genocidio y masivas violaciones de derechos humanos del presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad.

– La continua exclusión de uno de los estados miembros (Israel) en calidad de miembro de cualquiera de los cinco grupos regionales que gobiernan el Consejo, de ese modo, niegan a un estado miembro los derechos fundamentales de los procedimientos debidos y de la igualdad de trato.

– El discurso del Consejo, ejemplarizado en la sesión sólo terminó como un eterno toque de tambor de condenas e incitaciones contra Israel, otra vez en contra de los principios fundadores y procedimientos del Consejo.

Es más, en un mundo donde los derechos humanos han emergido como la nueva religión secular de nuestro tiempo, Israel, retratado como un mega violador de los derechos, emerge como el nuevo anti Cristo de la arena internacional.

And as if this were not enough, the council has now institutionalized forever the Alice in Wonderland condemnatory process and the corresponding drumbeats of indictment. It has institutionalized the condemnation of Israel as a standing item on the council agenda and institutionalized the mandate of the special investigator on “Israeli violations of the principles and bases of international law” in the Palestinian territories — its only indefinite, open-ended and one-sided investigative mandate.

Y como si esto no fuera suficiente, el Consejo ahora ha institucionalizado para siempre el proceso condenatorio de Alicia en el país de las maravillas y los toques de tambor de las correspondientes condenas. Ha institucionalizado la condena de Israel mientra como un artículo a la venta en la agenda del Consejo e institucionalizado el mandato de investigadores sobre “Las violaciones de las bases y principios de las leyes internacionales” en los territorios palestinos ― su único, interminable y parcial mandato de investigación desde su apertura hasta la clausura.

La tragedia de todo esto no sólo está en que se aviva la deslegitimización de la situación actual, si no la demonización, de un estado miembro de las Naciones Unidas, fundiendo a Israel como un colectivo, elegido como objetivo judío entre las naciones. O que provee de ayuda y asistencia a aquellos, tales como el sr. Ahmadinejad, que tienen la visión de “un mundo sin Israel”, tanto como aquellos que apuntan sólo a Israel como el objeto de boicots y sanciones.

Más bien, la tragedia es que todo esto tiene lugar bajo la protectora plataforma de la ONU, con la supuesta aprobación de la ley internaciona, y la aureola de pancarta de los derechos humanos.
No es sólo un sólo estado el que está bajo asalto. La campana toca por el propio Consejo de derechos humanos de la ONU. Es hora de que suenen las alarmas y que el Consejo vuelva a sus principios fundadores e ideales.

La “crisis humanitaria” en Gaza

Cuando uno dice crisis humanitaria la primera imagen que se le viene a la cabeza es esta, por ejemplo el Congo:

Y no esta, por ejemplo Gaza:

En una noticia sobre como Israel va a entregar comida a la Franja de Gaza un funcionario de la ONU dice algo bastante cierto:

Ellos [funcionarios de defensa] aceptaron el informe de la ONU hecho por Kevin Kennedy, jefe de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, que afirma que si el cruce Karni no es abierto inmediatamente, se podría desencadenar una crisis entre las próximas dos o cuatro semanas.

El miercoles, Kennedy viajó a Gaza para evaluar la situación

“No es Darfur, Sudan o Timor Oriental” dijo Kennedy en una conferncia de Jerusalem sobre “Transformacióm Militar y Apoyo de operaciones de paz”

“Pero hay una crisis humanitariasde diferentes naturalezas” dijo

Basante cierto, pero bastante poco claro, que tipo de crisis humanitaria hay entonces?

¡Muerte a Rushdie! ¡Muerte a la Reina!

Esos son los gritos y pancartas que se pueden leer en Londres y Pakistan luego de la condecoración de Salman Rushdie por la Reina Isabel II.

Primero imágenes desde Pakistan:

 

Y ahora desde Inglaterra:

 

 

 

Se supone que las personas que desean que “Dios maldiga a la Reina” y que queman  una bandera inglesa, son ingleses! Tan ingleses como los perpetradores del 7-J

Firmen el petitorio

Amnistía Internacional lanzo una petición titulada: “Para derribar el muro de Cisjordania, necesitamos la herramienta mas potente del mundo tu firma”

Yo les instó a que firmen el petitorio si ustedes desean:

  • Que los grupos terroristas vuelvan a cometer atentados suicidas saliendo desde el West Bank.
  • Que los ataques de francotiradores palestinos a autos con placa israelí se reanuden.
  • Que empeore la calidad de vida de los palestinos
  • Que empeore la calidad de vida de los israelies.
  • Que aumente exponencialmente la cantidad de muertos en el conflicto.
  • Que los terroristas no tengan ningún obstáculo para lograr su cometido, asesinar judíos.
  • Que se desvanezca cualquier ínfima posibilidad de poder llegar a un acuerdo de paz.

Si ustedes, queridos lectores, desean todo eso no tengan duda FIRMEN EL PETITORIO.

Esos son los derechos humanos que protege Amnistía Internacional.

La Gran Preocupación Palestina

Las personas perteneciente al espectro que suelen apoyar a los palestinos (la gran mayoría adoptan la postura de Hamas) se puede decir que son mas palestinos que los palestinos, para ellos la centralidad de todo el conflicto es ISRAEL, y ellos junto a los lideres de los palestinos especializados en la propaganda dejan de lado al sentimiento del pueblo, que en la siguiente encuesta dejan bien en claro cual es la verdadera magnitud de la “ocupación”. “La preoucpación por la ocupación” la siguiente encuesta realizada por el Palestinian Survey and Research en la Franja de Gaza y el West Bank:

La gran amenaza para los palestinos hoy son las luchas internas y la falta de ley y orden en los ojos del 56% de los palestinos, la pobreza por el 21%, la ocupación israelí por el 12%  y el boicot internacional y las sanciones el 10%.

Es más hasta algunos palestinos prefieren que se disuelva la ANP e Israel vuelva administrar totalmente una vez mas los territorios:

Un gran porcentaje (41%) de los palestinos quiere la disolución de la Autoridad Palestina pero un porcentaje mas grande aun (49%) se opone. Entre los que estan a favor de disolver la ANP se divide entre los que la quieren reemplazar por una administración internacional(26%) y aquellos que quieren un retorno de la administración israelí completa (16%), es decir retrotraerse antes de los Acuerdos de Oslo.

Aires de los Años Noventa – Julián Schvindlerman

Andrés, habitual comentarista de este blog, me envía este interesante articulo “que recuerda la infame década de los 90, donde los terroristas árabes tenían legitimidad para asesinar niños israelíes, donde Israel otorgaba armas, territorios y dinero a los terroristas, y encima la prensa culpaba de todo al pequeño satán: el “malvado Estado judío”. El artículo es el siguiente:

En una de esas amargas ironías que muy usualmente el Medio Oriente nos arroja, la elección de Shimón Peres como el nuevo presidente del estado de Israel coincidió con la caída de Gaza en manos del movimiento islamista Hamas, con el aterrizaje de cohetes Katyusha en Kiryat Shmona, con el asesinato de un legislador libanés presumiblemente cometido por los sirios, y con el bombardeo de una mezquita chiíta en Irak. Todo un recibimiento para el hombre que se pasó buena parte de una década pronosticando el advenimiento de un “Nuevo Medio Oriente” políticamente domesticado, económicamente integrado, y socialmente pacificado. Que duda cabe que de todos los candidatos, Peres era, por lejos, el mejor dotado para el ejercicio de la presidencia israelí; especialmente al considerar la necesidad de restaurar la investidura presidencial a la luz de la partida escandalosa del lamentable Moshe Katsav. En tanto líder consustanciado con la historia israelí, políticamente bien formado y diplomáticamente experimentado, ponderado localmente y respetado mundialmente, Peres indudablemente tendrá mucho y de mucho valor para aportar al bienestar estatal desde el sillón presidencial. Es solo que no puede dejar de notarse el curioso sentido del humor de este terco Medio Oriente que parece haber querido regalarle a uno de sus referentes más prominentes un souvenir particular por haber ganado merecida y finalmente una elección popular.
Sigue leyendo

La guerra de los enmascarados – Thomas Friedman

En un interesante artículo de Thomas Friedman publicado en La Nación se analiza la guerra de las masacaras y el significado de estas, donde tanto Fatah como Hamas utilizan mascaras en sus peleas, y por eso esta es La guerra de los enmascarados:

En un artículo publicado ayer en el diario The New York Times , Fouad Ajami definió a los dos bandos de la guerra civil palestina como “los enmascarados de Al-Fatah” y los “enmascarados de Hamas”. Por cierto, el hecho de que los combatientes de ambos bandos usaran máscaras es uno de los aspectos singulares de esta guerra civil, y plantea, a mi juicio, dos interrogantes. Primero, ¿por qué tanto los combatientes de Al-Fatah como los de Hamas usaban pasamontañas? Y segundo, ¿dónde se puede comprar un pasamontañas en Gaza?

Oscar Wilde afirmó: “Dale a un hombre una máscara y te dirá la verdad”. Entonces, ¿qué verdad nos dice el hecho de que los combatientes de ambos bandos en esta guerra civil (y en la de Irak) usen máscaras?

La primera respuesta es: la costumbre. Los combatientes de Hamas siempre usaron máscaras cuando se enfrentaban a Israel para que Israel no pudiera identificarlos y tomara represalias contra ellos. Sin embargo, el sábado pasado, según la agencia de noticias Reuters, un vocero de Hamas dijo que no se deberían usar máscaras en el conflicto entre palestinos.

“Sólo se debe usar máscara cerca de las fronteras y para combatir al enemigo sionista, y no en las calles ni cerca de los hogares de la gente”, expresó Khaled Abu Hilal.

Pero ciertos hábitos, particularmente los malos, no desaparecen fácilmente y pueden terminar torciendo la propia sociedad tanto como la del enemigo.

Se puede observar lo que pasó aquí: si está bien usar una máscara cuando uno se enfrenta a los judíos, eventualmente estará bien usar una máscara cuando uno se enfrenta a otros palestinos. Si está bien utilizar terroristas suicidas contra los judíos, luego estará bien utilizar terroristas suicidas contra otros musulmanes. Se cosecha lo que se siembra. 

Leer artículo completo

Historia repetida

El Consejo Central  de la OLP llamó a desarticular las “milicias armadas” a pesar de que no en ningún lado se explicita bien en que consiste esto de algo estoy seguro, esto no va a hacer que se detengan los ataques terroristas. Arafat ya lo había prometido en los Acuerdos de Oslo, y nada de eso sucedió, me huele a que ahora va a pasar lo mismo:

El Consejo Central de la OLP llamó hoy a desarticular todas las milicias armadas que operan en la Autoridad Nacional Palestina, incluyendo al brazo armado de Hamás y a la Brigada de los Mártires de Al Aqsa de Fatah. En una sesión especial que llevó a cabo en la Margen Occidental, el Consejo expresó su apoyo al presidente Abu Mazen y aprobó sus últimas decisiones, por las cuales disolvió el gobierno de unidad nacional, decretó el estado de emergencia y formó un gobierno especial.

Por primera vez, Abu Mazen atacó muy duramente a Hamás, en un discurso pronunciado en Ramallah. El presidente aseguró que “Hamás cambió el proyecto nacional palestino por el proyecto de la oscuridad”. Asimismo dijo que “no habrá ningún diálogo con esos terroristas asesinos” y expresó que su principal objetivo ahora es evitar que la violencia se traslade a Cisjordania.

Recomendaciones desde España

Tengo dos recomendaciones para hacerle que serán incluidas en la lista de vínculos en la columna de la derecha.

La primera es mucho más difundida, mas grande y mas conocida, es la Asociación Galega de Amizade con Israel, pueden ingresar a su blog aquí.

La segunda recomendación se trata de un grupo juvenil sionista español, compuesto por adolescentes entre 15 y 16 años, que han abierto un estupendo blog y un fotolog.

Eli Cohen, autor de Bella Aurora, nos cuenta más sobre ellos:

Hace un año y medio,  unos veinte chavales judíos de entre 15 y 16 años crearon en Madrid un grupo sionista llamado TZ. Se reunen semanalmente, organizan charlas, películas, actividades, responden en
internet agresiones verbales a Israel…Amén de conocer la historia el sionismo y de Israel al dedillo. La última que quieren organizar, aparte de ir a la manifestación del 27 de febrero con carteles, es repartir panfletos en la calle. Han abierto un blog y un fotolog en donde escriben sus propios artículos.

Recomiendo visitar esos blogs.

Hamas lo hace de vuelta: teatralizan secuestro de Gilad Shalit

A casi un año del secuestro de Gilad Shalit en una operación conjunta de Hamas y otros grupos terroristas, teatralizaron el seceustro de Gilad Shalit. El video de la teatralización lo pueden ver acá. Pero esta no es la primera vez que Hamás teatralizar una de sus operaciones terroristas. Tiempo atras hicieron una exposición en la Universidad Islámica de Gaza sobre el atentado terroristas contra la pizzeria Sbarro.

Human Rights Watch crítica a Irán por la ejecución de niños

Por unos minutos Human Rights Watch dejo su obsesión que es Israel, y se dedicó a ver que sucedía en Irán. El resultado es este:

Un grupo internacional de derechos humanos le han pedido a Iran que termine de ejecutar a personas de menos de 18 años, diciendo que ese país, es líder mundial en esa práctica.

Human Rights Watch dijo que Iran ha ejecutado al menos 17 jóvenes, ocho veces mas que cualquier otro país, desde  2004, incluyendo dos este año.

“Iran tiene una deplorable distinción en liderar el mundo en las ejecuciones juveniles, y las autoridades deberian finalizar con esta práctica de una vez” dijo Clarisa Bencomo, investigadora de los derechos de los derechos de los niños en Medio Oriente.

Funcionarios iranies no hicieron comentarios al respecto.

Ese tipo de sentencias violan tratados internacionales ratificados por Iran que prohiben la pena de muerte por crimenes cometidos por menores de la edad de 18 años, de acuerdo al grupo de derechos humanos.

La Cámara de Representantes recomienda acusar a Ahmadenijad por incitación al genocidio

Una propuesta iniciada por el ex-Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y otras organizaciones israelies (como por ejemplo OneJerusalem) ha sido apoyada por la Cámara de Representantes en Estados Unidos:

La Cámara de Representantes de Estados Unidos urgió al Consejo de Seguridad de la ONU, el miercoles, acusar al presidente iraní bajo los convenios de genocidio.

La resolución no vinculante, iniciada por los Representantes Mark Kirk (R-Ill.) y Steve Rothman (D-N.J.), fue aprobada por 411 a 2. Cita el discurso del 27 de ocutbre en el cual Mahmoud Ahmadinejad llama abiertamente a “borra a Israel del mapa” y le solicita al Consejo de Seguridad de acusarlo bajo los convenios para la prevención del genocidio de 1948

Ban crítica el Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Al parecer este Secretario General no es tan ineficiente como el anterior, hoy criticó al Consejo de Derechos Humanos por la manera que Israel es tratada diferente y por como funciona el Consejo. Israel fue singularizada ayer para ponerla bajo investigación especial, los paises que decidieron esto fueron algunos de los peores violadores de derechos humanos. Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU, ayer criticó esta acción:

El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon, se unió a la UE, Canada y Estados Unidos en su censura al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que individualiza a Israel para investigarlo por ofensas a los derechos humanos.

De acuerdo a la ONU, que no menciona a Israel, “El Secretario-General esta decepcionado por la decisión de individualizar solo un país dado el rango y alcance de las acusaciones de violaciones de derechos humanos alrededor del mundo”

La decisión de poner a Israel bajo un escrutinio especial fue hecha en Ginebra el lunes.

El embajador adjunto de Estados Unidos para la ONU Alejandro Wolff acusó al consejo de 47 paises de “tener una obsesión patologíca con Israel”

Wolff también criticó la decisión de una reunión en Ginebra para detener las investigaciones en Cuba y Bielorrusia.

Concentración de apoyo a Israel en España

“ha empezado la cuenta atrás
para la destrucción de Israel”
(M. Ahmadineyad)

Ante la nueva amenaza del Presidente de Irán

Por el derecho de Israel a existir
No a la agresión del régimen iraní
Por los derechos humanos en Irán

¡Únete al acto!Hoy, todos somos Israel

http://concentracion27j.blogspot.com/

Miércoles 27 de junio de 2007 a las 19:00 horas, frente a la Embajada de Irán (c/ Jerez 5)

Choques entre soldados y terroristas: 7 terroristas muertos

Muy poco tiempo hoy para seguir actualizando, les dejo esta última noticia de Aurora:

Soldados del Ejército abatieron a dos palestinos en una aldea del distrito cisjordano de Jenín durante una operación de detenciones.

El suceso se produjo en la aldea Kufer Dan donde, según fuentes militares, los soldados procedieron a arrestar a dos hombres buscados que se refugiaron en una vivienda, desde la que abrieron fuego contra los soldados y éstos respondieron al lugar de origen de los disparos.

Fuentes locales indicaron que uno de los dos palestinos muertos en el tiroteo es un comandante del brazo armado de la Yihad Islámica y que el segundo es un miembro de Al Fatah.

Al menos 30 vehículos todoterreno militares tomaron parte en esa incursión en esa aldea próxima a Jenín.

Por otra parte, las fuentes militares dijeron que en la franja de Gaza resultó herido de mediana gravedad un soldado por fuego de terroristas palestinos.

Los soldados respondieron al lugar de procedencia de los disparos y, según el Ejército, “se identificó haber alcanzado a dos palestinos que habrían muerto”.

El Jerusalem Post habla de 7 muertos en total:

Seven gunmen were killed during clashes with the IDF in Gaza and the West Bank on Wednesday, as Israel continued providing humanitarian assistance to the Gaza Strip while evacuating wounded Palestinians and foreign nationals from the Erez Crossing.

Cinco Qassam acechan a Sderot y ocasionan y tres heridos

De Povesham:

Cinco misiles Kassam impactaron en la ciudad de Sderot . Un edificio resultó dañado, tres personas con heridas leves y siete debieron ser atendidos debido a ataques de pánico. En uno de los kibutzim aledaños a Sderot se cortó el suministro de energía eléctrica por el impacto de uno de los misiles. La organización Jihad Islámica se adjudicó la responsabilidad del ataque.En la noche de hoy se escuchó la alarma “Color Rojo” en la ciudad de Sderot y luego se oyeron cinco explosiones. Uno de los misiles impactó en un edificio en la ciudad. Los tres heridos fueron trasladados de inmediato al hospital Barzilay de Ahskelon.

Dos horas después del primer ataque fueron disparados dos misiles más, que cayeron en un terreno del Concejo Regional Eshkol. En este segundo ataque no hubo heridos ni daños materiales. En la mañana de hoy un misil Kassam impactó en una instalación estratégica en Ashkelon.

Uno de los misiles cayó cerca de la casa del intendente de Sderot, Eli Moyal, que en ese momento se encontraba en un congreso sobre el tema de los misiles contra la zona sur del país, realizado en la ciudad de Natania. “La situación de emergencia continúa en la ciudad de Sderot. Quien piense que esto va a terminarse por sí mismo se equivoca. Ahora tenemos un nuevo ministro de Defensa, y veremos qué sucede”, dijo Moyal.

 

El conflicto intra-palestino desde un punto de vista judío religioso

Una interesante declaración del Gran Rabino Sefardí de Israel, Shlomo Amar, en lo que respecta a la violencia intra-palestina y otros temas relacionados. Para Amar Israel esta moralmente obligado a detener el derramamiento de sangre:

Israel tiene una responsabilidad moral como estado judío para detener el derramamiento de sangre entre Fatah y Hamas, aunque no debe poner en peligro vidas israelies para hacerlo, dijo el martes el Gran Rabino Sefardí Shlomo Amar.

“Si la Torá nos ordena prevenir el sufrimiento de animales, tanto como estamos obligados a hacerlo con los seres humanos” dijo Amar en una entrevista telefonica con el Jerusalem Post.

“Pero también tenemos una obligación de priorizar nuestra vida antes que la de los otros, como otros rabinos nos enseñaron”

Amar dijo en el 13 aniversario de la muerte del Rebe de Lubavitch Menahem Mendel Schneerson, era necesario recordar el enfasís de Schneerson en las Siete Leyes Noajidas, para todos los genitles, que incluye la prohibición del derramamiento de sangre.
De acuerdo a la tradición judía, D’s ordenó a Noe y a todos sus descendientes, que incluye a los gentiles, a adherirse a las siete leyes.

“Los residentes en Gaza también so hijos de Noe, también deben respetar las Siete Leyes Noajidas”

“La Torá enseña que cuando nuestros enemigos nos atacan nos debemos defender” dijo Amar. “Sino, perderemos nuestras capacidades de disuasión y nuestros enemigos se pondrían ansiosos de escalar hostilidades”

Para terminar dijo: “Debemos dar lo mejor para luchar contra los terroristas mientras intentamos reducir lo máximo posible la cifra de bajas o heridos entre los civiles palestinos. Y eso es lo que precisamente las IDF hacen. Debemos confiar en nuestros expertos militares de que hayan tomado la decisión correcta”

Siria compra aviones a Rusia

En sus preparativos para una eventual guerra con Israel, Siria, compró aviones militares rusos para rearmar su flota. Son 5 MiG-31 los que fueron entregados, hasta el momento:

Rusia suministrará a Siria una partida de cazas MiG-31 y MiG-29M por un monto de 1.000 millones de dólares, reveló hoy el diario ‘Kommersant’, que subrayó que se trata de la primera venta de armamento ruso a Oriente Medio tras la guerra del año pasado en el Líbano.

Según el rotativo, que asegura que la compra de los aviones la financia Irán, los contratos fueron firmados a comienzos de este año e incluyen cinco aviones MiG-31 y un número no especificado de MiG-29M, que por primera vez Rusia venderá al extranjero.

‘Hemos comenzado a recibir pedidos de MiG-31’, dijo a ‘Kommersant’ Vladímir Vypriazhkin, subdirector general de Rosoboronoexport, monopolio estatal ruso para la exportación de armamento.

Sin embargo, el funcionario se negó a revelar qué país o países están interesados en adquirir los aviones de la casa MiG.

El portavoz de Ministerio de Asunto Exteriores, Mijaíl Kaminin, dijo que Moscú actúa en estricto apego a las normas internacionales en materia de exportación de armamento, al comentar la publicación de ‘Kommersant’ sobre la venta de cazas MiG a Siria.

‘Todas nuestros transacciones en el ámbito de la cooperación técnico-militar se ajustan al derecho internacional y a los compromisos adquiridos por Rusia en diversos acuerdos y resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU’, subrayó Kaminin, citado por la agencia Interfax.

Carter celoso de que no se asista a Hamas

E ex-presidente de Estados Unidos Jimmy Carter una vez más demostró su profunda posición anti-israelí que mantien, esta vez apoyando a los asesinos de Hamas cuestionando a Bush que apoya a Fatah y no a Hamas. Carter no tiene ningún tipo de vergüenza o pudor en apoyar abiertamente a una organización que abiertamente expresa su deseo de asesinar judíos y eliminar al Estado de Israel:

Los Estados Unidos, Israel y la UE deben finalizar su política de favorecer a Fatah por sobre Hamas, o destinarán al pueblo palestino en profundizar a su conflicto entre movimientos rivales, dijo el martes el ex-presidente Jimmy Carter.

Carter, un ganador del Premio Nobel estaba dando una conferencia a funcionarios irlandeses de derechos humanos, dijo que la negativa de la administración Bush a acpetar la victoria de Hamas en las elecciones era “criminal”.

Carter dijo que Hamas, aparte de ganar unas elecciones justas y democráticas  que deberian haberle permitido liderar el gobierno palestino, ha probado estar mucho mas organizada en sus enfrentamientos políticos y militares con el movimiento Fatah del Presidente de la ANP Mahmoud Abbas.

Esta claro, según Carter, como Hamas esta ahora mas organizada política y militarmente para asesinar judíos entonces es aún más razonable que este en el poder.

Para poder leer más sobre Jimmy Carter lo pueden hacer en esta sección.

Arabia Saudí ¿Parte de la solución…? – Florentino Portero

Florentino Portero analiza el papel de Arabia Saudí dentro del movimiento jihadista, un aliado de Estados Unidos que se dedica a distribuir odio por el mundo. ¿Es Arabia Saudí parte de la solución o parte del problema?:

A menudo encontramos en la prensa referencias a los estados árabes «moderados» como réplica de aquellos otros estados o grupos «islamistas», «yihadistas», «salafistas»… cuya interpretación del Islam les lleva a defender una absoluta y total incompatibilidad con los valores occidentales, pues una relación normal con nosotros les abocaría, en su particular interpretación de la realidad, a contaminar su religión y a entrar en decadencia. Sin embargo, cuando nos acercamos a esos estados árabes «moderados» descubrimos que ni son tan «moderados» ni se sienten tan compatibles con Occidente. Más aún, en ocasiones hallamos que el origen del problema, de la amenaza islamista, reside en estos supuestos estados amigos.

Arabia Saudí es el país más comprometido con la difusión del credo islamista, es una interpretación fundamentalista incompatible con la democracia y con los valores liberales, que defiende dictaduras regidas por la Ley Islámica y la segregación de la mujer. Los ingentes beneficios petrolíferos les han permitido financiar organizaciones benéficas, escuelas y mezquitas en todo el mundo, desde Indonesia hasta San Francisco. Algo que sólo podía merecer nuestro respeto y admiración, si no fuera porque todas esas instituciones están al servicio de una interpretación antioccidental y antidemocrática de su propia religión.

Los saudíes son corresponsables del desarrollo de movimientos político-culturales de carácter originalmente pacífico, que pusieron las bases para el terrorismo yihadista de nuestros días. Un islamista, un musulmán fundamentalista, no tiene por qué ser terrorista, pero todo terrorista yihadista es islamista. Una cosa lleva a la otra ¡Cómo puede sorprendernos la presencia de sauditas en formaciones terroristas con la educación que han recibido!

Atentados como los ocurridos el 11-S en Nueva York y Washington, el 11-M en Madrid o el 7-J en Londres han llevado a europeos y norteamericanos a asumir que tenemos un grave problema terrorista ante nosotros. Los otros muchos atentados ocurridos en Turquía, Israel o en capitales árabes venían siendo catalogados erróneamente en otro apartado, el de problemas específicos de esas áreas geográficas. Sin embargo, el terrorismo no es propiamente una amenaza, sino sólo una forma particularmente repugnante de utilizar la fuerza. El problema real, la amenaza está en la ideología que establece las bases teóricas para que algunos den el último paso y hagan uso de la violencia indiscriminada. El terrorismo jihadista es una forma de acción política del islamismo.

Pero el islamismo no sólo está en la base del rechazo a la democracia en el Islam y en el terrorismo jihadista, supone además el mayor obstáculo para la integración de millones de musulmanes en Europa. Es evidente que un emigrante procedente de un estado árabe llega a Europa con valores que chocan con los europeos, o con la falta de ellos en el Viejo Continente. Pero ese obstáculo se convierte en insalvable cuando desde la mezquita en París, Málaga o Rotterdam se le incita a rechazar los valores del Estado que le ha acogido, por corruptos y contrarios al Islam, y a confiar en la evolución demográfica y los mecanismos democráticos para imponer finalmente un doble sistema jurídico.

Arabia Saudí no es parte de la solución, sino parte del problema. Con amigos así, ¿qué necesidad tenemos de enemigos?

Formidable análisis de Pepe Eliaschev

Una mirada muy dificil de encontrar en los medios masivos actuales, Pepe Eliaschev en su video-columna de Perfil.com hace un análisis claro e imparcial basado en los hechos actuales e hístoricos para entender la situación que se vive hoy en Gaza. Es un análisis superficial, pero esencial para aquellos que están acostumbrados a ser bombardeados por la información de Clarín, El País, El Mundo, entre otros diarios.

Para ver la video-columna de Eliaschev clickeen acá (y busuen la columna de Pepe Eliaschev llamada Gaza:Toda la verdad, puede que el video no este disponible)

Estados Unidos reanuda la financiación de terroristas

Me refiero exclusivamente a Estados Unidos que había interrumpido cualquier tipo de recurso dirigido a la ANP. Ahora que el grupo abiertamente terrorista “dejó” el gobierno,  Estados Unidos volverá a financiar a Fatah. Por otra parte, en los hechos, Europa nunca interrumpió su financiamiento.

Estados Unidos y Europa reanudaron ayer la ayuda directa a los palestinos, tras un embargo de 15 meses, en una muestra de apoyo al presidente Mahmud Abbas, quien terminó con el gobierno encabezado por el grupo radical Hamas.

“No dejaremos a 1,5 millones de palestinos en manos de una organización terrorista”, dijo la secretaria de Estado Condolezza Rice refiriéndose a la franja de Gaza, donde Hamas tomó el control derrotando a las fuerzas leales a Abbas.

La lucha en Gaza, donde murieron más de 110 palestinos, provocó que Abbas expulsara a su primer ministro del grupo Hamas y designara un nuevo gobierno el domingo en Cisjordania.

Rice dijo que Estados Unidos decidió levantar el embargo de 15 meses de la ayuda directa a los palestinos mientras la Unión Europea (UE) normalizó sus relaciones con el nuevo gobierno y reanudó también la ayuda.  Ministros de Exterior de la UE, reunidos en Luxemburgo, también exhortaron a Israel a apoyar al frágil gobierno establecido con la oposición de Hamas.

El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank Walter Steinmeier, dijo que la UE tenía buenas relaciones con el nuevo gobierno palestino del primer ministro Salam Fayyad.

Y que entonces “había mucho a favor para aprovechar la oportunidad para apoyar al gabinete”.

El primer ministro israelí Ehud Olmert dijo en Nueva York que la designación del gobierno moderado de Fayyad podía pavimentar el camino de las conversaciones sobre acuerdos de paz permanentes entre ambos

Por falta de tiempo de un comentario apropiado creo que en Cox&Forkum (cuya caricatura la pueden ver más arriba)
dicen lo justo y sin dar muchas vueltas:

“Palestinian moderates”? It was Fatah’s Abbas who refused to disarm Palestinian militant groups, including Hamas and the “armed wing” of his own party, even after continued terrorist attacks. It was Fatah terrorists who claimed joint responsibility with Hamas for the suicide-bombing mother who murdered four people. Abbas has called Israel the “Zionist enemy”. It is Fatah whose name means “conquest” and whose logo still includes an AK-47 and a grenade.

There’s so little difference between Hamas and Fatah that you can barely tell them apart: Fatah photo and Hamas photo. The only real difference is that Hamas is more open about its intent to destroy Isreal.

Saquean escuela cristiana en Gaza y vuelven las tacticas de Arafat.

Definitivamente los miembros de Hamas no son admiradores de Arafat, es mas, viendo lo que hicieron con su casa se puede decir que lo odian. Pero lo que no odian son sus estrategias, las utilizan continuamente y son tan efectivas como lo eran cuando su autor, Yasser Arafat, las ponía en práctica. Hamas condena el ataque a una escuela cristiana en Gaza:

Líderes de Hamas en la Franja de Gaza el lunes condenó el saqueo de una iglesia y escuela cristiana en la Ciudad de Gaza y prometió castigar a los culpables.

Hombres enmascarados irrumpieron en la Iglesia Latina y la Escuela de las Hermanas de Rosario y destruyeron cruces, biblias, imágenes de Jesus y ambolamiento y equipamente. También robaron algunas computadoras

Este fue el primer ataque de este tipo contra la pequeña comunidad cristiana desde que Hamas tomó el control de la Franja de Gaza.
Hamas negó responsabilidad, diciendo que los atacantes eran mimebros de una banda criminal logal que se aprovechó del caos para llevar a cabo el ataque.

El Padre Musalam dijo que el ex-ministro de Hamas Bassem Naim lo telefoneó para condenar el ataque en nombre de la dirigencia de Hamas

Musalam dijo que su comunidad tiene “fuertes” relaciones con Hamas, señalando que Hamas se ha puesto del lado de sus instituciones cuando fueron atacadas en el pasado. Describió a los atacantes como una grupo de criminales y ladrones que estaban tratando de obstaculizar las relaciones islámicas y cristianas en Gaza.

El Padres Musalam desestimó los informes de que los cristianos de la Ciudad de Gaza estab temerosos por el control de Hamas en la Franja.

“Los cristianos no entraron en pánico” agregó. “Si alguno piensa que vamos a pedir ayuda a Israel y Estados Unidos, están completamente equívocados”

A pesar de las grantías, algunos cristianos apelaron a la comunidad internacional para que los protegan de los ataques en aumento de extremistas islámicos. Djieron que planeaban dejar la Franja de Gaza ni bien las fronteras  con Israel y Egitpo estuviesen reabiertas.

Funcionarios de Fatah  dijeron que los hombres de Hamas  estaban detrás de esos ataques.

Arafat solía condenar en los medios occidentales los propios ataques terroristas que el planeaba, de esta manera era visto como un líder moderado y martír de la paz por gran parte de Occidente, mientras que el Mundo Árabe lo seguía viendo como un líder terrorista digno de su devoción. Hoy Hamas, hace algo parecido, en el comienzo de la transformación de Gaza en una entidad (o estado o territorio o como gusten llamarlo) islámica donde rige la Shar’ia se comienza por eliminar a las minorias (fomentar emigración) o sino obligarlas a vivir como dhimmies (como ya aceptó el líder de esa iglesia Musalam)

Tiroteo en el Cruce Erez deja dos muertos

La vioelencia intra-palestina esta cada vez más cerca de Israel, esta vez en el Cruce Erez donde soldados israelies fueron atacados por miembros de los Comités de Resistencia Populares, un grupo afiliado a Hamas. El saldo fue 2 muertos y 10 heridos:

En las primeras horas de la noche de hoy palestinos armados lanzaron una granada contra un puesto de Tzahal en el paso fronterizo de Erez. No hubo heridos entre los soldados, y al menos diez palestinos resultaron heridos y dos murieron.

Según fuentes del ejército, los disparos pusieron en peligro la vida de los soldados israelíes que se econtraban del lado israelí del paso fronterizo y por ello respondieron disparándoles. Desde hace algunos días el clima es de extrema tensión en el paso de Erez debido a la presencia de centenares de palestinos que desean huir de la Franja de Gaza. En el lugar también hay hombres armados de Hamás que les impiden el paso hacia Israel y cada tanto les disparan.

En Tzahal cumplen las órdenes de la cúpula política, que ha decidido no abrir el paso, salvo en casos especiales, por motivos humanitarios. Los efectivos están preparados para el caso de que la tensión y el conflicto interno palestino se extienda hacia el lado israelí de la frontera. Todo parece indicar que el episodio de esta noche podría ser el primero de una serie.

Al producirse el tiroteo, de inmediato llegaron al lugar ocho ambulancias de Maguen David Adom, que esperan en un espacio protegido para poder trasladar a los heridos palestinos a un centro de atención médica.

Los palestinos informaron que el hombre que resultó muerto en el hecho violento es un activista de Fatah, a quien la organización Hamás considerada como “buscado”. Se trata de Jihad Al Madhun, quien llegó junto con su familia a la frontera, esperando que Israel les permita el paso hacia la Margen Occidental, al igual que cientos de palestinos que se encuentran en el lugar.

A %d blogueros les gusta esto: