Alimentando al enemigo – Rafael Bardaji

Bardaji, del GEES, escribe sobre la medida de Olmert de nombrar a la Franja de Gaza “territorio hostil” y todas sus implicancias, mientras tanto los medios crítican a Israel sin hacer mención en el último año de los ataques con cohetes Qassam:

¿Es razonable pagarle la munición a tu enemigo? Nadie en su sano juicio lo haría. Por eso Israel que sufre constantes ataques desde la franja de Gaza ha dicho basta. Ahora bien, no lo ha hecho de una manera ni gratuita ni sangrante. El gobierno de Olmert se ha sacado de la chistera un nuevo término, «territorio hostil» para definir Gaza bajo el gobierno de Hamás.

Israel no ha actuado en contra de la ley. De hecho, ha tenido sumo cuidado en que ninguna de sus actuaciones suponga un castigo indiscriminado a la población civil de Gaza. Las restricciones que ha impuesto son proporcionadas a la agresión sufrida. Es Hamás quien tiene ahora la responsabilidad de qué hacer con la electricidad y otros bienes que le llegan de Israel en menor cuantía que hasta ahora.

Leer artículo completo

P.D: Como podrán ver ahora se podrá especificar mejor el tema de los posts utilizando los tags.

Atentado frustrado en Tel Aviv

La efectividad del ejericto y demás servicios de seguridad siguen salvando vidas en Israel:


El Servicio General de Seguridad, junto con efectivos policiales, lograron frustrar un atentado que iba a realizarse hoy en la ciudad de Tel Aviv. Los efectivos lograron hallar un cinturón explosivo en un apartamento ubicado en la zona sur de Tel Aviv. El cinturón fue hallado luego de la detención de un habitante de Nablus que trabaja en Tel Aviv, Mahadi Aashor, durante el operativo realizado esta semana en el campamento de refugiados Ain Beit-Ilma. El cinturón explosivo, que tenía también trozos de metal, fue detonada por efectivos de la policía expertos en explosivos.

Fuentes de Tzahal afirmaron que “No cabe duda que la excelente coordinación y cooperación entre el ejército, la policía y los efectivos de seguridad también durante la celebración de Yom Kipur,  permitieron a los ciudadanos concurrir a las sinagogas y cumplir con todos los preceptos de la jornada. Hoy se evitó un atentado de grandes proporciones”.
 

Gmar Jatima Tova 5768

Hoy a la noche empieza Yom Kipur, les deseo a los lectores de El Rejunte.il que nos visitan dia a dia:

Gmar Jatima Tova!

Radio Jai publica, entre otras cosas relacionadas con la festividad, las leyes de Yom Kipur:

· Cada hombre mayor de 13 años, debe ayunar, o de 12 años si es mujer; desde el momento del encendido de las velas hasta escuchar el sonido del shofar al día siguiente, que indica la finalización de Iom Kipur, en su defecto, al visualizar las tres primeras estrellas o según el horario estipulado por la autoridad rabínica local

Esta ley tiene como propósito cumplir con la legislación de la Toráh que dice: “afligiréis vuestras almas”, que viene interpretada por nuestros sabios, quienes consideraron que dicha situación de ayuno conduce a una introspección más acertada.

Menores de edad, embarazadas (por estipulación médica), madres lactando o personas que por razones médicas deben comer algo, se les prohíbe el ayuno, deben comer sencillamente y no en abundancia.

· No se utiliza calzado de cuero
El cuero era antiguamente un atuendo de lujo, y en este día hay que sentirse más humilde.
Por razones médicas o de problemas en pies o piernas, se permite la utilización de calzado de cuero.

· Se deben evitar relaciones sexuales y otros placeres como darse masajes por placer, untarse cremas, etc.
La idea es la de afligir las almas. Por razones de salud y prescripción médica, se permiten ungüentos o cualquier otra cosa relacionada.

· Se acostumbra a utilizar ropa blanca
Como símbolo de humildad para suavizar el corazón del creyente y porque en este día nos asemejamos a los ángeles. Algunos feligreses utilizan un sudario blanco (kitel).

· El Talit se coloca al atardecer para Kol Nidrey
Regularmente se coloca solamente en las horas de la mañana y esta vez se realiza por el solemne momento.

· Se debe estar reconciliado con quienes nos rodean
Antes de pedir perdón a D-os debemos hacerlo con la gente a quienes se ha lastimado y perdonar a quienes tienden una mano para pedir perdón. No se perdona a quien no lo solicita, pues debe haber algo de arrepentimiento en la solicitud del perdón.

· Se debe cuidar éste día como si fuera shabat, llamándose también shabat shabatón
Se siguen las leyes como si fuera shabat, pero con ayuno.

· Está prohibido bañarse durante Iom Kipur

· Si se tiene un padre y/o madre fallecidos, se acostumbra a encender una veladora de 24 horas (o un bombillita) antes del encendido de las velas de Yom Kipur
Es una de las cuatro celebraciones en las que se dice Izkor, el rezo por los difuntos y para éstas ocasiones se encienden las veladoras. Recuerde que si ambos padres están vivos, durante el rezo de izkor se debe retirar de la sinagoga.

· El servicio de Yom Kipur empieza con la oración de Kol Nidrey
Esta famoso y sentida oración que se repita tres veces, es una anulación de juramentos y compromisos que se adquirirán durante el curso del año que entra y recuerda los juramentos forzados a hacer a judíos en diferentes épocas de la historia, con el fin de convertirlos al cristianismo.

No anula promesas, juramentos o compromisos adquiridos voluntariamente que tengan que ver con mitzvot o con negocios.

· Durante el servicio de Musaf se relata las antiguas usanzas durante la existencia del Templo de Jerusalem, llamando dicha oración Avodá
Se dice en la repetición de la amidá, que es el servicio más largo que existe durante el año.

· La brajá de las velas de Yom kipur: Baruj Atá Ad-nay Elo-einu mélej haolam asher Kidshanu vemitzvotav vetzivanu lehadlik ner shel yom hakipurim
Si cae en Shabat se dice: … lehadlik ner shel shabat veyom kakipurim.
Se debe agregar la brajá del Sheejeyanu.

· Si Iom Kipur cae en shabat igualmente se debe ayunar

· Se termina con el servicio de Neilá
Según nuestra tradición, durante Neilá se firma el veredicto de cada uno.

· Al terminar Neilá se hace sonar el shofar, momento en el que finaliza Iom kipur

· Después del shofar, se debe realizar una Havdalá , ya que Iom kipur es considerado como Shabat Shabatot

 

Encuesta en INFOBAE

El diario Infobae propone la siguiente encuesta en su sitio web:

 

¿Usted cree que el presidente Néstor Kirchner debe acusar a Irán en la Asamblea General de la ONU por el atentado a la AMIA?

Se puede votar acá

Suben nivel de alerta por temor a ataque sirio

Hoy a la noche comienza el dia mas sagrado para los judíos, Iom Kippur, hace 34 años Egipto y Siria  atacaban sorpresivamente a Israel con el objetivo de recuperar los terriotorios perdidos en 1967. Hoy Siria esta siendo presionada por el mundo árabe para que responda el supuesto ataque israelí contra una instalación siria donde se desarrollaban armas nucleares en cooperación con Corea del Norte. Una ministro del gabinete de Assad dio indicios de que habría una respuesta pronto, las declaraciones fueron analizadas por DEBKAfile que propusieron cuatro escenarios diferentes de una eventual respuesta siria:

 1. Un ataque repentino en el Golan con el objetivo de capturar un pequeño enclave o posición militar israelí por varias horas.

2. Un ataque terrorista en el Golan, al que fuerzas de inteligencia y armadas sirias se han estado entrenando durante varios meses.

3. Acción indirecta contra un objetivo israelí – ya sea mediante una incursión de grupos palestinos con base en Líbano bajo la aprobación siria para una operación a gran escala, o mediante ataques en objetivos judíos o israelíes afuera de Oriente Media hecho por células palestinas o Hezbollah.

4. Un ataque sirio contra un objetivo estratégico en Israel, similar al ataque israelí que informaron fuentes estadounidenses que se apuntó contra un sitio nuclear en el campo en el norte de Siria en la primer semana de septiembre. Nuestras fuentes militares no cree que Siria tenga la suficiente capacidad para este tipo de acciones.

Irán advierte a Kirchner por discurso en la ONU

El representante del gobierno iraní en Argentina se hizo declaraciones hoy condicionando el discurso de Kirchner en la ONU sobre el caso AMIA advirtiendo que de hacerlo muchos países entenderán que Argentina esta a favor de una intervención militar en Irán:

La decisión del Gobierno de llevar la cuestión AMIA a la ONU ha puesto a la Argentina a las puertas de una escalada diplomática con Irán. El encargado de Negocios de la Embajada iraní en Buenos Aires y máximo representante del régimen en la Argentina, Mohsen Baharvand, advirtió que si el presidente Néstor Kirchner acusa a Irán ante las Naciones Unidas, “muchos países entenderán que la Argentina está a favor de la guerra”.

Baharvand recibió a Clarín en la sede diplomática iraní. En un pasaje de una entrevista de más de una hora afirmó: “Este es un año en el que va a haber muchas tensiones en la Asamblea General. Para nuestro país, esta asamblea es muy importante: va a mostrar qué países están a favor o en contra de la guerra; qué países están a favor o en contra de Irán. Es posible que, en caso de que el presidente Kirchner acuse a Irán, muchos países interpretarán que la Argentina está a favor de la guerra”.

También hizo declaraciones dignas de su jefe donde como siempre “los pérfidos judíos sionistas están  detrás de alguna conspiración”:

Baharvand, además, acusó a las principales organizaciones de la comunidad judía argentina, la DAIA y la AMIA, de “chantajear” al Gobierno y montar una “diplomacia no oficial” que ha perjudicado la relación bilateral.

“Este pedido que están haciendo al Gobierno no proviene del pueblo argentino. Hay dos organizaciones pequeñas que hacen una diplomacia no oficial contra Irán mediante el chantaje. Las relaciones internacionales están en un momento muy delicado. Argentina es un país partidario de la paz, pero pueden arrastrarla hacia un lugar equivocado”.

Televisión Iraní: “Ni me mires ni me toques”

En el diario mexicano Milenio publican hoy un informe sobre la TV iraní:

Uno de los principales problemas es el velo obligatorio que deben llevar las mujeres iraníes. Además, las actrices no pueden tocar a sus colegas masculinos en las series, y mucho menos abrazarlos o besarlos. Por lo tanto, se pierde mucho en dramaturgia. Por ejemplo, una madre no puede abrazar a su hijo que regresa tras muchos años de la guerra Irán-Irak (1980-1988) y debe expresar sus emociones sin contacto físico.

Una declaración de amor se tiene que expresar con una breve mirada y una sonrisa. Y en escenas muy sencillas, como las que muestran a alguien acostándose, las mujeres, al contrario de lo que hacen en la vida real, deben ir a la cama con el velo.

En las series o telefilmes extranjeros, las escenas “inmorales” son censuradas. Por eso, muchas veces los espectadores no pueden seguir muy bien las tramas, dado que junto con las escenas censuradas también desaparecen los diálogos.

En la presentación de la nueva película de la “Pantera Rosa”, a la actriz y cantante estadunidense Beyoncé, que en una escena aparece con un vestido de escote profundo, se le pintó una blusa blanca sobre el cuerpo.

“Ese camuflaje fue más gracioso que la película misma”, dice Asin, de 28 años, que compró la versión original en el mercado negro. Pero la televisión estatal Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) también debe mantenerse fiel al régimen en lo ideológico.

La cadena se concentra, por ejemplo, en el debate sobre Israel y Palestina, que cobró actualidad desde la llegada a la presidencia de Mahmud Ahmadineyad en 2005.

Social Bookmarks:

Gaza declarada “entidad hostil”, el primer paso para la creación de su estado

En el dia de ayer Israel declaró a Gaza “entidad hostil”:

Israel decidió que la manera de combatir a los misiles Kassam será por medio de medidas civiles, como la reducción en el suministro de combustible y electricidad. La decisión fue tomada por el gabinete de seguridad, y por unanimidad.

La idea, según trascendió de fuentes del gobierno, es afectar a la población palestina en la Franja de Gaza para poner en acción “palancas civiles” que presionen al gobierno del Hamás en reacción a la continuacio´n de misiles Kassam desde la Franja hacia Israel.

El portavoz del Hamás, Fauzi Barhum, dijo que la decisión del gabinete israelí de calificar a la Franja de Gaza como una “entidad hostil” constituye “una peligrosa escalada destinada a preparar el terreno para un nuevo ataque, con nuevos crímenes y nuevas catástrofes humanitarias contra el pueblo palestino”. Según él, “se trata de una declaración de guerra”.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, dijo que “cada día nos acerca más hacia un operativo de amplia envergadura en Gaza, pero antes de ello serán consideradas una serie de medidas alternativas”.

Las medidas serán tomadas por etapas. Si terroristas palestinos lanzan misiles Kassam contra Israel, éste reducirá primero el suministro de electricidad a la Franja de Gaza. La decisión fue justificada en el hecho de que la electricidad es utilizada también por las organizaciones terroristas para fabricar los cohetes Kassam.

Según la decisión del gabinete, cuando la revisión termine, cesará por completo el suministro de combustible, salvo para necesidades humanitarias, como la activación de generadores eléctricos en los hospitales. Ello, con la intención de evitar la violación de la ley internacional.

Sin duda estamos ante una oportunidad única para que los palestinos comiencen a construir su propio estado, aunque lo dudo mientras Hamas este en el poder. Israel se retiro de Gaza completamente en el año 2005, sin embargo seguía proveyendo la energía y otros servicios, hoy Gaza quedará a oscura y esto es pura y exclusiva responsabilidad de Hamas, solo un idiota seguiría proveyendo de servicios a un enemigo que quiere desturirte. Sin embargo los palestinos pueden aprovechar esta oportunidad para destinar los fondos utilizados entre terroristas para construir su infraestructura en un eventual estado palestino, otra oportunidad que seguramente terminará siendo desperdiciada.

Querer la paz

En el dia de hoy el gobierno sirio hizo una declaración que sostiene que “Israel no quiere la paz” sin embargo  que significa ¿querer la paz.?

Desde un punto de vista simplista querer la paz es que todos se quieran con todos, que se firmen acuerdos entre todos y cada uno viva en paz y tranquilidad con los demás, algo que no pasará en el mundo real. Israel quiere vivir en paz, pero es querer la paz estar atado a lo que quiera hacer o deshacer un dictador en un régimen como el sirio. “Si quieres paz preparate para la guerra” dijo el filosofo romano Vegecio, estamos ante una situación similar, para que Israel tenga una posición favorable frente a Siria para un eventual acuerdo de paz antes debe haber una guerra, guerra que desestabilice al régime de los Assad que se mantiene hace decenas de años o de lo contrario lograr que Siria deje de asistir a grupos terroristas como Hezbollah, Hamas y la Jihad Islámica, además le será utíl para que Israel continúe recuperando el poder de disuasión perdido en la última guerra a raíz de las malas decisiones del Amir Peretz, ministro de defensa y Dan Halutz, jefe del ejercito.

En conclusión, Israel quiere la paz pero no lo va a pagar con su existencia.

Fallece soldado israelí

Visto en  Povesham:

Un soldado de la Brigada de Paracaidistas de Tzahal resultó muerto hoy durante un enfrentamiento con terroristas palestinos en el campamento de refugiados Ein Beit Ilma, en Nablus. Durante el intenso tiroteo, que se produjo en el marco de un operativo destinado a detener terroristas con pedido de captura, otro soldado resultó con heridas leves.

En Tzahal informaron que el operativo se realizó debido a información de inteligencia que indicaba la intención de terroristas palestinos de cometer atentados durante las festividades judías del presente mes. Los efectivos cerraron durante la noche el campamento de refugiados  y comenzaron el operativo. Desde el instante en que comenzó el operativo se produjeron al menos diez ataques con disparos por parte de palestinos contra efectivos de Tzahal, que abrieron fuego en respuesta.

Revista Jane’s: Accidente sirio con armas químicas

Últimamente estoy reacio a  publicar rumores sin confirmar, pero viendo que esto proviene de una prestigiosa revista militar como es Jane’s decidí publicarlo. Siria sigue haciendo movimientos militares, esta vez intentaba cargar un arma química en un misíl Scud, al parecer algo salió mal y varios ingenieros iranies y funcionarios sirios:

 Una prueba de la cooperación entre Irán y Siria en el desarrollo y proliferación de armas de destrucción masiva, fue llevada a la luz el lunes en un  informe de Jane’s Magazine que docenas de ingenieros iranies y 15  oficiales sirios muireron en un accidente el 23 de julio en Siria.De acuerdo al informe, el grupo conjunto sirio-iraní estaba intentando montar una cabeza química a un misil scud cuando ocurrió una explosión, desparramando los agentes químicos  letales, incluyendo el  gas nervioso sarin y el gas VX

La fábrica fue creada especificamente con el proposito de alterar misiles balisticos para que lleven cargas químicas, afirmaba el informe de la revista.

Informes del accidente circularon a fines de julio, sin embargo, no se difundieron detalles por el gobierno sirio, y no había pistas de una conexión iraní.

En caso de un ataque estadounidense a Irán, Israel tendrá que tener preparadas sus fuerzas para defenderse de una posible repuesta siria.

“Son solo sionistas”, una moda que lleva un largo tiempo

Diversos autores se han encargado de señalar que hoy en dia los judeofobos reemplazan la palabra judío por sionista (es más políticamente correcto) y el lugar de los judíos (como grupo colectivo) lo ocupa el único estado judío, a donde dirigen todo su odio, y eso esta mas que aceptado. O alguien es capaz de afirmar que el Klu Klux Klan no era un grupo antisemita, y solamente era antisionista. Esta táctica se usa hace bastante y el KKK ya la usaba hace mucho años:

¿Hamas cesa el fuego?

Estaba leyendo sobre la posiblidad de que Hamas haya decidido detener el lanzamiento de cohetes Qassam contra ciudades y poblados del Neguev occidental, esta es la noticia:

Una fuente palestina informó que desde el disparo de un misil contra la base de Zikim, por el que 67 soldados resultaron heridos, se produjeron contactos entre el gobierno del Hamás y las diversas organizaciones terroristas en Gaza sobre un cese del lanzamiento de misiles, en especial contra Sderot, Ashkelon y otros poblados del Néguev occidental.

La fuente dijo que en los últimos días, los palestinos lanzaron bombas de mortero contra objetivos militares israelíes que actúan en la zona de la Franja de Gaza, pero, a excepción de una vez, desde el incidente en Zikim, no fueron lanzados misiles Kassam.

La fuente subrayó que la organización que efectuó el lanzamiento fue las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, brazo armado del Fatah, que “tiene un claro interés en torpedear los esfuerzos del Hamás por traer la calma a la Franja de Gaza”.

La fuente en el gobierno del Hamás explicó que, al contrario de veces anteriores, esta vez el acuerdo entre las organizaciones tenía posibilidades de prosperar, por el hecho de que los palestinos no están interesados en una escalada, precisamente debido a la época del mes de Ramadan que comenzara el último fin de semana, y dada la dura situación por la que atravieza la Franja de Gaza.

Este cambio, de ser realidad, es solamente temporal y similar a las hudnas (tregua)  propuestas por Hamas de tanto en tanto, su único objetivo es poder rearmarse luego de una serie de operaciones israelíes que terminan debilitando la estructura. En este caso, lo mas probable es que haya sido para evitar una operación a gran escala de las Fuerzas de Defensa de Israel luego del ataque con cohetes a la base de Zikim. Un cambio permamente no es de esperar de Hamas mientras que su carta fundacional siga cargada de odio contra los judíos y su estado y mientras estén a cargo del grupo terrorista gente como Mashal, Haniyeh o Zahar, a los ciudadanos de Sderot les espera un mes, seguramente, un poco mas tranquilo. Pero luego la eliminación de Hamas seguirá siendo la única manera de poder generar un cambio, porque esperarlo de una organización fanática, islamista y radical (¿sinonimos?) es ingenuo.

Otra vez Vargas Llosa e Israel

Vargas Llosa utiliza su espacio en La Nación, una vez más, para atacar a Israel. Nuevamente se refiere a la valla de seguridad, o “muro de Sharón” como lo llama en esta nota. Vargas Llosa se ocupa de Israel y su valla de seguridad, sin embargo al mismo tiempo en Darfur millones de personas fueron desplazadas y están siendo masacradas, a Vargas Llosa no le importa. En Sderot miles de personas sufren el asedio de los cohetes Qassam, a Vargas Llosa no le importa. En Gaza, Hamas  esta imponiendo un gobierno islámico, a Vargas Llosa no le importa. En Venezuela, Chavez esta acumulando el poder y convirtiendo lo que quedaba de democracia en una dictadura comunista, a Vargas Llosa no le importa. La lista puede seguir por mucho mas, pero Vargas Llosa va a continuar ocupandose de Israel y su cruel pretensión de brindarle seguridad a sus ciudadanos. La nota se puede leer acá:

La Corte Suprema de Israel, por unanimidad, ha dado la razón a los pobladores de la aldea palestina de Bilin, en Cisjordania, y decretado que el muro que la estrangulaba debe ser modificado en mil setencientos metros de su recorrido con el fin de que los campesinos del lugar puedan tener acceso a las 200 hectáreas de cultivos de los que el “muro de Sharon” los separó. El gobierno de Ehud Olmert ha hecho saber, por medio de un vocero, que “acatará puntualmente la sentencia”. 

Esta es mi respuesta que fue publicada en los comentarios de la nota en La Nación:

Es admirable ver como funciona correctamente la democracia en el Estado de Israel, supongo que la decisión de la Corte Suprema no pondrá en riesgo la seguridad de los israelíes, la única razón por la que esta valla de seguridad es construida.
Sin embargo Vargas Llosa falla al describirla, ya que la “espesa muralla de cemento armado” a la que se refiere es solamente un 3% del recorrido total de la valla de seguridad, que si penetra en territorio israelí actualmente administrado por la ANP, es debido a que se trata de una valla de SEGURIDAD, y no una valla POLÍTICA.

Por otra parte los “pacifistas” a los que se refiere en la nota Vargas Llosa, no son pacifistas, sino apologistas de los palestinos que lo único que hacen es provocar y agredir al ejercito para que este utilice armas de disuasión (gas lacrimogeno, o lo que utiliza cualquier policía anti-motín aunque en este caso sea el ejercito) para reestablecer el orden. De una manera, casi cínica, Vargas Llosa emplea el verbo gaseamiento,todos sabemos a los que no recuerda el gaseamiento, y no es a personas alterando el orden y agrediendo a la policia o ejercito.

Finalmente, no es sorprendente ni increíble que el documental haya sido financiado integramente por institucones israelíes, hay algo que se llama LIBERTAD, y aunque Vargas Llosa se lo niegue a si mismo es algo que existe en Israel.

Tiroteo en el West Bank

Una manera, para los terroristas, de acompañar al pueblo judío en el comienzo de este nuevo año, o de festejar el comienzo del Ramadan. Tres israelíes heridos por recibir disparos en el West Bank:

Tres israelíes, dos mujeres y un hombre, fueron víctimas de una emboscada el viernes por la tarde a manos de terroristas palestinos mientras manejaban entre los asentamientos del West Bank de Karney Shomron y Kidumim

Las dos mujeres fueron levemente heridas en el ataque, y pudieron escaparase a un rancho cercano. Se informó que el hombre sufrió ataques de shock. Fueron contactados por un equipo del MDA que los trató antes de transferirlos al Beilinson Hospital en Kfar Saba.

Tropas de las IDF establecieron bloqueos de camino en el área con el objetivo de localizar a los atacantes. De acuerdo a los informes, los terroristas escapararon en un Subaru blanco que utilizaron en la emboscada.

Un muro invisible

Saudí Arabia esta construyendo un muro de 800 km. a lo largo de la frontera con Irak, según ese país es para “garantizar que ningún combatiente radical cruce la frontera en ambas direcciones”, este muro no es un “muro de la vergüenza” o un “muro del apartheid”, este es un muro diferente, casi invisible:

Arabia Saudí está construyendo un muro de unos 800 kilómetros de longitud a lo largo de su frontera con Irak para “garantizar que ningún combatiente radical cruce la frontera en ambas direcciones”, según declaraciones del portavoz del Ministerio del Interior, general Mansur al Turki, al diario árabe Al Hayat. El general Turki aseguró que la primera fase del muro concluirá en 2009.La idea de crear la enorme muralla defensiva surgió el año pasado, después de que grupos de combatientes islamistas saudíes se infiltraran en Irak para unirse a las facciones rebeldes que luchan contra las tropas de la coalición multinacional encabezada por el Ejército de Estados Unidos.

Un muro para detener terroristas en Arabia Saudita es una muralla defensiva, una valla para detener terroristas en Israel es el “muro de la vergüenza“.

Sobre el “poderoso lobby israelí” en USA

El Arq. Boris Kalnicki, Presidente de la B’nai B’rith Argentina, responde de manera formidable a una pseudo-reseña del artículo, devenido en libro, de los Prof. Walt y Mearsheimer y algunos otros conceptos vertidos por Mario del Carril:

Señor Director:

“En su artículo «El lobby de Israel en Estados Unidos», publicado en la página 23 de LA NACION del 5/9, Mario del Carril realiza afirmaciones que juzgamos superficiales y temerarias. Como se refiere en gran medida a nuestra organización, introduciendo falsedades y mezclando situaciones que nada tienen que ver con el tema, consideramos que nos corresponde el derecho a réplica.

“B nai B rith es la más antigua y extensa organización judía de servicios a la comunidad, establecida en más de 50 países. Es activa defensora de los derechos humanos consagrados por la Declaración Universal de la cual es cosignataria. El columnista nos informa acerca de la aparición de dos libros, opuestos en su contenido, que analizan la supuesta influencia de Israel, a través de los judíos norteamericanos, en la definición de la política exterior de Estados Unidos. Del contenido de los libros publicados en forma simultánea, poco nos enteramos a través del artículo. Parecería un pretexto del autor para expresar sus opiniones y entremezclar cuestiones que no van al fondo del tema, pero, sí dan cuenta de su toma de partido: los judíos dominan al gobierno y a las instituciones de la máxima potencia mundial y, además, reaccionan atacando la libertad de expresión de todos quienes se les oponen. Llega al extremo de criticar la legislación europea que castiga a los negadores del Holocausto, con el argumento de que no hay que penalizar a los que «afirman disparates» y compara a los negadores con los que sostienen que la Tierra es chata.

“No sabemos cuántos murieron por sostener esta última afirmación, pero conocemos la cifra de la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto. ¿Cree el articulista que no tuvieron influencia los «disparates» de los «Protocolos de los Sabios de Sion» y «Mein Kampf», libros que se sustentan sobre el supuesto de que hay una confabulación judía para dominar al mundo? «Mein Kampf» propone la solución a ese problema. Y los negadores, ahora dicen que el Holocausto mismo es una creación fantástica de los judíos. ¿Qué propone el señor Del Carril?

“Nosotros creemos que se equivoca si propone que el mundo deje a los negadores seguir diciendo falsedades que incitan al odio y a la persecución de los judíos y del Estado de Israel. De esta forma la falsedad en la que basa la acusación a B nai B rith también podrá pasar.

“B nai B rith nada tiene que ver con la publicación del libro del señor Foxman. B nai B rith no está integrada a ninguna campaña para limitar la libertad de expresión. El señor Abraham Foxman no dirige B nai B rith, ni es parte de su plantel profesional.

“Como el señor Del Carril no puede contradecir estas verdades, y no se trata de un tema de opinión, lo invitamos a que se rectifique para beneficio de los lectores inteligentes de LA NACION.”

Arq. Boris Kalnicki
Presidente de
B´ nai B´ rith Argentina
dirbnaib@arnet.com.ar

La logica del doble estandar – Carlos Escude

Carlos Escudé, aborda de manera interesante un tema polémico como es el doble estandar, en el sentido de que uno tiene que decidir a que reglas amoldarse cuando el adversario tiene unas reglas distintas a las propias, recomiendo la lectura completa del artículo para entender La lógica del doble estandar:

Estas reflexiones sugieren que la de los derechos del hombre es una historia “natural”, en el sentido en que lo es la evolución de la vida postulada por Darwin: un transcurrir en el que no se puede llegar a una etapa superior sin haber transitado por las inferiores. Y este teorema conduce a una controvertida cuestión. ¿Cómo ha de manejarse Occidente en conflictos violentos con culturas o segmentos de civilizaciones que todavía no han llegado a la etapa en que los derechos humanos se consagran como derechos positivos?

Nuestros ejemplos históricos revelan que adelantarse a los tiempos con códigos éticamente superiores a los del adversario, contribuye a la derrota y puede malograr la posibilidad de aportar al progreso moral universal en el largo plazo. Esto parece válido para el caso actual, en que una civilización en su conjunto ha alcanzado un estadio relativamente avanzado en su observancia de los derechos humanos, pero se enfrenta a peligrosos adversarios estatales y transnacionales que no comparten esos valores. En tal circunstancia, ceñirse a una conducta más humanitaria que la del enemigo puede resultar contraproducente para la vigencia futura de los derechos del hombre.

Leer artículo completo

Sobrevuelo sirio

La semana pasada una acusación siria de que Israel había invadido su espacio aéreo y “arrojado munición” en el desierto, esto generó polémicas y tensión entre ambos países. Hoy una semana más tarde existen diferentes versiones sobre lo que ocurrió realmente.

Según el Jerusalem Post (y teoría compartida con YNet, Haaretz y CNN) la incursión, en realidad se trató de un ataque contra un envío de armas iraní a Hezbollah:

Los jets de la Fuerza Aérea Israelí que supuestamente se habrían infiltrado en espacio aéreo sirio el último jueves aparentemente bombardearon un envío de armas iraní que estaba siendo transferido a Hezbollah, informó el martes CNN.

Una operación terrestre pudo haber sido parte también de la incursión, de acuerdo al canal de noticias. Ni Jerusalem ni Damasco han confirmado el informe. Pero Damasco negó la presencia de cualquier fuerza terrestre israelí en su territorio.La CNN dijo que la operación involucró fuerzas terrestres y el ataque aéreo dejo “un gran hoyo en el desierto”. A su vez no nombró una fuente especifica, la red de noticias citó a “funcionarios del gobierno de Estados Unidos”. Los jets fueron identificados por autoridades turcas como F15Is de la IAF, el bombardero israelí de largo alcance, luego de que se encontraran tanques de combustible en territorio turco.

Por otra parte el New York Times cita a un funcionario americano que aporta otra versión sobre los hechos:

Un funcionario de la administración Bush dijo que Israel ha llevado a cabo recientemente un vuelo de reconocimiento sobre Siria, tomando fotos de posibles instalaciones nucleares que funcionarios israelíes creen que podrían haber recibido material nuclear de Corea del Norte. El funcionario estadounidense dijo que funcionarios creen que Corea del Norte estuvo descargando su material nuclear en Siria.

“Los israelíes piensan que Corea del Norte le esta vendiendo a Siria y a Iran lo poco que le queda,” dijo el funcionario. Dijo que era poco claro si la incursión israelí había producido alguna evidencia que valide esa creencia.

Libertad de Prensa en Hamastán

No me estuve ocupando mucho de la situación interna en Gaza pero, por lo menos para los periodistas, no es muy buena bajo el gobierno islamista de Hamas:

Servicios de seguridad palestinos, afiliados al gobierno de facto en la Franja de Gaza, secuestró el martes al director de Palestine TV,  Fayiq Jarada. “Razones de seguridad” fue el pretexto dado para su aprehensión.

El ministerio del interior de la Franja de Gaza alegó que Jarada fue detenido porque estaba filmando muy de cerca un puesto de seguridad en la ciudad de Gaza, junto a otros fotógrafos y camarógrafos.

El ministerio sostuvo que Jarada esta filmando personal de seguridad  con el objetivo de enviar esas imagenes a l gobierno de Fatah en Ramallah, en el West Bank.

La comisión para la defensa de periodistas del gobierno se asegurará de que Jarada tenga un juicio justo , dijeron en el ministerio del interior, tal como fue acordado con el ministerio de información de Gaza.

Esta es una de las postales del paraíso de Gaza, donde el legitimo  gobierno de Hamas esta ejerciendo democraticamente el poder que muchos quieren que tenga.

(Vía Elder of Ziyon)

Si, Peres, si tiene sentido

Luego del disparo de cohetes Qassam que hicieron impacto en una base militar cercana a Gaza Peres hizo el siguiente comentario:

“No tiene sentido que continúen disparándonos a pesar de que nos “desconectamos” de la Franja de Gaza”dijo Peres durante un brindis por Rosh Hashana para diplomáticos extranjeros.

Esta Peres en condiciones de seguir ejerciendo la Presidencia de Israel, o estaba bromeando frente a los diplomáticos extranjeros. Creo que todos sabemos que sentido tiene que sigan disparando a pesar de que no haya presencia israelí en la Franja de Gaza desde hace dos años

Shana tova umetuka 5768

Aprendí del año pasado a poner el año al que me refiero al desear un shana tova umetuka a todos los lectores de El Rejunte.il, debido a que en estos ultimos dos dias el post más visitado fue el de Rosh Hashana pero del año pasado.

 

Ese es el deseo para todos los lectores del blog de la Fundación Hadar: El Rejunte.il.

No debemos olvidar a aquellos que mañana no van a poder estar sentados con sus familias celebrando la llegada del nuevo año:

Y esperemos que este año puedan volver a ser libres.

Aliverti y el “jewish power”

Estaba viendo el programa de Mirta Legrand, donde estaban de invitados los periodistas Nelson Castro, Pepe Eliaschev, Eduardo Aliverti, Mario Mactas y Daniel Malnatti. En un momento hablaban de Cristina Kirchner y Hillary Clinton entonces el periodista Eduardo Aliverti, columnista de Pagina/12, dice: “aparte Hillary esta sostenida por el poder financiero de Estados Unidos y el “jewish power”, el poder judío.” Esto ocasionó que Eliaschev se queje del termino utilizado y cuestione que Aliverti haya mencionado una especie de “poder judío” que maneja a Hillary Clinton, sin mencionar ningún otro lobby especifico, también se molestó por la utilización de la expresión “jewish power” que la calificó como un termino similar al utilizado por aquellos que creían un “Consejo de los Sabios de Sión” que buscaban controlar al mundo.

Luego de una discusión semántica el episodio finalizó allí, sin embargo deja una muestra de lo que ocurre muchas veces, para una persona no judía y que no es juedofoba es probable que ni siquiera haya  detectado algo de antisemitismo en la expresión “jewish power”, y como esa persona no se cree antisemita piensa que hablar de un “jewish power” no ofende a nadie, sin embargo una persona que sostiene que existe un poder judío unificado en Estados Unidos (o donde sea) y controla determinadas cosas, tiene definitivamente ideas conspirativas dignas de un judeofobo, y aunque esta persona no se de cuenta lo que esta diciendo, lo dice y aunque quiera negarlo, no lo va a poder porque la declaración ya fue hecha.

El tema del lobby judío (o Jewish Power como fue presentado por Aliverti) ya fue tratado en su momento ante las declaraciones de Mario Cafiero

Este es un caso más de como la judeofobia esta diseminada por toda la izquierda boba y la extrema-izquierda, hoy junto al islamismo los focos mas grandes de antisemitismo, aunque yo siempre digo que no hay que descuidarse de la clásica extrema-derecha antisemita hoy mas dormida y de perfil bajo pero que siempre esta.

¿Qué hace en Irán la Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos? – Anne Bayefsky

Anne Bayefsky una vez más expone la ONU, esta vez a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour. También se ocupa del Movimiento de los No Alineados y de Irán y las últimas ejecuciones de reclusos que se dio en ese país. ¿Qué hace en Irán la Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos?

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, viajaba a Irán esta semana para ocupar un puesto de primera fila y escuchar atentamente al Presidente iraní revisionista del Holocausto Mahmoud Ahmadinejad. La ocasión fue maquillada como reunión de derechos humanos del Movimiento de los No Alineados, presidido actualmente… por Cuba.

Mientras Arbour se codeaba con antisemitas, carniceros y demás fuerzas antidemocráticas de todo el mundo, los iraníes hacían los preparativos para ajusticiamientos públicos. Arbour fue descrita por la Agencia de Noticias de la República Islámica como “habiendo expresado placer por encontrarse en la reunión de los No Alineados y describía la representación diplomática de Irán ante la ONU en Ginebra como ‘muy buena'”. En una maniobra inusual, la Oficina del Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos ha descuidado hasta la fecha poner en la página web sus declaraciones oficiales.

El día después de que Arbour abandonara Irán, el gobierno se sentía lo suficientemente respaldado por el sello de aprobación de la ONU como para ejecutar a 21 presos. La gente es ejecutada en Irán por acusaciones como “enemistad hacia Alá” o “ser corruptor de la tierra”.

Leer artículo completo

A 6 años de los atentados del 11 de septiembre

Hoy se cumplen 6 años del asesinato de 2996 personas en ataques terroristas, es fundamental recordar este atentado terrorista para tener en cuenta a que amenaza se enfrentan aquellos que deseamos vivir en libertad.

Y también se debe recordar como se recibió la noticia en Medio Oriente, más específicamente en el West Bank:

A %d blogueros les gusta esto: