Clarin y el golpe final

Simplemente sin palabras, hoy el diario Clarín le da un espacio al Ministro de Relaciones Exteriores de Irán. La editorial la pueden leer acá.

Esto concuerda perfectamente con el análisis de Fernando la semana pasada.

Clarín le otorga espacio en su diario al Ministro de Relaciones exteriores de un país que esta acusado de asesinar a 85 argentinos, eso no esta mal, todos tienen derecho a la libertad de expresión, sin embargo este hombre no solo es parte de un gobierno anti-democrático que no existe la libertad de expresión, también carece de honestidad intelectual.

El proximo año en…

El siempre ingenioso Dry Bones esta preocupado por el destino de Jerusalem en manos de Olmert y lo demuestra de esta manera:

  • Nuevas haggadot de Pesaj?
  • Si, están siendo distribuidas por el gobierno de Israel
  • Y fueron aprobadas por el Departamento de Estado
  • El año que viene en Al Quds?

Erekat: Un verdadero negociador palestino

Erekat definitivamente es un verdadero negociador palestino, compinche  de Arafat en su época, sus intenciones y declaraciones son las tipícas negociaciones extorsiones palestinas.  David Ben-Gurión, uno de los fundadores de Israel, tenía como objetivo fundar el Estado de Israel en cualquier lugar de la tierra ancestral de los judíos, Eretz Yisrael, es tan así que en 1937 hubiese aceptado la iniciativa propuesta por la Comisión Peel si no fuese por la ya clásica negativa árabe. En el 2007, la situación se da con los palestinos, pero completamente al revés Saeb Erekat, el negociador palestino de más alto rango,  no se conforma con la obtención de un estado palestino, sino que además no aceptaría que Israel sea un estado judío:

El principal negociador palestino Saeb Erekat rechazó este lunes la demanda israelí de que los palestinos reconocieran a Israel como el estado judío.

“No hay ningún país en el mundo donde las identidades religiosas y nacionales se entrecrucen” comentó Erekat a Radio Palestina.

Además, Erekat dijo, que cuando los acuerdos estén firmados, los palestinos demandarán que Israel se ccomprometa en dejar sentado que liberará a todos los presos palestinos en cárceles israelíes.

Este argumento, rayando lo payasesco, es completamente entendible. Los palestinos ven un presunto acuerdo en la conferencia de Annapolis como el primer paso en la eliminación de Israel, siempre fue así y hasta que no cambie la educación y haya una reforma estructural nunca cambiará. Mientras tanto el presidente israelí Shimon Peres, hace oídos  sordos a esas declaración.  En conclusión no solo que Erekat quiere un estado palestino en las lineas de armisticio de 1949 (las mal llamadas fronteras de 1967) sumado a que Israel no sea un estado judío.

Claro esta que Erekat no salió nunca de su casa como para que afirme que no existe relación entre religión y estado en ningún país del mundo. El caso de Israel, no es tan así pero este tema requiere una análisis mas exhaustivo de la historia del pueblo judío.

Azmi Bishara, apoyando a Hezbollah desde 2003

No se si receurdan el affaire Bishara, en el que el parlamentario Azmi Bishara terminó renunciando por miedo a que lo enjuicien por espiar a favor de Hezbollah. Él negaba todo, sin embargo, a través de un artículo recomendado por Fabián, Bishara ya tenía en su prontuario brindarle apoyo al grupo terrorista shiita:

Días antes de las elecciones de 2003, Azmi Bashara estuvo a punto de ser vetado como candidato. Bashara había sido acusado de apoyar la lucha terrorista de Hizballah en el sur del Líbano durante una serie de visitas del diputado árabe-israelí en Siria. En una entrevista televisiva, Azmi Bashara dijo: “Oponerse por todos los medios a la conquista es legítimo y comprensible. Es cierto que esta posición puede generar terror y yo a eso me opongo”.

La UNRWA es util

La UNRWA, es la agencia de la ONU encargada exclusivamente para resolver perpetuar el asunto  de los “refugiados“, al final termina siendo útil, claro esta que solo para los terroristas:

Israel se ha quejado con la UNRWA sobre el uso de una escuela a cargo de esa organización como una plataforma de lanzamiento para lanzar ataques con morteros contra Israel, informó el Jerusalem Post  el jueves. El Cnel. Nir Press, jefe de la Administración de Coordinación y Enlace con Gaza de las Fuerzas de Defensa de Israel, se reunión con el jefe de la UNRWA en Gaza John Ging para preguntarle como los terroristas pudieron entrar a una escuela en Beit Hanoun, en el norte de la franja, para disparar cohetes en pleno dia la semana pasada.

La respuesta de Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU, fue la siguiente:

De acuerdo a su investigación, la escuela había sido evacuada en el momento del incidente para asegurar la seguridad de su staff y los alumnos durante una incursión militar israelí. Mientras la escuela estaba vacía, terroristas ingresaron al complejo y dispararon cohetes

No es la primera vez que ocurre algo así, ni tampoco el único tipo de relación UNRWA-terroristas.

El de la semana pasada pudo haber sido un hecho desafortunado (o planificado, quien sabe), sin embargo es un simbolismo del accionar de esta turbia agencia, que además de ser injusta para todos los demás refugiados del mundo, no se ocupa de resolver sus problemas.

Repercusion irani luego de la asamblea de Interpol

No voy a ser original, para los iranies (para su gobierno mejor dicho) nuevamente los sionistas los culpables de que se los acuse como autores del atentado contra la AMIA en 1994:

Hoseini ha manifestado su rechazo ante la decisión de los tribunales de Argentina y de la INTERPOL de citar a estos ciudadanos iraníes y ha señalado que si bien estas citaciones no significan la confirmación de que éstos hayan estado implicados en el atentado, sin embargo, era de esperar que la comisión especializada no dañase su reputación jurídica y su profesionalidad aceptando la voluntad política del régimen sionista y de algunas potencias hegemónicas.

Hoseini hizo asimismo referencia a las presiones a las que están sometidos los órganos judiciales y el Gobierno de Argentina por parte del régimen sionista y sostuvo que “el traslado de estas presiones a instituciones profesionales como la INTERPOL y el que se dejen influir con el fin de que se lleven a cabo objetivos y metas políticas y mediáticas, es de muy lamentar, amén de contravenir las normas jurídicas internacionales y ser totalmente rechazable e inaceptable.”

“Para esclarecer la verdad del atentado de la AMIA y encontrar a los verdaderos culpables—continúa Hoseini— Teherán propuso hace tiempo a Buenos Aires la formación de una comisión jurídica mixta, propuesta que fue aceptada por los órganos judiciales argentinos, pero éstos, influidos por los sionistas de Argentina, se han negado hasta la fecha a mantener cualquier tipo de cooperación con la república islámica.”

Los iranies por suerte son mas vivos, y son los únicos que no se dejan influenciar por los sionistas, sino el mundo ya estaría bajo la dominación judía mundial.

Esquizofrenia israelí

A pesar de que Ahmadinejad efectivamente negó el Holocausto para Clarín es simplemente una acusación israelí:

Venezuela e Irán comparten posición de poder por sus pozos petroleros y sus líderes intercambiaron visitas recíprocas. Chávez más de una vez elogió a su par iraní, Mahmud Ahmadinejad, acusado por Israel de negar el Holocausto.

Bolivia y su amorio irani

A pesar de existir diferencias ideologicas profundas en la nueva alianza que se vislumbra desde hace rato entre izquierdistas e islamistas, uno ya no se sorprende de las extrañas relaciones que existen a lo largo de Latinoamerica, y menos en el eje Castro (o lo que queda de el)-Chavez-Morales a los que ahora se suman Ortega-Correa. Pues fue ahora el boliviano el que quiere estrechar lazos con Irán para que inviertan su dinero empetrolado, el estado acusado de asesinar a 85 argentinos es santo de devoción para los lideres izquierdistas con su retorica barata anti-americana e islamista que intenta hacer pie en latinoamerica.

Entrevista a Evo Morales:

Respuesta.- No es que Chávez nos traiga agarrado del cogote al presidente de Irán. Mi gran deseo como dirigente sindical era fortalecer la lucha antiimperialista, reuniendo en un evento internacional a grandes líderes presidentes como Fidel Castro, Chávez, Lula o Kirchner, con los movimientos sociales. Después, pensé en una alianza entre Sudamérica y Oriente Medio.

Fue iniciativa de Lula reunir a los jefes de estado de África y Sudamérica (Nigeria, noviembre de 2006). El contacto con el presidente iraní viene de entonces. Además, he recibido mensajes por distintos lados: de Cuba, de Venezuela. No puedo negar esos mensajes: que Irán quiere acercarse, que quiere tener relaciones… Estuvimos en reuniones el año pasado, y hubo conversaciones con Irán en Cuba. Nuestro canciller, aprovechando la última reunión de los Países No Alineados en Teherán [en septiembre], acordó propuestas concretas y relaciones diplomáticas. Y sobre todo ese trabajo, llega el presidente iraní.

Nuestro país necesita inversión. Y si hay países como Irán que quieren invertir, ayudar en cooperación y con créditos de manera incondicional, bienvenidos. Si tuviéramos dinero para tener embajadores en todo el mundo, lo haríamos. Pero aquí no vamos a romper relaciones con nadie, por más que vengan a boicotearnos o sabotearnos algunas embajadas. No habrá acuerdos para guerras, no va a haber acuerdos para una carrera armamentista ni para armas nucleares.

Cuál es la conciencia social de alguien que avala las inversiones de un país como Irán mientras se mofa de ser dirigente sindical y justo Irán es un país donde los sindicatos están prohibidos.

Interpol aprueba orden de captura para los asesinos de AMIA

En el dia de hoy la Asamblea General aprobó los pedidos de captura para los 5 iraníes y un libanés acusados de asesinar a 85 personas en el atentado a la AMIA:

La asamblea general de Interpol finalmente aprobó las órdenes de captura contra cinco ex funcionarios iraníes y un libanés acusados por la justicia argentina de haber planificado, financiado y ayudado a ejecutar el atentado contra la AMIA que en 1994 mató a 85 personas y provocó heridas a otras tantas.

La información fue confirmada a LANACION.com por el fiscal Alberto Nisman, uno de los responsables del dictamen en función del que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había solicitado la captura de los ex funcionarios en noviembre del año pasado.

El fiscal, uno de los funcionarios argentinos que participó de la asamblea en Marruecos, precisó que el pedido argentino fue apoyado por 78 países y rechazado por 14. Otros 24 decidieron abstenerse.

Los afectados. A partir de la resolución de la asamblea general de Interpol entraron en vigor circulares rojas de captura internacional contra el ex ministro de Seguridad Ali Fallahijan, el ex consejero cultural de la embajada iraní Mohsen Rabbani, el ex tercer secretario de la embajada Ahmad Ashgari, el ex jefe de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai y el ex jefe de las fuerzas QUDS Ahmad Vahidi. También se ordenó la detención de Imad Moughnieh, ex jefe exterior de la organización libanesa Hezbollah.

Teherán tenía previsto pedir ante la asamblea que la discusión de los pedidos de captura se postergara hasta el año próximo, algo que finalmente no concretó. 

La asamblea general de Interpol esta conformada por 186 miembros, es decir 7 menos que la ONU, por lo tanto estamos ante una organización multilateral convalidando las ordenes de arresto y sus fundamentos, ¿Que tendrán para decir aquellos que se empeñan en desviar (sin argumento alguno) la causa de Iran? Veremos las ridículas tesis que plantearán a partir de hoy.

Declaración nonagenaria e incumplida – Gustavo Perednik

Gustavo Perednik escribe en el nonagésimo aniversario de la Declaración Balfour y sobre su contexto, una Declaración Nonagenaria e Incumplida:

Quien hubiera visto a Baffy, hasta pocos meses antes de morir, dedicada con devoción al sionismo, no podría haber adivinado que no era judía. Se trataba de la sobrina, biógrafa y continuadora de otro inglés, quien marcó su camino: el conde Arthur James Balfour, de cuya célebre declaración se cumplen hoy noventa años.

En casi toda ciudad israelí, alguna plaza o calle rinde homenaje, en su nombre, al autor de la Declaración Balfour, del 2 de noviembre de 1917, en la que el gobierno británico apoyó la reivindicación de los judíos, de construir un hogar nacional en su tierra ancestral.

La Declaración fue recibida con algarabía entre los hebreos, y algunos intelectuales sionistas llegaron a considerar que el movimiento se había consumado. Así, Nahum Sókolov publicaba en dos tomos la primera crónica de esa ideología, bajo un elocuente título: Historia del Sionismo 1600-1917.

La desilusión no demoraría: las tres décadas subsiguientes de la política sionista consistieron, primordialmente, en la lucha para expulsar a los británicos de Palestina. En suma, la Declaración Balfour fue el máximo logro al que alcanzó el pueblo judío hasta ese momento, pero nunca se cumplió.

Por ello, resulta hipócrita la cantinela antisionista de que el Estado de Israel fue una cuña imperial de Albión en Oriente Medio. Israel nació precisamente de la lucha contra el imperio, y no como resultado de su apoyo. Otro fue el Estado que, ininterrumpidamente, representó en la región los intereses británicos que lo crearon: Jordania.

A pesar de su incumplimiento, la declaración era, y es, motivo de celebración, porque constituyó un espaldarazo al optimismo de los israelitas. El anhelo hebreo del retorno era alentado por la primera potencia mundial de marras, que para colmo que acababa de arrebatarle Palestina al imperio turco otomano, siempre renuente éste al desarrollo de la vida judía en el desértico país.

El hecho de que los israelitas debieran combatir para recuperar su tierra, merece una reflexión histórica adicional, dado que, junto al aniversario de la Declaración Balfour, se ha cumplido un siglo de las armas hebreas modernas.

En efecto, hace cien años, diez hombres (entre  ellos, un ulterior presidente de Israel) fundaron, en la ciudad de Yafo, la orden militar secreta Bar-Guiora. Ésta, constituida el 29 de septiembre de 1907, heredaba a los grupos de autodefensa judía llamados Shomerím, y eventualmente devino en otros dos grupos: Hashomér y Guidoním.

La militarización hebrea también se renovó en el frente externo, con la creación de la Legión Judía por parte de Zeev Jabotinsky. Ésta combatió contra los turcos en Galípoli, durante la Primera Guerra Mundial.

Luego surgirían en Eretz Israel los tres regimientos que combatieron al imperio británico y a la agresión árabe-musulmana: Haganá, Etzel y Leji. La terna terminó unificándose en 1948, para conformar el  actual Tzahal, o Ejército de Defensa de Israel.

Al respecto, vale concluir que la necesidad de autodefensa judía frente a la agresión, no fue resultante de que ocupáramos territorios, y ni siquiera de que construyéramos un Estado propio. La «intifada» de cien años que venimos padeciendo, expresa la hostilidad árabe-musulmana a la presencia judía, civilizadora, en un pequeño territorio.

El hombre detrás de la Declaración

Balfour se había interesado por el sionismo a principios del siglo XX, mientras como Primer Ministro británico se informó de las negociaciones que Teodoro Herzl mantenía con el Secretario de Colonias, Joseph Chamberlain.

Unos años después, lo impresionó la personalidad de Jaim Weizmann, científico cercano a Albert Einstein, que después de liderar la Organización Sionista Mundial, fue el primer Presidente de Israel.

Balfour pidió entrevistarse con Weizmann en el Queen’s Hotel londinense, a fin de comprender los motivos de la resistencia al «plan Uganda»{1}. Weizmann aprovechó para explicar a Balfour el significado profundo del sionismo, y llegó a calificar la aceptación de «cualquier Uganda» como «una forma de la idolatría».

—¿Aceptaría usted Uganda en lugar de Londres? –habría preguntado.
—Pero, doctor Weizmann, nosotros ya tenemos Londres.
—Es verdad. Pero nosotros teníamos Jerusalén cuando Londres era un pantano.

Aquel diálogo, de más de una hora, confirmó a Balfour como sionista cristiano y, durante la Gran Guerra, ya a cargo de las RREE, posibilitó la declaración que lleva su nombre: «el gobierno de Su Majestad ve con buenos el establecimiento de un hogar nacional judío…» El sionismo obtenía así su máximo logro diplomático hasta el momento, que había sido obstruido mayormente por judíos. (Como algunos de los de hoy en día, aquéllos sintieron la necesidad de denostar a Israel, a modo de testimonio de su lealtad y patriotismo).

Según Leonard Stein, Balfour se adhirió al sionismo, porque veía en la persecución judeofóbica una desgracia de la cris­tiandad, que debía repararse.

Cuatro años más tarde, en 1921, la conferencia de la Liga de las Naciones, en San Remo, aprobó que el Reino Unido administrara Palestina, bajo la explícita condición de que aquel solar debía transformarse en un Hogar Nacional judío, tal como se prometía en la declaración.

Aun cuando, en la historia judía, Balfour viene asociado casi exclusivamente a aquella gesta, cabe recordar que era también filósofo. Su tema fundamental fue la índole del credo. Para él, los actos humanos sólo pueden comprenderse a partir de un sistema de creencias, que obra como factor social. Allí radicaría la base de todo conocimiento, sea científico, social o filosófico.

Más allá de las actuales menciones periodísticas con las que, en el Israel de hoy, se conmemora la declaración, cabe recordar dos alusiones anteriores: una de hace cuatro décadas y una de hace un año.

Medio siglo después de la Declaración Balfour, estallaba la Guerra de los Seis Días, consecuencia de que el panarabismo se propusiera destruir Israel, antes de la ocupación. El entonces Gran Rabino de Gran Bretaña, Emanuel Jakobovits, solicitó de los ingleses que ayudaran a salvaguardar al asediado Estado hebreo, y así «completar la Declaración Balfour».

Hace sólo un año, Dani Ayalón concluyó sus funciones como embajador israelí en Washington. En su despedida elogió la carta del gobierno norteamericano del 14 de abril de 2004, en la que el Presidente Bush asume que los refugiados palestinos deben retornar a su Estado cuando éste se cree (y no a Israel), cuyas fronteras deben estipularse teniendo en cuenta los cambios demográficos del último medio siglo. Para definir la importancia histórica de dicho documento, Ayalón lo definió «como la Declaración Balfour». Incumplida, la nonagenaria declaración sigue inspirando.

Nota

{1} Una propuesta británica, de que los judíos colonizaran un territorio africano. Éste les serviría de refugio frente a los pogromos que se perpetraban en Rusia, cada vez con mayor virulencia.

Hacking for palestine

Los grupos de hackers turcos abundan por la web, y mas si nos referimos a los islamistas. Que el sitio web de los Bomberos en Argentina haya sido hackeado y dejado esta pantalla no es algo gravisimo.

Bomberos

Sin embargo, y por mas que los autores de este hecho no lo sepan, lo que hicieron esta lleno de simbolismos. Es una clara representación del acutar de los islamistas y en particular los terroristas palestinos. En primer lugar se ocupan de destruir y no construir, su objetivo no es crear un sitio web para propagar su ideas llenas de odio, sino destruir otro para hacer eso mismos. En segundo lugar estamos hablando del hackeo de un sitio de bomberos, es decir adueñarse de un servicio publico solo para utilizarlo para su causa y de esa manera terminar perjudicando a su propia población, este no es el caso en el que se perjudica a la propia población de todas maneras utilizan como campo de batalla el sitio web de los bomberos argentinos que podría llegar a información necesaria en casa de un siniestro.

Un calco de la realidad

(Vía Opinador)

Cambio de rumbo

Hasta la semana pasada desde El Rejunte.il intentamos (bah, intenté) brindarles a todos los lectores no solo datos interesantes, curiosidades, respuestas, aclaraciones y articulos sobre el conflicto. Sino también noticias sobre la actualidad en el complejo conflicto de Oriente Medio, lamentablemente mucho tiempo no estoy teniendo últimamente para poder actualizar el blog al ritmo que me gustaría.

Es por eso que a partir de hoy el ritmo de noticias publicadas (a no ser que no tengan repercusión y sean importantes) disminuirá considerablemente, sitios como El Reloj, Aurora o Povesham, brindan un excelente y profesional servicio de noticias. De todas maneras el blog se seguirá actualizando a diario, como lo viene haciendo desde casi los últimos dos años.

EDITADO: Tengo miedo que no se haya entendido lo que quise decir. El blog seguirá publicando información de actualidad con análisis de las noticias, pero aquellas que son solamente noticias y que pueden ser leídas en cualquier otro medio (con una cobertura adecuada) y no sean de importancia  intentaré omitir.

En fin, sigan leyendo a diario El Rejunte.il, blog de la Fundación Hadar  que no los voy a decepcionar.

Situacion real de España

No estoy seguro, pero me parece que mis colegas bloggers de España hicieron alusión a  estas jornadas en la Universidad de Oviedo denominadas Situación Real del conflicto.

En dichas jornadas ni un solo representante israelí o judío estará presente, tampoco nadie que presente la posición israelí o su punto de vista. Los disertantes son miembros del nefasto Movimiento de Solidaridad Internacional, el Comite de Solidaridad con la Causa Arabe, estudaintes palestinos y algunos mas.

Tan desagradablemente parcial son los expositores como los titulos de las conferencias, algunos de ellos como “Nablus, la ciudad fantasma”,  “Palestina tras el muro”, “La represión en los territorios ocupados”, etc.

Esto es no es la situación real del conflicto como intenta hacer parecer el titulo de las jornadas, la única realidad demostrada es la de España, donde se escucha una sola campana del conflicto y la opinión publica es manipulada por esta presentación sesgada del conflicto.

La lucha antiterrorista, puesta a prueba en Argentina – David Harris

David Harris, director ejecutivo del American Jewish Committee escribe sobre el pedido de Argentina para lanzar pedidos de captura sobre cinco iraníes, miembros del gobierno en su momento, acusados de planificar el atentado contra la AMIA en 1994:


En realidad, después de que Kirchner, en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, hizo un llamamiento a la cooperación de Irán y al apoyo global en la asamblea general de Interpol, un vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán acusó al líder argentino de estar “bajo presión de los sionistas”.

Pero hay un problema: la historia no atrajo adeptos. El principal adversario de Irán, el que lo está persiguiendo tenazmente, es la Argentina, un país en desarrollo. Y el presidente Kirchner, como sabe todo aquel que haya seguido su actuación en el gobierno, es un individuo independiente a ultranza. Y no acepta indicaciones de nadie. La política exterior de su país no es fácil de caracterizar. Y si bien a los líderes iraníes les puede resultar difícil comprender el concepto, el Poder Judicial argentino no está en deuda con ningún gobierno.

Sin duda, los Estados Unidos quisieran que la posición argentina prevaleciera en Marrakech. También Israel. Y también deberían quererlo las naciones que comprenden el flagelo del terrorismo, el papel de Irán como Estado que patrocina el terrorismo y la necesidad de mantener una posición firme contra quienes violan fronteras para tomar como blanco a civiles inocentes.

Por lo tanto, si bien Irán pretende politizar el caso, para la Argentina no se trata de política, sino de justicia. Justicia demorada, sin duda, pero justicia al fin.

 Leer artículo completo

El nuevo auto de Olmert

En declaraciones levantadas por Povesham el dia de hoy Olmert afirmó que tiene “un partner”:

“En las actuales circunstancias, tenemos un partner, y no estamos dispuestos a postergar las negociaciones con los palestinos hasta una fecha en la que el partner quizás no pueda cumplir con la misión”, dijo el premier Ehud Olmert en un discurso ante el “Foro Saban”, con vistas a la Convención de Annapolis.

No obstante, Olmert dijo que su gobierno está conciente de las debilidades y los fracasos de la Autoridad Palestina, la falta de mecanismos de gobierno estable, del gobierno del Hamás en el parlamento palestino y del dominio violento de las organizaciones homicidas en la Franja de Gaza. “Tenemos causas de sobra para postergar Annapolis”.

Sin embargo, el primer ministro se apresuró a agregar: “Mahmud Abbas -presidente de la Autoridad Palestina- y Salam Fayad -primer ministro- dicen en público sin titubeos, con todas las dificultades que ello implica, que quieren vivir con nosotros en paz. Es una oportunidad: hay que aprovecharla”.

Hasta el momento no se ha visto ningún cambio estructural en la ANP para pensar que Abbas no se reunirá nuevamente con Hamas y dejará de fomentar el terrorismo a través de los medios, es por eso que lo unico que me queda por pensar que el partner al que se refiere Olmert es a este:

Desde la escuela

Este post no se trata sobre un proyecto escolar conjunto palestino-israelí, ni los dibujos hechos por chicos árabes en el colegio sobre su ideas del futuro. Este es un video donde terroristas palestinos lanzan cohetes desde el patio de un colegio contra Israel, un clásico ejemplo de la situación en Oriente Medio, donde los niños son utilizados como escudos humanos:

(Via LGF)

Hamas y Abbas rezando por la… paz?

No creo que si Mahmoud Abbas, presidente de la ANP y catalogado (solo catalogado) como “moderado” esta rezando con lideres de Hamas, agrupación que anhela abiertamente la eliminación de Israel, no lo están haciendo para llegar a un acuerdo de paz con Israel o para que reine la paz en Medio Oriente donde exista un estado judío. Todos sabían que esto iba a ocurrir, excepto aquel selecto grupo que maneja los hilos de la política israelí:

Varios miembros de Hamas se juntaron con el Presidente palestino Mahmoud Abbas el viernes en su cuartel en Ramallah en la primer reunión entre funcionarios de Hamas y Fatah desde la toma de la Franja de Gaza en junio.

También se encontraba el Primer Ministro  adjunto de la ANP, Nasser al Shaer y varios ministros.

Al Shaer dijo que los lideres asistieron a los rezos del viernes juntos antes de mantener conversaciones, particularmente sobre asuntos de seguridad.

Agregó que la reunión era un buen indicador para un futuro dialogo. Dijo que definitivamente iba a ver comunicaciones futuras entre lideres palestinos, pero se rehusó a dar mas datos

Julian Schvindlerman – Jerusalem en el Islam

Julián Schvindlerman relata la historia de Jerusalem en el Islam y la espontanea aparición de un interés supremo en ella, en Jerusalem en el Islam:

En marcado contraste con los insistentes reclamos árabes sobre Jerusalem, los musulmanes han históricamente confinado a la ciudad a los rincones más apartados de sus anhelos. Jerusalem ha sido tan marginal para el Islam que en el Corán no es mencionada ni siquiera una sola vez. Al rezar le dan la espalda: incluso estando en Jerusalem, los musulmanes rezan orientados hacia la Meca. En 700 años de gobierno árabe, Jerusalem no sólo no fue jamás ungida como capital, o al menos convertida en centro cultural de importancia, sino que fue considerada una ciudad menor. El interés musulmán en controlar Jerusalem está basado fundamentalmente en negar el control de la ciudad a terceros, en el caso actual, al pueblo judío, más que en afirmar el propio nexo. Durante los últimos 13 siglos, Jerusalem ha sólo esporádicamente sido de importancia el establishment musulmán, y tal interés errático estuvo basado en consideraciones políticas, no religiosas. La historia testimonia esta aseveración.

Leer artículo completo

Acto por los soldados secuestrados en Rosario

Gabriel, un habitual lector y colaborador del blog, aparte de ser uno de los ideologías de la revista Stam! nos mandó su review del acto que asistió en la ciudad de Rosario por la liberación de los jaialim secuestrado:

Más de un centenar de miembros de la comunidad judía de Rosario se congregaron en una plaza céntrica de la ciudad para, al igual que en otras 90 ciudades del mundo, pedir por la liberación de los jaialim secuestrados por las organizaciones terroristas Hamas y Hizballah. Con un público compuesto mayormente por jóvenes de las tnuot-noar (movimientos juveniles sionistas) Hejaluz, Habonim y Hanoar , el acto consistió en la lectura de un artículo del escritor David Grossman por su hijo fallecido en la pasada Guerra del Líbano, seguido por una pequeña biografía de cada jaial secuestrado y una suelta de globos con mensajes por la paz y contra el terrorismo. Entre los presentes se encontraban también el dirigentes de la Kehilá rosarina y de DAIA, el Rabino Conservador de la ciudad, el representante de la Agencia Judía y gran parte del staff de la revista juvenil judía STAM!.

La UNIFIL sigue demostrandosu inutilidad.

Ando con poco tiempo para postear, sumado a que el servidor de WordPress anda muuuuuy lento, por lo que estoy escribiendo desde un lugar alternativo con menos opciones de formato.

Esta noticia sigue demostrando la inutilidad de la UNIFIL para controlar la frontera Israelí-libanesa, y en consecuencia la necesidad de sobrevolar el sur del Libano para controlar la situación actual en esa zona (http://www.elreloj.com/article.php?id=24698):

Un informe presentado por Israel a las Naciones Unidas dice que el Hizbollah triplicó la cantidad de misiles tierra mar.

Este tipo de misiles fue el que impactó en una fragata israelí causando la muerte de cuatro marineros israelíes.

Bajo el acuerdo de cese de fuego Hizbollah no puede adquirir armas y sus fuerzas deben permanecer lejos del rio Litani.

Israel dijo tener más información sobre el incremento de armas y el movimiento de fuerzas del Hizbollah pero prefirió no entregar la información ya que teme por sus fuentes en el Libano.

Hace algunos dias atrás el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki moon dijo que Irán y Siria continúan entregando armas al Hizbollah a través de la frontera siria.

A %d blogueros les gusta esto: