El Pais y los perfidos judios que buscan la guerra

La noticia de hoy que aparece en El País es un insulto a la ética periodística y el deber de ser imparcial:

El Pais

Ya desde el título se puede prever de que se tratará la siguiente noticia. No existe ni un simple intento de disimulo de ser apologista del terrorismo palestino.

Comienza Jiménez:

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha declarado que las Fuerzas Armadas de su país están en guerra con las milicias palestinas de la franja de Gaza, y rechazó ayer de plano una propuesta del líder islamista Ismail Haniya, de Hamás, para negociar una tregua. Ese no rotundo apunta a varios objetivos, no sólo a poner de rodillas a los integristas.

El depuesto primer ministro Haniya, que gobierna Gaza desde hace medio año, cuando los milicianos de Hamás le arrebataron el poder al presidente palestino, Mahmud Abbas, ofreció la tregua después de varios reveses sufridos por los milicianos, veinte de los cuales, entre estos el jefe de la Yihad Islámica, murieron la semana pasada en ataques de la aviación y del Ejército israelí.

Lo traducido habitualmente como tregua es, en realidad, una “hudna”, el concepto de hudna, es una palabra árabe utilizada historicamente como una táctica en la cual la parte que declaraba la hudna podía reagruparse y rearmarse engañando a su enemigo mientras este bajaba la guardia. Cuando la hudna expira, la parte que la declara es mas fuerte y el enemigo mas debil. El termino proviene de la historia de la conquista islamica de La Meca. En vez de una rápida victoria, Mahoma hizo un tratado con la tribu de los Quraysh por 10 años. En el año 628, y solo dos años despues del tratado de los diez años, Mahoma y sus fuerzas concluyeron que los Quraysh estaban muy debiles como para resistir. Los musulmanes rompieron el trato y tomaron toda La Meca sin ningun tipo de oposición.

El resultado de la última ‘hudna” la recordamos hace poco acá.

Luego, más adelante, dice:

Las negociaciones con Israel para establecer ese Estado [palestino]  quedaron ensombrecidas ayer por la difusión de planes para la ampliación de dos asentamientos judíos de Cisjordania ocupada, Maalé HaJamishá y Har Jomá, con 740 nuevos apartamentos, lo que va en contra del espíritu de la reciente Conferencia de Paz de Annapolis, en Maryland, Estados Unidos.

La ignorancia del periodista sobre el tema queda expuesta al referirse a Har Homá como un “asentamiento judó de Cisjordania ocupada.” Har Homa es un barrio del sudeste de Jerusalem, mientras que Maale HaJamisha es un kibbutz al norte de la capital de Israel. El periodista, poco informado, se debe haber confundido con Maale Adumim, un “asentamiento” de 35 mil habitantes, que quedará indefectiblemente bajo soberanía israelí en un acuerdo final con los palestinos debido a su tamaño. Este “asentamiento” si tendrá una expansión debido a su crecimiento natural.

Continua con lo siguiente:

Los milicianos, en sus trece, dispararon hasta la fecha más de 800 de sus cohetes Kassam y proyectiles de morteros contra unas 40 localidades vecinas del sur de Israel. Se trata de armas primitivas e imprecisas, pero unos 190.000 israelíes se sienten con la espada de Damocles encima: no pueden disimular el temor de que alguno caiga en su casa, en una escuela o una fábrica, y exigen a Olmert que invada Gaza y “termine con los terroristas”.

Para el periodistas los Qassam son “armas primitvas e imprecisas”, sin embargo se olvidó de omitir que este año se cobró dos vidas humanas, sumado a varias casas destruidas, y han ocasionado que el 33% de la población infantil de Sderot sufre de desordenes de stress post-traumatico, y los mas de 2000 cohetes SOLAMENTE ESTE AÑO, que se han ocupado de alterar la vida diaria en Sderot

El periodista goza del privielgio de poder salir de su casa sin pensar que le va a caer un cohete en la cabeza, si no también sentiría una gran amenaza y profunda preocupación por los cohetes lanzados a diario.

Finaliza diciendo:

El Ejército israelí, impotente para impedir esos ataques, y tampoco dispuesto a encarar una invasión de gran escala a Gaza -que se cobraría un número imprevisible de víctimas- tiene orden de intensificar las operaciones en tanto sus habitantes están aislados y sometidos a sanciones económicas por Israel.

Israel tiene la culpa de todo. Dejando de lado que Gaza esta gobernada por un grupo terrorista, las sanciones económicas no fueron impuestas solo por Israel sino por gran parte de la comunidad internacional que ha boicoteado al gobierno de Hamas.

9 comentarios

  1. En serio que son ignorantes… MAALE HAJAMISHA es un kibutz que queda a pocos kilómetros de Jerusalem para el LADO OCCIDENTAL (o sea que es territorio israelí desde el ’48) y no es un ‘asentamiento en cisjordania’ como pretende El País.

    el Majón de Madrijim estuvo algunos años en Maalé HaJamishá…

    muchachos, contraten a alguien q entienda de geografía israelí!!

  2. Klovs: ¿Conoces alguna manera para dejar un comentario en ese diario? me parecería más efectivo que escribieras todo eso en la mismísima noticia de El País. Un saludo.

  3. ¿La efectividad de los kassam es de 2 muertos efectivos por cada 190.000 blancos potenciales?¿están de broma?

  4. En efecto, Olmert ha anunciado que el Ministerio de Vivienda continuará financiado colonias judías, algo que abú Mazzem (no Hamas) quería evitar como premisa de las negociaciones. Viene en todos los diarios y noticiarios TV. Por la parte de Hamás es cierto que han ofrecido no lanzar cohetes a cambio que Israel deje también de lanzar sus cohetes. Como Israel no acepta la proposición, debo pensar que no la necesita para ‘reagruparse’. Ambas noticias no son falsas en absoluto

  5. Si creen que la vida de Sderot está ‘alterada’, dense un paso por Gaza a ver cómo altera la vida la cohetería judía

  6. la cohetería judía mucho más efectiva, mortal y dañina, quise decir

  7. Simón Pedro: desconozco la efectividad de los cohetes Kassam, pero con solo el hecho de saber que altera significativamente la vida de los ciudadanos de Sderot, por el solo hecho de ser israelíes es un problema.

    Respecto a la hudna ya la traté varias veces en este blog.

    Finalmente me gustaría dejar en claro una diferencia absimal, Israel ataca terroristas, es mas en las ultimas dos semanas 20 terroristas fueron liquidados y ningún civil, mientras que Hamas y otros grupos terroristas lo único que buscan es atacar civiles y aterrorizar a la población.

  8. Estuve recientemente en España.
    Existe un antisemitismo vergonzante y otro ostentoso.

    La màs cruda porquerìa social en los niveles aparentemente intelectuales. Salvo muy honrosas excepciones. Para estar en el terreno de esas excepciones hay que tener-como dìcese por allì-cojones.

    La basura fascio-izquierda tiene en el periodismo su expresiòn màs conspicua. Quizàs porque el “periodismo” es, en muchos casos, el ùltimo refugio de los escritores fracasados.

    El diario El Paìs es el “leibstandart” de los antisemitas(disfrazados de antiisraelìes) . Le siguen todos los diarios. Que son grandes consorcios donde hay un tufo a estraperlo muy notorio. Con una sorda lucha de intereses entre ellos.
    Quizàs “La Vanguardia”, de Barcelona, se salve raspando de estos jodidos cagatintas.

    Pero el pescado se pudre desde la cabeza… y si el modelo lo da el Sr.Shoemaker ,ponièndose la kefiya, que quiere que le diga…

    Finalmente: sepa usted que a esos gallegos nuevos ricos les interesa un comino el “pueblo palestino”. Si ven a un “moro”,se cambian de vereda.
    La cuestiòn es estar en contra del màs dèbil. Eso sirve para atraer incautos a una industria decadente,que cada dìa tiene menos lectores y utiliza millones de toneladas de papel, que vuelve en devoluciòn y sabe Dios si se recicla siquiera.

    Como dijo recientemente el veterano dirigente catalàn don Pujol ,quien presentò sus Memorias : sobre esos tipos…”mekagoenkoni” !

  9. Klovs, no es correcta tu frase:

    “Finalmente me gustaría dejar en claro una diferencia absimal, Israel ataca terroristas”.

    Te transcribo párrafos de las declaraciones obtenidas por Nofer Ishai-Karen, ex psicóloga del ejército israelí, durante entrevistas a soldados que sirvieron en Gaza y Cisjordania:

    ““Después de dos meses en Rafah llegó un nuevo oficial subalterno como comandante. Se realizó la primera patrulla, que él comandaba, a las 6:00 horas. Rafah estaba bajo toque de queda. No había ninguna alma en las calles. Vimos a un niño, de unos cuatro años, jugando en la arena del patio de su casa. Levantaba un castillo de arena. De repente el oficial subalterno, un tipo del Cuerpo de Ingenieros, corrió a perseguir al niño. Lo seguimos. Capturó al niño y le quebró el codo. ¡Le quebró el codo al niño! ”

    “Estábamos conduciendo un portatropas blindado por Rafah. Un hombre de 25 años caminaba cerca. No nos arrojó ninguna piedra ni nada. De repente, sin ninguna justificación ‘X’ le disparó en el estómago. Lo dejamos tirado en la acera”.

    “Algunos oficiales subalternos animaban a los soldados a comportarse con brutalidad, y les daban su propio ejemplo”.

    Diario Haaretz, 21 Sept 2007. Podés encontrar una traducción al castellano en:

    http://lahaine.org/index.php?blog=5&p=26258

    Quiere decir que Israel ataca terroristas Y civiles desarmados, incluyendo niños de 4 años, exactamente igual que los palestinos.

    El odio en Medio Oriente es una calle de doble mano.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: