Otra vez mas se niega el holocausto desde el establishment irani

El diario iraní Khayan, conocido por proponer la anexión de de Bahrein a Irán, y cercano al Lider Supremo iraní Ali Khamene negó el Holocausto refiriendose a éste como “falso y artificial”:

En un editorial, el diario conservador iraní Kayhan, cercano al Líder Supremo iraní Ali Khamenei declaró que en estos días, en que el “aniversario del “falso y artificial Holocausto” está siendo conmemorado, Israel está llevando a cabo un verdadero holocausto contra la Franja de Gaza para cubrir su fracaso en el Líbano, ya que los cuerpos de sus hijos están siendo todavía retenidos allí por el Hizbullah.

Fuente: Kayhan, Irán, 30 de enero, 2008

(Vía MEMRI)

Los pacientes en Gaza

Si bien el bloqueo israelí a Gaza, continúa aunque con menos rigidez, desde hace casi una semana la frontera entre Gaza y Egipto esta abierta y cientos de miles de palestinos han ido a hacer las compras a las localidades mas cercanas. Sin embargo no hemos visto fotos ni crónicas del traslado de pacientes de hospitales de Gaza hacia Egipto para que continúen su recuperación. Es imposible determinar si las muertes que se producen en los hospitales son a causa del bloqueo israelí, la ineficiencia de los médicos en Gaza, o simplemente el destino que hubiesen corrido en un hospital israelí o palestino, al fin y al cabo los únicos que tienen la potestad para levantar el bloqueo son los dirigentes de Hamas que debido a sus acciones fueron aislados internacionalmente. Dos pacientes murieron en Gaza, como siempre la culpa la tiene Israel:

Fuentes medicas informaron que el sáabdo por la noche dos pacientes más murieron en la Franja de Gaza luego de que autorideades israelíes les prohibieran dejar la Franja de Gaza para tratamiento en el exterior.

Fuentes del hospital dijeron que Mislih Mohammad Qalja y Fatin Majdi al Hafnawi, 10, murieron el sábado luego de quqe se les niegue salir de la Franaj de Gaza para tratamiento médico.

Decenas de pacientes gravemente enfermos estan enfrentando la muerte inminente en el Hospital de Gaza que se esta quedando sin insumos mientras autoridades israelíes le prohiben dejar la Franja de Gaza para tratamiento medico.

¿Será que los sionistas son los únicos que pueden curar a los palestinos de las maldiciones que les echan? ¿o dejarlos morir abulta la cifra, y si la culpa es de Israel, eso es propaganda para los palestinos?

Los terroristas de Abbas siguen bien activos

Esta vez desde Gaza, el grupo terrorista liderado por Mahmoud Abbas, el supuesto Presidente Moderado de la ANP, intentó infiltrarse en Israel:

Una fuerza de la IDF disparó y mató a un terrorista armado cerca de la frontera al sur de Gaza el jueves por la mañana. Un chaleco anti-balas y un rifle Kalashnikov fueron encontrados en el cuerpo del hombre.

La fuerza avistó a dos figuras sospechosas moviéndose cerca de la valla de seguridad al norte de Kerem Shalom. Cuando se acercaron al area, uno de los hombres abrió fuego contra los soldados, que respondieron a los disparos.  La fuerza luego entró a la Franja para examinar el armamento que los terroristas llevaban.

“Este es otro intento de las organizaciones terroristas para llevar a cabo ataques contra las fuerzas del ejercito que patrulaln la valla”, dijo un oficial del ejercito. “Estas acciones ocurren constantemente, y como en incidentes anteriores, la fuerza opera de manera correcta y tiene éxito frustrando el ataque.”

De acuerdo a fuentes palestinas, el incidente fue un intento de una célula de las Brigadas de Martires de Al-Aqsa para infiltrarse en Israel.

Reitero el mensaje que ya intenté transmitir en posts anteriores, Israel se esta embarcando a un callejón sin salida,  de seguir las negociaciones con Abbas lo más probable es que los palestinos tengan más y mejores medios para atacar a Israel, que tranquilidad para los israelíes.

Louise Arbour

La alta comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Louise Arbour, se retractó de haber aceptado la Carta Árabe de DDHH, donde entre otras cosas se menciona la erradicación el sionismo. Al fin un poco de cordura:

En una nueva declaración, Ms. Arbour djijo que la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) con base en Ginebra ha estado preocupada por varios de los derechos “enaIn a new statement, Ms. Arbour said her Geneva-based Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) has long been troubled by several of the “rights” consagrados en la carta, que entrará en vigencia a mediados de marzo.

“A lo largo del desarrollo de la carta árabe, mi oficina compartió sus preocupaciones con los redactores sobre la incompatibilidad de algunas provisiones con las normas y estandares internacionales,” decía la nueva declaración. “Estas preocupaciones incluyen la manera de abarcar la pena de muerte para niños y los derechos de las mujeres y los no-ciudadanos”

En lo que respecta a las referencias del sionismo, Ms. Arbour hace hincapie en el rechazo de la Asamblea General de la ONU al as resolución de 1975 que igualaba al sionismo con el racismo. “Con respecto a que (la carta) iguala el sionismo con el racismo, reiteramos que no esta en conformidad con la Resolución de la Asamblea General [de 1991], que rechaza al sionismo como forma de racismo y discriminación racial”, dijo.

“La OACDH no apoya estas inconsistencias. Continuaremos trabajando con todos los participantes de la región con el objetivo de asegurarnos la implementación de las normas universales de derechos humanos.”

Festejando el Holocausto con Clarin

Supongo que habrá sido un error:

(Vía Isreal)

Las conclusiones del informe Winograd

Para saber más sobre este tema pueden visitar las siguientes noticias:

Una conferencia de paz global

Victor Davis Hanson propone una conferencia global de paz para resolver el conflicto árabe-israelí, un artículo que debe ser traducido lo mas pronto posible:

The ensuing general accords and principles could be applied to Israel and the West Bank, where the number of people involved, the casualties incurred, and the number of refugees affected are far smaller and far more manageable.

Perhaps there could be five U.N. sessions: disputed capitals; the right of return for refugees; land under occupation; the creation of artificial post-World War II states; and the use of inordinate force against suspected Islamic terrorists.

In the first session, we should try to solve the status of Nicosia, which is currently divided into Greek and Turkish sectors by a U.N. Greek Line. Perhaps European Union investigators could adjudicate Turkish claims that the division originated from unwarranted threats to the Turkish Muslim population on Cyprus. Some sort of big power or U.N. roadmap then might be imposed on the two parties, in hopes that the Nicosia solution would work for Jerusalem as well.

In the second discussion, diplomats might find common ground about displaced populations, many from the post-war, late 1940s. Perhaps it would be best to start with the millions of Germans who were expelled from East Prussia in 1945, or Indians who were uprooted from ancestral homes in what is now Pakistan, or over half-a-million Jews that were ethnically cleansed from Egypt, Jordan, Iraq, and Syria following the 1967 war. Where are these refugees now? Were they ever adequately compensated for lost property and damages? Can they be given promises of the right to return to their ancestral homes under protection of their host countries? The ensuring solutions might shed light on the Palestinian aspirations to return to land lost sixty years ago to Israel.

A third panel would take up the delicate issue of returning territory lost by defeat in war. Ten percent of historic Germany is now part of Poland. The Russians still occupy many of the Kurile Islands, and Greek Cyprus lost sizable territory in 1974 after the invasion by Turkey. The Western Sahara is still annexed by Morocco, while over 15 percent of disputed Azerbaijan has been controlled by Armenia since 1994. Additionally, all of independent Tibet has been under Chinese occupation since 1950-1. Surely if some general framework concerning these occupations could first be worked out comprehensively, the results might then be applied to the much smaller West Bank and Golan Heights.

In a fourth panel, the international conference should take up the thorny issue of recently artificially created states. Given the tension over Kashmir, was Pakistan a mistake — particularly the notion of a homeland for Indian Muslims? North Korea was only created after the stalemate of 1950-3; so should we debate whether this rogue nation still needs to exist, given its violent history and threats to world peace?

Fifth, and finally, is there a global propensity to use inordinate force against Muslim terrorists that results in indiscriminate collateral damage? The Russians during the second Chechnyan War of 1999-2000 reportedly sent tactical missiles into the very core of Grozny, and may have killed tens of thousands of civilians in their hunt for Chechnyan terrorists — explaining why the United Nations later called that city the most destroyed city on earth. Syria has never admitted to the complete destruction of Hama, once home to Muslim Brotherhood terrorists. The city suffered the fate of Carthage and was completely obliterated in 1982 by the al-Assad government, with over 30,000 missing or killed. Did the Indian government look the other way in 2002 when hundreds of Muslim civilians in Gujarat were killed in reprisal for Islamic violence against Hindus? The lessons learned in this final session might reassure a world still furious over the 52 Palestinians lost in Jenin.

In other words, after a half-century of failed attempts to solve the Middle East crisis in isolation, isn’t it time we look for guidance in a far more global fashion, and in contexts where more lives have been lost, more territory annexed, and more people made refugees in places as diverse as China, Russia, and the broader Middle East?

¿Que busca Hamas en Egipto?

En una entrevista realizada al consejero de Hamas Ahmad Yousef en Palestine Pres, el dirigente de Hamas asigna territorio Egipto “que le pertenece a los palestinos”:

El consejer político del Primer Ministro Ismail Haniyeh, Ahmad Yousef, hizo un llamado a la “demolición y eliminación de la frotnera entre la localidad palestina de Rafah y el territorio egipcio y la toma de miles acres construidos en la frontera” reclamando que el dominio regrese a los palestinos.

Youssef afirmó en la entrevista con el canal árabe esta noche que “La destrucción del muro hecha por Hamas tenía como intención restaurar a los palestinos su tierra supuestamente tomada para construir una frontera que ocupa alrededor de 13 mil acres” y agregó que: “No queremos que continúe el muro porque preferimos que no exista ningún tipo de muro entre nosotros y nuestros hermanos árabes”

Yousef describió la demolición del a frontera como el primer paso de lo que él llamó un tercer intifada, señalando que la segunda fase será marchar al cruce de Erez al norte de la Franja de Gaza.

Por otro lado el JPost informa de lo siguiente:

Los egipcios también frustraron un intento de los miembros de Hamas de izar banderas palestinas y de Hamas en varios de las instituciones de gobierno en la zona del Sinai, cerca de Rafah y en el-Arish

El diario semi-oficial Al-Ahram informó sobre el intento de colocar banderas y esto fue visto como una grave “provocación” por varios egipcios.

Hassan Issa, un miembro del parlamento egipcio, acusó a Hamas de hacer peligrar la seguridad del país. “Hamas ha violado nuestra soberanía y es totalmente inaceptable” dijo. “Esta movida significa una amenaza real a la seguridad nacional egipcia”

Diplomáticos árabes en el Cario estiman que alrededor de 10 mil palestinos siguen en el Sinai, seis dias después de que el muro fronterizo fue destruido.

Un diplomático le comentó al Jerusalem Post que partidarios de Hamas intentaban crear la impresión de que han tenido éxito “liberando” territorio egipcio. One diplomat told the Post that Hamas supporters were trying to create the impression that they had succeeded in “liberating” Egyptian territory.

“La gente de Hamas aparentemente se olvido de que han invadido Egipto, y no Israel” dijo el diplomático. “A los egipcios se les esta acabando la paciencia”

Teniendo en cuenta además que:

En los últimos dias, las autoridades egipcias han detenido a más de 100 palestinos armados. La mayoría de los detenidos fueron devueltos a la Franja de Gaza luego de que se le confiscaran sus armas.

De acuerdo a funcionarios, Hamas y otros grupos armados palestinos han tenido éxito en ingresar toneladas de explosivos y varias armas a Gaza la última semana. Tambien dijeron que toneladas de drogas han ingresado a la Franja desde el Sinai.

A pesar de haber detenido alredero de 100 personas en el Sinai, es obvio que todavía operativos de Hamas y otros grupos terroristas se encuentran en la península del Sinai, pero la gran pregunta es ¿para que?. Si bien el ejercito de Egipto es un ejercito fuerte y Mubarak parece tener bajo control a la oposición islamista de la Hermandad Musulmana en Egipt, el asentamiento de terroristas de Hamas en Egipto puede ser un revival del asentamiento de la OLP en el Líbano o Jordania, utilizar el territorio egipcio para planificar y lanzar ataques contra Israel. Es importante destacar que el último atentado terrorista, en enero de 2007, fue llevado a cabo por terroristas palestinos que se infiltraron en Israel a través del vasto desierto egipcio, por lo que no sería descabellado pensar que lejos del asedio israelí, los miembros de Hamas piensan planifica mejor sus próximos golpes contra Israel.

Por otra parte, y como quedó reflejado por las declaraciones de funcionarios egipcios, Hamas ya ha trasladado cualquier cantidad de explosivo y armamento hacia la Franja de Gaza, por lo que el reabastecimiento que podría haber significado una posible hudna con Israel ya no es necesaria.

Finalmente, y probablemente lo menos probable pero al fin y al cabo una alternativa posible, es que Hamas intente invadir alguna parte del Sinai, o intentar hacerse del gobierno en egipcio ayudando a sus padres ideológicos los Hermanos Musulmanes a derrocar al gobierno de Mubarak, Bret Stephens amplia esta posiblidad en un artículo en el Wall Street Journal. Sin embargo Stephens destaca que la fragil salud de Mubarak no augura buenas noticias ni para Egipto ni para Israel, su hijo Gamal Mubarak, seguramente heredero del puesto de su padre nunca fue militar y no esta muy bien visto entre los generales egipcios, los que tendrán la última palabra.

(h/t EoZ)

La islamizacion en Hamastan

A pesar de las promesas del grupo terrorista Hamas de no islamificar Gaza, bajo su dominio desde el golpe de estado de junio mayo-junio del año pasado, según un uniforme de la ONU las mujeres en Gaza se sienten coercionadas para vestir el famoso velo islámico:

El Enviado Especial de Naciones Unidas para la Libertad Religiosa y de Creencias dijo que las mujeres en la Franja de Gaza se han sentido últimamente obligadas a cubrir sus cabezas, mientras que los Cristianos allí han tenido que enfrentar a la intolerancia.

La enviada de la ONU, Asma Jahangir, visitó Israel y la Autoridad Palestina la última semana y publicó un informe en sobre su viaje de 8 dias.

“Las mujeres están en una situación particularmente vulnerable y soportan lo peor del fanatismo religioso” agregó.

Esto se suma a los numerosos “crimenes de honor”, tolerados por Hamas aunque ya eran aceptados por el gobierno “secular” de Fatah.

En defensa de Israel, un discurso heroico de un cura catolico en la ONU (1975)

Andrés me envía (via PorIsrael.org) el discurso del representante de Costa Rica en la Asamblea General de la ONU, el Padre Nuñez, en el debate para aprobar una resolución que equiparaba el sionismo, movimiento de liberación nacional judío, con el racismo (resolución que luego iba a ser derogada). El siguiente es un lucido discurso en defensa de Israel y el sionismo realizados en base a hechos facticos, a pesar de que fue escrito en 1975 podría ser aplicado tranquilamente en estos dias, casí en su totalidad

Se trata aquí de la “Cuestión Palestina”; el mismo asunto que año tras año, ha quitado a esta Asamblea horas preciosas; pero este año es diferente: durante todos los años se hablaba aquí de “derechos legítimos del pueblo palestino” y eran pocos los que sabían qué es lo que ello quería significar; y, la verdad, es muy difícil que alguien, en forma abstracta pueda oponerse a “los derechos legítimos de un pueblo”. En cambio ayer, 5 de noviembre, el mismo día y creo que a la misma hora en que en Washington, en el Congreso de los Estados Unidos, el señor presidente Sadat, hablando de los árabes palestinos repartís cariñosamente ramitas de olivo, aquí, en Nueva York, el representante oficial del Movimiento de Liberación (OLP), tuvo la franqueza, que agradezco de decir claramente en qué consiste el atan anunciado derecho legítimo del pueblo palestino. Dijo, y así está escrito también en la página primera del texto que se distribuyó: cito. “La solución israelí no solo ignora la esencia del problema palestino, pero insulta la inteligencia de los Estados miembros representados en esta Asamblea y desafía los principios de la Carta. La esencia del problema, señor Presidente, es la liberación de la Palestina geográfica ahora totalmente bajo ocupación israelí”, terminó la cita.

 

Señor Presidente: Si hay algún insulto a la inteligencia de los miembros de esta Asamblea es sostener lo que ha sostenido el representante de la O.L.P. Basta abrir cualquier texto de historia para constatar que el territorio que hoy tiene Israel es una ínfima parte de lo que era la Palestina histórica y que el territorio que la Liga de las Naciones entregó bajo mandato a Inglaterra para crear el Hogar Nacional Judío comprendía incluso solo una parte de la Palestina histórica, en una extensión de 110.000 kilómetros cuadrados; y que de esos 110.000 kilómetros cuadrados, el gobierno inglés, en una primera partición convirtió 80.000 kilómetros cuadrados en una entidad política soberana, llamándola Transjordania, dejando solo 30.000 kilómetros cuadrados al este del Jordán, que serían nuevamente partidos en 1947, cuando las Naciones Unidas resolvieron recomendar la creación de un Estado Judío y un Estado Arabe. Estos son los hechos; ¿Cómo es posible que el fanatismo pueda enceguecer tanto a los hombres hasta llevarlos a sostener tan flagrante falsedad histórica?

 

Quiero analizar con toda precisión la falacia de los argumentos de los gobiernos árabes y de la O.L.P. en el problema del Medio Oriente; ellos sostienen que la paz volverá a la región cuando se cumplan dos condiciones: 1) Que Israel devuelva los territorios que ocupó con motivo de la guerra de 1967, llamada la Guerra de los Seis Días, y 2) Que se reconozcan los legítimos derechos del pueblo palestino.

 

Para demostrar que esta posición es falsa de falsedad absoluta, yo pregunto: el 14 de mayo de 1948, cuando se creó el Estado de Israel, no había problemas de refugiados árabes ni había problemas de territorios. ¿ Porqué entonces los ejércitos de todos los países árabes vecinos se lanzaron como lobos hambrientos para destruir el naciente Estado de Israel ? ¿ Porqué no tuvieron los árabes la hidalguía de aceptar un pequeño Estado Judío de apenas 14.000 kilómetros cuadrados aproximadamente ? ¿ Y porqué no crearon el Estado Arabe con su población y territorio, como lo propuso la Asamblea General ? La respuesta es una sola: Los caudillos árabes de entonces, como la mayoría de los de ahora, y conste que no digo pueblo árabe, porque el pueblo árabe ni entonces ni ahora fue ni es consultado ni en éste ni en ningún otro problema; los caudillos árabes, repito, no quisieron entonces ni quieren ahora aceptar una entidad autónoma, un Estado Judío democrático. El entonces líder árabe, el Mufti de Jerusalén, aliado y discípulo de Hitler, también era partidario de una solución final: un mundo sin judíos; sus discípulos de hoy incitan al genocidio del pueblo judío aprobando que el sionismo es racismo y discriminación racial.

 

Los refugiados árabes fueron consecuencia de la ceguera de los líderes árabes; los refugiados árabes no fueron la causa del ataque de los Estados Arabes en su desatinada embestida contra Israel, sino que fueron la consecuencia de dicha guerra. Y, conociendo como conozco a ambos pueblos y las declaraciones de los voceros egipcios y de la O.L.P. y de otros gobernantes árabes, de “lanzar a los judíos al mar” yo debo declarar que tengo la firme convicción que si hubo refugiados árabes es porque el pueblo judío de Israel, que es su ejército, es un pueblo en un Estado con profundos y arraigados principios morales y de humanidad, por eso hubo refugiados árabes. Si, Dios no lo permita, los árabes hubiesen vencido en cualquiera de las guerras, no hubiera habido refugiados judíos, porque no hubiese quedado un solo judío con vida.

 

Digamos otra verdad. El problema de los refugiados árabes no se ha solucionado porque los gobernantes árabes no lo quisieron solucionar, pues los sigue usando como arma política. En los últimos 28 años el mundo ha sido testigo de cómo se solucionó satisfactoriamente el problema de cincuenta millones de refugiados en distintos países y pueblos; en 27 años, el pequeño Estado de Israel, con todos su problemas, con todas las guerras que le declararon, supo absorber mas de 700.000 refugiados, principalmente de los países árabes; en una pobla-ción total que hoy apenas pasa de los 3.000.000, y en un pequeñísimo territorio; en cambio los Estados Arabes, con mas de 100.000.000 de habitantes, con una superficie de mas de 12.900.000 kilómetros cuadrados y con el tremendo poder económico de su petróleo, no han podido solucionar el problema de poco mas de 500.000 árabes, que ellos mismos, con su ceguera e irresponsabilidad convirtieron en refugiados. Pero, seamos más precisos con las palabras: no es que no han podido, sino que no han querido solucionarlo. Las Naciones Unidas han gastado ya en los refugiados mas de 1.250.000.000 de dólares. Si ese dinero se hubiese gastado en forma positiva por los árabes en educación, sanidad, habitaciones, industrias, hoy no existiría el problema. Recuerdo aún, con qué dolor veía yo, en la entrada de Jericó y como rodeándolo centenares de casas construidas con el dinero del mundo, casas abandonadas por palestinos que recibieron órdenes de sus líderes en 1947 de pasar a Transjordania, donde nuevamente empezaron a vivir como refugiado.

Sigue leyendo

Mas fotos de Sderot

En este video pueden encontrar más fotos que reflejan la vida (vida?) en Sderot:

Es para destacar que a partir de las restricciones israelíes a Gaza, el lanzamiento de cohetes disminuyo significativamente, o al menos no hay noticias de lanzamientos contra el sur de Israel.

En Infolive.tv ofrecen distintos análisis sobre este tema, los pueden ver acá

Comisionado de DDHH de la ONU apoya carta de DDHH antisemita

En la Carta de Derechos Humanos de la Liga árabe se pueden encontrar frases como esta:

  • “Rechazando el racismo y sionismo, que constituye una violación a los derechos humanos y una amenaza a la paz mundial”
  • (b) El racismo, sionismo, ocupación y dominación extranjera significan un desafió a la dignidad humana y constituye un obstáculo fundamental  para el cumplimiento de los derechos básicos de la gente. Existe una necesidad para condenar y esforzarse por la eliminación de estas prácticas.

Paradojicamente en el párrafo anterior dice que “todos los pueblos tienen derecho a la auto-determinación.”

Queda claro que esto es un eufemismo para referirse a la eliminación del Estado de Israel. Al parecer, para la Comisionado de Derechos Humanos de la ONU Louise Arbour, no están contemplados los derechos humanos de los judíos:

El 24 de enero Arbour difundió una declaración en la que le daba la bienvenida a la ratificación de la Carta, que la haría entrar en efecto, diciendo que era “un importante paso hacia adelante” en el refuerzo y goce de los derechos humanos del mundo árabe.

“La Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas esta comprometida y lista para apoyar a los estados firmantes de la carta en asegurar que los derechos humanos sean respetados”, dijo Arbour

Desde UN Watch lanzaron un comunicado que condena estas declaraciones y explica lo siguiente:

“El Sionismo es el movimiento para la auto-determinación judía y afirma el derecho inherente y reconocido internacionalmente de Israel a existir” dijo UN Watch. “Un texto que iguala al sionismo con racismo, que lo describe como una amenaza a la paz mundial, y como un enemigo de los derecho humanos y la dignidad humana, y urge su eliminación, es descaradamente antisemita

“Aún si la Carta Árabe contiene otros artículo, que sean constructivos, nada puede justificar cuaqluier apoyo a un texto con ese lenguaje de odio” afirma la carta

“Nosotros confiamos que Ms. Arbour no estaba al tanto [del contenido de la carta], pero esto debe ser dejado en claro, y la persona responsable de su área debe asumir totalmente la responsabildiad”, dijo Hillel Neuer, director ejecutvio de la organización que monitorea la ONU y tiene base en Ginebra

Pallywood, la fabrica de sueños palestina

Nico me envía un artículo de Ana Nuño que trata sobre la maquina propagandista palestina, a.k.a. Pallywood, en actividad hace ya largo tiempo. Pallywood, la fabrica de sueños palestina:

  Empecemos por la más reciente actualidad: los supuestos efectos del bloqueo de Gaza por parte del Gobierno israelí. Ni siquiera comentaré la realidad y alcance de dicho bloqueo: baste con apuntar, de pasada, que ningún medio dice que es parcial y no total, y que la mayoría ha dado por buena la propaganda de Hamás. Una propaganda pródiga en bulos y crasas falsificaciones, como la que reza que los israelíes han prohibido el acceso de la población de la Franja a los hospitales y centros sanitarios de Israel, y que pergeña engañosas hipérboles mediante montajes fotográficos.

Así, la revista Time ha divulgado en la portada de su sitio web esta imagen, explicada con un pie de foto que reza que lo que estamos viendo es una sesión del Parlamento palestino, con los diputados obligados a reunirse en la oscuridad, a la luz de unas velas, debido al apagón impuesto en Gaza por Israel.
Se trata de un magnífico ejemplo de fauxtography o “falsatografía” desvelado por Noah Pollack en su blog de Commentary. En efecto, basta con fijarse en las cortinas de las ventanas laterales y en la puerta del fondo para distinguir claramente la luz del día que se ha procurado ocultar. No hay en ello misterio alguno, por cierto, ya que el apagón de Gaza no fue consecuencia del bloqueo israelí, sino de la deliberada desconexión de la red eléctrica ordenada por Hamás.
No sorprende, a estas alturas, que ayer Fatah u hoy Hamas recurran a los más burdos montajes para acreditar la eterna condición de mártires de los palestinos, sometidos a la vesania criminal de los israelíes: de mantener a su pueblo en el más precario limbo político depende que estos líderes sigan disfrutando del poder que les otorga la comunidad internacional. Tampoco debiera sorprender que medios reputados serios den automáticamente por buenas sus elucubraciones propagandísticas. Pero más preocupante que ese cheque en blanco que los medios occidentales extienden sistemáticamente a los grupos palestinos más violentos y fanatizados es la también sistemática ocultación de la realidad que esos mismos medios ejercen, sin el menor rubor, en los casos en que queda probado que una noticia alarmista previamente difundida por ellos procede de una intoxicación deliberada.

Leer el artículo completo

Una vision global

Gabriela del blog am-Israel Jai dejó un comentario en el post sobre los 60 años de la “causa palestina” que merece un post aparte:

Hace poco Bush anduvo de gira “turística” por Medio Oriente.
Se le escaparon unas cuantas mentiras para quedar bien con los enemigos de Israel, mentiras tras mentiras que se van perpetuando en el tiempo como verdades, no por nada Goebbels decía “miente, miente que algo queda”.
Bush habló de “la vergüenza que implican los territorios ocupados por Israel”, desconociendo una verdad histórica. Más allá de su cara de piedra, porque ÉL tiene un ejercito de ocupación en Irak donde desembarcó sin motivos aparentes con mentiras acerca de armamentos químicos y biológicos que nunca aparecieron.

Israel retiene ciertos territorios desde 1967 para ejercer su derecho de autodefensa, luego de un ataque simultáneo de los poderosos ejércitos de Egipto, Jordania, Irak y Siria superiores en poderío pero no así en estrategia con lo que Israel resultó victorioso. Esos territorios que ahora se encuentran en disputa con los musulmanes, retenidos por Israel en 1967 no pertenecían a nadie en realidad. Judea, Samaria y el Este de Jerusalem eran territorios neutrales que se apoderaron los jordanos luego de 1948 hasta junio de 1967. Nadie le reconoció a Jordania la soberanía de esos territorios excepto por Gran Bretaña y Pakistán. Hasta ese momento no existía ninguna entidad “palestina” que reclamara esos territorios, porque el “pueblo palestino como tal NO EXISTE”. Los musulmanes que vivían en esos territorios hasta 1967 se autodenominaban a sí mismos “la Provincia Siria” porque dependían administrativamente de Damasco.

Hay cientos de resoluciones de la ONU que hablan de los pedidos de creación del Estado de Israel anteriores a 1947. Las resoluciones que hablan de la creación de “un estado palestino” corresponden a las cercanías del año 2000 (te invito a que googlees al respecto). El invento de un “Estado y Pueblo Palestinos” surge de la mente de Yasser Arafat en 1964 cuando creó la “Organización para la Liberación de Palestina”. En su momento su idea no era solamente borrar del mapa a Israel, su idea era dominar todo el territorio que alguna vez fue el Mandato Británico en Palestina y que en teoría había sido prometido como Hogar Nacional Judío.
Sus aspiraciones bajaron un poco de nivel cuando el Rey Houssein de Jordania en 1970 eliminó de un pestañeo mediante el asesinato a casi 200000 personas en lo que se conoció como “Septiembre Negro” echando a la OLP y a su líder Arafat de Jordania. Nadie se rompe las vestiduras en duelo cuando los árabes se matan entre si. Nadie llora ni se acuerdan de esos crímenes de lesa humanidad cometidos por el Rey Houssein y por los Jordanos. Pero la muerte de un solo terrorista asesino en manos no musulmanas genera cataratas de información que se repiten cada cinco minutos bombardeando las mentes, generando víctimas y mártires falsos e induciendo y sugestionando a la población mundial a tomar partido y sentir pena por el terrorista asesino.

La entidad “palestina” surge con fuerza luego de la Guerra de los Seis Días en que Israel resulta victorioso (a decir de Jorge Luís Borges en un poema, “Israel”, que escribió en su libro Elogio de la Sombra en 1969), “hermoso como un león al mediodía”.

Zuheir Muhsein, fallecido jefe del Departamento Militar de la OLP y miembro de su Consejo Ejecutivo declaró al diario holandés Trouw en marzo de 1977: “El pueblo palestino no existe, la creación de un estado palestino tiene únicamente la finalidad de continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel para preservar nuestra unidad árabe… Únicamente por razones tácticas y políticas hablamos hoy de la existencia de un pueblo palestino… para contrarrestar al sionismo”.

Nos exigen, nos exigen y nos exigen pero nadie da nada a cambio. Ya desde hace décadas estamos liberando terroristas con sangre judía en sus manos para que liberen a Jonathan Pollard (con su cautiverio empezó esa costumbre), un agente de la CIA que brindó información vital a Israel para su seguridad que correspondía que Israel recibiera y se la estaban escondiendo. Israel cumplió con todos los requerimientos, Jonathan se declaró culpable (sin serlo) y pidió sinceras disculpas. Hace un cuarto de siglo que cumple la pena de cadena perpetua, se pagaron en distintas oportunidades diferentes precios tras la promesa de su liberación y los norteamericanos incumplieron sus compromisos. Quien más se benefició por esos precios que pagó Israel fue Bill Clinton, que nos traicionó en innumerables oportunidades.

Israel a pedido de Estados Unidos viene liberando árabes asesinos de sus cárceles. La idea es demostrar buena voluntad en las negociaciones de Paz. También cumpliendo con esos pedidos nos hemos retirado del Sur del Líbano (lo que hizo que miles de cristianos libaneses tuvieran que exiliarse para no ser asesinados por los musulmanes terroristas de Hezballah), nos retiramos de Gaza (dejando a miles de judíos sin hogar, sin trabajo, con cientos de familias rotas por divorcios, cientos de suicidios y personas con problemas de depresión, un tremendo incremento de la tasa de fallecidos entre esas personas por problemas cardíacos, etc.) y que se logró. Todo lo contrario a lo esperado.
Tanto el Sur del Líbano como Gaza se convirtieron en plataformas de lanzamiento de cohetes kassam y katyusha hacia Israel. Hace poco dos muchachos que transitaban una carretera fueron asesinados por personal de la policía palestina, a quienes Israel entregó también siguiendo con los pedidos yanquis de “buena voluntad” armamentos para que puedan “poner orden” en la “autonomía que ¿gobiernan?”.

A tres días de la visita de Bush a Medio Oriente, se lo vio a Abbas, nuestro “interlocutor moderado para la Paz” en una conferencia de prensa.
http://rotter.net/User_files/forum/478b87af080d27b8.jpg
http://bokertov.typepad.com/btb/images/2008/01/15/plo_mtg_0108_w_plo_emblem.jpg

Detrás de Abbas hay un mapa de Israel donde el Estado de Israel no existe. En su lugar hay un territorio musulmán llamado Palestina. Lo que te da la pauta que nuestro “interlocutor para la Paz” tiene hacia su pueblo un discurso donde incita a eliminar a los judíos del mapa (en ese aspecto hay que reconocer que Ahmadinejad de Irán es más sincero), pero para la “gilada” para los “buenudos ingenuos” de Occidente, habla de “Dos estados para dos pueblos”.

La única motivación que lo llevó a Abbas a participar de la Conferencia de Paz de Annapolis no fue lograr acuerdos con los judíos. De hecho que declaró públicamente que no reconocía a Israel como un estado judío sino como “un territorio donde vivían también judíos”. Abbas fue a Annapolis porque era la única forma de conseguir que la Unión Europea le suministrara 5600 millones de dólares en dádivas.

El día que los musulmanes decidan bajar sus armas se van a terminar el 95% de los focos de guerra en el mundo (tal vez ese día sea un buen comienzo para la llegada del Mesías), si algún día los judíos, o más precisamente Israel que nos representa, decidieran bajar las armas que utilizan para ejercer el derecho de autodefensa, sería su suicidio colectivo, desapareceríamos en el acto Israel y los judíos.

Esa es la triste realidad, aunque duela asumirla.

Parlamentarios arabes israelies asisten al funeral de Habash

Es insólito que los encargados de hacer las leyes de un país, asistan al funeral de una persona que dedicó toda su vida a eliminarlo. Excepto en Israel, donde parlamentarios árabes israelíes se hicieron presente en el funeral del prominente terrorista George Habash, que abogó hasta el último dia de su vida por la destrucción de Israel:

Miembros árabes-israelíes de la Knesset, incluyendo a Ahmad Tibi  (United Arab List-Ta’al)  y  Jamal Zahalka (Balad), asisitirán al funeral de George Habash, fundador y ex-Secretario-General del Frente Popular para la Liberación de Palestina.

“El fue uno de los lideres mas prominentes de la OLP y ha luchado por la independencia” dijo Tibi.

El parlamentario israelí, que sirvió durante años como consejero personal de Yasser Arafat, dijo que a pesar de varios desacuerdos entre Habash y Arafat, los dos lideres se tenían un alta estima.

El domingo, Tibi viajó a Ramallah con una delegación de los miembros de su partido para ofrecerle sus condolencias al Presidente de la ANP Mahmoud Abbas.

De acuerdo a Tibi, Habash fue “un hombre que abogó por la ideología de la liberación nacional y democratización del mundo árabe.”Zahalka dijo que el pueblo palestino debería seguir la visión de Habash, especialmente en estos días de luchas internas: “a pesar de los grandes desacuerdso que tuvo con Arafat, siempre rechazó  dividir al movimiento… era un apasionado promotor de la unidad palestina.”

Me quedó con la última frase de Zahalka, Habash era un apasionado promotor de la unidad palestina, la unidad palestina contra Israel.Zahalka said that the Palestinian people should follow Habash’s vision, especially in these days of internal strife. “Despite the vast disagreements he had with Arafat, he always refused to divide the movement… he was a passionate promoter of Palestinian unity.”

Serias implicancias en la brecha de la frontera Gaza-Egipto

Si bien mucha gente se alegró, por diversas razones, con la apertura de la fontera Egipto-Gaza esta brecha en el muro que separa a Gaza de Egipto debería considerarse seriamente las implicancias que trae esto para la seguridad israelí, ya que si bien muchos aprovecharon para abastecerse y satisfacer sus necesidades (urgentes y no tantas), otros pudieron haber aprovechado este episodio para rearmarse y aumentar la capacidad tecnológica en lo que hace a armamento y más teniendo en cuenta dos cosas: que la apertura del muro fue planeada por Hamas con varios meses de anticipación y la detención de palestinos con explosivos en el Sinai.

En un artículo en el Times (republicado por IMRA) se realiza una analisis de las series implicancias de los dirigentes Hamas, jugadores de ajedrez, y la respuesta de los dirigentes israelíes jugadores de ta-te-tí:

Sería estúpidamente tonto asumir que la última jugada de Hamas haya sido la caída del muro.

Sería un insulto pensar que no prepararon un impresionante suministro de armas y explosivos en el Sinai y otros lados para ser trasladados a Gaza ni bien cayó el muro. Los grandes convoys de camiones que cruzaban el Canal de Suez para reabastecer a Rafah pudieron haber servido para cubrir la entrega de objetos de dimensiones y cantidades que sobrepasan  la capacidad de los mejores túneles de contrabando.

Y mientras los oficiales de seguridad israelíes emitieron comunicados de prensa para proteger la frontera esencialmente indefensa con Egipto (la gente de la zona no vio presencia de fuerzas de las IDF), sería razonable pensar que en los meses en los que Hamas trabajó preparando el desmoronamiento del muro, también planificó e instaló la infraestructura necesaria para explotar al máximo la brecha en la frontera y trasladar materiales y gente hacia Israel a través de la frontera abierta Sinai-Israel

Hamas, seguramente también ha considerado pensar como debían presentar este episodio en la arena diplomática y asi poder sacar el máximo provecho de la situación.

Leer artículo completo

60 años de la causa palestina

Mientras leía el liveblogging de Aussie Dave me encontré con una interesante frase del Presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, respecto de la muerte del terrorista George Habash:

“La muerte de un lider historico es una gran perdida para la causa palestina y para el pueblo palestino por el que luchó durante 60 años” dijo Abbas en una declaración.

George Habash no peleó 60 por la “causa palestina”, fueron 48 años desde 1952 hasta su retiro en 2000, sin embargo el numero que dice Abbas es dando a entender que Habash luchó desde el comienzo de la causa palestina, en 1948.

Esto demuestra una vez más que las creación de una identidad nacional palestina no se remonta ni a los cananeos (como algunos delirantes afirman), ni a los filisteos, ni tampoco a los árabes que vivían allí en el siglo XVI, la identidad nacional palestina y el comienzo de la causa nació hace 60 años, cuando tuvo su “raison d’être” la eliminación del recien creado, en ese entonces, estado judío.

La tragedia en la playa de Gaza: La explotacion del dolor

Richard Landes lanza un documental esclarecedor sobre lo sucedido en la playa de Gaza en junio de 2006, autor de otros documentales que dejaron expuesto a la industria de Pallywood, este video debe ser visto por todos aquellos que quieren saber la verdad:
Intentaré traducirlo con ayuda de otros bloggers y voluntarios.

Dia Internacional de Recordacion del Holocausto

Es bueno que exista un dia internacional de recordación del Holocausto, porque aparte de recordarlo para que no vuelva a suceder, sería bueno que la gente se limite de hacer comparaciones absurdas y ofensivas:

Oficial de Tsahal juzgado y sentenciado

En un país donde se intenta exterminar a los palestinos y ese es el objetivo de su ejercito, ocurriría esto?:

Un oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel que comandó tropas implicadas en comportamiento inadecuado en el West Bank que tuvo como consecuencia el disparo injusto contra un civil palestino en julio último fue encarcelado el domingo por una serie de cargos graves.

El sub-teniente (Deputy Lieutenant) Yaakov Gigi fue encarcelado en le marco de un arreglo con la parte acusadora por la utilización ilegal de un arma, dando una falsa confesión,  abuso de autoridad que puso en peligro vidas y comportamiento inadecuado para un oficial del ejercito.

Gaza, por siempre ocupada

    No importa que el ejercito israelí se haya retirado de Gaza y hayan expulsado a miles de judíos de sus hogares en la Franja. Gaza, para fines propagandisticos, siempre estará ocupada. Hoy argumentan que la ocupación es debido al control de las fronteras por parte de Israel, me pregunto si cuando Uruguay hace algunos dias cerro las fronteras con Argentina, empezo a ocupar Argentina. Ese es el no-criterio que utilizan, antes era la presencia israelí, ahora el control de fronteras. El dia que cese el terrorismo e Israel no tenga que controlar tan estrictamente sus fronteras, será la presencia de judíos a menos de 5 km lo que hacen que Gaza este ocupada.

La Convención de la Haya de 1907 deja claramente estipulado que:

Art. 42. Se considera como ocupado un territorio cuando se encuentra colocado de hecho bajo la autoridad del ejército enemigo.
La ocupación no se extiende sino a los territorios donde esa autoridad esté establecida y en condiciones de ejercerse.

Este es el mismo caso de Hezbollah. En 1982 con la excusa de la presencia israelí en el sur del Líbano, se asentaron en ese territorio para atacar a las fuerzas israelíes, luego del retiro del ejercito en el 2000, las Granjas de Sheba  fueron la excusa para justificar una guerra contra Israel. Si alguna vez llegara Israel a entregar las Granjas de Sheba, Hezbollah aduciría que su presencia responde a la ocupación judía de Jerusalem y de toda la Tierra de Israel.
Sin embargo, en el terreno legal parece que los delegados de algunos países no conocen la Convención de la Haya, ya que se siguen refiriendo a Gaza, como territorio ocupado.

Arrestan palestinos con explosivos en la peninsula del Sinai

En la búsqueda de reabastecerse en Egipto, a causa del bloqueo israelí por el constante lanzamiento de cohetes contra Israel, los palestinos han decidido también rearmarse en Egipto, 20 de ellos fueron capturados con explosivos y dispositivos electronicos para intervenir comunicaciones de las fuerzas egipcias:

Fuerzas de seguridad egipcias arrestaron a 20 palestinos durante la madrugada del sabado que transportaban explosivos y dispositivos electronicos que les permitían interceptar comunicaciones de las fuerzas de seguridad egipcias.

El descubrimiento oucrrió despues de los intentos fallidos de sellar nuevamente la frontera con la Franja de Gaza, mientras miles de palestinos continuaban fluyendo hacia el Sinai por cuarto dia consecutivo.

Mientras tanto, parlamentarios egipcios advirtieron que la continuación de la crisis en la frontera Gaza-Egipto era “peligrosa”

¿Estará pensando Mubarak en emular al Rey Hussein y su septiembre negro?

Muere el terrorista Habash

Ya había muerto Arafat, ahora le tocó el turno a otro asesino como George Habash, responsable de atentados terroristas en Israel y el secuestro de varios aviones en Europa.

Murió de un ataque al corazón mientras estaba internado en Jordania, seguramente algún sionista entró con una mascara para asustarlo y que su corazón entre en paro:

Pueden conocer más sobre Habash, en esta entrevista.

Interesante caricatura qatari

Esta caricatura apareció el 23 de enero en Al-Raya un diario de Qatar:

Por supuesto que se trata solo de críticas a la política israelí.

(Vía MEMRI Blog)

Insumos desde Egipto

El mercado de motocicletas parece haber gozado un reactivación en las ciudades egipcias más cercanas a Gaza:

También muchos tubos de oxigeno necesitados en los hospitales de Gaza:

A %d blogueros les gusta esto: