La muerte de un comandante de la Jihad Islamica, la prensa y la culpa de Israel

“¿No saben lo que ocurrió? Israel tuvo la culpa” seguramente eso es lo que tienen en la cabeza muchos de los periodistas encargados de la sección internacionales, o sobre Oriente Medio. Si no veamos los titulos de importantes diarios y agencias de noticias respecto a una explosión que mató a un jefe de la Jihad Islamica, Ayman Atala Fayed, y a otras 6/7 personas (presuntamente de su familia). A pesar de las circunstancias poco claras, y la inmediata acusación a Israel por parte del grupo mencionado y Hamas, algunos medios se encargan de titular así:

Si bien todas las noticias toman como fuente a EFE o a AFP, dos importantes agencias de noticias, la responsabilidad les cabe a la última por la falta de verificación de la información. De todas maneras el mayor grado de culpabilidad les compete a las agencias de noticias, proveedoras de información y con los medios adecuados para conocer la verdad de los hechos.

Sin embargo, y una hecho que seguramente no merezca una noticia para la AFP o EFE, el Centro Palestino de Derechos Humanos investigó el hecho y en su informe concluyó lo siguiente:

– No hay evidencia que confirme que la explosión fue causada por un cohete o un bombardeo aereo por las fuerzas de ocupación israelíes (IOF)(sic), como fue mencionado en algunos despachos informativos. Es mas probable que haya sido una explosión interna en circunstancias poco claras aún. Testigos confirman haber visto humo en la casa de Fayed antes de la explosión. De acuerdo a incidentes similares en el pasado, esto índica que pudo haber sido una explosión interna.

Muchas veces se toma como fuente la frase “according to Palestinian sources”. Ya vemos lo fiables que son, por ejemplo en el caso de Ynet News:

Palestinian sources report IAF aircraft fired missile at house

Teorias conspirativas:No, gracias

Ni bien dos aviones se estrellaron contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 varios de los articulistas identificados con la izquierda y derecha radical empezaron a esgrimir distintas teorías que calificaban dentro de lo que se denomina “teorías conspirativas” (Fabián escribe seguido sobre esto). Imad Mughniyeh, uno de los terroristas más buscados del mundo, murió a causa de una bomba cerca de su auto. Que la bomba estaba dirigida a él no quedan dudas, sin embargo la pregunta más enigmatica del caso es, ¿quien lo mató? esa pregunta ya tuvo un primer análisis en este blog. Sin embargo ni bien se conoció sobre la muerte de esta persona los articulistas mencionados anteriormente ya daban por sentado que a Mughniyeh lo habían matado “los servicios secretos sionistas”. Sin embargo ninguno de estos hombres pequeños que demuestran su rebeldía cuando dicen que en Estados Unidos lo que hubo fue un auto-atentado para buscar una excusa e invadir Irak y Afganistán, no dicen lo mismo cuando uno de los lideres de Hezbollah muere en muy dudosas circunstancias en medio de Damasco, a cuadras de una oficina de inteligencia siria y de la escuela iraní en Damasco.

Para los servicios de inteligencia estadounidenses cabe la posibilidad que incluso Hezbollah o Siria pudieron estar detrás de este atentado:

El Director Nacional de Inteligencia, Mike McConnel, djio que Estados Unidos han esta estudiando el caso luego de la muerte del último martes de Mughniyeh a causa de un coche-bomba en la capital de Siria, Damasco.

“Hay alguna evidencia de que pudo haber sido algo interno de Hezbollah. O capaz Siria. No sabemos aún, estamos intentando averiguarlo” dijo McConell.

Seguramente la palabra de McConell será desautorizada por los articulistas mencionados anteriormente, la razón? Pertenece a un servicio de inteligencia por lo que debe estar mintiendo, sin embargo cuando el mismo cuerpo emitía su informe de la evaluación de inteligencia anual no era descalificado y todos afirmaban que Irán no buscaba armas nucleares.

En Egipto, un autor que escribió un libro sobre Hezbollah plantea que la muerte de Mughniyeh fue una puesta en escena y sigue vivo (y ahora no lo buscan 42 servicios de inteligencia) o que murió por otra causa y lo anuncian (y ponen en escena) un dia antes del aniversario del asesinato de Hariri para arruinar la conmemoración de su muerte (o elevar las tensiones).

La situacion de Regev y Goldwasser

El estado de salud, si es que aún están con vida, de Eldad Regev y Ehud Goldwasser, secuestrados por Hezbollah el 12 de julio de 2006 es dudoso. Un informe de la revista alemana Der Spiegel informó el sábado que Olmert declararía muertos a Goldwasser y Regev:

El Primer Ministro Ehud Olmert esta planeando en declarar a los soldados secuestrados por Hezbollah en el verano de 2006 muretos, la revista semanal alemana, Der Spiegel informó el sábado.

De acuerdo al informe, no sea ha fijado aún una fecha para hablar sobre el asunto, pero fuentes anónimas le comentaron al  semanario que sería pronto

Aunque desde la Oficina del Primer Ministro no se dio una respuesta inmediata, un funcionario del gobierno le comentó a Radio Israel que aún no había informació nueva y definitva sobre los soldados secuestrados de la IDF Ehud Goldwasser y Eldad Regev.

El funcionario agregó que Israel los cree con vida, y continúan las negociaciones con Hezbollah a través de mediadores.

Por otra parte Yuval Steinitz, parlamentario por el Likud, dijo que Israel debería presumir que los soldados están muertos:

Mientras no haya señales de vida de los reservistas secuestrados, Israel debe asumir su muerte a no ser que la información diga otra cosa, de esta manera no “alentar a sus captores a intercambiar información sobre su condición” afirmó Steinitz.

Un funcionario del gobierno dijo que a no ser que sea probado lo contrario, Israel asume que los secuestrados están con vida y negociarán sobre ese supuesto.

Como transferir Gaza a Egipto – Daniel Pipes

Daniel Pipes parece entusiasmado con la idea de transferir Gaza a Egipto, hace 15 dias escribía sobre esta idea que beneficia a Israel y hace que los egipcios se encarguen de los palestinos (es una ironía que un país  que para los gobernantes de Gaza no existe se ocupe de su electricidad, agua y medicinas), que estos no deban depender más de Israel y que Israel pierda cualquier tipo de relación con Gaza. Hoy Pipes explica Como transferir Gaza a Egipto:

Algunos israelíes quieren ayudarle. El Ministro de Defensa de Israel en funciones, Matan Vilnai, por ejemplo, sostiene que El Cairo debe hacerse cargo económicamente. “Cuando Gaza está abierta al otro lado, nosotros perdemos la responsabilidad de ello. Así que queremos desvincularnos. Queremos dejar de suministrarles electricidad, dejar de proporcionarles agua y medicinas”. Habiendo dictaminando el supremo israelí el 30 de enero que el gobierno puede reducir el abastecimiento de combustible y electricidad a Gaza, ello hace factible el corte de suministro.

¿Cómo realizar la transferencia de Gaza? Robert Satloff, del Washington Institute for Near East Policy, me sugiere que Jerusalén anuncie tres pasos: “una fecha concreta para la suspensión del abastecimiento de agua, electricidad y acceso comercial por parte de Israel, libre entrada a los servicios de reemplazo a través de Egipto, y una invitación al apoyo internacional para unir Gaza a la red egipcia”. Giora Eiland, ex consejero israelí de seguridad nacional, también separaría Gaza de su vínculo comercial con Israel y Cisjordania.

 Leer artículo completo

La Republica Islamica de Iran y el Caso AMIA

En la versión en inglés de IRNA, una de las agencias oficiales iraníes, aparece un documento sobre el Caso AMIA similar al que  esta en español. La palabra sionista o sionismo aparece 28 y 22 veces respectivamente, y hay algunos parrafos interesantes que demuestran  la actitud iraní:

Los acontecimientos posteriores referentes al caso AMIA, su proceso judicial, las pesquisas llevadas a cabo, las acusaciones lanzadas y los testimonios y confesiones, demuestra todo ello en su conjunto la existencia de una conspiración premeditada en la que se divisa el papel del sionismo internacional y sus agentes argentinos, desde el juez que instruía el caso hasta algunos altos funcionarios del estado, cuyo objetivo sería difamar a la República Islámica de Irán, presentar como terroristas a las autoridades de Teherán y al Hezbolá libanés ante la opinión pública mundial y dar más pábulo a las presiones políticas.

El primer párrafo alude a la teoría de un auto-atentado, sostenida entre otros por Luis D’elia (en su viaje Irán fue informado de lo que debía decir)

Sigue:

Las declaraciones de Kirchner son un botón de muestra de que el Gobierno ha acabado enterándose de muchas cuestiones que se mantenían entre bastidores y que se esfuerza por mantenerse al margen de estos hechos amañados y repulsivos de estos últimos años. Algunas declaraciones oficiosas que hablan sobre la ausencia de Kirchner en la conmemoración del doce aniversario de la explosión contra la AMIA sostienen que dicha ausencia se debió a que el mandatario argentino no quiere enfrentarse cara a cara a la petición contundente que se le hace de cortar totalmente las relaciones políticas con Irán, de lo que se desprendería que Buenos Aires no desearía ver más deterioradas de lo que están sus relaciones con Teherán. Sin embargo, se debe tener presente que el Gobierno argentino tiene una capacidad limitada para resistir a los lobbyes sionistas.

Luego en la versión en inglés se jactan de haber impedido una protesta frente a la embajada de Irán, y luego ellos haber podido protestar en otro lado:

In July 2006, a political group, Quebracho, in cooperation with a number of leftist groups joined the Muslims living in Argentina who had gathered in front of Iran’s embassy in Buenos Aires as a move to bar Jewish groups and Zionist agents from staging protests there under the pretext of commemorating the 12th anniversary of AMIA blast. A few days later, the same groups staged demonstrations attended by over 4,000 people to demand withdrawal of Israeli forces from Lebanon and the occupied territories of Palestine.

Y finalmente la clasica conspiración sionista para conquistar el mundo:

2) Existence of some infiltrated elements in Argentinean government: Alejandro Rua’s remarks about the existence of an illegal society of Zionist lobbies and Argentina�s three branches is a confirmation of the  existence of underground ploys with certain international aims which has acted as a corrupt international network.

Los judios y el Coran

El siguiente extracto de citas del Corán que hacen alusión a los judíos es copiado textualmente desde el post realizado por un usuario del foro Islam en Linea, cualquier persona que desee realizar aclaraciones tiene los comentarios a su disposición:

Los judíos perfectamente descritos en el Santo Corán

Descubre como El Creador del Universo descubre las creencias y sentimientos mas profundos de los judíos.

Los judíos : mentirosos

3-183. Esos mismos han dicho: Allah pactó con nosotros que no creyéramos en ningún Mensajero hasta que nos trajera una ofrenda que el fuego consumiera [según la tradición si el fuego consumía la ofrenda significaba que Allah la había aceptado]. Diles [¡Oh, Muhammad!]: Antes de mí, otros Mensajeros se os presentaron con las pruebas claras y con lo que habéis pretendido; ¿por qué les matasteis, si es verdad lo que decís?

3-184. Y si te desmienten, también fueron desmentidos los Mensajeros que te precedieron; vinieron con las pruebas claras, las Escrituras y los Libros Luminosos [ la Torá y el Evangelio].

Los judios : falsificadores

4-46. Algunos de los judíos cambian el sentido de las palabras y dicen: Oímos pero desobedecemos. Escuchamos, pero no prestamos atención. Râ‘ina ; con doble sentido en sus palabras y atacando la religión. Si dijeran: Oímos y obedecemos. Escucha, protégenos; sería mejor para ellos y más correcto. Pero Allah les maldijo por su incredulidad porque no creen sino poco.

Los judios : envidiosos

4-54. ¿Envidian a la gente por el favor que Allah les ha dispensado? Hemos concedido a la familia de Abraham el Libro y la sabiduría, y les hemos concedido un reino grandioso.

Los judios : desmentidores y asesinos de Profetas

2-87. Y revelamos a Moisés el Libro, y después de él enviamos Mensajeros, y concedimos a Jesús, el hijo de María, pruebas evidentes y le fortalecimos con el Espíritu Santo [el Ángel Gabriel]. ¿Es que cada vez [a los judíos] que se os presentaba un Mensajero que no satisfacía vuestros deseos os ensoberbecíais y desmentíais a unos, y a otros les matabais?

2-88. Y decían: Nuestros corazones están endurecidos. Allah les maldijo por su incredulidad. ¡Poco es lo que creen!

2-89. Y cuando les llegó [a los judíos] el Libro de Allah [el Corán] que confirmaba lo que ya tenían [en la Torá ], a pesar que imploraban el auxilio contra los incrédulos, cuando se les presentó [el Mensajero] que ya conocían, no creyeron en él. ¡La maldición de Allah sea sobre los incrédulos!

5-70. Concertamos el pacto con los Hijos de Israel y les enviamos Mensajeros. Siempre que un Mensajero se presentaba ante ellos con algo que no les gustaba, le desmentían o le mataban.

5-71. Creían que no iban a ser castigados y se enceguecieron y ensordecieron [no queriendo prestar oídos a la Verdad ]. Luego Allah los perdonó, pero muchos de ellos volvieron a caer en lo mismo. Y Allah ve bien lo que hacen.

5-110. Cuando Allah dijo: ¡Oh, Jesús hijo de María! Recuerda la gracia que os concedí a ti y a tu madre, cuando te di fuerzas mediante el Espíritu Santo [el Ángel Gabriel] y hablaste a la gente estando en la cuna y de adulto, y te enseñé la escritura, la sabiduría, la Torá y el Evangelio. Y cuando hiciste con arcilla la forma de un pájaro con Mi anuencia, luego soplaste en él y se convirtió en pájaro con Mi anuencia, y curaste al ciego de nacimiento y al leproso con Mi anuencia, y resucitaste a los muertos con Mi anuencia. Y te protegí de los Hijos de Israel cuando te presentaste ante ellos con las evidencias y los incrédulos de entre ellos dijeron: Esto no es más que una magia evidente.

61-6. Y cuando Jesús, hijo de María, dijo: ¡Oh, hijos de Israel! Yo soy el Mensajero de Allah, enviado a vosotros para corroborar la Torá y anunciar a un Mensajero que vendrá después de mí llamado Ahmad [Éste era uno de los nombres del Profeta Muhammad]. Pero cuando se les presentó con las evidencias, dijeron: ¡Esto es pura magia!

Los judios : no cumplen su palabra

2-83. Y cuando concertamos el pacto con los Hijos de Israel [y les dijimos:] No adoréis sino a Allah, sed benévolos con vuestros padres y parientes, con los huérfanos y los pobres, hablad cortésmente, haced la oración prescrita y pagad el Zakât ; luego volvisteis la espalda salvo unos pocos, y os apartasteis.

5-13. Y por haber violado su pacto les maldijimos y endurecimos sus corazones. Ellos tergiversan las palabras [de la Torá ] y olvidan parte de lo que les fue mencionado [en ella].

2-99. Y te hemos revelado [¡Oh, Muhammad!] signos evidentes, y sólo los desviados los niegan.

2-100. ¿Es que siempre que realizan un pacto un grupo de ellos lo quebranta? Pero su mayoría no cree.

Los judios : humillados donde se encuentren

3-112. Dondequiera que se encuentren serán humillados, a menos que estén amparados según lo establecido por Allah o por un pacto con los hombres. Cayeron en la ira de Allah y se les impuso la miseria. Ello por no haber creído en los signos de Allah y por haber matado a los Profetas injustamente, por haber desobedecido y violado la ley.

Los judios : cobardes

59-13. Vosotros les provocáis en sus corazones más temor que Allah. Ello porque son un pueblo que no comprende.

59-14. No os combatirán unidos, salvo en aldeas fortificadas o detrás de murallas. Entre ellos hay una fuerte hostilidad. Pensáis que son unidos, pero sus corazones están divididos. Ello porque son gente que no razona.

2-246. ¿Acaso no reparas en la nobleza de los Hijos de Israel después de Moisés? Le dijeron a su Profeta: Desígnanos un rey para que junto a él combatamos por la causa de Allah. Dijo: ¿Prometéis que si se os prescribe el combate no huiréis? Dijeron: ¿Cómo no habríamos de combatir por la causa de Allah si fuimos expulsados de nuestras casas y apartados de nuestros hijos? Pero cuando se les ordenó el combate, volvieron sus espaldas, excepto unos pocos, y Allah conoce a los inicuos.

Los judios : avaros

4-52. Ellos son a quienes Allah ha maldecido, y a quien Allah haya maldecido no encontrarás quien lo socorra.

4-53. ¿Acaso poseen una parte del reino [de Allah]? Aunque así fuere no darían [por su avaricia] a la gente lo más mínimo.

Los judios : causantes de guerras y destructores de la tierra

5-64. Los judíos dicen: La mano de Allah está cerrada [y no concede Sus gracias]. Sus propias manos quedaron cerradas y fueron maldecidos por lo que dijeron. Por el contrario, Sus ambas manos están abiertas y sustentan como Él quiere. Lo que te ha sido revelado por tu Señor acrecentará en muchos de ellos la rebeldía y la incredulidad. Hemos sembrado entre ellos la enemistad y el odio hasta el Día de la Resurrección. Siempre que enciendan el fuego de la guerra, Allah lo apagará. Se afanan por corromper en la Tierra , y Allah no ama a los corruptores.

5-32. Por esta razón decretamos para los Hijos de Israel que quien mata a una persona sin que ésta haya cometido un crimen o sembrado la corrupción en la Tierra es como si matase a toda la humanidad. Y quien salva una vida es como si salvase a toda la humanidad. Por cierto que Nuestros Mensajeros se presentaron ante ellos con las evidencias. Pero muchos, a pesar de esto, se excedieron en la Tierra.

Los judios : los mas aferrados a la vida mundanal

2-96. Encontrarás que [los judíos] son los más aferrados a la vida mundanal, más aún que los idólatras. Algunos de ellos quisieran vivir mil años pero eso no les librará del castigo, y Allah sabe cuanto hacen.

Los judios : adoradores del becerro

2-92. Por cierto que se os presentó Moisés con pruebas evidentes, pero adorasteis el becerro obrando inicuamente.

2-93. Y cuando concertamos con vosotros el pacto y levantamos el monte encima vuestro [dijimos:] Aferraos con fuerza a lo que os hemos dado y escuchad. Dijeron: Oímos y desobedecemos. Y como castigo a su incredulidad quedaron sus corazones embebidos de amor por el becerro. Diles [¡Oh, Muhammad!]: ¡Qué pésimo es lo que vuestra fe os ordena, si es que sois creyentes!

2-94. Diles: Si creéis que el Paraíso de Allah es exclusivo para vosotros, entonces desead la muerte si sois veraces.

2-95. Pero no la desearán nunca por lo que cometieron, y Allah bien conoce a los inicuos.

Los judios : enemigos de los Ángeles.

97. Diles [¡Oh, Muhammad!] a quien sea enemigo del Ángel Gabriel que él es quien trajo la revelación a tu corazón con la anuencia de Allah, confirmando los Mensajes anteriores, como guía y albricia para los creyentes.

98. Quien sea enemigo de Allah, de Sus Ángeles, de Sus Mensajeros, del Ángel Gabriel y del Ángel Miguel, pues ciertamente Allah es enemigo de los incrédulos.

Los judios : enemigos de los creyentes

5-82. Encontrarás que los peores enemigos de los creyentes son los judíos y los idólatras, y los más allegados a ellos en afecto son quienes dicen: Somos cristianos. Esto es porque entre ellos hay sacerdotes y monjes [sabios y desapegados], y por que no son soberbios.

Los judios : injustos consigo mismos

16-118. A los judíos les prohibimos lo que te hemos narrado anteriormente. No hemos sido injustos con ellos sino que ellos lo fueron consigo mismos.

Los judios : son como los burros

62-5. Aquellos a quienes les fue confiado la Torá pero no la pusieron en práctica se asemejan al asno que lleva una gran carga de libros. ¡Qué pésimo es el ejemplo de aquellos que desmienten los signos de Allah! Ciertamente Allah no guía a los inicuos.

Los judios : soberbios

62-6. [¡Oh, Muhammad!] Diles: ¡Oh, judíos! Si sois más allegados a Allah que las demás personas como pretendéis, entonces desead la muerte, si sois sinceros.

Los judios : maldecidos por Jesús y David

5-78. Fueron maldecidos quienes no creyeron de entre los Hijos de Israel por boca de David y de Jesús hijo de María. Esto fue porque desobedecieron y fueron transgresores.

5-79. No se censuraban unos a otros los pecados que cometían. ¡Qué malo es lo que hacían!

5-80. Ves a muchos de ellos tomar por aliados a los incrédulos. ¡Qué malo es a lo que les indujeron sus almas! La ira de Allah cayó sobre ellos, y tendrán un castigo eterno

Estados Unidos y Francia en contra de la Cumbre de Durban II

La Conferencia de Durban II, que es una conferencia anti-racistasemita auspiciada por la ONU, ya esta siendo organizada y se llevará a cabo el año próximo en la ciudad sudafricana. La conferenciade 2001 se convirtió en una manifestación judeofoba realizada por distintas ONGs. Ya para la próxima conferencia se decidió que Libia será uno de los encargados en organizarla, justamente Libia no es un bastión de tolerancia y libertad.

Sin embargo ya hay dos gobiernos, cuando falta mas de un año para la celebración, que evalúan no participar de dicha conferencia, mientras que Canada ya desistió:

Los gobiernos de Estados Unidos y Francia amenazaron con no enviar a sus representantes a Durban II, la conferencia sobre racismo que la ONU realizará en Sudáfrica el año próximo, si en el encuentro prima “el antisemitismo que prevaleció en la reunión” efectuada en 2001, cuando se retiró en protesta por acusaciones de Irán.

“La pasada conferencia de Durban llevó a excesos intolerables por parte de ciertos estados y numerosas Organizaciones No Gubernamentales que convirtieron el encuentro en un foro contra Israel”, dijo el presidente francés Nicolas Sarkozy.

Por su parte, la secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, afirmó que Washington podría tomar la misma postura, aunque la decisión final la tomará el presidente electo, que asumirá en enero de 2009.

Si bien el tema de la conferencia es la xenofobia y el racismo, Canadá anunció en enero que no participará del encuentro porque considera que “caerá en un lamentable antisemitismo”.

¿Quien mato a Mughniyeh?

Esa es definitivamente la pregunta que intentaremos responder en las próximas semanas, probablemente nunca se sepa, o haya que esperar varios años hasta saber quienes fueron los responsables de que Mughniyeh desaparezca de la faz de la tierra.

Sin embargo las teorías comienzan a emerger como en cualquier hecho de relevancia.

En primer lugar, y un hecho concreto, es que palestinos fueron detenidos en Siria en relación a la eliminación de Mughniyeh:

Fuerzas de seguridad sirias han arrestado en Damasco a varios sospechosos del asesinato del comandante de alto rango de Hezbollah el martes por la noche, infromó el viernes una fuente de la seguridad libanesa.

De acuerdo al informe, los sospechosos arrestados eran palestinos viviendo en Siria en su mayoría. La fuente no dijo cuantas personas fueron detenidas.

El diario libanés al-Akhbar, afiliado a Hezbollah, informó el viernes que la investigación conducida por los servicios de seguridad sirios sobre el asesinato del archi-terrorista estaba en etapas avanzadas.

  • Palestinos arrestados por el asesinato de un líder de Hezbollah, bastante raro.

También hay informes de que Mughniyeh estaba en medio de la preparación de ataques terroristas contra países árabes “moderados”:

Un periódico kuwaiti de Qatar informó que el jefe terrorista de Hezbollah  Imad Mughniyeh, quien murió en un coche-bomba en Damasco el martes, estaba en plenos preparativos de grandes ataques terroristas en países árabes moderados cuando fue matado.

Al-Watan, un periódico qatarí, informa que la inteligencia estadounidense había averiguado que Mughniyeh arribó a Damasco tres días antes con instrucciones de, y en coordinación con, los iraníes. Su objetivo era reunirse con líderes de Hezbollah, y coordinar un ataque masivo, por el que iba a recibir ayuda de la inteligencia siria.

Otro diario kuwaiti, Al-Siasa, informa que Mughniyeh tomó parte, justo antes de ser asesinado, en una reunión secreta en la Escuela Iraní en Damasco. También participaban en al reunión el jefe de la inteligencia siria Gen. Aisaf Shwackath, el jefe de Hamas  Khaled Mashaal, y un representante de la Jihad Islámica. En la agenda: planificar ataqeus cotnra países árabes que se rehusan a formar parte de la próxima cumbre de la Liga Árabe en Damasco.

  • La conclusión que podemos sacar de este informe es que en este caso Estados Unidos sería el principal interesado en que muera Mughniyeh.

Finalmente Haaretz dice:

La fuente dice que la investigación realizada por Siria, Irán y Hezbollah muestra que Mughniyeh fue matado por un coche-bomba estacionado cerca de su auto. Fue detonado remotamente mientras luego de abandonar un edificio que había visitado.

Informes anteriores decían que la bomba fue colocada dentro del auto de Mughniyeh.

  • Esto no nos brinda ninguna información sobre quien pudo actuar de esta manera, sin embargo uno de sus hermanos también murió de esa forma en lo que se cree que fue un fracaso israelí que buscaba matar a Mughniyeh.

Y ya directamente en el campo de las teorías conspirativas:

Otra teoría sostiene que Mughniyeh no fue aseisnado sino que el atentado fue una ingeniosa pantalla para adentrarse mas en la clandestinidad.

Algo casi descartado teniendo en cuenta que el  FBI confirmó su muerte.

Iran amenaza

Fiel a su estilo, la República Islámica de Irán, amenaza a países:

El presidente del Consejo de Discernimiento de Conveniencia del Sistema, el ayatolá Akbar Hashemi Rafsanyani, que ha hecho hoy las veces de Imán en funciones de Teherán, en su homilía del viernes en la Universidad de Teherán ha invitado a los occidentales a mantener con Irán negociaciones nucleares ya que “decantarse por los embargos y los extremismos no les dará ningún resultado y estoy seguro de que se arrepentirán.”

Recordemos que Rafsanyani fue presidente iraní, y es señalado como uno de los ideologos del atentado contra la AMIA en 1994.

También para hay destacar sobre el Consejo de Discernimiento de Conveniencia del Sistema, este organismo junto al Departamento de Prevención del Vicio y Propagación de la Virtud de Saudí Arabia se llevan todos los premios, nombres dignos de la novela “1984”.

It’s [not] fun to stay at the YMCA… with Hamas

Los Village People difundieron las actividades de la Asociación Cristiana de Jovenes con su hit “YMCA”. La canción decía en un momento, “Es divertido quedarse en la YMCA”, obviamente no se referían a la filial en Gaza, que sufre la persecución a los cristianos que aún no escaparon de la Franja de Gaza, esta vez quemaron la biblioteca de la asociación mencionada:

Una banda de 14 hombres armados irrumpieron en las oficinas de la YMCA en la Franja de Gaza e hicieron explotar una biblioteca allí, informó Radio Israel.

Miles de libros fueron quemados, según se informa, como consecuencia del fuego. La YMCA en Gaza también posee un gimnasio y un salón de bodas.

Los hombres armados también dejaron un segundo explosivo cerca de una computadora en la biblioteca pero no detonó. Dos guardias de segruidad que se encontraban en la escena no tuvieron la posibilidad de detener a los intrusos; fueron secuestrados y luego liberados en el norte de la Franja de Gaza

La población cristiana en Gaza era del 15% del total hace 50 años, hoy tan solo representan el 1.5% y el éxodo se acentúa cada vez más.

Pakistan y San Valentin

Ayer, en el dia de San Valentin, dabamos cuenta de las manifestaciones anti-danesas en Pakstian por el affaire de las caricaturas de Mahoma, y el lector cruzcampo dejo este comentario en el blog:

Todos en la calle, jugando a quemar banderas. Todos siempre en la calle agitando.

Nadie tiene que ir a trabajar nunca? No hay nada que hacer en Pakistan?

Y es verdad, si no miren las “celebraciones” por San Valentin:

Declaraciones de Nasrallah

Es interesante analizar las declaraciones de Nasrallah, en primer lugar hay que dejar claro que este valiente dirigente de Hezbollah dio su mensaje a través de un vídeo, eso ya dice mucho por si solo.

Nasrallah dijo hoy en el funeral de Mughnaiyeh lo siguiente:

“Yo les digo: Habéis matado a Imad fuera del terreno de combate. Nuestra lucha era en El Líbano. Habéis luchado contra nosotros aquí y los hemos enfrentado. Pero habéis pasado el límite. Y ya no diré nada más”, dijo Nassrallah.

 
Resulta que de repente existen reglas en la guerra para Hezbollah, la muerte de Mughnaiyeh se produjo fuera del terreno de combate, sin embargo las casas de los habitantes en Kiriat Shmona, Afula, Nahariya, Haifa y otras ciudades del norte si están comprendidas en el terreno de combate.

La muerte del terrorista numero 2 del Líbano pasa el límite, ¿que límite? El secuestro de soldados y civiles, o la declaración de tener cabezas sin cuerpos, brazos y piernas de soldados israelíes.

Sigue Nasrallah:

“Frente a esta muerte, les digo a los sionistas que si ésta es la guerra abierta que desean, entonces todo el mundo será testigo de esta guerra abierta. Tenemos, como todos, el sagrado derecho de protegernos y defendernos, y así lo haremos” 

Es verdad que Hezbollah, en caso de haber sido Israel, tiene derecho a responder la muerte de uno de sus fundadores, sin embargo la manera de responder de Hezbollah lejos esta de ser valida, el “derecho de protegerse y defenderse ” no se invoca cuando se ponen bombas en los centros comunitarios judíos, embajadas o cualquier otro lugar similar, eso es constituye un ataque cobarde y no un forma de defensa.

¿Se aproxima una nueva etapa en la Segunda Guerra del Líbano, o será una guerra no-convencional? Yo me inclinó por la segunda.

La muerte de la abejita Nahoul y la aparicion de el sucesor, un conejo come-judios

Si bien ya mencionamos la aparición de un nuevo personaje detestable en al-Aqsa TV, la cadena de TV de Hamas. Ahora podrán ver la muerte de la abeja Nahoul y la aparición de del conejo come-judíos Assud completo con la traducción de MEMRI:

Nahoul: “No puedo resistirlo, Mamá, no puedo…”

Madre: “Qué puedo hacer? Has estado enferma durante un mes entero. Fuimos a Al-Arish, pero no pudimos llevarte a Egipto para que fueses operada”.

Nahoul: “Todos los niños de Palestina se están muriendo sin tratamiento. No me puedo morir, no quiero morir… Padre…”

Esfuerzos por realizar CPR (Respiración artificial) en Nahoul fracasan; él expira.

Padre: “Nahoul! Nahoul!”

“Yo vengo de la diáspora, portando la Llave del Retorno”

Niña anfitrióna Saraa Barhoum: “Queridos niños, permítanme darle la bienvenida en su nombre a nuestro nuevo amigo, Assud. Alá sea alabado, nuestro amigo Assud ha retornado sano y salvo a su tierra, a Palestina, después de que emigró a un país árabe diferente – un país que no es esta patria noble, queridos niños”. […]

Assud: “Mamá, quiero preguntarte algo”.

Madre: “Prosigue”.

Assud: “Dónde está Nahoul? No lo he visto durante mucho tiempo”.

Madre: “Fue a dar un paseo, y regresará pronto, Alá que lega”.

Assud: “Dónde fue? Quién sale de noche?”

Madre: “Qué quieres que haga… Regresará pronto, Alá que lega”.

Assud: “Padre dónde está Nahoul?”

Padre [susurrándole a la madre]: “Cuánto tiempo podemos guardar lo que le pasó a Nahoul?”

Padre [a Farfour]: “Eres un creyente, y nuestro Dios…”

Assud: “Qué le pasó a Nahoul, padre?”

Padre: “Alá sea alabado, tu eres un musulmán creyente, y tu sabes que nosotros ponemos nuestra confianza en Alá… Tu hermano Nahoul se enfermó…”

Assud: “En cual hospital está, padre?”

Padre: “No está en cualquier hospital. Él murió la muerte de un mártir, Alá tenga misericordia sobre él”.

Assud: “No, padre!” [llora] […]

Assud: “Al igual que Nahoul tomó el lugar de Farfour cuando fue martirizado, yo reemplazaré a Nahoul, Alá que lega. Traeré sonrisas y alegría a los niños de Palestina, y a los niños del mundo entero – al mundo árabe e islámico, Alá que lega”. […]

Assud: “Vengo de la diáspora, portando la Llave del Retorno. Ésta es la Llave del Retorno. ¿La ven? Alá que lega, usaremos esta llave para liberar nuestra Mezquita Al-Aqsa. Aquí les muestro una foto de la noble Mezquita Al-Aqsa. Aquí está, pueden verla? Alá que lega, todos nosotros somos los soldados de los Pioneros del Mañana”.

La segunda parte del video esta traducida acá

Ejecutando a Israel y Estados Unidos

En diversas manifestaciones se suele llevar a cabo la quema de figuras que emulan al líder de turno, quema de banderas y otros actos símbolicos. En Irán no es la excepción.

En el marco de las celebraciones del 29 aniversario de la revolución islámica en Irán, ejecutaron a una figura que representaba a Estados Unidos e Israel:

En el cartel que tiene la figura dice
“Muerte a Estados Unidos, Muerte a Israel”

Lo paradójico de esta imagen es que se utiliza para ejecutar simbolicamente a esta figura la grua utilizada para ejecutar personas de verdad en Irán que cometieron terribles delitos como apostasía, adulterio u homosexualidad entre otros.

¿Otra vez?

Fotografía tomada ayer en Pakistán:

Reaperace el affaire de las caricaturas de Mahoma luego de que se frustrara un intento de asesinato al autor de una de esas caricaturas:

Un ciudadano danés de ascendencia marroquí y dos tunecinos fueron arrestados el martes en Dinamarca, en conexión con un plan para asesinar a uno de los 12 caricaturistas cuyos dibujos de Mahoma provocaron indignación entre los musulmanes en numerosos países en 2006.

El Servicio de Seguridad e Inteligencia (PET, por sus siglas en danés) informó de que los arrestos cerca de Aarhus, en el oeste de Dinamarca, se efectuaron tras una extensa vigilancia para evitar un “asesinato relacionado con el terrorismo”, que estaba en las primeras etapas de su planificación.

A partir de este hecho los diarios daneses reafirmaron su compromiso con la libertad de expresión publicando nuevamente las caricaturas del profeta islámico.

Mughniyeh, entre Belgrano y Guemes

Luego de la muerte de  Mughniyeh, distintas repercusiones sobre su muerte hubo en Argentina, el Fiscal Nisman (a cargo de la investigación por el atentado a la AMIA), distintas organizaciones comunitarias judías, la Organización Islámica Argentina y la Mezquita Al-Tahwid. Si bien las dos últimas pertenecen a la misma corriente shiita pro-iraní en la Argentina, y ambas están estrechamente ligadas, las repercusiones provenientes de ésta última a través de Galeb Moussa son insultantes para cualquier argentino. Antes de transcribirlas hay que recordar que Mughniyeh es señalado como uno de los responsables del asesinato de 107 argentinos (85 en la AMIA, 29 en la Embajada de Israel) entre una larga extensa de atentados terroristas que van desde el secuestro de aviones hasta el secuestro de civiles israelíes. Volviendo a Moussa y su declaración al diario La Nación fue esta:

Desde la comunidad islámica, Galeb Moussa, vocero de la mezquita At- Tauhid, señaló a LA NACION: “Este hombre era un líder de la resistencia; era como un Guemes o un Belgrano de la modernidad”.

Moussa dijo que la justicia argentina incriminó sin pruebas a Mughniyeh en los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. “Probablemente también lo acusen por lo de Río Tercero”, ironizó.

La Organización Islámica Argentina, en tanto, expresó en un comunicado su repudio al “atentado terrorista perpetuado por el Estado israelí en Siria, en el que fue martirizado el líder y combatiente Imad Mughniyeh”.

Claro esta que para Moussa y demás dirigentes de la comunidad islámica shiita pro-iraní (quiero creer que hay alguna comunidad islámica que tenga algo de dignidad y este en contra del régimen de los ayatollahs) Mughniyeh es la víctima en todo esto, una figura que emulaba a Belgrano o Guemes  pero en la modernidad. Realmente algo que ya no sorprende que provenga de esta organización.

(Guemes no lleva diéresis simplemente para que se pueda leer fácilmente en cualquier computadora)

Imad Mughniyeh, un eslabon importante

La muerte del asesino libanes Imad Mughniyeh, involucrado en la todos los atentados terroristas perpetrados por Hezbollah desde su fundación, es un eslabón importante que pierde Hezbollah y su alianza sirio-iraní. Mughniyeh, nacido en 1962, comenzó su actividad terrorista como francotirador en 1976 con solo 14 años, su tarea era matar cristianos desde la Linea Verde que dividía Beirut. El golpe atestado contra el segundo hombre en importancia de Hezbollah es un triple golpe, además del prominente rol que cumplía en el grupo shiita, Mughniyeh funcionaba como el enlace de Hezbollah de más confianza con el Ayatollah Khamenei y con Osama Bin Laden, lider de al-Qaeda.

Mañana cuando se despidan sus restos en Beirut, el mismo dia que se cumple un tercer aniversario del Primer Ministro libanés y anti-sirio asesinado por ordenes de Damasco, Hassan Nasrallah dará un discurso (obviamente a través de una videoconferencia) y se espera que se eleven las tensiones entre los distintos grupos que componen a la sociedad libanesa.

Hezbollah ya avisó que se vengaría y respondería este ataque que, según ellos, fue perpetrado por Israel,  esto no representa un problema solo para Israel sino para el mundo judío en su totalidad, porque como ya sabemos el grupo terrorista liderado por Nasrallah, y secundado por el ahora finado Mughniyeh, tiene capacidad de actuar en el exterior  como ya lo hizo en Buenos Aires por dos.

Matan a Mughniyeh, acusado por el atentado a la AMIA

No son todas malas noticias en este blog. La muerte de un terrorista de esta calaña que en su prontuario aparece el atentado a a la AMIA en Buenos Aires, el atentado contra marines en el Líbano, contra soldados franceses y el secuestro de un avión y de varios israelíes.

La muerte de Mughniyeh es sin duda un un golpe duro contra Hezbollah, Imad Mughniyeh era el hombre más fuerte dentro de la agrupación shii. Todas las miradas apuntan hacia Israel como responsable de la muerte del libanés, sin embargo el gobierno de Olmert negó cualquier tipo de relación con este hecho. Sin dudas existe un gran grado de probabilidad que el  Estado de Israel este tras esta acción, sin embargo el Mossad no era el único servicio de inteligencia que lo estaba buscando

Imad Mughniyeh murió hoy en Siria en un atentado con coche bomba:

Esta medianoche un coche bomba estalló en uno de los barrios nuevos de Damasco, Tanzim Kafer Zoza, cerca de una institución educativa iraní. Un hombre resultó muerto y dos personas más heridas. Un alto mando militar de Hezbollah, Imad Moughniyah, fue la persona fallecida ayer como consecuencia de la explosión de un coche bomba en Damasco, según informó la Policía siria y confirmó el propio movimiento chií libanés.

Varios testigos dijeron haber visto el cadáver de un hombre en el lugar de la explosión, pero se desconocía su identidad. El movimiento político y militar Hezbolá, que cuenta con el apoyo tanto de Siria como de Irán, anucnió la muerte de su alto dirigente en un noticiero de Al Manara, su canal de televisión.

“Vimos como las fuerzas de seguridad se llevaban el cuerpo del fallecido”, aseguró un testigo, quien dijo haber visto un coche destrozado remolcado por la Policía que acordonó la zona donde se encuentran casas, un colegio, una estación de Policía y un centro de inteligencia siria.

El testigo sostuvo que dentro del vehículo había una bomba y que allí se originó la explosión. Por el momento se desconoce el objetivo del atentado, aunque un testigo citado por la agencia de noticias internacional Reuters aseguró que miembros del grupo islamista Hamás estaban en el lugar de los hechos.

Hezbollah, que acusa a Israel, prometió vengarse:


Tanto en Siria como en el Líbano hay una mezcla de indignación y sorpresa por el asesinato de Imad Moughniyah, el jefe de operaciones de Hezbollah y uno de los terroristas más buscados en el mundo entero. Según los informes obtenidos hasta el momento, en una explosión en el automóvil en el que vijaba, cerca de la embajada de Irán, habría muerto también Hussein Halili, vice secretario general de Hezbollah.

El anuncio oficial de la muerte de Moughniyah fue dado esta mañana por Al Manar, la cadena televisiva de Hezbollah. “El héroe de Hezbolla, pleno de logros y éxitos, Iman Moughniyah, fue asesinado esta madrugada por los israelíes sionistas”, dijo el locutor, que además envió sus condolencias a la familia. “Los sionistas deben saber que nuestra guerra con ellos es larga”, dijo a modo de amenaza.

Sin embargo, y como era de esperar, Israel niega tener algo que ver con la eliminación del numero 2 de Hezbollah:

Este mediodía se produjo la primera reacción oficial israelí desde el despacho del primer ministro Ehud Olmert, donde negaron toda vinculación de Israel con el asesinato. “Israel está verificando los informes del Líbano y Siria acerca del asesinato del líder de Hezbollah, y estudia los detalles de dichos informes de los que se enteró a través de dichos medios de comunicación, en las últimas horas”. Según el comunicado oficial, “Israel rechaza el intento de factores terroristas de adjudicarle alguna vinculación con este suceso”.

Desde el mediodía, miembros del liderazgo de Hezbollah están recibiendo muestras de pesar en una mezquita ubicada en el barrio chiita de Dajia, en Beirut. El sepelio se realizará mañana. Se trata de una fecha especialmente delicada ya que las agrupaciones anti-sirias tienen planeado sacar a las calles al menos un millón de personas para manifestar al cumplirse tres años del asesinato del ex primer ministro libanés, Rafik Hariri.

En Hezbollah anunciaron que el secretario general de la organización, Hassan Nassrallah, será el encargado de pronunciar un discurso durante las exequias de Moughniyah. La tensión en El Líbano va en aumento y se cree que mañana llegará a su punto máximo, cuando partidarios de la coalición de gobierno y de la oposición salgan a las calles a honrar a sus mártires, cada uno al suyo.

Por otra parte en Israel, el diputado Dany Yatom, ex jefe del Mossad, dijo a Galei Tzahal – la radio del ejército israelí – que Israel debe prepararse para la posibilidad de que Hezbollah decida vengar la muerte de Moughniya. “En el momento en que Hezbollah decida que desea venganza, se tomará esa venganza, así como decidió que la culpa y la responsabilidad pertenecen a Israel”, dijo Yatom.

Mini-biografía de Mughniyeh:

Sigue leyendo

Entrevista a Ayaan Hirsi Ali, una mujer valiente

Ayaan Hirsi Ali entregó, literalmente, su vida a la causa de la libertad. La ex-diputada holandesa, nacida en Somalía, hoy vive escondida y con 24 horas de vigilancia por las reiteradas amenazas de muerte que recibió. En el diario español El País entrevistan a Ayaan Hirsi Ali:

Pregunta. Usted no distingue entre el Islam moderado y el Islam radical.

Respuesta. Yo hago una distinción entre Islam, en cuanto a un conjunto de principios, y los musulmanes como gente. Los musulmanes son diversos. Algunos se convierten a la democracia o quieren integrarse como ciudadanos en las sociedades occidentales; algunos rechazan la democracia y otros toman este rechazo hasta el grado extremo de los ataques terroristas. Pero no sabemos lo que piensa la gran mayoría de musulmanes. Por otro lado, el Islam como conjunto de principios es muy consistente, muy coherente, muy simple y no es compatible con la democracia liberal. Los principios de la democracia liberal toman la vida humana como un fin en si mismo y el Islam dice que sólo si te sometes a los deseos de Dios, tendrás una vida satisfactoria. Los principios democráticos establecen que el hombre y la mujer son iguales frente a la ley, los principios islámicos dicen que la mujer está subordinada al hombre o que quien practica la homosexualidad debe morir.

P. También la religión católica establece principios antidemocráticos.

R . Sí, porque la cristiandad tampoco es compatible con la democracia, pero las sociedades cristianas han establecido la separación entre Iglesia y Estado, y la religión ya no tiene el poder de castigar a quienes no cumplen sus principios.

Democracia y Libertad en Gaza

Más allá de que la idea de George W. Bush es expandir la democracia por Medio Oriente y el Mundo Árabe, el objetivo no es correcto. No podemos ser necios y desconocer que Hamas ha sido elegida en un proceso bastante transparente, también debemos admitir que en Cuba hay elecciones transparentes (solo que se postula el mismo numero de candidatos necesarios para cubrir todos los puestos disponibles), en Irán los ciudadanos pueden votar previo filtro de candidatos que no le gustan al Lider Supremo, pero pueden votar y en Israel y Estados Unidos también se vota. Claro que existen grandes diferencias que trataré de subraya a continuación.

¿Que hay de malo con que Hamas diriga la ANP? No es un capricho israelí o estadounidense que como no comulgan con la ideología islamista de Hamas no los dejan gobernar. La democracia no siempre es beneficiosa y garantía de libertad, muchas veces como en el caso de Hamas, de Irán o de Hitler, la democracia falló en garantizar la libertad por lo que si un país no posee lideres capacitados con el objetivo de garantizar la libertad, un gobierno totalitario (en este caso democrático) se alzará y se resguardará en la sobrevalorada democracia cuando el valor máximo es la libertad.

Sin embargo es muy difícil encontrar a alguien dispuesto a asumir el poder sin legitimidad popular solo para garantizar la inviolabilidad de los derechos fundamentales de la gente y que este líder se mantenga alejado de la corrupción y el totalitarismo desde su posición de poder, y más en el mundo árabe, por lo que sin dudas es necesaria la democracia pero siempre y cuando sea para respaldar la libertad.

Para los que les interesa este tema recomiendo leer la primera parte de “Democracia, Justicia y Socialismo” de F. A. Hayek. En este mismo sentido Tibor Machan lo afirma en Democracia y Sociedad Libre:

A menudo se cree que un país libre es lo mismo que un país democrático. Y lo cierto es que mucha gente alrededor del mundo comenzó a avanzar hacia la libertad con el voto, logrando así influenciar las políticas públicas que hasta entonces habían sido impuestas por gobernantes no elegidos o por grupos de rufianes.

Pero una verdadera sociedad libre puede existir solamente bajo una democracia estrictamente limitada. Para comenzar, las votaciones no pueden imponer lo que cada ciudadano tiene que hacer con respecto a su trabajo y a su propiedad. Democracia no debe significar nada más allá de la selección de administradores del sistema legal, el cual se debe limitar a proteger los derechos fundamentales del ciudadano. En otras palabras, la gente puede votar para elegir al jefe de la policía, no sobre si el jefe de la policía debe robar a Pedro para ayudar a Juan.

Esto nos indica claramente que no vivimos en una sociedad verdaderamente libre, ni siquiera en Estados Unidos, donde disfrutamos de mayor libertad que la gente de casi todos los demás países. Como lo indica la clasificación elaborada por Freedom House, se disfruta de mayor libertad que antes en cada vez más países. Sin embargo, muchas sociedades siguen sufriendo del totalitarismo y no existe un avance automático hacia la libertad.

Y Hamas me hace aún más facil confirmar esto con noticias como esta:

Una corte, dominada por Hamas, le ordenó a un diario palestino el domigo a detener la distribución y publicación en la Franja de Gaza luego de que se burlara de legisladores leales a Hamas en una caricatura de la última pagina, dijeron funcioanrios.

La caricatura fue publicada en noviembre último y se burlaba del gobierno liderado por Hamas en Gaza, y su lider, Ismail Haniyeh.

Tendencias globales: Encuesta PEW

La encuesta PEW es una encuesta anual que se realiza en 50 países del mundo donde se consulta sobre la imagen y opinión de los distintos países en asuntos globales.

El informe completo lo pueden leer acá (PDF de 2.2mb) y si no tienen ganas de leer el informe la tabla con los porcentajes por país la encuentran acá. Las cosas a destacar sobre esta encuesta en relación a la visión de diferentes países sobre Medio Oriente son las siguientes:

  • Respecto a la imagen de Hamas (pregunta hecha solamente en Medio Oriente, Africa y Asia menos a Israel) países como Costa de Marfil y Etipoía resultaron ser los que mas rechazan al grupo terrorista palestino. En los territorios administrados por la ANP la imagen positiva es de un 62%, al igual que en Jordania. En el Líbano el rechazo es del 67%, mientras que en Egipto un 49% tiene una imagen favorable y otros tantos una imagen negativa. En Bangladesh un 82% de los encuestados ve positivamente a Hamas.
  • A la hora de preguntar sobre que lado simpatizaba más en el conflicto entre israelíes y palestinos, la mayoría de los encuestados en todos los países, salvo en los paises islámicos o algunos europeos como en Francia donde un 43% simpatiza con los palestinos contra un 32% de simpatizantes del lado israelí. En Latinoamerica la tendencia es a no involucrarse en el conflicto aunque países como Brazil o Bolivia mostraban un apoyo a los israelíes de un 32% y 29% respectivamente, mientras que los palestinos tenían un 15 y 13 porciento. En Venezuela y Peru, con numeros similares, la diferencia de apoyo del lado israelí sobre el lado palestino era de un 3 y 4% respectivamente. Mientras que Mexico y Argentina el resultado fue de 11:12 y 11:13. En España el resultado el apoyo a los palestinos fue de un 27% mientras que solo el 11% simpatizaba con Israel, en Italia se observa una tendencia similar pero con menor participación, ya que un 16% simpatiza con los palestinos mientras que un 9% con Israel. En Egipto y Jordania simapitzan con los palestinos un 93 y 88%, mientras que con Israel un 0% en Egipto y un 2% en Jordania. En el Líbano si bien no simpatizan con Israel (solo un 4% lo hace), “apenas” un 70% apoya a los palestinos, un numero relativamente bajo para la zona. En Costa de Marfil un 61% simpatiza con Israel, por otra parte y volviendo a Europa en Gran Bretaña un 16% simpatiza con los israelíes, mientras que un 29% apoya a los palestinos y en Rusia la diferencia es de un 2% (14:16)
  • Respecto a la imagen de diferentes lideres mundiales al preguntar sobre Osama Bin Laden en los territorios administrados por la ANP el resultado fue el más positivo para el líder de Al-Qaeda con un 57% que tienen en mayor o menor medida una imagen positiva, mientras que en Egipto un 18% y en Jordania un 20. En America Latina se destaca Bolivia con un 6%, Mexico con 7% , Peru y Chile con 4% y Venezuela con un 1% (el menor inidce de apoyo en la región), los demás países (es decir Argentina y Brasil) es de un 2%. Sorpresivamente en ISRAEL el apoyo a Bin Laden es de un 5% (o no tan sopresivo debido a que en la encuesta también son incluidos árabes-israelíes, no esta bien explicada la composición de los encuestados).
  • En lo que hace a la imagen de Mahmoud Ahmadinejad, el presidente de Irán, en los países árabes oscila entre un 20 y 30% su imagen positiva, mientras que en los territorios de la ANP es de un47%. En Latinoamerica, Venezuela es el país que mas simpatiza con el presidente iraní un 16% y Argentina el que menos con solo un 3% de imagen positiva. En Europa podemos encontrar un apoyo del 12% en Gran Bretaña y ninguna otra dato relevante, salvo que en Israel un 7% tiene una visión positiva de Ahmadinejad.
  • La imagen positiva de Ehud Olmert (pregunta realizada solo en Israel) es de 31% (7% muy buena y un 24% buena), mientras que el 64% tiene una imagen negativa del premier israelí.
  • Sobre la imagen de Mahmoud Abbas existen resultados encontrados, mientras que en Egipto, Jordania y los territorios que están bajo administración de la ANP la imagen positiva es alta (67, 53 y 56 porciento respectivamente) en el resto de Africa, Asia y Medio Oriente su imagen positiva oscila entre el 30 y 40% (excepto Indonesia que el apoyo llega hasta el 53%). En Israel la imagen positiva de Mahmoud Abbas llega apenas a un 9% (2% muy buena y 7% buena) mientras que 86% tiene una percepción negativa sobre el Presidente de la ANP.
  • A la hora de responder sobre las políticas de Estados Unidos en Medio Oriente y a quien favorecen en Estados Unidos creen en un 27% que favorecen a Israel, mientras que otro 34% cree que son justas y apenas un 8% que son en favor de los palestinos. En Latinoamerica, en Venezuela un 42% cree que las políticas americanas son justas, mientras que un 18% opina que son favorables a Israel y un 9% a los palestinos. En Francia, Gran Bretaña y Alemania la percepción de que las políticas de USA favorecen a Israel es alta, un 62, 49 y 57% respectivamente. En los países árabes alrededor del 90% cree que favorecen a Israel la política de Estados Unidos en el Medio Oriente. En Israel un 37% cree que las políticas son justas y un 42% cree que favorecen a Israel, mientras que un 13% cree que favorecen a los palestinos.
  • En España, con un 27%, es el numero más alto de adhesión en todo Europa y America Latina a la siguiente frase “Los derechos y necesidades del pueblo palestino no pueden ser tenidas en cuenta, en tanto y en cuanto exista el estado de Israel”, en Latinoamerica la identificación con esa frase esta entre un 17 (Chile y Argentina) hasta un 25% (Mexico). En Egipto y Jordania la adhesión a esa frase es de casi un 80% (78 en Jordania) y en el West Bank y Gaza es de un 77%, en Israel un 31% cree que el su país no debe existir para que las necesidades y derechos del pueblo palestino sean tenidas en cuenta. Esta pregunta es poco claro, ya que si bien uno puede estar a favor de la existencia del estado judío cree que para que se cumplan las necesidades de los palestinos el estado de Israel no debería existir.
  • Cuando se pregunta sobre quienes son los responsables de que los palestinos no tengan su estado el 48% de los encuestados en Estados Unidos cree que son los palestinos, mientras que un 15% cree que son los israelíes los responsables. En Latinoamerica las diferencias varían pero en general responsabilizan a los palestinos de no tener su propio estado, mas que a Israel (excepto Argentina que esta 15:15). En Gran Bretaña un 25% responsabiliza a los israelíes contra un 16% que responsabiliza a palestinos, por otra parte un 49% de los franceses responsabiliza a Israel de que los palestinos no tengan su estado y un 33% a palestinos, en Alemania los numeros son 37% : 29%. Por el lado de los países árabes la culpa la tiene mayoritariamente Israel (alrededor del 30-40% excepto en la ANP que es el 47%) sin embargo también apuntan hacia Estados Unidos, y en menor cantidad, hacia los países árabes. En Israel apenas un 7% cree que son ellos los responsables de que no exista un estado palestino contra un 64% que responsabiliza a los mismos palestinos.
  • El pronunciamiento sobre la obtención de armamento nuclear por parte de Irán fue unánime en Europa y America, ningún país sobrepasa el 10% de apoyo salvo Mexico y Venezuela (11% y 12%). En el mundo árabe el apoyo oscila entre el 25 y 30% con la excepción de la ANP que llega hasta el 58%, otros países islámicos como Pakistan también están a favor de que Irán obtenga armas nucleares en un 58%. Es interesante ver como Japón pone como máxima prioridad la erradicación de armas nucleares y solo el 1% apoya que Irán las obtenga, hay que tener en cuenta la historia de Japón y este tipo de armamento.
  • Al preguntar si Irán representa una amenaza seria, menor o nula para el país en el que residen los encuestados, en Argentina el 55% cree que es una amenaza muy seria, mientras que un 59% cree lo mismo en Estados Unidos. En Brasil un 75% lo considera una amenaza grave. En Europa ningún país.salvo Italia (60) y Polonia (48), consideran que es una amenaza seria que Irán tenga armas nucleares en más de un 40% de la población, sin embargo otros tantos creen que es bastante seria. En el mundo árabe la preocupación es alta, ya que en casi todos los casos (salvo en la ANP) rondea el 50% o lo sobrepasa bastante como es el caso del Líbano con 63%.

TV Recomendada

Dos programas de TV para ver.

Club Cruz, un programa donde Lee Kaplan, junto a BeckyJohsnon explica luego de su investigación en Israel y con pruebas inobjetables la muerte de Rachel Corrie y las mentiras y el circo que surgieron alrededor de ella:

Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

También es interesante el documental realizado en el Canal 4 de Inglaterra llamado “Inside Hamas”:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

(Vía SmoothStone y Backspin)

12/2: Lecturas recomendadas

Dos solamente para iniciar el dia:

Un conejo come-judíos en la TV de Hamas

Esta es la nueva estrella del programa para infantil en al-Aqsa, la TV de Hamas: Un conejo que se come judíos.

Vodpod videos no longer available. from www.youtube.com posted with vodpod

 

Transcripción en español:

– ¿Por que tu nombre es Assud [león] si sos un conejo?

– Conejo es un [apodo] para una persona mala y cobarde.
Y yo, Assud, voy a terminar con los judíos y me los voy a comer, con la voluntad de allah

(Vía LGF)

Fatah boicotea la paz

El gesto entre los judíos  y árabes, que viven en Hebron es para aplaudirlo de pie. Sin orquestas conformadas por árabes y judíos y sin pedidos de expulsar a los judíos de sus viviendas los habitantes de Hebron celebraron una reunión de conciliación donde demostraron madurez y responsabilidad, lamentablemente este hecho fue opacado por las amenazas proferidas por Fatah contra los líderes árabes que participaron en esta iniciativa:

Los jefes de los clanes palestinos mas grandes en Hebron se reunieron con el jefe del consejo local de Kiryat Arba y promiententes líderes de la comunidad judía en Hebron el miercoles en lo que ambos describieron como una reunión reconciliación, infromó la radio del ejercito.

El Sheikh Abu-Hader Ja’abri, jefe de un prominente clan palestino y pariente del alcalade de Hebrone, y el jefe del clan Abu Sneinah, Haj Akram Abu-Sneinah, se reunieron con el jefe del consejo del asentamiento de Kiryat Arba, Zvi K’tzubar, y los jefes de la comunidad judía en Hebron.

Ambos lados declararon que su objetivo era restaurar la paz y seguridad en la ciudad, llamada Hebron por los judíos y Al-Halil por los árabes.

“No los vemos como colonos sino como habitantes” fue citado el Sheik Ja’abri, jefe de un prominente clan en Hebron

“Hebron tan nuestra como es suya”. Al final de la reuniónn, donde asisitó el comandante del ejercito israelí para el Sur del West Bank, un vocero de los judíos en Hebron dijo que ambos ladosacordaron en unirse y combatir “elementos extremistas que buscan sembrar odio y destrucción en la ciudad”

Los residentes judíos de Hebron dijeron que las conversaciones se llevaron a cabo en una atmósfera positiva.

En respuesta a esta noticia de la reunión, el ala militar de Fatah, las Brigadas de Martires de al-Aqsa, difundieron un panfleto llamando al asesinato de Ja’abri.

A %d blogueros les gusta esto: