La “policia nuclear” admite ser ineficiente

Confiarle el poder de vigilar, investigar y desmantelar el programa nuclear irani a una agencia que se auto-define incompetente es como darle una navaja a un mono:

El jefe del monitor nuclear de la ONU dijo el martes que su fracaso en detectar armas nucleares en el Irak de Saddam Hussein durante la decada de 1980 mostro que los inspectores carecian de autoridad para prevener proliferaciones.

Sus declaraciones fueron hechas luego de la investigacion a Iran por parte de la agencia  que se a paralizado luego del fracaso de Teheran para explicar las suposiciones sobre su investigacion secreta de armamento nuclear y su rechazo a permitirle a los inspectores acceso a los sitios adjuntos al ejercito y funcionarios que ellos consideran relevantes.

En los años 70s y 80s, Irak bajo Saddam Hussein desarrolló un programa de armas nuclear escondido de la AIEA gracias a las severas restricciones en el acceso a los inspectores. Solo luego de la derrota de Irak en la Guerra del Golfo en 1991 salio a la luz su programa nuclear y la AIEA pasó los siguientes siete años desmantelandolo.

ElBaradei dias antes dijo que: Iran esta en camino a estar capaz de obtener la bomba atomica.

6 comentarios

  1. Pero el arsenal atomico israeli ¿esta reglamentado y controlado por la ONU?
    Disculpen, pero sufro amnesia.

  2. Hola:

    Shana Tova.

    Es muy lindo su blog. ¿La fundación Hadar está en Argentina?

    Saludos!
    Maximiliano

  3. SAW: estamos hablando de la AIEA y el control que debe hacer a Iran que ha estado desarollando un plan nuclear a espaldas de la comunidad internacional mientras apoya abiertamente a grupos terroristas y amenaza con la eliminación de un pais a una relativamente corta distancia.

    Maximiliano: podes visitar el site de la fundacion en http://www.fundacionhadar.org.

  4. Cachito, de hecho Chomsky no ha tenido problemas en mostrarse muy a gusto con miembros de Hezbollah cuando visitó Libano en Mayo del 2006.
    Aquí tienes un link, pero puedes googlearlo que hubieron muchos artículos por esa época mostrando las curiosas afinidades del lingüista norteamericano.

    http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=11&x_article=1151

  5. SAW: No se pueden comparar ambas situaciones. Israel tiene en su poder armas nucleares desde hace 50 años por motivos defensivos en vista de su enorme inferioridad territorial y numerica con respecto a los paises arabes vecinos con los que estaba en guerra. El poderio nuclear fue una forma de hacer un contrapeso ante esa desventaja estrategica. Otras consideraciones son que Israel nunca ha utilizado su poderio nuclear, nunca ha amenazado con “hacer desaparecer” a un pais vecino y, a diferencia de paises como Iran, no es firmante del tratado de no proliferacion nuclear. Yo creo que Israel es el pais mas responsable para tener poderio nuclear.

    Iran, muy por el contrario, es el centro de toda violencia y fanatismo en la zona, su regimen constituye un peligro para el mundo entero y en especial para Israel, al que amenaza con destruir permanentemente. Iran busca la hegemonia religiosa y la dominacion regional, profundiza la division en Oriente Medio, tiene intenciones expansionistas y financia a numerosos grupos terroristas (a los que tranquilamente les podria llegar un arma atomica de Iran y no tendrian problema en usarla aunque ellos terminen muertos, pues su caracter suicida provoca que sean capaces de sacrificar todo en aras del altar de destruir al enemigo). Es decir, un arma nuclear en poder de esos dementes significaria guerra, destruccion y desestabilizacion en el mundo entero. Todo lo contrario a lo que sucede con un Israel fuerte que tiene en su poder armas nucleares cuyo caracter es puramente defensivo, a diferencia del caracter agresivo del regimen irani, tanto en la retorica como en la practica.

  6. saw: yo voy a agregar algo q nadie dijo y para mi es lo mas importante, israel YA TIENE la bomba, el problema con iran es q al conseguirla aumenta el riesgo para el resto del mundo (y eso te incluye) de una guerra nuclear. es por eso q nunca pude entender ni voy a entender como alguien apoya la causa nuclear de iran (y de ningun pais), especialemente izquierdistas y pacifistas, que en todo caso deberian abogar por la desnuclearizacion de israel.
    ademas solo hace falta conocer la historia un poquito para opinar, israel armo su plan nuclear principalmente porque egipto estaba buscando la bomba, e israel no podia darse el lujo de quedar en desventaja.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: