El supuesto ataque contra la escuela administrada por la ONU

Supuestamente Israel disparó contra una escuela administrada por Naciones Unidas en la operación Plomo Fundido. Según testigos y el propio director de la UNRWA en Gaza, eso nunca sucedió

El Globe and Mail de Canada informa que ningnún proyectíl israelí impactó en la escuela administrada por la ONU, algo que hasta fue admitido por John Ging, director de operaciones de la UNRWA en Gaza:

Las evidencias en el lugar de los hechos y entrevistas con varios testigos, entre ellos un profesor que estaba en el patio de la

Infografia del ataque

Infografia del ataque

escuela en el momento del bombardeo, lo dejan bien claro: Si bien algunas personas resultaron heridas por la metralla que impactó dentro del complejo de la URNWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East), nadie murió entre los que estaban dentro del complejo. Las 43 personas que murieron en el incidente fueron todos fuera de él, en la calle, donde los tres proyectiles de mortero impactaron.

Las noticias que afirmaban que uno o mas proyectiles habian impactado en el patio de la escuela no coincidian  con la realidad.El maestro, quien se negó a dar su nombre porque dice que la UNRWA  le ha ordenado al personal no hablar con los medios de comunicación, fue inflexible: “En [el recinto] hubo 12 heridos, pero no hubo muertos.””Tres de mis estudiantes murieron”, dijo. “Pero todos ellos estaban fuera.”

John Ging, director de operaciones de la UNRWA en Gaza, reconoció en una entrevista esta semana que los tres proyectiles de mortero  impactaron fuera de la escuela y que “nadie murió en la escuela.”

“Le dije a los israelíes de que ninguno de los proyectiles impactó en la escuela”, dijo.

Estos testimonios se suman a los testimonios brindados por testigos directos del contexto del ataque, según le comentaron a la agencia Associated Press:
Dos residentes de la zona que hablaron por teléfono dijeron que vieron a un pequeño grupo de militantes disparando morteros desde una calle cerca de la escuela, la Associated Press informó. Hablaron a condición de anonimato por temor a represalias, dijo la AP. Los residentes dijeron que los dos hermanos eran conocidos por ser de bajo nivel de militantes de Hamas. Dijeron que un grupo de militantes – uno de ellos dijo que cuatro – estaban disparando proyectiles de mortero cerca de la escuela.
Sin duda que la muerte de 30 personas, algunas que nada tenían que ver con Hamas y eran utilizadas como escudos humanos, es una tragedia. Pero con el contexto adecuado uno puede entender que no se tratan de acciones deliberadas del ejercito de Israel para causar el mayor daño a la población civil y su infraestructura, sino de una respuesta militar contra una agresión que surgió desde esa zona, en todo caso Hamas es responsable por disparar desde una zona que claramente no puede ser utilizada como base de lanzamiento de cohetes.

Grave ataque antisemita en Venezuela

Desde las tierras de Chavez:

Un grupo de aproximadamente 15 personas fuertemente armadas ingresó anoche en la sede de la Comunidad Israelita de Venezuela, ubicada en Maripérez, donde causaron diferentes destrozos.

De acuerdo al vicepresidente de la Asociación Israelita en Venezuela, David Bittan, los individuos ingresaron a las diez de la noche de ayer y permanecieron dentro de la sinagoga hasta las tres de la mañana. Profanaron el recinto donde se guardan los libros sagrados, rayaron las paredes de la Asociación con consignas antisemitas como “fuera, muerte a todos” e “Israel malditos, muerte”.

Los asaltantes se llevaron los equipos en los quedaban registradas las grabaciones de las cámaras de seguridad.

De acuerdo a Bittan, no es la primera vez que la sede sufre agresiones este año. “El 21 y 22 de enero un grupo motorizados estuvo haciendo unas pintas a las afueras de la estructura y lanzaron objetos hacia el interior del recinto.  Este hecho está totalmente filmado y eso ya lo conoce la Fiscalía General de la República a través de una denuncia que realizamos. Estamos a la espera de que se levante la inspección ocular y que se establezcan las responsabilidades en el grupo de personas que pudieran estar detrás de esto”, dijo Bittan.

Denunció además algunas preocupaciones de feligreses de diferentes sinagogas que han referido ser fotografiados por personas y vehículos desconocidos cada vez que acuden a realizar sus rezos.

(El Universal)

La situación en España no es mucho mejor.

(hat tip: BlogBis)

Coleccion de enero

Algunos de los cohetes disparados desde la Franja de Gaza contra Sderot este enero, apilados en una estación de policía en Sderot:

Sobre la “ola antisemita” en Argentina

Los hechos acontecidos las últimas semanas en Buenos Aires, y en otras ciudades argentinas, son preocupantes. Yo no me animo a afirmar que estamos en presencia de una  ola de antisemitismo generalizada, pero según mi percepción estamos ante una campaña antisemita fogoneada por grupos de izquierda, en alianza con dirigentes de la comunidad islámica argentina afines al gobierno iraní, que atacan directamente a los judíos solamente que la nueva figura del show es el “sionismo” y los “sionistas”, intentando confundir e influenciar al público en general reivindicando a Hezbollah, organización terrorista  señalada como culpable del asesinato de 85 personas en el atentado de 1994 contra la AMIA, además de expresar el apoyo tanto a las acciones como a los conceptos fundacionales de otro grupo calificado como terrorista por USA, la UE y  la ONU, Hamas, escrachar a argentinos, de origen judío, etiquetandolos de “rata sionista” y llamar a la eliminación del único estado judío de este planeta. Todo esto bajo la excusa de oponerse a las políticas del Estado de Israel, y en apoyo al pueblo palestino.

Toda esta situación esta acompañada de nuevos libelos contra los judíos, asi como se acusaba a los judíos en el medioevo de la “profanación de la hostia” o de ser deicidas. Hoy en dia citan información completamente falsa, en otras palabras mienten, para poder darle sustento a su “potsura política”. Algunos de los nuevos libelos son la acusación a Israel de ser un “estado genocida”, citar la cifra  de víctimas palestinas según la información difundida por Hamas (apenas 150 terroristas muertos de 1500 victimas), abstraerse de la realidad del conflicto árabe-israelí omitiendo mencionar los ataques palestinos o mintiendo alevosamente sobre la historia (por ignorancia o malintencionadamente), o desconociendo la estrategia de los grupos terroristas de utilizar a civiles como escudos humanos. De hecho nunca podrá escuchar de esta gente una sola mención sobre el terrorismo palestino.

Es preocupante también leer en Internet los comentarios que se dejan en diarios como en foros de discusión populares, recorriendo los comentarios de diarios como La Nacion o Critica se puede ver como se repiten a diario los nuevos libelos en los comentarios de los lectores. Además, la frontera de atenuar el impacto de las declaraciones escudandose en el antisionismo es traspasada, y se puede leer a gente reivindicando a Adolf Hitler, o directamente dirigiendo sus insultos contra los judíos y no contra los “sionistas”

Creo que la solución no es censurar a aquellos que utilizan “la causa del pueblo palestino” para sacar a la luz su antisemitismo, en tanto y en cuanto no se apele a la violencia física, lo que hay que hacer es confrontar y dejar expuesta la manera de pensar de esta gente y la manipulación de la información para adaptarla a su discurso.

Para terminar dejo este fragmento de un post sobre este tema leído en Israel, tierra de libertad:

Por su lado, el dirigente antisemita Lafredo Peñalba, comparó a Gaza con un ghetto, lo cual está muy lejos de ser cierto, pues si así lo fuera ¿Dónde se ha visto un Ghetto judío en Europa con capacidad para atacar con impunidad a quienes vivían extramuros del mismo? ¿Dónde se ha visto que un ghetto judío pueda secuestrar soldados de sus opresores e imponerles condiciones a los nazis? ¡¿Dónde un Campo de Concentración que tuviera armas; casas; medios de transportes; sistema de salud propio; sistema educativo propio, fabrica de armas propias en la Alemania Nazi?! Pues el antisemita y judío renegado Jorge Kreines, no dudó en comparar a Gaza con Auschwitz. Tal vez, éste traidor a su pueblo, pueda señalar, dónde están las Cámaras de Gas en Gaza; dónde las chimeneas humeando los restos humanos, dónde las interminables fosas comunes.

La conspiracion de las ratas sionistas

Al parecer cuando el dirigente del grupo Convergencia de Izquierda se refiere a las “ratas sionistas’, habla con fundamentos:

Sionista?

Un funcionario de la agencia de noticias Wafa de la Autoridad Palestina, afirma que Israel utiliza ratas para impulsar que la familias árabes abandonen sus hogares de la Ciudad Vieja de Jerusalém.

“Las ratas se han convertido en un arma de deportación contra los residentes árabes de la Ciudad Vieja de la Jerusalém ocupada”, decía la agencia Wafa bajo el titular: “Los colonos están inundando la Ciudad Vieja de Jerusalém de ratas”.

Y la exclusiva proseguía así: “Estos dos últimos meses, los colonos han desembarcado en las calles de la Ciudad Vieja contenedores llenos de ratas. Tras abrirlos, los animales han ido a buscar refugio en las cloacas. Los residentes árabes han intentado envenenarlas, hasta ahora sin éxito”.

Khater Hassan, secretario general del Frente Islámico-Cristiano de Jerusalém, señaló que “Israel tiene como objetivo que se pudran las vidas de los árabes de Jerusalém hasta que abandonen sus hogares y la Ciudad Vieja”.

(Visto en Safed-Tzfat)

El abuso al derecho internacional (VII)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones por parte de diversas ONGs de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:

Reclamación: Muchas organizaciones no gubernamentales han hecho un llamamiento para iniciar “investigaciones sobre crímenes de guerra” contra Israel y elevar demandas por sus operaciones en Gaza.

Análisis: Estas acciones son parte de la estrategia denominada  lawfare, adoptada en la Conferencia de Durban de 2001, utilizado para hostigar a los funcionarios israelíes y civiles con las investigaciones penales por “crímenes de guerra” o “crímenes contra la humanidad” abusando de los estatutos de jurisdicción universal en Europa y América del Norte . Estos casos son medios de las organizaciones no gubernamentales para castigar a Israel por sus métodos de lucha contra el terrorismo, para prevenir futuras operaciones, y para promover una imagen negativa en los medios de comunicación sobre Israel. Son también un medio de interferir con las relaciones diplomáticas de Israel. Dirigentes de este movimiento incluyen el Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR), Al Haq, la Federación Internacional de los Derechos Humanos (Francia (FIDH)) y el Centro de Derechos Constitucionales. El PCHR ya esta emitiendo convocatorias para que se juzgue la eliminación de Shiekh Nizar Rayan durante la Operación Plomo Fundido , uno de los principales arquitectos de atrocidades de Hamas, y quien envió a su hijo en un atentado suicida misión en 2001. Hasta la fecha, estos casos han sido descartados en las etapas preliminares.

Exponiendo a Juan Carlos Beica y su judeofobia

Juan Carlos Beica, dirigente de la agrupación de izquierda Convergencia Socialista, responsable del escrache al empresario Eduardo Elsztain, por ser judío, ademas de calificarlo como rata, deja bien en claro cuales son sus ideas en un reportaje en Pagina/12:

–¿Cuál es su planteo con respecto al conflicto en Medio Oriente?

–Pensamos que hay que destruir el Estado de Israel, al conjunto del sistema institucional que sostiene a esta maquinaria fascista, para construir un Estado verdaderamente democrático, laico, no racista, que permita la coexistencia justa de judíos y palestinos. Es realizable si pelean los palestinos junto a los sectores realmente progresistas y de izquierda del pueblo hebreo.

Deja bien claro que Beica, y sus seguidores, no solo no reconocen el derecho a la auto-determinación del pueblo judío, sino que la razón por la que quieren eliminar al estado judío es por no ser democrático, laico y no racista. Los hechos indican que Israel es la única democracia en Oriente Medio, el país de medio oriente donde los árabes y las mujeres árabes gozan de mayor libertad. Ademas de la afirmación, erronea, de que Israel es una teocracia. No he visto todavía a esta gente protestar contra las “ratas saudies”, “ratas iranies” y “ratas sudanesas” que apoyan a estados donde verdaderamente existe un apartheid religoso, es una teocracia, o se esta llevando a cabo un genocidio.

–¿Cree que el sionismo es reaccionario de raíz?

–Israel nació ocupando un territorio que no le correspondía, mientras que la cantidad de territorio que se les asignó a los palestinos fue ínfima. Les usurparon sus genui-nas tierras. El sionismo ni siquiera aceptó lo que dictó la ONU: la existencia de dos Estados. A partir de ese momento comienza el suplicio de Gaza y Cisjordania, dos cárceles abiertas.

Luego de la aprobación de la resolución de la ONU que establecía un estado judío y otro árabe en parte del Mandato Britanico de Palestina, los judíos aceptaron la resolución,  los árabes lanzaron una guerra para eliminar al flamante Estado de Israel.  Claramente la la tienen los sionistas. Coincido con la última parte, a partir de ahí comenzó el suplicio de Gaza y Cisjordania, que estaban bajo dominio egipcio y jordano respectivamente!

–¿Para usted nunca hubo sectores de izquierda en Israel? ¿Y la experiencia de los kibutzim?

–La izquierda sionista y las comunas o llamados kibutz fueron un gran engaño, artilugios para ganar a la juventud y así abrir una compuerta por izquierda que garantizara la llegada de las nuevas generaciones.

You know, el movimiento kibutziano fue todo una conspiración sionista.

–El Inadi podría denunciarlos…

–Quieren revertir este proceso mediática y políticamente, acusándonos de nazis a los que estamos en la vanguardia de la lucha. No sotros le exigimos al Gobierno que rompa relaciones, como hicieron Evo y Chávez.

Definitivamente están en la vanguardia, utilizando terminos como “rata sionista”.

Carta abierta de un reservista israeli a un habitante de Gaza

Conmovedora carta abierta que publicó un reservista israelí dedicada a un ciudadano en Gaza, cuya casa utilizó para dormir algunos dias durante la operación terrestre en Gaza. La pueden leer traducida al inglés acá.

I spent long hours imagining how you would react when you walked into your home. How you would feel when you understood that IDF soldiers had slept on your mattresses and used your blankets to keep warm.

I spent many days in your home. You and your family’s presence was felt in every corner. I saw your family portraits on the wall, and I thought of my family. I saw your wife’s perfume bottles on the bureau, and I thought of my wife. I saw your children’s toys and their English language schoolbooks. I saw your personal computer and how you set up the modem and wireless phone next to the screen, just as I do.

I know that the devastation, the bullet holes in your walls and the destruction of those homes near you place my descriptions in a ridiculous light. Still, I need you to understand me, us, and hope that you will channel your anger and criticism to the right places.

I can hear you saying “it’s not me, it’s Hamas”. My intuition tells me you are not their most avid supporter. If you look closely at the sad reality in which your people live, and you do not try to deceive yourself or make excuses about “occupation”, you must certainly reach the conclusion that the Hamas is your real enemy.

Para aquellos que no pueden leer inglés (o no quieren) pueden probar esta versión traducida automaticamente al español.

El abuso al derecho internacional (VII)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones por parte de diversas ONGs de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:

Afirmación: Las organizaciones no gubernamentales ignoran e incluso implican que  Israel debe violar sus obligaciones jurídicas internacionales sobre la lucha contra el terrorismo

Análisis: Israel tiene numerosas obligaciones vinculantes para luchar contra el terrorismo en virtud del derecho internacional. Estos incluyen la Resolución del Consejo de Seguridad 1373 (2001) en concordancia al Capítulo VII de la Carta de la ONU que exige a Israel:
  • “Prevenir y reprimir la financiación de actos terroristas”;
  • “Tipificar como delito la provisión o recaudación , por cualesquiera medios, directa o indirectamente, de fondos que se utilicen para llevar a cabo ataques terroristas”
  • “Abstenerse de suministrar cualquier tipo de apoyo, activo o pasivo, a entidades o personas implicadas en actos terroristas”
  • “Denegar refugio a quienes financian, planifican, apoyan o cometen actos terroristas, o proporcionan refugios a estos”
  • “Impedir que quienes financian, planifican, facilitan o cometen actos de terrorismo utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros Estados o sus ciudadanos”
  • “Impedir la circulación de terroristas o de grupos terroristas mediante controles eficaces en frontera y controles de la emisión de documentos de identidad y documentos de viaje.”
La declaraciones de ONGs sobre Gaza ignoran abrumadoramente  esta obligación y buscan imponer a Israel obligaciones sobre “derechos humanos” que están en conflicto directo con las obligaciones jurídicas de Israel – en esencia, exigiendo a Israel violar el derecho internacional.

Repercusiones en la TV del rebrote antisemita en Argentina

Primero les dejo estos dos videos de una entrevista al empresario de medios argentino Sergio Sploszky en C5N, analizando de manera muy lucida este rebrote antisemita en Argentina,

Por otro lado un debate entre Juan Beica, promotor de escraches a judíos y de acusarlos de ser “ratas” y Gustavo Perednik, filosofo y educador argentino-israelí y Director de la Fundacion Hadar, en el programa de Mauro Viale por canal 26. El Sr. Beica, cuando se retiraba, le grito a Gustavo Perednik “rata sionista”:

No se pierdan este video, sobre los ratones judios (a los cuales seguramente hacia alusión el bienintencionado Beica) en el nuevo blog, Fueron Ellos!

D’elía y “los judíos y su gobierno”

En una entrevista en La Nación.com D’elía declara:

– ¿Qué responsabilidad cree que tiene la comunidad judía argentina en lo que ocurre en Medio Oriente?

– La comunidad judía de aquí tendría que haberse sumado a los miles de judíos que marcharon en Tel Aviv oponiéndose a la matanza y a la agresión del gobierno de derecha en la Franja de Gaza. Me gustaría verlos repudiando lo que hizo su gobierno igual que nosotros.

– No es su gobierno. El gobierno de la comunidad judía en Argentina es el argentino, no el israelí

– [Me refiero al] gobierno israelí?

Otra “manifestación política” de Luis D’elía. Aunque Lubertino no lo sepa, estas también eran manifestaciones políticas:

Además:

– En ese sentido, ¿Qué opina de la participación de Hamas, de la utilización de escudos humanos…

– [Interrumpe] Hamas es un partido político palestino, que ganó las elecciones en Palestina, elecciones reconocidas por los organismos internacionales. Como Hezbollah es un partido político del Líbano con representación parlamentaria.

– ¿Pero qué piensa de la utilización de niños como escudos humanos?

– Eso es parte de la propaganda de guerra de Israel. No me consta que sea verdad.

– ¿Qué opina del escrache efectuado anteayer contra el empresario judío Eduardo Elsztain?

– No conozco a la persona y lo sorprendente es que Beica [Juan Carlos] , que creo que es uno de los que encabezaron el escrache, es judío.

– ¿Entonces? Había unas 70 personas allí

– Nada, no sé.

– ¿Pero no cree que es discriminatorio?

– No, un judío le hizo un escrache a otro judío

Al menos 700 terroristas muertos en Gaza.

Si bien no son las mismas cifras a las que alude Lorenzo Cremonesi del italiano Corriere della Sera, el ejercito israelí continúa la cuenta de los terroristas y civiles palestinos que murieron durante la operación Plomo Fundido. Estos son los últimos avances respecto de la investigación:

La investigación de las FDI sobre el número de víctimas civiles palestinas durante la ofensiva israelí en Gaza arrojó que sólo 250 de los muertos eran civiles.

El ejército estima que entre 1100 y 1200 personas murieron durante la ofensiva. De unos 700 se cree que son militantes y la mayoría se cree que son terroristas de Hamas.

El Jefe de División de Gaza, Brigadier General Eyal Eisenberg aludió al hecho de que la mayoría de los palestinos muertos eran agentes de Hamas, pero se negó a especificar los números.

Las FDI aún tiene que verificar la identidad de unos 200 muertos, la mayoría hombres en sus 20 años, cuya identificación se retrasa porque todavía están enterradas bajo los escombros. Funcionarios de defensa cree que muchos de ellos se demuestra que son hombres de Hamas.

Muchas de las muertes se consideraron civiles en un primer momento, porque no se había encontrado armas con ellos, dijo una fuente militar, “Pero este método de operación es coherente con la forma con la que Hamas se escondía en medio de los civiles, transportandose dentro de su zona de operaciones sin armas. En muchos casos, lo que primero se consideró una víctima civil resultó ser un operativo de Hamas después de verificar la información.”

La victoria del fracaso de Hamas

Mientras, abiertamente, los líderes de Hamas y sus patrocinadores festejan una supuesta victoria:

DAMASCO, 24 (ANSA) – El presidente sirio, Bashar al-Assad, definió hoy la resistencia del grupo palestino Hamas a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza como “una victoria legendaria” y sostuvo que “Siria siempre apoyará a la resistencia hasta la liberación de Palestina”.
Lo informó hoy la agencia oficial siria, Sana. Assad hizo estas declaraciones al término de un encuentro a puertas cerradas en Damasco, con Khaled Meshaal, el jefe político de Hamas en el exilio. Sana agregó que “el presidente Assad felicitó al pueblo palestino por su heroica resistencia y, en particular, con Hamas, por su legendaria victoria y su firmeza, gracias a la cual logró desplazar al enemigo sionista de la Franja”. JMG

Hacia adentro, el grupo terrorista islamopalestino, Hamas, realiza una evaluación bastante negativa sobre los resultados de la provocación desde Gaza:

Hamas ha lanzado una evaluación que se espera que sea muy crítica de los fracasos de su ala militar durante la reciente ofensiva de Gaza, dijo la respetada revista Jane’s Defence Weekly el lunes.
Citando a un importante comandante militar de Hamas que no dio su nombre, Jane’s afirmó que un informe completo será finalizado pronto y será crítica de casi todas las decisiones adoptadas por los comandantes de campo de batalla durante los 22 días de asalto, que terminó la semana pasada.

Hamas, que afirma haber matado a 80 soldados israelíes y haber recibido solo unas decenas de bajas entre sus hombres, mintiendo alevosamente, realiza un informe que criticará cada decisión tomada durante la contraofensiva israelí, si esto es lo le que dicen a los medios, la magntiud real del fracaso de Hamas y el impactó que recibió debe ser MUCHO mayor.

“La culpa del antisemitismo es de los judíos”

Algo así dijo Maria Jose Lubertino, al explicar las razones del rebrote del antisemitismo:

“Entendemos que hay una guerra y que ha habido una utilización de la fuerza que irá en contra de la credibilidad de Israel en cuanto a su planteo internacional, porque ha violado reglas del derecho internacional”, consideró la polémica funcionaria.

La titular del organismo nacional -que se supone debe luchar contra la discriminación y la xenofobia- vinculó la aparición del brote de antisemitismo al conflicto en Medio Oriente que se inició hace poco más de un mes.

Con una estructura argumental similar a la que plantean las organizaciones radicalizadas que organizan las manifestaciones, María José Lubertino aclaró que las marchas antisemitas se producen “cada vez que hay una situación de hostilidad en Medio Oriente”.

Los cuestionamientos hacia la actuación del gobierno israelí, que dieron la excusa a los reaccionarios para agraviar al pueblo judío, fueron repetidos hoy por Lubertino en el reportaje que mantuvo con el programa El Oro y el Moro, de Radio 10.

Si bien reconoció que existe “un pico” de antisemismo en Buenos Aires, advirtió sobre la posibilidad de que existan “manifestaciones políticas” en el asedio que entidades radicalizadas vienen llevando a cabo durante las últimas semanas.

Al parecer, Israel es responsable de las “críticas políticas”, entre las que se incluye un escrache a un empresario argentino de origen judío y contra “capitales sionistas”, además de las comparaciones del gobierno israelí con el gobierno nazi, entre otras consignas proclamadas en distintas manifestaciones. La realidad es que estas agrupaciones, con tendencias judeofobas, aprovechan el supuesto apoyo a los palestinos, para destilar el odio hacia los judíos. Los “capitales judíos” que controlan la economía hoy los llaman “capitales sionistas”

No estoy a favor de organismos como el INADI que no sirven para nada, y actúan en ocasiones y de maneras que no deben de hacerlo y no lo hacen cuando deben hacerlo. Para eso esta ley, y no un instituto observador, que no observa.

El abuso al derecho internacional (VI)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones por parte de diversas ONGs de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:

Afirmación: Israel esta realizando un “castigo colectivo”

Análisis: La restricción al flujo de mercancías en un ambiente de guerra no constituye “castigo colectivo” en virtud del derecho internacional y este cargo no sólo es jurídicamente falso, sino que también lo es en los hechos. “El castigo colectivo” se refiere a la imposición de sanciones penales y no se refiere al acto jurídico de retorsión (por ejemplo, sanciones, bloqueos). De hecho, de conformidad con el artículo 23 [1] de la Convención de Ginebra (que establece normas para el suministro limitado de la ayuda humanitaria), Israel no tiene ninguna obligación de proporcionar cualquier tipo de bienes, incluso un mínimo de suministros humanitarios, si se determina que tales bienes serán  desviados o proveerá ayuda a Hamas en su esfuerzo de guerra. Como muchos han informado de fuentes creíbles, Hamás ha desviado los suministros procedentes de la población civil de Gaza. Aunque Israel no está bajo ninguna obligación legal y, a pesar de la desviación, así como los ataques contra los cruces de fronteras israelíes, incluyendo el del 9 de abril en el ataque de depósito de combustible Nahal Oz y el 22 de mayo camión bomba en el cruce de Erez, Israel sigue proveyendo de  miles de toneladas de suministros humanitarios a Gaza. Esto está por encima y más allá de cualquier obligación en virtud del derecho internacional, y la reclamación de “castigo colectivo” es totalmente injustificada.

Anexo

Art. 23 de la Cuarta Convención de Ginebra:

Artículo 23 – Envíos de medicamentos, víveres y ropa

Cada una de las Altas Partes Contratantes autorizará el libre paso de todo envío de medicamentos y de material sanitario, así como de objetos necesarios para el culto, destinados únicamente a la población civil de otra Parte Contratante, aunque sea enemiga. Permitirá, asimismo, el libre paso de todo envío de víveres indispensables, de ropa y de tónicos reservados para los niños de menos de quince años y para las mujeres encintas o parturientas.

La obligación de una Parte Contratante de autorizar el libre paso de los envíos indicados en el párrafo anterior está subordinada a la condición de que esa Parte tenga la garantía de que no hay razón seria alguna para temer que:

a) los envíos puedan ser desviados de su destino, o

b) que el control pueda resultar ineficaz, o

c) que el enemigo pueda obtener de ellos una ventaja manifiesta para sus acciones bélicas o para su economía, sustituyendo con dichos envíos artículos que, de otro modo, habría tenido que suministrar o producir, o liberando material, productos o servicios que, de otro modo, habría tenido que asignar a la producción de tales artículos.

La Potencia que autorice el paso de los envíos mencionados en el párrafo primero del presente artículo puede poner como condición para su autorización que la distribución a los destinatarios se haga localmente bajo el control de las Potencias protectoras.

Tales envíos deberán ser expedidos lo más rápidamente posible, y el Estado que autorice su libre paso tendrá derecho a determinar las condiciones técnicas del mismo.

Antisemitismo en Argentina

Los últimos acontecimientos que sucedieron en Argentina son preocupantes.

La última operación militar israelí ha sido utilizada por determinados sectores para poder destilar el odio acumulado contra los judíos, en un primer momento estuvo camuflado como manifestaciones anti-israelíes, acompañadas de banderas y remeras de Hezbollah, la agrupación terrorista sirio-iraní señalada por la justicia argentina como responsables del atentado de la AMIA de 1994.

Ya durante la Segunda Guerra del Libano se pudo observar como apoyaban abiertamente a Hezbollah, con banderas de la agrupación y su líder Hassan Nasrallah:

Claro, que esas “timidas?” manifestaciones de judeofobia se veían amparadas por un discurso anti-israelí, que, en definitiva terminaba siendo un discurso donde se reemplazaba el término judío por el de sionista.

A diferencia de la Segunda Guerra del Libano, en esta oportunidad los grupos de izquierda y organizaciones comunitarias islámicas, han optado por expresar abiertamente su mensaje en diversos mensajes y carteles:

Y algunas expresiones mas preocupantes:

No bastaron con las declaraciones de D’elía para que ahora un grupo denominado Convergencia de Izquierda, realizó un escrache al empresario argentino de origen judío, Eduardo Elsztain, describiendolo como una “rata”, además el líder de esta agrupación de izquierda llamó a realizar un boicot contra empresas de capitales sionistas, algo similar al boicot anti-judío de 1933, una de las primeras acciones del gobierno nazi contra los judíos alemanes.

Esta frase sintetiza un poco lo expresado por la agrupación en el siguiente video:

Repitió casi textual la frase de la polémica: “Vamos a ir a las oficinas de las empresas, al lugar donde se esconden las ratas, a escracharlos, pero si es necesario a tomar esas oficinas, a rodearlas y bloquearlas exigiendo ahí, en el nido de ratas donde están los capitales sionistas, que se retiren de Gaza”.

La persona que ha escalado un nivel en esta campaña engendrada en la izquierda argentina, se llama Juan Beica, y estas son sus  “ideas”:

(Video: Noti-israel)

Aldo Donzis, titular de DAIA, se refiere a la situación:

Una postal desde Samaria

En My Right Word publican una carta enviada al New York Times en respuesta a otra carta aparecida en ese diario. Como no fue publicada, Yisrael Medad la publicó en su blog y me pareció que era interesante compartirla para entender la realidad desde Israel:

Al New York Times:
Kaveh Afrasiabi (en la carta del 22 de enero) habla de una “creciente cantonización de las zonas árabes al estilo del apartheid, a cargo de unos 700 puestos de control israelíes”, así como del “aumento de la violencia por patrullas de colonos judíos”, como una preocupante realidad.

La semana pasada, mi vecino, Moshe Avitan, que vive en los territorios en disputa, recibió un disparo en la cabeza cuando un terrorista disparó contra su auto mientras viajaba con su mujer (ambos son civiles no son soldados) en una carretera que no es ‘estilo-apartheid’ ya que los árabes también pueden conducir por allí, lo que permitió el disparo por parte de una “patrulla árabe” . Además, escaparon con éxito debido al hecho de que se eliminó un puesto de control, que se vio obligado a quitar Israel por la saliente Secretaria de Estado (Condoleezza Rice)  el pasado mes de marzo.

Además, mi vida en Silo, donde estaba el Tabernáculo, donde la Tierra de Israel se dividió en porciones y tribales, donde el profeta Samuel fue capacitado, no tiene nada que ver con “el expansionismo neocolonial de Israel”, mientras que la presencia árabe tiene mucho que ver con su conquista de la zona en el 638 CE (era común) y sus siglos de ocupación ilegal.

Yisrael Medad
Shiloh, Samaria.

Día Internacional de Conmemoración anual en memoria de las víctimas del Holocausto

El 27 de enero es el Día Internacional de Conmemoración anual en memoria de las víctimas del Holocausto, según fue votado en Naciones Unidas. El 27 de enero de 1945 fue liberado el campo de concentración nazi mas grande, Auschwitz-Birkenau, ubicado en Polonia.
Un pequeño relato alusivo a esta fecha publicado en Desnuda ante un espejo:
Apenas recuerdo a mi abuelo, murió siendo yo muy pequeña. En mi memoria soy capaz de reproducir su voz, algo gutural, la melancolía de sus ojos y la fuerza con la que me estrechaba contra su pecho.
Cuando le preguntaba por qué tenía un número “tutuado” me estiraba de las trenzas y me prometía:
“Cuando mi niña crezca se lo explicaré todo, ahora te bastará saber que el 5 es por los libros de la Torah, que lo han escrito dos veces para que no me olvide, el tres es por los aos qe tu tienes y el 74 por los que tengo yo”.

Ahora que la muerte se ha llevado a mi abuelo sé que en el más allá hay otros brazos que me esperan con un número impreso y sé que en este tiempo, mi tiempo, es mi gran honor y mi gran responsabilidad recordarles a todos.
Aunque no haya visto sus rostros.
Aunque no haya sentidos sus voces.
Aunque sus brazos no me hayan podido estrechar

Movimientos en Gaza

En un ataque palestino en la frontera de la Franja de Gaza, muere un soldado israelí.

Asi quedo el vehículo atacado:

Según Haaretz  hay tanques israelíes ingresando a la Franja de Gaza. Además Israel responde y hiere a un líder de la agrupación terrorista Comites Populares de Resistencia.

Claridad desde Europa

Los funcionarios y líderes de la Unión Europea, destilan a diario corrección política. Cuando alguno de estos decide salirse del aburrido guión europeo es para destacar. En este caso se trata de Louis Michel, Comisario para el Desarrollo de la Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, que ha hecho acusaciones que dificilmente se escuchan desde ese contiente:

Luego del minucioso recorrido, el lunes 26 de enero de 2009, Michel, se dirigió a los reporteros presentes, quienes fueron sorprendidos por sus comentarios sin ambages: “Hamas carga con la completa responsabilidad por la guerra en Gaza”. Llamando al grupo, “un movimiento terrorista” agregó: “Cuando alguien asesina inocentes, no es resistencia. Es terrorismo. “Yo digo deliberadamente aquí, que Hamas es un movimiento terrorista y debe ser denunciado como tal”. Reuters informó que el alto oficial de la UE, imputó al grupo islámico, haber usado civiles como “escudos humanos” emplazando a sus grupos operativos en áreas residenciales. Añadió que los cohetes lanzados durante años por los terroristas a la población civil del sur de Israel, sirvieron como “provocación”.

El abuso al derecho internacional (V)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones por parte de diversas ONGs de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:

Afirmación: Human Rights Watch, el Centro Palestino para los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Al Mezan, y otras ONGs acusan a Israel de “ataques indiscriminados” contra la población civil de Gaza.

Análisis: La afirmación de que Israel deliberadamente dispara contra objetivos civiles, o no trata de distinguir entre objetivos civiles y militares es totalmente infundada. Las FDI han incluido asesores jurídicos en las unidades de combate para realizar los análisis de la situación previo de cualquier acción militar. Muchos ataques se han abortado cuando se consideró que el daño potencial a los civiles era demasiado grande. Por otra parte, las ONG que lanzan estas acusaciones no poseen los conocimientos militares, ni la información detallada sobre la dispersión de armas por parte de Hamas, y no están al tanto de las decisiones militares Israel. Esta información es esencial para hacer una evaluación creíble de las respuestas militares israelíes a los miles de ataques con cohetes de Hamas.

D’elirios

Luis D’elia, participó de un debate con Sergio Widder, del Centro Simon Wiesenthal, la útlima semana (ver acá) entre toda la información errónea, difamaciones y ofensas me quedó con algunos de los delirios:

  • Jesus, el palestino: un argumento que lo utilizaba desde hace años el ex-enviado de Arafat en Argentina, Suhail Hani Daher Akel, lo retoma D’elia afirmando que Jesus, fue un palestino y que vivía en Palestina. Fernando se ocupa de este argumento.
  • Un millón de muertes: en otro momento del debate, D’elía menciona que el conflicto, en toda su historia, ha tenido 1 millón de muertes.  En La verdadera dimensión del conflicto árabe-israelí queda evidencia otro de los d’elirios de esta persona.
  • Finalmente, respecto de la posición de Israel en la ONU sobre la disputa argentina con Gran Bretaña por las Islas Malvinas, si bien D’elía esta en lo correcto al afirmar que Israel no acompaña la posición argentina, durante el conflicto bélico entre Argentina y Gran Bretaña Israel fue uno de los pocos países que le vendió armas y aviones a la Argentina. D’elía intentó con este argumento introducir la idea de la doble lealtad de los judíos, dando a entender que defienden a un estado que votó contra los intereses argentinos, estaba claro que el debate entre Widder y D’elía se refería a la operación israelí en Gaza y no a la posición israelí sobre otros asuntos. Esto me hace acordar  cuando en una conferencia que dio D’elía junto al Padre Farinello, el político Mario Cafiero y el sheij Mohsen Alí en la Feria del Libro, luego de que algunos de que no se permitiera hacer preguntas (le sacaron el microfono de la mano, justamente, a Sergio Widder) los que asistieron a la conferencia llevados por D’elía y otros personajes comenzaron a gritar “Argentina!, Argentina!” hacía el sector donde estabamos sentados los que fuimos con una postura crítica a escuchar esa conferencia.
  • Visto en Pagina/12 sobre el brote de antisemitismo en Argentina:

    D’Elía no tardó en responder. “Es bueno aclarar que semitas son también los árabes y los persas, y que en todo caso soy antiimperialista y respetuoso de la libertad y autonomía de los pueblos”, dijo. Calificó al gobierno de Israel como “casi filonazi” y se preguntó: “¿Qué clase de guerra es ésta en la que mueren 13 personas de un lado y 1500 del otro?” “Yo pregunto si son también antisemitas los 120 mil israelitas que marcharon en Tel Aviv en contra de la agresión” en Gaza, planteó, y afirmó que los miembros del gobierno de Israel “deben ser condenados por la comunidad internacional por los gravísimos crímenes de guerra en los que utilizaron fósforo blanco y otras armas contra la población civil.”

  • D’elía, habla y lo único que hace es pasar papelones, afirma que los persas son semitas. Los persas son arios no son semitas. Por otra   parte el termino “antisemita” fue usado históricamente (desde el siglo XIX, palabra acuñada por el alemán Wilhelm Marr) para describir la condición de odio hacia los judíos por parte de ellos mismos, los antisemitas. D’elía se pregunta si los 120 mil israelitas (sic) que marcharon en Tel Aviv contra la guerra son antisemitas? Y la respuesta es NO. Los 120 mil “israelitas” manifestaron por el fin a la operación israelí y la búsqueda de métodos alternativos para la resolución del conflicto, ellos no llamaron al Estado de Israel, nazi ni tampoco marcharon con banderas de Hezbollah, ni llevaban en sus pancartas cruces esvasticas.

Están son alguna de las pavadas que me acuerdo ahora que dijo D’elía, si alguien se acuerda de alguna otra las voy agregando.

El abuso al derecho internacional (IV)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones por parte de diversas ONGs de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:

Afirmación: Organizaciones no gubernamentales como Oxfam, Gisha y B’Tselem, afirman que Israel ha utilizado “fuerza desproporcionada”, destacando el número de palestinos muertos en especial los niños con emotivos “testimonios” y anécdotas de habitantes de Gaza en sus informes. En estos informes suele compararse frecuentemente las bajas palestinas con las bajas israelíes.

Análisis: Si bien toda muerte de civiles es lamentable, la proporcionalidad en la cantidad de bajas no es relevante a la hora no son pertinentes para el standard utilizado para evaluar la proporcionalidad. De conformidad con el artículo 2 (b) (iv) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, un ataque es “desproporcionado” si causa daño o pérdida de la vida civil “en relación a la ventaja militar anticipada concreta y directa” y como el ex Embajador de Israel en Naciones Unidas, Dore Gold, nota que Israel” no está obligado a calibrar su uso de la fuerza en función del tamaño y el alcance de las armas utilizadas por la otra parte.” El teórico de la “Guerra Justa”  Michael Walzer ha observado también que el concepto de proporcionalidad no se puede aplicar de manera “especulativa”. Señala que el a la hora de aplicar el criterio de proporcionalidad se lo debe hacer en relación a la ventaja militar esperada en el futuro, no en relación a eventos pasados o o a las muertes de civiles de los ataques anteriores. En su opinión, los encargados de etiquetar  una acción como  “desproporcionada” lo hacen sólo cuando se trata de “violencia que simplemente no les gusta, o cuando las acciones son cometidas por personas que no les gustan.” Por lo tanto, “la guerra de Israel en Gaza fue llamada “desproporcionada “, desde el primer día, antes de que nadie sepa acerca de cuántas personas habían muerto o quienes eran.”

ANEXO

El texto de arriba esta basado en un artículo de Michael Walzer que pueden leerlo acá.  En el se incluye un ejemplo practico de como la la proporcionalidad o no de un ataque puede ser determinada:

So Israel’s Gaza war was called “disproportionate” on day one, before anyone knew very much about how many people had been killed or who they were. The standard proportionality argument, looking ahead as these arguments rightly do, would come from the other side. Before the six months of cease-fire (when the fire never ceased), Hamas had only primitive and home-made rockets that could hit nearby small towns in Israel. By the end of the six months, they had far more advanced rockets, no longer home-made, that can hit cities 30 or 40 kilometers away. Another six months of the same kind of cease-fire, which is what many nations at the UN demanded, and Hamas would have rockets capable of hitting Tel Aviv. And this is an organization explicitly committed to the destruction of Israel. How many civilian casualties are “not disproportionate to” the value of avoiding the rocketing of Tel Aviv? How many civilian casualties would America’s leaders think were “not disproportionate to” the value of avoiding the rocketing of New York?

“Segun un testigo palestino”

Muchas de las crónicas periodisticas provenientes desde la Franja de Gaza son realizadas citando a testigos palestinos determinadas situaciones conmovedoras, como por ejemplo que el ejercito israelí disparaba cuando una familia iba a buscar agua a un lugar cercano, o que los soldados israelíes disparaban a personas que intentaban brindarle asistencia médica a algún herido. ¿Alguna evidencia o prueba de ello? Ninguna mas que la palabra de los propios palestinos.

En una nota de la revista Newsweek, el periodista deja expuesta a un falso testigo:

Najah Abd Rabo sacudió la cabeza y dijo que las acciones israelíes fueron más allá de la comprensión. “Ellos afirmaban de que había túneles abajo de aquí”, dijo. “No hay túneles por aquí, no somos la resistencia”, dijo. Sin embargo, a no más de 20 pies de distancia de Najah, había uno de esos túneles que las tropas israelíes habían desenterrado. Justo en el medio del camino, había un techo camuflado de manera convincente que coincidía con el resto de la carretera. Su interior estaba fortalecido  la madera y hormigón.

Estamos antes civiles mintiendo, o ignorando las posiciones de Hamas entre la población civil, o terroristas de Hamas vestidos como civiles encargándose de la guerra de la información? En cualquiera de los casos el resultado es el mismo, los lectores de los medios masivos reciben un mensaje distorsionado y esto es lo que afecta principalmente la imágen de Israel, además de la manera en la que es transmitiada la(des)información

(Via EoZ)

El abuso al derecho internacional (III)

Análisis realizado por NGO-Monitor, de las acusaciones de violación del derecho internacional por parte de Israel en la operación Plomo Fundido.

Original: The NGO Front in the Gaza War: Exploitation of International Law

Entregas anteriores:


Afirmación: El uso de escudos humanos por parte de  Hamas es irrelevante para el cumplimiento de Israel con el derecho internacional humanitario

Análisis: Estas acusaciones de organizaciones no gubernamentales aplican erronemente el derecho internacional al aplicarla sobre Israel e ignorar deliberadamente las violaciónes de Hamas. En virtud del artículo 51 (7) del Protocolo I Adicional a la Convención de Ginebra (1977), “la población civil o civiles individuales no deberá ser usada para conseguir que ciertos puntos o áreas sean inmunes a las operaciones militares, en particular en un intento de proteger objetivos militares de los ataques o de proteger, favorecer o impedir operaciones militares.  Hamas está en directa violación de esta regla, pero muy pocas organizaciones no gubernamentales, si es que alguna lo hace, las menciona. Independientemente del abuso de  Hamas  del artículo 51, en virtud del artículo 28 de la Cuarta Convención de Ginebra,” la presencia de una persona protegida no podrá utilizarse para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares. ” Por lo tanto, Israel no tiene prohibido de atacar un objetivo militar, simplemente porque no hay civiles presentes. La prueba documental y de vídeo dela explotación de las escuelas, mezquitas, hospitales y centros culturales por parte de Hamas para llevar a cabo sus ataques es abrumadora, y la responsabilidad de cualquier muerte de civiles, como consecuencia de dichas operaciones, pertenece a Hamas.

A %d blogueros les gusta esto: