Esto es Israel

Emocionante, Impresionante, Conmovedor! El sentimiento al cantar el Hatikva es inigualable (y esto no tiene que ver con el futbol)…

Am Israel Jai!

“Hermoso, como un Leon al Mediodia…” Jorge Luis Borges

¿El Terrorismo Contra Israel, Realmente, Está Más Justificado Que el Terrorismo Contra Noruega?

Alan M. Dershowitz

28 de julio de 2011

http://www.hudson-ny.org/2310/terrorism-norway-israel

terrorismo-israelEn una reciente entrevista, el embajador de Noruega en Israel ha sugerido que el terrorismo de Hamas contra Israel está más justificado que el reciente ataque terrorista contra Noruega. Su razonamiento es que, “Nosotros los noruegos consideramos que la ocupación es la causa del terrorismo contra Israel”. En otras palabras, el terrorismo contra ciudadanos israelíes es culpa de Israel. El terrorismo contra Noruega, en cambio, se basó en “una ideología que dice que Noruega, particularmente el Partido Laborista, es anterior a la cultura noruega”. Es difícil imaginar que hubiera hecho una declaración tan provocadora sin la expresa aprobación por parte del gobierno noruego.

 

No puedo recordar muchos otros ejemplos de tantos absurdos comprimidos en una entrevista tan corta. En primer lugar, el terrorismo contra Israel comenzó mucho antes de que existiera alguna “ocupación”. El primer ataque terrorista importante en contra de judíos, que habían vivido por mucho tiempo en Jerusalem y Hebron, comenzó en 1929, cuando el líder del pueblo palestino, el Gran Mufti de Jerusalem, ordenó un ataque terrorista por motivos religiosos que mató a cientos de religiosos judíos, muchos de ellos ancianos y algunos bastante jóvenes. El terrorismo contra los judíos continuó a través de la década de 1930. Una vez que Israel se estableció como estado, pero mucho antes de que capturara la Margen Occidental, el terrorismo se convirtió en el principal medio para atacar a Israel a través de las fronteras jordana, egipcia y libanesa. Si la ocupación es la causa del terrorismo contra Israel, ¿Cuál fue la causa de todo el terrorismo que precedió a cualquier ocupación?

 

No me sorprendió escuchar tanta intolerancia ahistórica por parte de un embajador noruego. Noruega, hoy en día, es el país más antisemita y más anti-Israel de Europa. Lo sé, porque he experimentado ambos, a nivel personal, durante una reciente visita y un recorrido por las universidades. Ninguna universidad me invitaría a dar una conferencia, a menos que prometiera no hablar de Israel. Noruega prohíbe la matanza ritual judía, pero no la matanza ritual islámica. Sus líderes políticos y académicos, abiertamente, hacen declaraciones que cruzan la línea, desde el anti-sionismo hasta el antisemitismo, como cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Noruega condenó a Barak Obama por nombrar a un judío como su Jefe de Gabinete. Ningún otro líder europeo haría una tal declaración y se saldría con la suya. En Noruega, esta intolerante declaración fue elogiada, como lo fueron declaraciones similares hechas por un destacado académico.

 

El día anterior al tiroteo, el mismo campamento que fue atacado por el terrorista solitario, estaba involucrado en una orgía de odio anti Israel. Sin embargo, nunca diría que fue el antisemitismo de Noruega el que “causó” el horrible acto de terrorismo contra jóvenes noruegos.

 

Las causas del terrorismo son múltiples pero, en el fondo, tienen una causa común: concretamente, una creencia de que la violencia es la respuesta adecuada a las políticas con las que los terroristas no están de acuerdo. La otra causa común es que el terrorismo ha sido, a menudo, recompensado. Noruega, por ejemplo, repetidamente recompensó al terrorismo palestino contra Israel, mientras castigó a Israel por sus esfuerzos para proteger a sus civiles. Mientras que pretende condenar todos los actos terroristas, el gobierno noruego ha buscado justificar el terrorismo palestino diciendo que tiene una causa legítima. Esto, claramente, es una invitación a continuar con el terrorismo.

 

Es importante que el mundo no premie nunca al terrorismo, apoyando las políticas de aquellos que lo usan como una alternativa al discurso de la razón, de la solución diplomática o del compromiso político.

 

No conozco ninguna persona razonable que haya tratado de justificar los ataques terroristas contra Noruega. Sin embargo, hay muchos noruegos que, no sólo justifican los ataques terroristas contra Israel, sino que los elogian, los apoyan, ayudan a financiarlos y los legitiman.

 

El mundo debe unirse para condenar y castigar a todos los ataques terroristas contra civiles inocentes, sin importar el motivo o la supuesta causa del terrorismo. Noruega, como nación, ha fracasado en hacer esto. Quiere que todos condenen el atentado terrorista contra sus civiles, y todos deberíamos hacerlo, pero se niega a vivir según una única norma.

brillante!!!!!!

Nada bueno proviene del terrorismo, así que no se espere que los noruegos aprendan ninguna lección de su propia victimización. Como el embajador lo dejó en claro en su ignorante entrevista, “aquellos de nosotros que creemos que [la ocupación es la causa del terrorismo contra Israel] no vamos a cambiar de opinión a causa del ataque en Oslo”.

 

En otras palabras, persistirán en su punto de vista intolerante, que Israel es la causa del terrorismo dirigido contra él, y que si Israel pusiera fin a la ocupación (como ofreció hacerlo en el período 2000-2001 y nuevamente en 2007), el terrorismo terminará. Incluso Hamas, al que Noruega apoya de muchas maneras, ha dejado en claro que no pondrá fin a su terrorismo mientras Israel siga existiendo. Hamas cree que la existencia misma de Israel es la causa del terrorismo en su contra. Eso suena muy parecido a los desvaríos del hombre que se involucró en el acto de terrorismo contra Noruega

 

Ha pasado suficiente tiempo como para que los noruegos hagan un profundo examen de conciencia acerca de su sórdida historia de complicidad con todas las formas de intolerancia, que van desde los nazis antisemitas hasta Hamas antisemita. Parece haber un hilo común.

 

Traducido para porisrael.com por José Blumenfeld

Difusion: www.porisrael.org

Al respecto de la reflexion de Ezequiel Eiben

Ezequiel Eiben nos transimtio una reflexion en uno de los posts anteriores,  acerca de la postura de muchos liberales y libertarians acerca de Israel. Crei conveniente traer las posturas de quienes si apoyan a Israel, y porque los que no lo son deberian seguirlos: incluso para ser consistentes con sus propios principios.

Carta del Senador Rand Paul (hijo de Ron Paul, actual candidato a las internas para la presidencia del Partido Republicano)

Defensa liberal clara de Israel

El problema de los libertarians en contra de Israel

Gary Johnson (otro candidato presidenciable por el PR) y su opinion al respecto

Y obviamente no podia dejar de mencionar las cartas de Walter Block (economista de la Escuela Austriaca) acerca de porque Ron Paul no seria un presidente negativo para Israel , aca y aca .

Las razones de la izquierda

Posteo un comment mio en el ultimo post de Ezequiel Eiben (lo crei necesario para aclarar que razones tiene (o mejor dicho, no tiene) la izquierda:

La izquierda nunca tuvo argumentaciones teoricas consistentes para sustentar sus postulados. De hecho por lo general se sostiene que el marxismo fue destruido cuando Carl Menger presenta la teoria subjetiva del valor en Principios de Economia Politica en 1871, unos años despues de la publicacion del primer tomo de El Capital en 1867. Pero esto, como afirma Israel Kirzner (profesor de la Escuela Austriaca de Economia que tambien (dato de color) es rabino ortodoxo), es falso ya que Menger sugirio la idea ya en un ensayo de 1862. En concreto, el sustento del marxismo que es la teoria objetiva del valor fue refutada antes de enunciarse (dentro del sistema marxista, originalmente fue desarrollada por Adam Smith). Luego otro economista asutriaco, Eugene Von Bohm Bawerk, termino de liquidar las teorias marxistas. Y si bien es correcto que antes de la caida de la URSS sostenian que los movia la industrializacion, el progreso de la ciencia y la tecnologia, etc la imposibilidad del “calculo economico en una comunidad socialista” (como demsotro Ludwig Von Mises en 1920 en el ensayo de igual nombre) torno su planificacion central en un desastre fuente de hambrunas planificadas, miseria y asesinatos en campos de concentracion. Despues de eso no quedo nada, y por tanto recurrieron a la ultima arma que les quedaba: si antes el sustento del marxismo era la ciencia (debido a su alusion como “marxismo cientifico”, que identifica los movimientos de la historia “determinados”; definiendo conceptos como materialismo historico, dialectico, base material, superestructura, etc.) ahora debia ser que no la teoria, sino la ciencia estaba errada, y por tanto la razon debia rechazarse. Ergo, parafraseando al filosofo objetivista Stephen Hicks: “el fracaso de la epistemologia hizo posible al posmodernismo, y el fracaso del socialismo lo hizo necesario”. La libertad funciona, y la razon es el motor del progreso de nuestras sociedades. Cualquier variante que se aleje de la libertad promueve el desastre, y lo demuestran tanto el socialismo como la socialdemocracia (actualmente vemos los resultados de los “Estados de Malestar” y los “Antisistemas de Inseguridad Antisocial” en Europa y EEUU). La negacion de la izquierda de reconocer su fracaso es el producto de su rebelion contra la realidad. Y la realidad siempre gana. Por tanto, esta guerra representada entre la razon y la libertad contra la irracionalidad y la esclavitud es la que debe mover a occidente de una buena vez a defender los principios que hizo de esta la civilizacion mas productiva, desarrollada y prospera de la historia humana e identificar y luchar contra los factores que quieren destruirla: la tirania y la irracionalidad representada por los 3 totalitarismos del mundo moderno (comunismo, fascismo e islamismo), de los cuales queda uno, el Islamismo (aunque tambien no dudo en comparar a las socialdemocracias modernas como economicamente fascistas).

Es hora de sacar a Assad del poder

A continuación un artículo de Daniel Pipes donde se exponen las ventajas de sacar del poder a Assad. El artículo es del 29 de mayo pero podría haber sido escrito ayer, porque el dictador y todo su clan siguen asesinando a los sirios y las reacciones de occidente siguen siendo tímidas. Mientras Irán provee las armas y el soporte estratégico que el régimen Sirio necesita para seguir aplastando a su gente, la administración Obama le entrega teléfonos satelitales a los líderes de la oposición para que ésta pueda seguir comunicada, ya que – siguiendo el consejo de Irán – el régimen redujo la velocidad de Internet con el fin de evitar que se transmitieran las imágenes y los videos de la represión (ver) .  Esta medida es acertada pero no parece ser suficiente para sacarlo del poder. ¿Alguna otra idea?  

Ah me olvidaba. Gracias Rusia por bloquear (junto con Brasil, China, India, El Líbano y Sudáfrica) cualquier discusión en Naciones Unidas sobre el régimen de los Assad. Y ya que estamos, gracias también por tu inquebrantable alianza con la República Islámica de Irán y por contribuir con su programa nucleár genocida. Cuando Israel empiece a vender los ochenta y ocho millones de metros cúbicos de gas natural que encontró en las costas de Haifa, les vamos a mandar un cálido saludo desde El Rejunte.il.    

La multitudinaria revuelta de Siria abre oportunidades, humanitarias y geopolíticas. Los estados occidentales deberían aprovechar la oportunidad de despachar rápida y contundentemente al dictador Bashar al-Assad y sus cómplices. Muchos efectos benéficos surtirá el que ocupen su lugar en el vertedero de la historia.

Sirios destruyendo imágenes de los al-Assad, Bashar (izquierda) y su padre Hafez.

Exteriores: El perverso pero tácticamente brillante Hafez al-Assadcastigó Oriente Próximo durante décadas con la desproporcionada influencia siria. Su vástago, el imprudente Bashar, ha prolongado este patrón desde el año 2000 enviando terroristas a Irak, asesinando al primer ministro del Líbano Rafiq al-Hariri, deponiendo a su hijo Saad, ayudando a los grupos terroristas Hezbolá y Hamás y desarrollando armas químicas ynucleares. Su desaparición será una bendición universal.

Pero el principal papel de Bashar a nivel internacional consiste en servir de aliado de referencia de Teherán. A pesar de que los occidentales consideran normalmente la alianza sirio iraní un endeble matrimonio de conveniencia, se prolonga durante más de 30 años aguantando cambios drásticos de los intérpretes y las circunstancias, gracias a lo que el analistaJubin Goodarzi bautizó en 2006 “las inquietudes estratégicas de las dos partes a largo plazo más generales que se desprenden de sus prioridades en política nacional de seguridad”.

La intifada siria ya ha debilitado al “bloque de resistencia de dirección iraní” al propiciar el distanciamiento político de Teherán con respecto a Assad y fomentando las divisiones en el seno de la cúpula iraní. Los manifestantes sirios andan quemando la bandera iraní; si los islamistas (sunitas) llegan al poder en Damasco, cortarán la conexión iraní obstaculizando gravemente las grandiosas ambiciones de los mulás.

Los kurdos protestan para reclamar la ciudadanía en Qamishli, Siria, abril de 2011.

El final del ejecutivo Assad apunta otras importantes repercusiones. Bashar y el partido islamista AK en el poder en Turquía han desarrollado relaciones estrechas que ciertosanalistas consideran indicación de que la desaparición del régimen de Assad conduciría directamente al desplome de la política de Ankara para Oriente Medio entero. Asimismo, el malestar entre los kurdos de Siria podría conducir a una mayor autonomía por su parte que a su vez podría invitar a sus correligionarios étnicos de Anatolia a reclamar un estado independiente, perspectiva que aterroriza de tal manera a Ankara que envió un aluvión de representantes de alto nivel a Damasco y sacaba adelante con urgencia un acuerdo de contrainsurgencia en la iniciativa.

El malestar social en Siria supone alivio para el Líbano, que lleva bajo el control indirecto sirio desde 1976. De igual manera, un distraído Damasco permite a los estrategas israelíes, temporalmente al menos, centrar la atención en los muchos problemas exteriores que tiene el país además.

Nacional: Durante una engreída entrevista que concedió para discutir los acontecimientos de Túnez y Egipto a unas semanas de que su propio país estallara el día 15 de marzoBashar al-Assad explicaba la miseria a la que se enfrentan también sus propios súbditos: “Siempre que tenga lugar un acontecimiento, es evidente señalar que se produce indignación que se alimenta de la desesperación”.

El término desesperación resume de manera idónea el sentir de la población siria; desde el año 1970, la dinastía Assad ha dominado Siria con puño estalinista sólo marginalmente menos opresor que el de Saddam Hussein en Irak. La pobreza, las expropiaciones, la corrupción, la parálisis, la opresión, el miedo, el aislamientoel islamismo, las torturas y las masacres son el sello de la administración Assad.

Almibarado artículo acerca de la esposa de Bashar al-Assad publicado en el número de marzo de 2011 de la revista Vogue.

Gracias a la avaricia y la ingenuidad occidentales, sin embargo, pocas veces los extranjeros se dan cuenta de la magnitud total de esta realidad. Por una parte, el ejecutivo sirio apoya económicamente el Centro de Estudios Sirios de la University of St Andrews. Por otra, existe un grupo de presión informal de Siria. Por eso, la Secretario de Estado estadounidense Hillary Clinton se refiere a Bashar al-Assad como “un reformista” y la revista Voguepublica un almibarado artículo acerca de la mujer del tirano, “Asma al-Assad: una rosa del desierto” (llamándola “glamorosa, joven y muy chic — la más magnética y efervescente de las primeras damas”).

Hay que destacar un riesgo potencial derivado del cambio de régimen. No espere un golpe de estadorelativamente suave como el de Túnez o Egipto sino una revolución integral dirigida no sólo contra el clan Assad sino también contra la minoría Alawi de la que procede. Los Alawi, una secta secreta post-islámica que representa alrededor de la octava parte de la población siria, han dominado la administración desde 1966, despertando la hostilidad agresiva de la mayoría sunita. Los sunitas emprendieron la intifada y los Alawi llevan a cabo el trabajo sucio de reprimirlos y asesinarlos. Estas tensiones podrían alimentar un baño de sangre y hasta una guerra civil, posibilidades que las potencias exteriores tienen que reconocer y para las que tienen que prepararse.

Mientras la parálisis se instala en Siria con manifestantes llenando las calles y con el régimen matándolos, la política occidental puede marcar la diferencia definitiva. Steven Coll del New Yorker, acierta al decir que “el momento de negociación fructífera con Assad ha pasado”. Ha llegado la hora de dejar de lado los miedos a la estabilidad y, como apunta el analista Lee Smith con razón, “Mucho peor que el régimen de los Assad no será”. Ha llegado la hora de sacar del poder a Bashar, proteger a los miembros de la minoría Alawi que sean inocentes y afrontar “lo bueno por conocer en lugar de lo malo conocido.”

Tres falsas acusaciones contra Israel

Tres falsas acusaciones contra Israel

 

Ezequiel Eiben
26/7/2011
24 Tammuz 5771

 

Son harto conocidas las falsas acusaciones en contra de Israel. Es penoso que además de ser repetidas en los ambientes socialistas (donde la regla es la mentira), también algunos liberales defensores de la libertad que mejor que nadie deberían comprender al Estado israelí (si bien son los menos los antiisraelíes), se copen con las mentiras y las calumnias que ya han sido refutadas fácilmente una y otra vez por los defensores sionistas. Los acusadores repiten y repiten que Israel es tan terrorista como los palestinos o quizá más o quizá que solamente los judíos son terroristas, que Israel es culpable de las guerras, que Israel es teocrático, y una sarta de mentiras que la imaginación va moldeando y remodelando a medida que la judeofobia se va abriendo el paso. En el presente artículo nos limitaremos a desarmar las tres falsas acusaciones mencionadas específicamente y a expresar esperanza respecto del futuro liberal sobre la visión de Israel.

No se puede establecer una simetría moral inexistente entre Israel y los terroristas palestinos. Es como intentar establecerla entre los inquisidores cristianos demonizando y quemando judíos en hogueras, y judíos que ante ello propaguen liturgias anticristianas y se intenten defender de los victimarios. Hay una diferencia política y moral esencial: el soldado israelí está facultado jurídicamente para matar en acciones de autodefensa, representa al ejército regular de un Estado con derecho y deber de defenderse y preservarse. El terrorista es un asesino que considera a las demás personas fines para sus propios medios, y actúa permanente e injustificadamente fuera de la ley. El soldado ataca blancos terroristas. El terrorista ataca deliberadamente civiles e indefensos. Hamas utiliza a propios civiles palestinos como escudos humanos, de ahí que la responsabilidad por la muerte de esos civiles sea del propio Hamas. Aun así, Israel ha practicado la llamada doctrina de los “asesinatos selectivos” (que no es un asesinato a un pobre inocente combatiente o líder, sino que consiste en liquidar terroristas con sangre en sus manos que continúan planificando torrentes de muertos israelíes), y ataques quirúrgicos para evitar o reducir al máximo el daño colateral. No hay equivalencia moral entre el agresor y el agredido, entre la víctima y el victimario. Poner esto en la misma balanza es realmente atroz. Es de una perversidad moral inusitada. De los socialistas, no extraña. Pero de algunos liberales, sorprende.

No hay ninguna guerra que Israel haya provocado. Esto es muy claro incluso desde antes de que el Estado Judío declarara su independencia, en la época de la resolución 181 de la Asamblea General de la ONU: los sionistas acataron; los árabes atacaron. Siempre atacaron primero los enemigos árabes e islámicos; en la única contienda bélica que Israel comenzó el ataque es en la Guerra de los Seis Días, dirigiendo una avanzada contra Egipto, pero esto fue tras un despliegue de efectivos y violaciones a la ley por parte del gobierno egipcio, sumado a la retórica auspiciosa y prometedora de genocidio judío por parte de su presidente, que demostraban la inminencia de una agresión total árabe. No hay que olvidar tampoco el pacto de Egipto firmado con Jordania y Siria para que atacaran en otros frentes contra Israel. De hecho lo hicieron. La consigna de los Estados árabes para guerrear contra el Estado Judío consistió en el mero nacimiento de este último. Si se siguen las excusas puestas por los árabes y se considera que Israel es el que provocó las guerras, estaríamos frente al inaudito argumento de que la existencia de un Estado legítimo es causa de justificación suficiente para agredirlo. Es decir, Israel debería disculparse por haber nacido y permitir su obliteración a mano de sus enemigos. ¿Alguien puede imaginar, en el caso de seres humanos, que una persona que inocentemente vino al mundo a vivir tenga que pedir perdón por su existencia y resignarse a ser asesinada? En referencia a esta contienda entre Estados, aplicar esa cadena de razonamientos equivaldría a condenar al legítimo establecimiento del Estado de Israel y justificar las ilegítimas agresiones de las cuales fue víctima.

El Estado de Israel no es una teocracia y nunca lo fue. El sionismo como movimiento político nació secular y así se desarrolló mayoritariamente. Israel no se constituyó anunciando una verdad programada en la Torá, sino que su origen fue un evento político con lectura de un documento político jurídico como la Declaración de la Independencia, más allá de las interpretaciones místicas que muchos quieran hacer de ello. Israel nunca fue gobernado por la religión, si bien religiosos tienen bancas en su parlamento. Israel es una democracia con una ley secular de cumplimiento obligatorio, mientras que la ley religiosa judía es de cumplimiento voluntario para quien desee regirse por ella. Israel no necesita recurrir a argumentos religiosos para justificarse. Es una realidad política, perfectamente concebible sin la religión. Cualquiera que haya estudiado su historia y analizado su presente, por más que haya influencias religiosas más o menos notorias e incidentes, es imposible confundirse y pensar que es una cuestión de fe opuesta a la razón. Israel no se basa en la teología para justificarse, sino en el derecho.

Una amplia mayoría de socialistas es antiisraelí, y una amplia mayoría de liberales es pro israelí. Por más que duela encontrarse con cierta gente en ambientes liberales que expresa soberbia inteligencia en muchos tópicos pero que rinde su razonamiento a estúpidos clichés internacionalmente difundidos por judeófobos cuando el foco se centra en Israel, es sabido que Israel puede asociarse a una isla de libertad en medio de un mar de esclavitud en el Medio Oriente, y que el grueso de los liberales así lo entiende. Por eso, doy el consejo y manifiesto el deseo de que la imagen positiva de Israel (sin olvidar las correcciones que es necesario efectuar ya que no es perfecto sino perfectible) sea desarrollada dentro del liberalismo como un legítimo proyecto de libertad.

Una vez más, Irán amenaza con borrar a Israel del mapa

“Para proteger la seguridad de nuestro país, la única opción que nos queda es borrar al régimen sionista de la tierra”, dijo Mohammad-Reza Naghdi, el comandante en jefe del ejército iraní, en respuesta al reciente asesinato del físico que estaba involucrado en la construcción de detonadores para bombas nucleares. Claro que los medios no se hicieron eco de esta nueva declaración de guerra, pero no por eso debemos subestimarla. Este era el lenguaje de la Alemania Nazi. Los nazis convirtieron a los judíos en una amenaza para la “raza aria”, y después procedieron a exterminarlos. Ahora, los ayatollahs convierten al Estado judío en una amenaza para Irán, y después seguirán por la misma senda. La única diferencia entre los nazis y los ayatollahs es que los primeros lanzaron un genocidio contra el pueblo judío y después buscaron desarrollar bombas atómicas, mientras que los segundos están recorriendo el camino inverso. Y repito lo que dije en un comentario de otro post: las sanciones económicas, las presiones diplomáticas, el revolucionario Stuxnet y los asesinatos selectivos no fueron ni son suficientes para detenerlos. Si a alguien le quedaba alguna duda, la única forma de que abandonen sus aspiraciones genocidas va a ser bombardeando sus instalaciones militares y nucleares.

La pregunta del millón es: ¿Cuándo debemos actuar antes de que sea demasiado tarde?

La respuesta no la sé, pero confío en que Binyamin Netanyahu no va a dejar que nos metan una bomba nuclear.  Lo único que nos queda es rezar para que no nos falle.

Peras al olmo

Peras al olmo

Ezequiel Eiben
26/7/2011
24 Tammuz 5771

Veo que mucha gente (entre la que a veces, iluso, me incluyo) le pide a la izquierda (y a partir de ahora, por izquierda me referiré a su sector fanático y fundamentalista, sin incluir a los moderados con quienes se puede debatir)  que proteste contra los inocentes asesinados víctimas de regímenes a los que habitualmente defiende. Que así como organiza marchas cuando terroristas palestinos mueren abatidos por el Ejército de Israel y lamentablemente en la maniobra de autodefensa israelí algún civil pierde la vida (que de más está decir, es por culpabilidad de los mismos terroristas que emplean a ciudadanos indefensos como escudos humanos), emita aunque sea un comunicado por los civiles asesinados, que se cuentan de a miles, por las tiranías árabes en las revueltas protagonizadas durante este año. Que así como pone el grito en el cielo cuando musulmanes mueren en el transcurso de un combate contra fuerzas israelíes, por lo menos hable en voz baja, aunque sea apenas perceptible, pero que hable, cuando musulmanes son asesinados por otros musulmanes debido a los cruentos atentados terroristas que perpetran los fanáticos militantes del islamismo y a la aplicación de la espantosa Sharia. A estos selectivos protestantes de los derechos humanos, a estos justificadores de masacres en nombre del multiculturalismo, relativismo, revolución y materialismo histórico, se les pide que protesten para demostrar en todos los casos que son coherentes con lo que profesan. La gente se pregunta dónde están los valores de la izquierda en dichas situaciones. Pero la cuestión de los valores de la izquierda es más abarcadora, y sin intención de intentar mezclar conceptos sin relación, se pretende dar un pantallazo al desprecio que esta ideología demuestra hacia el progreso de la humanidad y a las dignas aspiraciones del ser individual con basamento en la libertad. Así, vamos a entender que el trasfondo ideológico izquierdista está tan podrido que no cabría esperar pureza argumental en contra de flagrantes injusticias.
Cada vez que reflexiono sobre este tipo de cosas, la frase “no hay que pedirle peras al olmo” adquiere una sabiduría de proporciones magníficas. ¿Cuáles son los valores de la izquierda? saquear fortunas ajenas, expropiar lo que no es de ellos, redistribuir lo que no les pertenece, robar el fruto del trabajo de los demás, diseñar eficaces Estados totalitarios, sacrificar los interés individuales de las personas en nombre de abstracciones como el “bienestar público”, asesinar y masacrar a los disidentes por no concordar con el régimen, poner la igualdad artificial por encima de la libertad natural y obrar en consecuencia retrasando al progreso y aborreciendo los triunfos de los virtuosos, recurrir al empleo de la fuerza física para toda clase de medidas económicas y políticas, matar de hambre 80 millones de personas y aun así seguir insistiendo en sus ideales negándose a reconocer su fracaso e insultando la dignidad y memoria de los desgraciados que perecieron bajo sus sistemas demenciales, hacer de la irracionalidad un culto, sostener falacias como que el afán de lucro es algo negativo, favorecer la corrupción institucionalizada, mentir hablando de pluralismo mientras descartan ipso facto cualquier crítica que se les haga por “imperialista” o “burguesa”, creer que sus principios son superiores y se imponen a la realidad en vez de reconocer la realidad y sobre ella construir principios, promover el altruismo logrando que las personas sientan desprecio hacia ellas mismas y hacia el goce que se merecerían de lo producido por su trabajo, formar alianzas bajo el principio “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” para unirse a lo retrógrado y arcaico con tal de no ver prosperar a los países de vanguardia o a los empresarios o a los que tengan ganas de vivir mejor, aplicar vocabulario eufemístico como “luchadores por la libertad” para esconder y desvirtuar el verdadero significado de las atrocidades que sus representantes o alabados terroristas cometen… podría seguir pero no hace falta. Para el mero sentido de la defensa de la causa israelí y de la crítica a la ausencia de enojo por parte de la izquierda ante el cuadro de miles de israelíes asesinados por el terrorismo, creo que sería suficiente acusarlos de judeofobia recalcitrante. En ese cargo ya se contendrían varios de los repugnantes valores por los que se rigen. Pero para entender globalmente el problema izquierdista, es necesario el repaso general por sus nocivos postulados.

La izquierda está malacostumbrada a robar y a asesinar. ¿A esta izquierda la vamos a exhortar a que se manifieste en contra de la falta de libertad en los regímenes dictatoriales del Medio Oriente? ¿A esta izquierda le vamos a reclamar que proteste por los inocentes asesinados por las tiranías mencionadas? ¿A estos descerebrados fanáticos de los tiranos y de sus sanguinarias tiranías les vamos a pedir que se critiquen a ellos mismos? Quizá sea hora de que asumamos en serio que no se le pueden pedir peras al olmo, dejemos de reclamarle a la izquierda algo que jamás estaría dispuesta a hacer por implicar desenmascararse a ella misma siendo que le gusta apasionadamente construir corazas que impidan la menor crítica a sus postulados, quitarle el disfraz que se pone para confundir y justificarse, considerarla como responsable y cómplice de lo que se la tenga que considerar, y empezar a juzgarla moralmente con la dureza e implacabilidad que merece.

El saldo de las revueltas árabes, deuda moral de la izquierda.

Cuando soldados israelíes abordaron la “flotilla de la libertad” y se vieron obligados a defenderse de los “activistas humanitarios” que los atacaron con palos y garrotes, el titular del diario El país era “Israel cometió un baño de sangre”; me acuerdo como si fuera ayer. La cantidad total de víctimas fue de 9 personas, todas ellas afiliadas a grupos terroristas que pretendían deslegitimar al Estado judío tratando de romper un bloqueo marítimo, tan legítimo como el derecho que tiene un país a defenderse de sus enemigos. Y dije El país por decir un medio masivo conocido por sus libelos, pero lo cierto es que toda la judeofobia militante junto con la izquierda lunática (a menudo son la misma cosa) entraron en cólera.

¿Tendrán algo para decir sobre esto?

Si los pro-flotilleros salieran a repudiar estas muertes con la mitad de la fuerza que vierten en deslegitimar al Estado judío, el mundo sería un lugar mucho mejor. Aunque más no sea lo podrían hacer por respeto a las víctimas de las dictaduras medio-orientales que lucharon para vivir en un país más justo, democrático y equitativo.

¿No eran esos los valores de la izquierda? ¿O me quede en el pasado? ¿O me quede en mi imaginación?

Intercambio entre Alejandro Kaufman y Ezequiel Finkelberg

Ezequiel Finkelberg

 

INTERESANTE INTERCAMBIO ENTRE EL ARGENTINO ALEJANDRO KAUFMAN (profesor de la Universidad de Buenos Aires) y EL ISRAELÍ EZEQUIEL FINKELBERG (creador y director de la página de Facebook “Alumnos y Amigos de Gustavo Perednik”).

 

11/7/11

Estimado Ezequiel:

De ninguna manera digo lo que Perednik dice que digo (en el programa de Radio Jai http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=55894).

O no leyó, o leyó demasiado rápido, o leyó mal. Es fácil hablar al aire para que quede uno mal parado sin pruebas ni oportunidad de réplica.

Gracias

Alejandro Kaufman

20/7/11

Hola Alejandro:

Creo que sos bueno explicándote. Así lo hiciste usando virulentos calificativos judeofóbicos contra Israel en Página/12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-118458-2009-01-18.html) en donde hablás de “masacre de Gaza”, “desalmado”, “horror” “brutal”, ” fuerzas invasoras”, “ejecutan a víctimas civiles a sabiendas”, “matanza”, “niños asesinados”, “acción bélica demencial y despiadada”, “fuerza bruta”, “sólo puede alimentar futuros odios, venganzas y violencias”, “Israel se alía con los poderes más formidables e injustos” y además comparar a la naqba con la Shoá.

Gustavo Perednik dice una y otra vez en la entrevista que vos acusás a Israel de crímenes sin pruebas y que es UNA VERGÜENZA que el Fondo Pinkus (dinero recolectado por sionistas) financie tus calumnias. Es verdad, es una vergüenza.

Debés disculparte.

Hazlo pronto.

Ezequiel

 

21/7/11

Ezequiel, citás algunas cosas que digo con precisión, salvo que comparo la naqba con la shoa, porque en ningún momento digo algo así, sino que aclaro que son incomparables, y por otra parte digo muchas otras cosas contra el antisemitismo. Entiendo que puedas estar en desacuerdo, pero mi artículo intenta honestamente aportar a la lucha contra el antisemitismo desde una perspectiva disidente respecto de las políticas en práctica con respecto a los palestinos. Hay diferencias, pero por mi parte creo que hay que distinguir a su vez entre diversas posiciones. Puedo opinar que se cometieron crímenes de guerra puntuales en Gaza Y A LA VEZ luchar contra el antisemitismo, Y A LA VEZ defender la legitimidad del Estado de Israel. Eso hago en cada intervención. Plantear una cuestión conflictiva no es -en mi caso- “judeofobia”. No es “judeófobo” criticar comportamientos puntuales Y A LA VEZ demandar por la legitimidad del Estado de Israel y luchar contra el antisemitismo. Todo eso JUNTO es lo que hago. Podrás estar en desacuerdo, pero al menos reconocé qué digo y no me atribuyas lo que no digo.

saludos

Alejandro Kaufman

PS: por si te es de utilidad, mi homónimo, abuelo mío, figura en Yad Vashem y mi padre fue uno de los últimos escritores y periodistas ídish de la Argentina.

 

24/7/11

Alejandro:

Lo único que Gustavo Perednik dijo es que el dinero recaudado en nombre de la defensa de Israel ante calumniadores, no sea mal utilizado para financiar a tipos como vos, que se suman a los libelos generalizados en contra de un pequeño país que todo lo que hace es defenderse. Mientras los terroristas palestinos ponían bombas en discotecas para matar chicos judíos, vos publicabas en un diario anti-israelí que Israel comete crímenes de guerra. Esa actitud tiene una sola descripción, y no es precisamente la de “sionismo”.

El tema no es si tus acciones son judeofóbicas -como describe Gustavo- sino: ¿Acaso vas a pedir perdón por el daño que hiciste?

Ezequiel

 

25/7/11

Ezequiel:

Demostrame que hice daño. Demostrame que mis escritos son utilizables por los antisemitas. Dame pruebas de ello. Dame pruebas de que hayan sido utilizados por ellos. Fue un judío, Walter Benjamin, a quien sigo con fidelidad, quien hablaba de una crítica que no pudiera ser usada por el fascismo. Lo que demostraría el daño no es la crítica, sino el hecho de que pudiera ser efectivamente usada por el fascismo, cosa que tampoco es fácil de demostrar. Lo que aquí te quiero decir es que ni a Perednik ni a vos les parece necesario siquiera considerarlo. Con lo cual ejercen simplemente una actitud de censura hacia mis expresiones, en lugar de discutir de verdad con ellas.

 

 COMO PRUEBA DE LA APERTURA DE “EL REJUNTE”, LAS EXPRESIONES DE UN CALUMNIADOR DE ISRAEL COMO KAUFMAN FUERON AQUÍ PUBLICADAS. ESPERAMOS QUE ÉL, TAN DEMOCRÁTICO Y PLURALISTA COMO DICE SER, LOGRE ALGUNA VEZ QUE EN PÁGINA/12 LE DEN A GUSTAVO PEREDNIK UN LUGAR DONDE EXPRESAR LA POSTURA SIONISTA COMPROMETIDA QUE ORGULLOSAMENTE DEFENDEMOS.

PERO KAUFMAN NO LO LOGRARÁ, PORQUE NI SIQUIERA LO INTENTARÁ. ESTA IZQUIERDA TRASNOCHADA PIDE PLURALIDAD SÓLO DE LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS. CON RESPECTO A SUS PROPIOS MARCOS, SON INCURABLEMENTE DOGMÁTICOS, Y ALLÍ SER PROISRAELÍ ES POLÍTICAMENTE INCORRECTO.

KAUFMAN NO ENTIENDE QUE CALUMNIAR A ISRAEL EN MEDIO DEL FRAGOR DE LA BATALLA TIENE UN NOMBRE MUY CONCRETO. Y SI NO HA CALUMNIADO, QUE TRAIGA UNA SOLA PRUEBA DE “LOS CRÍMENES” DE ISRAEL.

 

 

Videos esclarecedores


Para los que se quedaron solo con Oslo…. no se asusten…

Ya vamos por los 17489 atentados terroristas desde el 9/11. Oslo es uno mas, pero este mes los medios se olvidaron de unos cuantos (y seguimos contando):

Aclaracion: Aqui repudiamos al terrorismo, venga de quien venga. El hecho que este post resalta es que el sesgo de los medios de comunicacion los hace elegir que terrorismo cubrir y cual no, a la vez que relativiza la realidad cuando toma hechos aislados (como este (aunque no menos repudiables y que definitivamente debe transmitir para demostrar una vez mas que occidente no tolera asesinatos indiscriminados de inocentes)) como reflejos exactos de la realidad. Pretender igualar hechos aislados y que se dan tras largos periodos de tiempo con hechos cotidianos es como afirmar que ver el Cometa Halley cuando nos pasa por al lado en su orbita alrededor del sol es lo mismo que la luna en su orbita alrededor de la tierra todo el tiempo porque ambos son fenomenos astronomicos. Oslo fue victima de una excepcion a la regla y no debe desenfocarnos del verdadero peligro que enfrenta occidente: el islamismo. Que el terrorista que actuo en Oslo se manifieste contra el multiculturalismo y el Islam, no refleja la posicion aqui presentada: Al multiculturalismo lo repudiamos como relativista, y bajo ningun concepto utilizamos dicha critica como una excusa para el asesinato en masa; y nuestro problema no es con el Islam, es contra el Islamismo. 

Date Country City Killed Injured Description
2011.07.22 Dagestan Makhachkala 2 0 Islamic radicals murder two “non-believers” in a shooting attack.
2011.07.22 Pakistan Surjani 1 0 A Shiite doctor is shot to death by Sipah-e-Sahaba Wahhabis.
2011.07.20 Afghanistan Kandahar 3 0 Mujahideen attack a government building, killing at least three guards.
2011.07.20 Yemen Aden 1 0 A British businessman is killed in a targeted car bombing.
2011.07.19 Pakistan Landi Kotal 0 9 Islamic militants lob mortars into a town, injuring nine children playing cricket.
2011.07.19 Pakistan Charkhel 2 0 Religious radicals kill two hostages, burning a student and shooting the other civilian to death.
2011.07.19 Thailand Pattani 2 2 Islamists bomb a group of men trying to protect teachers, killing two of the guards.
2011.07.19 Pakistan Karachi 1 0 A shopkeeper is killed when two religious groups shoot at each other following a funeral.
2011.07.18 Pakistan Upper Dir 16 0 Video surfaces of sixteen police hostages brutally executed for “having left Islam.”
2011.07.18 Afghanistan Farah 2 0 The Taliban send the beheaded bodies of two hostages to their families.
2011.07.18 China Xingjian 4 1 Muslim separatists, chanting ‘Allah is the only god’, attack a police station, hack two officers to death and two murder two others, including a woman and a teenage girl.
2011.07.17 Iraq Mosul 3 0 A woman is among three people machine-gunned to death at a police checkpoint.
2011.07.17 Thailand Yala 3 0 ‘Insurgents’ pull up in a truck and open fire at point blank range on three vendors waiting to buy materials, killing all three.
2011.07.17 Afghanistan Baghlani Jadid 2 7 Islamic militants open fire on a wedding party, killing two guests.
2011.07.17 Pakistan Mann Talab 1 0 A peace committee volunteer is tied to the back of a car and dragged to death by Lashkar-e-Islam.
2011.07.17 Iraq Mosul 3 0 Mujahideen murder a man, his wife, and their child with grenade shrapnel.
2011.07.17 Afghanistan Kabul 2 0 Taliban terrorists break into a home and shoot two people to death.
2011.07.16 Afghanistan Sangin 5 1 Two children are blown to bits in their mini-bus along with three members of the family by religious hardliners.
2011.07.16 Iraq Karbalah 2 26 Sunni motorcycle bombers murder two Shia pilgrims.
2011.07.16 Algeria Bordi Menaiel 4 15 A pair of al-Qaeda suicide bombers kill four people, including rescue personnel rushing to help victims of the first blast.
2011.07.16 Afghanistan Lashkar Gah 1 0 A NATO soldier is shot in the back by a terrorist in an Afghan uniform.
2011.07.16 Pakistan Boshehra 11 0 Three women and a baby are among ten Sunnis shot at point blank range while sitting in a family van by suspected Shias.
2011.07.16 Iraq Baghdad 2 8 Mujahid bombers take out two Iraqis riding a bus.
2011.07.16 Dagestan Gedzhukh 1 0 A village head dies from injuries suffered from a Muslim shooting attack.
2011.07.15 Iran Tehran 1 0 A prominent athlete is stabbed to death after ‘insulting’ the country’s religious leader.
2011.07.15 Iraq Karbalah 6 20 Women are among six Shiite pilgrims sent to Allah by Sunni bombers.
2011.07.15 Thailand Pattani 1 2 ‘Insurgents’ shoot a Buddhist teen to death in front of his mother at a supermarket.
2011.07.14 Pakistan Chaman 4 9 Three children are among four killed when a hidden chache of terrorist explosives detonates near their home.
2011.07.14 Afghanistan Kandahar 6 15 A suicide bomber detonates at a memorial service at a mosque, killing six mourners, including a child.
2011.07.14 Pakistan Zengara 3 3 Islamists execute a person for stealing and blow up two security personnel in a separate attack.
2011.07.14 Iraq Kirkuk 1 0 Sunni gunmen murder a civilian outside his home.
2011.07.13 Afghanistan Tagab 6 7 Five French soldiers guarding a local council meeting are among six killed by a Shahid suicide bomber.
2011.07.13 Iraq Mosul 3 1 A woman and taxi driver are killed in separate bomb attacks while Mujahideen also gun down a farmer.
2011.07.13 Thailand Pattani 2 0 Two Buddhist brothers working as construction workers are brutally murdered by Muslim gunmen.
2011.07.13 India Mumbai 20 131 An opera house and two other commercial areas are targeted by Religion of Peace bombers. Twenty are killed and over a hundred more maimed.
2011.07.12 Afghanistan Kandahar 1 0 The Taliban take credit for the assassination of the president’s brother by a trusted bodyguard.
2011.07.12 Iraq Karbalah 2 19 Terror blasts at two gas stations leaves two dead.
2011.07.12 Iraq Abu Ghraib 2 4 A Fedayeen suicide bomber takes out two Iraqis.
2011.07.12 Pakistan Bajaur 2 9 Women and children are among the casualties when radicals send a shell into a family home.
2011.07.11 Nigeria Maiduguri 3 0 Hardliners detonate a bomb under a van, killing three occupants.
2011.07.11 Thailand Narathiwat 2 0 Husband and wife laborers are brutally shot to death in their car by Muslim ‘insurgents.’
2011.07.11 Iraq Rutba 3 0 A Sunni imam and his two brothers are beheaded by Religion of Peace rivals.
2011.07.11 Pakistan Khyber 2 0 Two men are killed when Islamists riddle their car with bullets.
2011.07.11 Pakistan Bara 1 2 Muslim militants roll a hand grenade into a house, killing at least one occupant.
2011.07.11 Pakistan Quetta 2 0 Two truck drivers are murdered by Taliban snipers.
2011.07.11 Thailand Pattani 1 0 A teacher is gunned down by Islamic ‘insurgents’ while drinking tea at a shop.
2011.07.11 Pakistan Battagram 7 19 Children are among seven people disassembled by a Shahid suicide bomber at a political rally.
2011.07.11 Indonesia West Nusa Tenggara 0 0 A bomb explodes at an Islamic boarding school, apparently killing the trainer.
2011.07.11 Thailand Pattani 1 0 A 62-year-old man is murdered by Muslim terrorists while on a cigarette run.
2011.07.10 Nigeria Suleija 3 0 At least two women are among three Christians killed by a Boko Haram bomb detonated outside a church.
2011.07.10 Pakistan Peshawar 2 4 Two policemen are killed by Taliban bombers.
2011.07.10 Pakistan Karachi 2 0 A youth and woman are kidnapped and tortured to death by suspected sectarian rivals.
2011.07.10 Pakistan Quetta 3 0 Three Shias are gunned down by Sunni extremists.
2011.07.09 Dagestan Sovetskoye 1 0 A school principal is labeled an “adversary of Islam” and murdered for opposing hijabs in school.
2011.07.09 Dagestan Karamakhi 1 0 A moderate cleric is gunned down during evening prayer by radicals.
2011.07.09 Thailand Yala 1 0 A 47-year-old schoolteacher is shot to death by Islamic ‘insurgents’.
2011.07.09 Pakistan Mastung 1 0 A truck driver is murdered by Talibanis.
2011.07.09 Pakistan Jawakai 5 11 Islamic militants fire on civilian vehicles, killing five passengers including a father and son.
2011.07.09 Iraq Baqubah 2 17 Planted bombs leave two Iraqis dead.
2011.07.08 Iraq Jurf al-Sakhar 2 0 Two civilians are killed by suspected al-Qaeda gunmen.
2011.07.07 Iraq Fallujah 3 6 Mujahideen take down three civilians with a car bomb.
2011.07.07 Iraq Baqubah 1 1 An Islamic drive-by shooting in front of their house leaves a woman dead and her husband injured.
2011.07.06 India Sopore 1 6 Islamists set off a bomb outside a police station, killing an officer.
2011.07.06 Afghanistan Kamdesh 38 7 Women are among three dozen Afghans who lose their lives to a vicious Taliban assault on two police posts.
2011.07.06 Dagestan Makhachkala 3 6 Two civilians are among three killed when Islamic snipers fire on a police vehicle.
2011.07.06 Yemen Loder 10 0 al-Qaeda militants ambush and execute ten local soldiers in cold blood.
2011.07.06 Pakistan Karachi 10 20 Sectarian Jihadis pump machine-gun fire into a couple of buses, ending the lives of ten innocents.
2011.07.06 Iraq Baqubah 2 19 A Shahid suicide bomber takes out two Iraqis.
2011.07.05 Iraq Taji 35 54 Two Fedayeen suicide bombers blast three dozen Iraqis to bits as the victims are waiting in line for ID cards.
2011.07.05 Nigeria Maiduguri 2 0 Two local cops are shot to death by Boko Haram cadres.
2011.07.05 Iraq Kirkuk 3 0 Three Iraqis are gunned down by al-Qaeda.
2011.07.05 Pakistan Karachi 2 0 Two people are kidnapped and beheaded by sectarian rivals.
2011.07.05 Pakistan Miranshah 3 14 Islamists kill three security personnel with a landmine attack.
2011.07.05 Pakistan Quetta 9 20 The Taliban is suspected of staging three attacks on local security personnel that leaves nine dead.
2011.07.05 Pakistan Mamond 1 0 Hardliners send a peace committee member to Allah by planting a bomb outside his house.
2011.07.04 Pakistan Mamond 1 1 Sunni militants attack a checkpoint, killing a local soldier.
2011.07.04 Algeria Kabylie 1 1 Armed fundamentalists fire on two traffic cops, killing one.
2011.07.04 Iraq Baghdad 26 9 Over two dozen Iraqis are taken down by Mujahid in various attacks around the country.
2011.07.04 Afghanistan Helmand 1 0 A British soldier is snatched by the Taliban and murdered in captivity.
2011.07.03 Nigeria Maiduguri 10 13 Thirteen people at a tavern are sent to Allah by Islamist bombers.
2011.07.03 Pakistan Shangla 3 1 Three defenders are killed when Muslim radicals attack a police post.
2011.07.03 Pakistan Lindhi 1 13 One person is killed during a violent dispute between two group of members over control of a mosque.
2011.07.03 Afghanistan Logar 19 0 Nineteen road construction laborers are machine-gunned by the Taliban.
2011.07.03 India Saharanpur 2 0 Two sisters are shot to death by their brother on suspicion of immoral activities.
2011.07.03 India Mubarikpur 1 1 A young couple is dragged out of a mosque and beaten by their enraged families. The woman dies.
2011.07.03 Afghanistan Maimana 0 17 A terrorist on a motorbike tosses a grenade at a school, injuring seventeen children.
2011.07.03 Iraq Rutba 10 1 Ten Iraqi cops are killed in separate terror attacks.
2011.07.03 Afghanistan Zabul 13 33 Four women and two children are among thirteen cut to shreds by a Taliban bomb blast.
2011.07.03 Yemen Zinjibar 10 24 Ten local soldiers are killed during an al-Qaeda ambush.
2011.07.03 Pakistan Pakhtunkhwa 1 3 One person is killed in two attacks by fundamentalists, one on the house of a faith healer.
2011.07.03 Algeria Chebilia 0 24 Dozens of innocent people, including children, choke on smoke or are beaten by fundamentalists who attack an apartment building suspected of housing prostitutes.
2011.07.03 Pakistan Sindh 1 0 An imam is murdered in a sectarian attack.
2011.07.02 Sudan Pariang 3 17 The Islamic Republic bombs a village in the south, killing three civilians.
2011.07.02 Nigeria Maiduguri 9 0 Boko Haram go house to house, shooting victims. At least nine die.
2011.07.01 Pakistan Karachi 7 7 A second day of clashes between two religious groups leaves seven more dead.
2011.07.01 Pakistan Peshawar 2 0 Two civilians are abducted and executed by Islamic militants.
2011.07.01 Philippines Maguindanao 1 0 Muslim rebels are suspected of aerating a local mosque caretaker with shrapnel.
2011.07.01 Afghanistan Maruf 6 6 Islamists blow up two people riding a donkey and then two more rushing to their aid.
2011.07.01 Algeria Nacira 1 2 Fundamentalists kill one Algerian with a planted bomb.

Reclamemos justicia denunciando a Irán

Ayer se cumplieron 17 años del atentado terrorista que pulverizó a 85 personas. Y como todas las mañanas del 18 de Julio, algunos nos acercamos a la calle Pasteur 633 para recordar a las víctimas y honrar su nombre pidiendo justicia. Ni la lluvia molesta ni el paso del tiempo pudieron impedir que, frente a la indiferencia de una mayoría silenciosa, una minoría activa y conmovida con la tragedia se congregara en la puerta de la mutual judía para hacerse escuchar. Esto, de por sí, nos debe llenar de orgullo y satisfacción. Una vez más, nos levantamos entre escombros sin perder el aliento, como se escucha en la canción de Julia Zenko.

No obstante, a pesar de que triunfó la memoria, no puedo dejar de manifestar mi insatisfacción frente al rumbo que tomó el reclamo de justicia, tanto en el discurso de Guillermo Borger, el titular de la AMIA, como en el de Sergio Burstein, el representante de los familiares del atentado. Entre otras cosas, Borger dijo que “17 años de búsqueda sin resultado son demasiados. No podemos seguir esperando. Queremos honrar la memoria de los fallecidos. Este no es un acto político. El objetivo es santificar su recuerdo”.  Por su parte, Burstein le pegó a Macri y al rabino Sergio Bergman con la misma fuerza que a Irán y Delia.

Primero, no entiendo como el titular de la AMIA puede decir que “17 años de búsqueda sin resultados son demasiados”. En el 2006, el fiscal Alberto Nisman tomó la causa AMIA. El 16 de julio del 2009, presentó un dictamen de 800 páginas donde está demostrado judicialmente que la República Islámica de Irán financió, organizó y perpetuó el atentado a la mutual judía. Este informe fue abalado por la justicia argentina y posteriormente por Interpol, que emitió un pedido de captura internacional para 8 funcionarios iraníes actualmente protegidos por Irán. Gustavo Perednik noveló el informe del fiscal Nisman y el encubrimiento de la causa AMIA en el libro “Matar sin que se note”, donde la realidad supera la ficción. Lamento mucho que Borger no lo haya leído antes de dar su discurso.

Los policías (entre ellos, Jorge “El fino” Palacios), los políticos de turno y los jueces que estuvieron implicados en la causa AMIA pueden ser mafiosos, encubridores o ambas cosas, pero NO SON terroristas; no son los que decidieron acabar con la vida de 85 personas; no son los que esparcieron la muerte en nombre de una religión; no son los que destruyeron familias enteras y paralizaron al país. Si no reconocemos los distintos grados del mal, nos convertimos en servidores del mal, dice Amoz Oz. Si denunciamos a los supuestos encubridores con el mismo énfasis que denunciamos a los certeros asesinos, nos convertimos en servidores del régimen de los Ayatollahs, de su hipocresía descarada y de sus aspiraciones genocidas. Si queremos que nuestro reclamo de justicia no se convierta en palabras vacías, alcemos nuestra voz contra el verdadero culpable: La república Islámica de Irán. Por mi parte, esa es la forma en la que voy a homenajear a las víctimas.

La vigorosa y eterna judeofobia española

Una vez escuché que el grado de judeofobia que hay en una sociedad es un buen termómetro para medir su grado de desarrollo.

Si confiamos en esta premisa, no hay mucha esperanza de que España se recupere rápido de la crisis: según una encuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, el 58,4% de la población española opina que “los judíos tienen mucho poder porque controlan la economía y los medios de comunicación”, y más de un tercio (34,6%) tiene una opinión desfavorable o totalmente desfavorable de esa comunidad religiosa, que en España apenas suma 40.000 personas”. (ver)

Es la vieja historia de siempre. Esos malditos judíos que no llegan al 1% de la población controlan la prensa, la banca, la economía. Son los responsables de la crisis, de que los talibanes maten a soldados españoles en suelo Afghano y del fracaso del multiculturalismo, no?

El mundo gira, avanza, cambia… pero la judeofobia española sigue siendo una fuerza tan poderosa como inmutable. Los judeófobos españoles ni siquiera se molestan en cambiar el término “judíos” por “sionistas”. ¿Para que? ¿Hace falta ocultar algo? ¿Acaso la justicia y el gobierno castigan por incitar al odio contra los judíos? Ya sabemos la respuesta.

Si un español del siglo XV aterrizara en la España del siglo XXI no podría reconocer una sola cosa de la que ve. Caminaría con los ojos abiertos, aunque incapaz de asimilar los edificios, los autos, el ruido, las tele-comunicaciones, etc. Pero eso sí, cuando escuche que los judíos son los responsables de todas las miserias, va a respirar con la tranquilidad de saber que se encuentra en el mismo país.

Arabes Palestinos en la II Guerra Mundial

Me encontré con  esta foto en el recomendado blog fotografico In Focus:

Estos reclutas árabes alineados en la plaza de unas barracas britanicas en el Mandato Britanico de Palestina, el 28 de diciembre de 1940, para su primer ejercicio bajo la mirada de un soldado britanico. Alrededor de 6.000 árabes palestinos se unieron a la Armada Britanica durante el curso de la SGM. (AP Photo)

 

La leyenda de esta foto está tomada tal cual fiugra en su fuente.

Hartamente conocidas son la posición adoptada por el Mufti de Jerusalem durante la Segunda Guerra Mundial. He aquí un aspecto menos conocido de la misma, árabes palestinos alineados al ejercito britanico para luchar contra la fuerzas del Eje.

Israel y la Libertad Economica

Israel no solo es el ejemplo de que se puede formar una sociedad democratica con una fuerza monumental en medio de decenas de dictaduras medievales, sino tambien de que la libertad economica es la contracara necesaria de la libertad politica. Biniamin Netanyahu es a este respecto el propulsor principal de las politicas de libre mercado mas grandes llevadas a cabo en Israel (profundizando un proceso que comenzo con Menajem Begin en 1977). No solo genero un crecimiento sin precedentes en la economia israeli a la vez que casi inmunizo a Israel de la ultima crisis financiera de hace 3 años, sino que ademas genero el ambiente necesario para atraer cada vez mas crecientes capitales de riesgo a ser invertidos en empresas de alta tecnologia (start ups).

Es bueno, tambien para esclarecer acerca de la verdadera cara de Israel, mostrar como la libertad funciona (en todos sus aspectos), y que el Pueblo Judio no desea la guerra, ni le interesa. Lo que nos mueve (y de hecho nos ha movido siempre, incluso cuando se nos ha impuesto genocidios, pogroms, o en el caso de Israel, guerras de exterminio) es la creacion, la produccion, las ciencias y las artes. Extractos de un articulo en libremercado.com:

…buena parte de los kibutz se han transformado y abierto hacia el mercado y la propiedad privada durante las últimas décadas. Muchos se han convertido en empresas cooperativas privadas y algunos incluso cotizan en los mercados de valores. Recientemente uno de estos kibutz, dedicado a la producción de lentes multifocales, vendió a la compañía óptica más grande del mundo, Essilor, la mitad de su fábrica por 37’5 millones de dólares, convirtiéndose en el kibutz más rico de Israel

El economista Milton Friedman resumió sus impresiones acerca de su primera visita a Israel en 1962 contraponiendo las dos tradiciones enfrentadas que coexistían en el país. Por un lado, una tradición moderna de confianza en el gobierno paternalista y rechazo del libre mercado. Y por otro, una tradición antigua surgida por las necesidades de la Diáspora y caracterizada por la responsabilidad individual y la cooperación voluntaria; la habilidad de sortear los controles gubernamentales y usar el ingenio judío para aprovechar oportunidades de negocio.

Desde la segunda mitad de la década de 1980, momento en que comenzó una importante oleada de privatizaciones, la segunda tradición parece haber dominado la política económica del gobierno israelí, abandonando años de políticas socialistas. Las políticas pro-mercado implementadas por Benjamin Netanyahu como ministro de Finanzas en 2003, tras una recesión de dos años, encajan en esta línea.

Estas políticas fueron los primeros pasos del objetivo declarado de convertir a Israel en el Hong-Kong del Oriente Medio por su excepcional libertad económica y prosperidad. Estos primeros pasos consiguieron liberalizar la economía, reducir la regulación y la intervención estatal, además de revertir una peligrosa tendencia hacia la quiebra del Estado. Según el think-tank Jerusalem Institute for Market Studies (JIMS) en declaraciones a Libre Mercado, “las reformas de Netanyahu no sólo salvaron a la economía de Israel de la insolvencia, sino que también la pusieron en el camino hacia el crecimiento sostenido”. Desde 2003 a 2009, el PIB creció a una media anual del 4%.

Así, en el indicador Doing Business del Banco Mundial –que clasifica 183 países según su mayor o menor facilidad para hacer negocios-, Israel está en el lugar 29 de 183 países, muy próxima de Suiza u Holanda(España, en cambio, se sitúa en el lugar 49)…

Israel es uno de los centros de innovación más importantes en el mundo. Los datos no dejan lugar a la duda: Israel, con sólo 7 millones y medio de habitantes, tiene más start-ups (compañías de reciente creación con gran potencial de crecimiento normalmente vinculadas a sectores de alta tecnología) cotizadas en el índice bursátil tecnológico Nasdaq que todos los países europeos juntos. No en vano, el libro reciente más conocido sobre la economía israelí se titula Start-up Nation: The Story of Israel’s Economic Miracle (Una nación de start-ups: La historia del milagro económico de Israel). Además, su industria de capital riesgo (venture capital) es una de las más importantes del mundo…

A quien le interese este tema (y mas precisamente porque la libertad economica funciona e Israel es un ejemplo de ello) puede ingresar en la web del Jerusalem Institute For Market Studies (a mi criterio el Think Tank mas brillante), donde podra ver videos y papers sobre distintos temas relacionados a esto en Israel. A su vez otro think tank que promueve la libertad en Israel es ICSEP. Si bien hay mas, esos dos son los que, segun mi opinion, mas actividad e impacto han tenido. La base fundamental de estos cambios ha sido sin duda el viejo Partido Liberal, que luego se unio al Likud y la filosofia de Vladimir Jabotinsky y a todos a quienes el ha inspirado. A su vez hoy tambien se puede ver grupos que demandan mayor libertad economica, tales como los Israeli Libertarians.

Es importante aclarar que Israel, como el resto de los paises, no tiene libertad economica en todos los sectores de la economia y es necesario profundizar los cambios con el objeto de liberar aun mas el espiritu emprendedor, atraer inversiones y eliminar la pobreza, pero aun asi es ilustrativo ver el genial desempeño que la economia israeli realizo y continua realizando desde que determinadas politicas se han implementado. Lamentablemente en politica es dificil complacer a todos, pero lo innegable es que los cambios que se han realizado redundaron en beneficio de Israel y son un ejemplo a seguir para el resto de los paises que hoy dia, se debaten en que mas regulaciones deben imponer, mientras que la clave tal vez sea: desregulen. O como diria Yaron Brook (director del Ayn Rand Center de USA), “si quieren estimular la economia, liberenla!“.

Cómo abogados israelíes detuvieron a la segunda flotilla – David Frum

Nationalpost.com

Julio de 2011

Israel ha desplegado una poderosa nueva estrategia contra los activistas de la última programada flotilla a Gaza: La llevó al deceso.

Durante tres semanas, los activistas a bordo del barco insignia de la flotilla, un viejo carguero rebautizado “Tahrir”, han languidecido en puerto en la isla griega de Creta.

La legislación griega es muy precisa: Antes de que un barco pueda salir del puerto, la documentación debe estar en orden.

Bastante curioso, los grupos militantes terroristas tales como Hamas – cuyas organizaciones de fachada en Londres organizaron la flotilla – no suelen ser muy buenos con los papeles. En contraste, los abogados israelíes, presentando solicitudes en los tribunales griegos, son muy buenos detectando errores. Cumpliendo con la legislación griega, las autoridades portuarias de Creta, una y otra vez, le negaron al Tahrir el permiso para partir.

El 3 de julio, los activistas de la flotilla perdieron la paciencia. Ignoraron las normas locales, y zarparon del puerto sin los permisos necesarios. Una embarcación de la guardia costera griega interceptó al Tahrir y lo obligó a volver al puerto.

Al día siguiente, los activistas fueron llevados a los tribunales bajo la acusación de salir del puerto sin permiso y de obstruir a la guardia costera en el ejercicio de sus funciones. (Dos de los activistas habían descendido del Tahrir en kayaks para interponerse entre la nave guardacostas y el carguero.)

Un tribunal griego multó a los activistas con €80 cada uno y los condenó a un mes de cárcel – suspendida. Ningún drama. Ningún martirio. Sólo una nueva ronda de visitas a otra serie de oficinas de empleados. Y, por supuesto – más formularios que llenar.

Hay aquí algo casi exquisito acerca de la justicia. La flotilla ha sido organizada por grupos de fachada pro-Hamas con sede en Londres. Como una organización terrorista, Hamas, por supuesto, rechaza la idea misma de una sociedad basada en la ley. ¿Qué destino más apropiado, entonces, para los partidarios de este proyecto de Hamas, que enredarse para siempre en legalidades?

Sólo un barco, de todas las naves de la flotilla, ha logrado salir de Grecia: un yate de motor, estilo Isla de Gilligan, con nueve activistas a bordo. Las naves israelíes deberían ser capaces de manejarlo sin dificultad.

El jueves, un intento de “flytilla” [flotilla volante] fue derrotado cuando 200 aspirantes a manifestantes llegaron al aeropuerto de París para abordar vuelos a Israel. Lufthansa, Malev, Alitalia y otras aerolíneas, informaron a los manifestantes que, lamentablemente, sus nombres aparecían en una lista de personas a las que se les negaría la entrada a Israel – y que, por lo tanto, n que ser devueltos a casa a expensas de las propias líneas aéreas. Los manifestantes tuvieron, en lugar de eso, que hacer sus piquetes en París, denunciando a Charles de Gaulle-Roissy como “territorio ocupado por Israel” – una idea bastante divertida cuando se piensa en ella.

El contexto político ha cambiado abruptamente, en contra de los organizadores de la flotilla: El papel de Hamas en la organización de las flotillas se ha convertido en más difícil de ignorar – de hecho, Hamas ha dejado, incluso, de negarlo.

Pocos gobiernos europeos quieren actuar como marionetas de Hamas. Incluso Turquía – que el año pasado hizo la vista gorda cuando hombres violentos se juntaron a bordo del Mavi Marmara con rumbo a Israel – ha reorientado su política. Turquía ha aceptado el informe de la ONU que confirma que Israel actuó conforme a derecho al detener el intento de la flotilla de 2010. Los dos países están ahora trabajando conjuntamente para elaborar una declaración que, según un agudo observador, “sonará como una disculpa en turco, pero no en hebreo”.

La opinión pública también está cambiando. Los organizadores de la flotilla afirman que Israel está empobreciendo a Gaza con un bloqueo que le niega a la población lo necesario para la vida. El año pasado, algunas organizaciones internacionales de medios de comunicación, aceptaron esa falsa afirmación. Pero, durante el año desde entonces, ha habido un incremento de informes de los hechos de la vida en Gaza: los bulliciosos mercados, los nuevos hoteles y centros comerciales. (Como un vídeo de YouTube comenta acerca de un nuevo centro comercial: “Los habitantes de Gaza se vieron obligados a buscar desesperadamente liquidaciones y ofertas especiales”). Las escaleras mecánicas en esos centros comerciales y hoteles eran importadas. De Israel. ¡Qué bloqueo!

Los gobiernos europeos están luchando una guerra en Libia. Ven a la Hermandad Musulmana avanzando hacia el poder en Egipto. Se enfrentan a la terrible represión por parte del régimen de Assad en Siria, aliado de Hamas. Esto no puede parecerle, a nadie, como un momento para darle poder a Hamas.

Por otra parte, pocos gobiernos europeos desean tomar acción directa en contra de Hamas. Demasiado peligroso. Así que Hamas continúa recaudando dinero en Europa, para hacer propaganda, para reclutar partidarios – y para organizar flotillas.

Pero una cosa es organizar una flotilla. Otra es hacerla zarpar.

Un chiste clásico describe el telegrama judío perfecto: “Empieza a preocuparte ahora, va carta”. Nunca es seguro dejar de preocuparse por Israel. Pero este verano, al menos, parece como si, al menos, algunas de las preocupaciones habituales han sido compensadas ​​por algunas buenas noticias – y por abogacía inteligente.

© David Frum

http://www.nationalpost.com/news/Israeli+lawyers+stopped+second+flotilla/5076493/story.html
http://www.frumforum.com/how-israels-lawyers-stopped-the-second-flotilla

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld
Difusion: www.porisrael.org

Comentario personal: El artículo describe a la perfección lo que ha sido un obrar inteligente de Israel a la hora de saber emplear medios adecuados para defender tanto su imagen como su integridad territorial. En contraposición con el desastre táctico que evidenció al detener la flotilla 2010, mandando de a uno soldados a ser apaleados, este año la estrategia se ha fortalecido a través del ejercicio legal y del reclamo por hacer cumplir el derecho. Por supuesto que en caso de partir la nueva flotilla y llegar a la altura de la anterior, Israel deberá emplear su fuerza militar para detenerla (y lo hará con toda la razón del mundo), pero esperemos que con este importante precedente, más las lecciones del año pasado, el tema se logre manejar con mejor criterio.
Israel no debe sacrificar sus intereses por los pedidos de dirigentes europeos imbéciles, o militantes izquerdistas repugnantes, vagos y obsesivos. Pero sí debe confiar en lo que emprende, y sin poner en riesgo la integridad de sus civiles ni la de sus soldados. Por esto es que se felicita una movida legal loable, y se pide por contundencia en Defensa y Seguridad en caso de que las cosas se pongan más difíciles.

El Chivo Expiatorio NO Funciona

Siria no logro distraer la atencion con enviar unos cuantos a pasar los Altos del Golan. No se como terminara esto, pero los tiranos no la estan pasando nada bien. El nuevo articulo de Gustavo Perednik en El Catoblepas resume la situacion actual e ilustra sobre la ceguera de ciertos occidentales, que persisten en su obsesion contra Israel:

Infructuosamente, el régimen de los Assad en Siria intentó desviar la atención de la masacre contra su propio pueblo, por medio de lanzar palestinos a infiltrarse en la frontera con Israel. Ejemplificó con ello el modo en que los déspotas árabes vienen martirizando por medio siglo a los palestinos en general, usando a los desdichados como carne de cañón para que el mundo no se detenga en la constante represión de esos déspotas, sangrienta hoy en día en Banias, Daraa, y Jisr-al Shughour, y presente en todo momento en el resto de su vastísimo territorio.

En aquella escaramuza (15-5-11) murieron varios palestinos, sobre todo víctimas de las minas colocadas en la zona fronteriza, y parecía que el ardid publicitario de Assad había tenido el efecto deseado. Pero no. El autócrata alauitahabrá notado de inmediato que los miles de dólares obsequiados a las familias de los «mártires» como incentivo para que se lancen a penetrar en Israel, habían sido despilfarrados. Y esto no porque el desvío de la atención pública mundial no sea necesario para perpetuarse en el poder, sino porque esa atención pública no intervino nunca antes para defender al pueblo sirio masacrado, y Assad podría haberse limitado a mecanismos gratuitos de autoperpetuación.

Una de las razones de esta patente apatía ante las masacres de árabes por árabes, es la obsesión que se ha instalado, dogmática y militante, que no quita el ojo crítico del Estado judío. Ejemplo cabal de la misma son los organizadores de las flotillas a Gaza y sus acólitos en el mundo entero, quienes para quebrar un bloqueo para dar ayuda humanitaria, saltean dos datos menores: que no hay bloqueo ni hay necesidad de ayuda, a saber:

El bloqueo a Gaza no existe desde que Egipto abrió su frontera (28-5-11). (De paso, nótese que mientras Egipto mantuvo la frontera hermética, los criptodrinossólo protestaban el cierre del lado israelí).

La crisis humanitaria en Gaza no existe, y los informes de abril por parte del Banco Mundial y de la Cruz Roja, muestran que la educación y sanidad allí están por encima de las del promedio en la región. (De paso, nótese que los más ofendidos por las flotillas deberían ser los africanos, cuando reparen en que para los promotores de las flotillas no hay problema humanitario mayor que el «de Gaza»).

A reírse de los flotilleros :)

En gaza ya no hay un bloqueo, (porque Egipto abrió la frontera e Israel permite la libre circulación de personas y bienes) ni existe una crisis humanitaria (porque el territorio recibe millones de dólares en ayuda humanitaria); es más, el FMI y la Cruz Roja afirmaron que el nivel de vida en Gaza es superior al nivel de vida promedio del resto de los países árabes. Lo único que hace Israel es asegurarse de que no le lleguen armas al Hamas, el grupo terrorista que lanza cohetes y misiles a las ciudades israelíes con el propósito deliberado de asesinar civiles (hace poco destruyó un micro escolar, matando a un chico de 16 años). Pero no hay nada que pueda disuadir a los flotilleros de que Israel es un país que usurpa territorios, oprime a los palestinos y los mantiene en la miseria. En el fondo,  no hay nada que pueda convencerlos de que Israel es un país como cualquier otro que tiene derecho a existir y a defenderse. Así que, en vez de lamentarnos por un puñado de resentidos sin causa alguna más que tratar de deslegitimar al Estado judío, propongo reírnos un poco de ellos. Y gracias a los chicos de Latma, podemos reírnos y mucho.

La casa se reserva el derecho de admisión

Treinta y nueve activistas pro-palestinos que arribaron al Aeropuerto Ben Gurión, en un vuelo de Lufthansa procedente de Alemania, como integrantes de la “aeroflotilla” fueron interceptados por el personal de seguridad, que les negó el ingreso al país y los trasladó a la prisión Ela de Beersheva para su posterior interrogatorio.

Cerca de 120 activistas están demorados en distintas prisiones del país a la espera de ser deportados.

El ministro del Interior, Eli Ishai, elogió al personal de la Dirección de Migraciones por impedir que los activistas ingresaran

al país y realizaran disturbios en el Aeropuerto.

“El Departamento de Migraciones está haciendo un buen trabajo”, afirmó. “Ellos impiden que unos pocos activistas ilegales ingresen”. “Actuaremos con firmeza contra cualquiera que transgreda la ley como cualquier país soberano”.

La policía calificó la operación de “exitosa”; en tanto que la mayoría de los activistas fueron identificados y cuestionados durante horas.

Mientras tanto, fuentes palestinas aseguraron que 50 activistas extranjeros que aterrizaron en Israel ingresaron a Cisjordania. Hoy se dirigirán a la aldea de Biliín y al puesto de control de Kalandia, en un intento de alcanzar Jerusalén.

Fuente: AURORA

Comentario personal:

La verdad, confío en la policía israelí.
Pero qué ganas de hacer Aliá solamente para ir con varios amigos al aeropuerto y cagarlos a trompadas. Dado que los caraduras se animan a venir acá, deberíamos romperles la cara a ver si animan a volver. Me imagino que más de un israelí que le tocó viajar el viernes habrá pensado lo mismo.
¿Primero nos expulsan de Europa y ahora tienen la desfachatez de venir a jodernos a nuestro país?
Uy que ganas.

Al gran pueblo sudanés del sur: Salud!

Mañana los argentinos festejamos un nuevo aniversario de nuestra independencia, concretada en 1816 con la derrota de la tiranía monárquica española que derivó en la libertad de las provincias unidas del sur de América. También mañana, 9 de julio de 2011, finalmente las etnias negras cristianas y animistas del sur de Sudán declararán su independencia, su escisión del régimen de Jartoum y su nacimiento como nación libre y soberana, luego de años sufrimiento producto de una terrible guerra civil, tormentos, opresión, negación de sus derechos nacionales, seis años de un tratado incumplido y el genocidio perpetrado por las tropas islamistas leales al gobierno de Omar al-Bashir (aliado de Chávez e Irán) en el corazón de la región de Darfur. Un nuevo Estado democrático, no musulmán ni árabe, nacerá en el Magreb, por voluntad de un pueblo deseoso de controlar su propio destino y autodeterminación. Buenas noticias para el mundo libre, malas noticias para el enano islamofascista de Teherán y sus socios globales. Israel anunció que reconocerá la nueva nación. Desde este humilde blog, este servidor le desea a la nueva República de Sudán muchos años de libertad, prosperidad, paz y felicidad. ¡VIVA LA REPÚBLICA SUDANESA DEL SUR Y DOBLEMENTE FELIZ 9 DE JULIO!

Michele Bachmann for president

Y que Obama vuelva a Hawaii. Va a poder relajarse, disfrutar de la playa y escribir un tercer libro donde, una vez más, le cuente al mundo lo muy inspiradora que fue su vida. O tal vez puede escribir uno donde explique su postura con respecto al conflicto árabe – israelí; podría llamarlo Dreams from the Palestinians.

Que reconfortante es escuchar a una candidata a presidente de USA defendiendo al Estado judío con tanta verdad, frontalidad y claridad.

Gracias Michele Bachmann, el pueblo de Israel está contigo.

PD: Lamento que no haya ninguna versión subtitulada

Feliz 4 de Julio!!

Quería aprovechar el espacio para desearle un feliz 4 de Julio  a todos nuestros amig@s, y un muy feliz 4 de Julio a todos nuestros amigos de USA. Siempre es bueno deleitar la vista con un poco patriotismo.

Con respecto al 235 aniversario de la Independencia de Los Estados Unidos, el octogenario e incansable Shimon Peres (¡que viva hasta los 120!), dijo lo siguiente: “Los Estados Unidos e Israel compartimos algo esencial: Ambos somos, antes que nada, una idea… Somos naciones que queremos sentar un ejemplo y ser una luz brillante que nos guíe hacia un mundo mejor”.

Y les dejo un artículo emocionante sobre este vínculo tan bello y estrecho que existe entre USA e Israel.

Ningún gobierno de turno podrá romperlo.

¿A quién pertenecen los territorios?

Estaba por empezar este posteo diciendo “por si queda alguna duda…”, pero la verdad es que a esta altura, y desde mucho antes, no queda ninguna duda sobre la posición de Israel en el conflicto con los palestinos: tenemos más y mejores derechos sobre los territorios que ellos; los territorios son disputados, no ocupados; los asentamientos son legítimos; y en la disputa general, tenemos muchas razones, mientras que los palestinos tienen muchas excusas.
Videito para comprender de manera simple, simpática y un tanto irónica, la legitimidad y la razón de Israel, que se suman al respaldo legal a favor del Estado Judío

Para matarse de risa

Si, mueranse de risa: La ONU nombro como presidente de la conferencia por el desarme de naciones unidas a….

Suiza? No! Jamas estados en guerra permanente!

Andorra? Claro que No! Nunca estados genocidas!

Republica del Vaticano? Por supuesto que No! Sobre el ateo cadaver de Dawkins!

Solo paises pacificos y desarmados…como Korea del Norte!!!!  Jajaja

Pero se avivaron un par de paises que no logran ver (aun) la bondad del regimen del pequeño Kim…

En otras noticias, huguito confirmo su cancer y me hizo acordar una parte de la peli “El Violinista en el Tejado” que reproduzco a continuacion (a raiz de aquellos insensibles que desean el mal a otros):

“-Rab, existe una plegaria para el zar????- preguntan los jasidim a su rabino en el shtetl

-Mmmmm….mmmmm….mmm…si claro que existe, “Que di-s bendiga al zar y…lo mantenga muy lejos de nosotros!”  ”

 

A %d blogueros les gusta esto: