Declaración de la Independencia Unilateral Palestina – CIDIPAL

Declaración de la Independencia Unilateral Palestina
Talking Points
 Israel no se opone a un Estado palestino, sólo a su declaración unilateral
 Cabe hacer énfasis en que el tema en discusión no es la cuestión del establecimiento de un Estado palestino, sino el medio que está siendo utilizado para lograrlo. Las acciones unilaterales no llevarán a la paz, sino que complicarán cualquier proceso de paz.
 El Gobierno de Israel, en común con los gobiernos anteriores, está dedicado a la solución de dos Estados para dos pueblos, que viven uno al lado del otro, en paz y seguridad.
 Israel continúa comprometida con la búsqueda de la paz y cuenta, desde hace tiempo,  con comprobados antecedentes de realizar concesiones estratégicas con ese fin. A lo largo de las últimas décadas, demostró  su buena voluntad de negociar transferencias de tierras, abandonar Sinaí para la paz con Egipto y desconectarse de Gaza y el sur del Líbano.
 Las negociaciones son el único camino hacia una paz verdadera.  El único camino para alcanzar una paz verdadera y sostenible es a través de las negociaciones. Una declaración unilateral de condición de Estado viola el principio básico de paz negociada.
Israel sigue demostrando su interés en su participación en negociaciones bilaterales para resolver el conflicto. El liderazgo palestino, por otra parte, tomó la  decisión que ya no se encuentra interesado en negociaciones directas con Israel  y prefiere intentar forzar su solución sobre Israel a través de la presión internacional.
 Israel hace un llamado  al liderazgo palestino para retornar a la mesa de negociaciones,  sin precondiciones, de modo que pueda encontrarse  una resolución genuina y duradera.
 Las soluciones impuestas desde afuera no traerán la paz
 Todos los intentos pasados de importar una solución al conflicto por parte de grupos de afuera fallaron. La paz tampoco puede ser impuesta. La historia demostró  que los tratados de paz,  entre Israel y sus vecinos,  fueron posibles a través de negociaciones entre las partes. En este caso también, la paz sólo será alcanzada en negociaciones directas.
 Los asuntos centrales no serán resueltos a través de una resolución de Naciones Unidas
 Incluso si fuera alcanzada en Naciones Unidas una resolución en relación al Estado palestino, los palestinos no podrán evitar las negociaciones con Israel si desean lograr la paz. Ninguno de los temas centrales – incluyendo fronteras, Jerusalén, refugiados y agua – será resuelto por una resolución de Naciones Unidas.
 Una resolución de Naciones Unidas perjudicará los esfuerzos por la paz, encerrando a los palestinos en posturas que no pueden ser sostenidas y descartando los compromisos necesarios para cualquier acuerdo de paz.
 Una declaración unilateral socava los principios básicos del proceso de paz en Medio Oriente
 Una declaración unilateral de un Estado palestino socava todos los marcos aceptados internacionalmente para la paz en Medio Oriente (Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 242, 338, 1850;  la Hoja de Ruta; declaraciones del Cuarteto, etc.), que llaman a una resolución del conflicto acordada y mutuamente negociada, y que rechazó sistemáticamente las acciones unilaterales.
 Una acción palestina unilateral viola los acuerdos existentes
 Una declaración unilateral del Estado palestino violaría los acuerdos de paz bilaterales existentes palestino – israelíes, más notablemente el Acuerdo Interino desde 1995, que prohíbe expresamente la acción unilateral por cualquiera de las partes para cambiar el estatus de la Margen Occidental y Gaza, previamente a lograr un acuerdo negociado de estatus permanente.
 Las posibilidades de violencia
 Las maniobras palestinas de Naciones Unidas podrían tener implicancias para la situación en el lugar. Ciertos informes indican que, los palestinos, están planificando manifestaciones que coincidan con sus movimientos políticos, demostraciones que podrían terminar en violencia. Más aún, cuando los palestinos tomen conciencia que, sus movimientos políticos, no se traducen en un cambio de sus condiciones, su desilusión también podría llevarlos a la violencia.
 Israel espera que, la Autoridad Palestina, mantenga el orden público y evite que la situación se desintegre en violencia. Israel dará los pasos necesarios para preservar la soberanía de sus fronteras y la seguridad de sus ciudadanos.
 El reconocimiento prematuro de un Estado palestino significa el reconocimiento de terroristas
 Durante la preparación para la declaración unilateral de un Estado, la Autoridad Palestina firmó  un acuerdo de reconciliación con Hamas. Hamas continúa llamando a la destrucción de Israel y rechaza las condiciones más básicas de la comunidad internacional para el reconocimiento como un actor legítimo en la región. Apoyar ese acuerdo, sin ningún cambio de postura por parte de Hamas, serviría como un reconocimiento internacional de facto de la legitimidad de Hamas.
 Hamas continúa siendo reconocido como organización terrorista, fuera de la ley en numerosos estados en todo el mundo, incluyendo el Reino Unido y los Estados Unidos. Busca la destrucción de Israel y rechaza los tres Principios del Cuarteto (Reconocimiento del derecho a la existencia de Israel, aceptación de los acuerdos existentes y un fin a la violencia).

http://www.cidipal.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6750&Itemid=27

Anuncios

Israel se prepara ante posibles choques en septiembre – AURORA DIGITAL

Israel se prepara ante posibles choques en septiembre

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) se prepara para reforzar la seguridad de los asentamientos de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania) en previsión de que se produzcan disturbios el próximo septiembre, cuando los palestinos estudian acudir unilateralmente a la ONU en busca de reconocimiento internacional.

Así lo informa hoy el diario “Haaretz”, al precisar que las Fuerzas Armadas de Israel están pertrechando a los responsables de seguridad de los asentamientos con gases lacrimógenos y granadas de estruendo y fijando “líneas rojas” alrededor de cada asentamiento a partir de las cuales las tropas podrán disparar a los pies de los manifestantes palestinos.

De acuerdo al medio, el Ejército (Tzáhal) se encuentra actualmente en proceso de finalizar los preparativos de la “Operación Semillas de Verano”, cuyo propósito es preparar a los soldados para la posibilidad de que se produzcan enfrentamientos con palestinos en septiembre, cuando se prevé que la Asamblea General de la ONU vote el pedido unilateral de reconocimiento del Estado palestino.

La principal asunción en medios de Defensa es que una declaración palestina de independencia desencadene un alzamiento popular “que incluirá desórdenes masivos”, reza un documento del que da cuenta el rotativo.

Entre esos incidentes se incluyen “marchas hacia los principales cruces, hacia comunidades israelíes, centros educativos y esfuerzos por dañar símbolos del Gobierno (de Israel)”.

Asimismo, no se

descartan casos en los que se puedan registrar disparos efectuados desde los grupos de manifestantes palestinos o incluso ataques terroristas, aunque uno de los escenarios que al Ejército le preocupa y se esfuerza por evitar es el de una confrontación de palestinos con colonos.

Por esa razón, en las últimas semanas el Ejército ha estado probando la preparación de las brigadas responsables de los asentamientos, así como de los jefes de seguridad de los mismos.

También se ha decidido, en principio, equipar a los oficiales jefes encargados de la seguridad de las colonias de medios para dispersar a manifestantes, que incluyen gases lacrimógenos, y se han llevado a cabo patrullas conjuntas para identificar puntos débiles alrededor de los asentamientos.

Tzáhal ha establecido dos líneas virtuales en los enclaves judíos; si la primera de ellas es cruzada por palestinos, éstos serán respondidos con gases y otros medios antidisturbios.

Y si la segunda, una “línea roja”, es atravesada, los soldados estarán autorizados a abrir fuego contra las piernas de los manifestantes.

Un portavoz de Tzáhal manifestó que “el Ejército de Defensa de Israel lleva a cabo un diálogo profesional con elementos en el liderazgo de los asentamientos y con el personal de seguridad de rutina, y está invirtiendo grandes recursos en entrenar a sus fuerzas desde el punto de vista defensivo así como de la preparación para cualquier escenario posible”. EFE y Aurora

Lo que se viene: Durban III

Viva los rebeldes!

Rebeldes que derrocaron a Gadaffi piden ayuda a Israel para terminar finalmente con el regimen. Asi da gusto la nueva dirigencia arabe. Imaginense lo mismo en Siria. La peor pesadilla de Assadito.

“We are seeking Israel’s support and influence around the world in order to bring to an end Gaddafi’s despotic rule,” Ahmad Shabani, the founder of Libya’s Democratic and a spokesperson on behalf of the rebels was quoted as saying. According to the unconfirmed reports, Shabani, whose family fled Libya after the king was deposed in 1969, said they were seeking the Jewish State’s help because “Libya needs all the international support they can get, including Israel’s.”

Esperemos que sean estos al final los que den libertad a la gente…y no una dictadura peor con Islamistas, al mejor estilo “Rebelion en la Granja” de Orwell.

Glenn Beck en Israel!!

“En Israel hay más coraje en una milla cuadrada que en toda Europa. En Israel hay más coraje en un soldado que en todos los corazones fríos de los burócratas de
Naciones Unidas. En Israel uno puede encontrar gente enfrentada a la
opinión pública por defender lo que es correcto y verdadero. Israel no es un país
perfecto; ningún país es perfecto. Pero trata de serlo, y eso es tener coraje.”

Estas son algunas de las palabras que dijo Glenn Beck en su exitosa y convocante
visita a Israel durante la semana pasada. Son algunas de las palabras que le valieron
dos amenazas de muerte, epítetos de todo tipo por parte de la izquierda y un
caudal de admiradores que lo convirtieron en una de las voces mediáticas más influyentes de Estados Unidos.

Pueden encontrar su discurso entero aquí. Es una advertencia, una llamada a la acción, un oasis de honestidad y valentía emergiendo en medio del desierto de facilismo y corrupción intelectual que alberga a todas las variables de la izquierda
militante.

Podría escribir más sobre Glenn Beck, sobre su apoyo incondicional a Israel y
sobre las tácticas que utilizan sus detractores para tratar de descalificarlo,
pero en la entrevista que sigue a continuación me ahorró todo el trabajo. La encontré
de casualidad en Internet y no encontré palabras para describirla. Solo voy a
agregar que Glenn Beck es un verdadero amigo del pueblo y del Estado judío, y la historia demuestra que eso es algo invaluable.

La mujer que conquistó a Obama

Queridos amigos y no amigos, primero quería contarles que estoy en
Washington DC. Llegué el sábado y voy a quedarme durante cuatro meses a
estudiar en un programa de intercambio. Igual, voy a hacer lo posible por
seguir escribiendo y subiendo material como lo venía haciendo hasta ahora,
porque es algo que me llena de orgullo y satisfacción.

Lo segundo que quería hacer es contarles una anécdota. El sábado
ni bien me instalé fui a caminar por la ciudad, hasta llegar a la Casa Blanca.
Después de estar unos diez minutos contemplando el epicentro político del
planeta, giré la cabeza y una mujer llamó mi atención. Camine hacia ella, la vi
bien de cerca y, antes de que me de cuenta, una chispa iluminó mi mente. Al fin,
empecé a entender en qué se basa la política exterior del presidente Obama – más
precisamente, su política con respecto al Estado judío. Entendí porqué le pidió
a Israel que acepte fronteras indefendibles como una precondición para negociar
con los palestinos. Entendí porqué no se opone abierta y explícitamente al “retorno
de los refugiados”. Entendí porqué llama “ocupas” a los judíos que viven en
Judea y Samaria. Entendí porqué no aclara que Israel no puede negociar nada con
un gobierno compuesto por un grupo terrorista dedicado a su destrucción. Vi a
esta mujer…

Y pensé que tal vez, de tanto verla desde su oficina, Obama se
haya enamorado. Después de todo, ¿Quién dice que no existe el amor a primera
vista?

Leccion

Luego de los ataques terroristas que dejaron 7 muertos y decenas de heridos en Israel (y luego de la respuesta eficaz del ejercito) se debate acerca de la responsabildad de las operaciones. ¿Fue la Jihad Islamica, Hamas o ambas?¿Al Qaeda? Nuevamente esto es sustituir lo secundario por lo fundamental: los cohetes y los asesinoas han salido desde Gaza y nadie puede ser tan idiota en creer que Hamas no autorizo (cuando no perpetro) los ataques. Es irrelevante. La leccion que nos deja esto una vez mas es que Hamas y paz con Israel son mutuamente excluyentes. Hamas es aliado de la ANP, y por transitividad la ANP y paz con Israel son mutuamente excluyentes. ¿Negociar? ¿Con quien exactamente? Los bloqueados mentales de siempre diran que la culpa es de Netanyahu y la Derecha Israeli. ¿Hasta cuando viviran en otro planeta? ¿Cuantos israelies tienen que morir para que se entienda que la paz se hace entre dos partes y que no significa amor y “imashin’ ol de pipol“, sino ausencia de agresion? Vale la pena agregar algo acerca de la desproporcion de Tzahal: el ejercito mejor preparado en Medio Oriente en una operacion impecable ajusticia a 11 terroristas y con la baja lamentable de 3 escudos humanos. ¿Alguien duda que si Tzahal quisiera liquidar la Franja de Gaza lo haria en 5 minutos?

Nuestras condolencias para los familiares de las victimas del terrorismo, una vez mas. Aunque sea un gramo de justicia: “Tenemos un principio: cuando son atacados ciudadanos israelíes, reaccionamos inmediatamente y con fuerza…aquellos que dieron la orden ya están muertos” Biniamin Netanyahu

Obviamente Abbas nos ilumina diciendo que la culpa es…obviamente, de Israel. ““Israel has been witnessing real unrest and weekly demonstrations calling for social justice,” he was quoted as saying. “These protests could have grown had it not been for the escalation, which diverted attention from the events. Since then, the demonstrations have stopped.

Con respecto a esto ultimo hace falta una aclaracion: hace semanas manifestantes realizan marchas para mostrar su descontento con respecto al alto precio de los alquileres, viviendas y alimentos (si bien el objetivo de organizadores y muchos de ellos es debilitar al gobierno (Im Tirtzu demostro algo de esto)). Las manifestaciones fueron una excusa mas para demonizar a Israel en diversos medios de comunicacion, como El Pais y Telesur. Hace falta decir que los manifestantes no piden nada en concreto y son menos de los que se sostiene. Aun asi las fallas a las que hacen referencia son reales en ciertos aspectos. Pero mas alla de refutar la labor del gobierno en su profundizacion de las reformas liberales, consolida el hecho de que Israel debe continuar promoviendo su economia hacia mas libertad. Concretamente los israelies pagan un 75% mas de impuestos sobre las propiedades que el promedio de los paises de la OECD (lo que obviamente aumenta precios). A eso debemos sumarle que de acuerdo a un reporte del Banco Mundial Israel esta en el puesto 121 del ranking de eficiencia en obtener permisos de construccion (recordemos por ej el gesto de paz del gobierno en “congelar la construccion en Judea y Samaria por meses” y demas regulaciones al respecto que obviamente no fue jamas tomado en cuenta) y 147 en la eficiencia en la entrega de derechos de propiedad luego de la compra de una propiedad. A su vez la Comision Israeli de Alimentos regula las importaciones de alimentos, a la vez que determina la produccion de productos basicos como la leche. Es obvio que una vez mas lo que fallo no es la libertad de mercado sino las regulaciones y la planificacion central. Si los manifestantes desean que bajen los precios tanto de alquileres y propiedades como de alimentos, deben exigir una mayor profundizacion y consolidacion de la libertad economica, de la cual Bibi es el principal exponente (ya lo hablamos en otro post). Exigir por ejemplo mas de lo mismo solo empeorara la situacion. Y precios maximos en los alquileres generara (con la escasez caracteristica de los precios maximos) desincentivo en la inversion de propiedades, a la vez que menores propiedades y mayores precios en el futuro. Este gobierno es, sin duda, el unico que puede modificar la situacion. La clave es mayor libertad. Por mas que Abbas, Telesur, El Pais y quien sea digan lo contrario, Israel debe continuar el camino de libertad que lo convirtio en lo que es y si sus vecinos desean construir lo propio en lugar de destruir lo ajeno deberian hacerse sionistas, copiando el unico modelo de progreso que han visto en milenios. Y con respecto a los manifestantes, muchos de ellos de izquierda, ademas de los argumentos esgrimidos mas arriba es importante recalcar que si existe una escasez de viviendas es precisamente por la negativa de sus representantes en la Knesset de aceptar las propuestas de privatizacion de tierras de Netanyahu, la presion para congelar la construccion en Judea y Samaria, etc. Cuando son sus propuestas las que fallan una y otra vez, nada mejor que encontrar un chivo expiatorio. Aunque no lo digan ni a veces lo noten, estas manifestaciones demuestras que Netanyahu tenia razon: la libertad es la clave, no los impuestos ni la planificacion central.

Am Israel Jai!

A %d blogueros les gusta esto: