Malvinas: La ayuda olvidada

A pocos días de cumplirse el trigésimo aniversario de la Guerra de Malvinas, me pareció interesante publicar este texto de Hernán Dobry, autor del libro Operación Israel, donde documenta – no solo la venta de armas a la Argentina durante el conflicto en el Atlántico Sur – sino la enorme colaboración prestada por expertos israelíes a las fuerzas armadas argentinas durante la contienda bélica con Gran Bretaña. Algunos tienen la idea de que se vendieron algunos aviones IAI Nesher (Dagger) o misiles Shafrir a la Argentina para deshacerse de la flota aérea de Israel que a principios de los ’80 estaba siendo reemplazada con los novedosos F-15 y F-16, en vista de que el armamento y tecnología israelí es reconocida y codiciada mundialmente. No es ningún secreto que Israel carece de materias primas y una de sus principales fuentes de ingreso deriva de la exportación de equipos militares. Hasta el día de hoy varios ejércitos latinoamericanos y europeos llenan sus arsenales con armas israelíes, que van desde los viejos fusiles Galil y subametralladoras Uzi, pasando por los buques lanzamisiles Sa’ar 4.5, piezas de artillería Soltam M-71, camperas duvet y misiles antitanque Spike, hasta los más avanzados radares, equipos informáticos y aviones no tripulados (UAV) Hermes 900 (estos últimos recientemente adquiridos por la fuerza aérea chilena y mexicana), entre una larga lista. Incluso desde tiempos remotos las mejores fuerzas de élite de un gran número de países (incluyendo EE UU) viajan especialmente a Israel para ser entrenados por sus soldados y oficiales. Pero pocos saben realmente cuánto ayudó Israel a la Argentina en el momento que más lo necesitaba (aún a costa de pagar un alto precio político por ello), cuando este último enfrentaba un auténtico bloqueo económico, político y militar por enfrentarse a una de las principales potencias mundiales. Y no lo hizo únicamente por cuestiones comerciales. Muchos ultranacionalistas argentinos, tanto izquierdistas como derechistas, exaltan el apoyo prestado por la Libia de Gadaffi en esa época, pero omiten (deliberadamente?) la asistencia directa proporcionada por los israelíes (el antisemitismo puede más?), que fue mucho más importante y significativo de lo que se pensaba, en parte porque al gobierno israelí tampoco le interesaba enemistarse con Gran Bretaña e irritar a su aliado norteamericano difundiendo abiertamente la información. En estos días cuando se recuerda una causa tan legítima como pocas en el mundo, para recuperar un territorio auténticamente soberano, usurpado por una potencia colonial a 13.000 kilómetros de distancia, vale destacar una verdad histórica y hacer honor a una ayuda que ha sido olvidada, despreciada o desconocida, que a pocos parece interesarle rescatar… pero existió:

Los embargos internacionales que sufrió la Argentina durante la guerra de Malvinas llevaron al país a buscar cualquier tipo de aliado que le permitiera conseguir armamentos, como Libia, Venezuela, Perú y Ecuador. Pero el que más contribuyó en el suministro de equipamientos bélicos terminó siendo el menos pensado: Israel.

El estado judío no sólo estuvo dispuesto a aprovisionar al gobierno de Leopoldo Fortunato Galtieri en todo lo que necesitó sino que, también, se mostró proactivo para asesorarlo y transmitirle sus experiencias en combate. Todo esto sale a la luz, por primera vez, en el libro Operación Israel: El rearme argentino durante la dictadura (1976-1983), que Enfoques adelanta en forma exclusiva.

Leer más 

Anuncios

10 comentarios

  1. Una de las cosas que más le critico a Israel en general y a Menajem Beguin en particular es haberle vendido armas a la Argentina de esa dictadura fascista, donde muchos judíos fueron doblemente torturados — por ser “subversivos” y por ser judíos. El comprensible odio de Beguin hacia los ingleses le hizo tomar una decisión estratégicamente contraproducente (aliarse a un país paria) y moralmente repulsiva (fortalecer una dictadura filo-nazi). La realidad es que Israel no ayudó a Argentina vendiéndole armas. Inglaterra ayudó a Argentina ganándole la guerra, porque si la historia hubiera sido diferente,quién sabe cuantos chicos más habrían sido torturados? quién sabe si los militares victoriosos no hubieran inventado otro conflicto para desviar la atención de todos los problemas internos que sacudían al país? quién sabe si la dictadura no hubiera continuado hasta nuestros días?
    “En estos días cuando se recuerda una causa tan legítima como pocas en el mundo…”
    ¿En serio? A mi me parece que en el mundo hay causas más legítimas que el reclamo de Argentina por un territorio donde sus tres mil habitantes se auto-definen como ingleses. Pero bueno no quiero entrar en este tema porque no me parece que sea el espacio adecuado para tratarlo.
    Este post corre por tu cuenta

    • Es cierto que la guerra perjudicó la causa de Malvinas, ya que proporcionó una excusa perfecta al Reino Unido para rechazar cualquier negociación por una soberanía compartida (hasta ese momento se veía posible), prácticamente arruinó la buena relación entre Argentina y los isleños, amén de que antes de 1982 prácticamente no existían bases militares británicas en las islas, mientras que hoy en día tienen aviones Typhoon de última generación y un destructor con capacidad nuclear dando vueltas por el Atlántico. En definitiva, después de esa guerra se militarizaron las islas, se aceleró la explotación de recursos naturales y se cerró toda posibilidad de diálogo por… hasta ahora, 30 años y contando (¿cuántos años le tomó a China, sin una guerra en el medio, recuperar Hong Kong?). Eso por no hablar de los muertos, heridos, los traumas y suicidios de los ex-conscriptos de ambos bandos. Creo que existen guerras justas e injustas. La de Malvinas fue una causa justa, pero una guerra bien estúpida desatada por un gobierno ilegítimo (entre democracias no hay guerras, por eso apoyo las medidas que toma el actual gobierno argentino por la vía diplomática, política y económica). Por otro lado, soy profundamente democrático, me opongo a las dictaduras y deseo la paz entre los pueblos, pero no soy pacifista necio porque estoy convencido de que existen guerras justas e injustas. Las guerras defensivas existen aunque sean de carácter ofensivo desde el punto de vista militar, ya que las guerras no son puramente bélico-técnicas, sino fenómenos socio-políticos. De todas formas, por si no quedó claro, no estoy defendiendo esa guerra en particular ni el desempeño de los oficiales (que ni siquiera se comportaron honorablemente con los chicos bajo su mando), no soy un admirador de Galtieri, no estoy negando el carácter profundamente antisemita de algunos sectores de las fuerzas armadas durante la dictadura (aclaremos que hoy prácticamente no existen, ni siquiera en la armada, donde se produjeron cambios positivos), ni minimizando la “doble sesión” de tortura que recibían los detenidos judíos por su condición étnico-religiosa… nada de eso. Simplemente estoy resaltando que, si vamos a hablar de la Guerra de Malvinas en sí misma, por lo menos sepamos la verdad, sepamos que, nos guste o no, Israel le vende armas a los países latinoamericanos desde hace muchos años, sean democracias o dictaduras (al igual que Argentina vende soja, granos y carne a regímenes autoritarios, incluyendo la teocracia que le puso dos bombas). Escribí este post especialmente para aquellos idiotas que repiten las mentiras de filonazis como D’Elía y Biondini que, no solamente niegan los hechos históricos, sino que acusan a Israel de “apoyar a Gran Bretaña” (lo más ridículo que escuché en mi vida, por experiencia personal te puedo afirmar que entre los israelíes hay más rencor contra Inglaterra que contra los alemanes, aunque hay bastante pragmatismo en vista de que hay enemigos que amenazan nuestra misma existencia y no se puede perder tiempo recordando a los europeos que tienen una deuda moral con nosotros). Sino preguntale a los editores de Patria Judía qué piensan de los ingleses. Sin embargo también leí comentarios repugnantes de muchos argentinos que se babean por Malvinas y, sin desconocer los hechos históricos, afirman que “los judíos hicieron esto por dinero y los seguiremos odiando de todas formas”.

      Por otra parte, si se trata de quién es más antisemita… miremos la historia pasada y reciente, Gran Bretaña le gana a Argentina por afano. ¿Sabes quién es George Galloway? D’Elía es un poroto al lado de ese tipo, en Inglaterra los zurdos (TODOS), los fachos nacionalistas (principalmente el BNP y el National Front) y todos los musulmanes (hay bastantes) representan un conjunto de mierda antisemita como pocas veces existió en la historia (aunque también hay notables excepciones, gente valiente que defiende a Israel públicamente, como el Coronel Richard Kemp, Pat Condell, English Defense League y otras agrupaciones). Además todavía no me olvido que esos piratas impidieron la entrada de refugiados judíos cuando se escapaban de los nazis para que sigan siendo sacrificados por la bestia teutónica, ni siquiera fueron capaces de dejar entrar – después de terminada la guerra – a los sobrevivientes del Holocausto que pesaban 30 kilos y deseaban llegar a ese territorio distante, diminuto y sin petróleo que la misma Liga de Naciones le había encargado administrar a Gran Bretaña con el exclusivo propósito de crear allí el “Hogar Nacional Judío”.

      Hay dos cuestiones que no puedo dejar pasar sin expresar mi desaprobación, Seba. La primera es que “gracias a Inglaterra” cayó la dictadura. No es cierto. Gracias a los argentinos cayó. La Guerra de Malvinas aceleró la inevitable caída, pero seguramente hubiera tenido que dejar el poder al poco tiempo por la crisis económica que estaba pisando fuerte.
      La segunda es que – porque los tres mil kelpers quieran seguir siendo británicos – Gran Bretaña tiene derecho a ocupar las islas. No me quepa la menor duda que esos tres mil habitantes son nativos de cuarta o quinta generación y son sujetos de pleno derecho, con quienes hay que tratar de mejorar poco a poco la relación, pero no me digas que los ciudadanos de un país a 13.000 kilómetros de distancia pueden reclamar el derecho a la autodeterminación como si fueran un pueblo independiente. Además, recordemos que antes de la ocupación británica las Malvinas eran parte integral de un país soberano, con un gobernador y población de ese país independiente. Lo único que hay que hacer para entender lo que significa el colonialismo auténtico en pleno siglo XXI es observar un mapa y apuntar a las islas Malvinas.

      • Sebi, seamos realistas. La verdad es que en aquellos agnos Israel le vendio armas a todo el que necesitaba, incluyendo a las peores dictaduras y grupos terroristas (te suenan las peliculas de aquellos agnos donde los “malos” tienen uzis?).

        Le vendio a la Sudafrica del apartheid, a las dictaduras de Argentina y Chile e incluso al mismisimo Iran!!!

        Hay que entender que estaba bajo embargo Britanico y Frances y tenia que producir casi todo el armamento necesario, llegando a gastar el 30% del PBI en denfensa!! Esparta queda chico al lado de aquel Israel, se vivia para y por la guerra!

        En esa situacion, poder vender parte de la produccion militar para costear los gastos era una cuestion de vida o muerte. Simplemente no se podia dar el lujo de elegir los clientes.

        Y no te quepan dudas que si por H o por B se pierde el apoyo de USA (que empezo recien despues de la firma del tratado de paz con Egipto), se a tener que volver a esa situacion y todos los parias del planeta van a andar con armamento Israeli, con el agravante de que hoy la industria militar Israeli esta mucho mas avanzada.

        Esto, supongo no se le debe pasar por alto a USA ya que seguramente el despelote que eso produciria no esta para nada dentro de su interes. Y es un buen motivo para tener a Israel de “amigo” bajo control.

        • David, la razón principal por la que Israel le vendió armas a la dictadura Argentina fue para vengarse de Inglaterra, la misma Inglaterra que abrió campos de refugiados en Chipre para los judíos que salían de los campos de la muerte y buscaban refugio en Palestina. Pero a pesar de la bronca de aquel entonces, y aún suponiendo que la venta de armas a la dictadura haya sido un factor clave para garantizar la solvencia económica del naciente Estado (cosa que dudo mucho), no me parece que debamos recordarlo con orgullo, como hace Jabotito en el post. Y mucho menos si uno es Argentino.

        • Sebi, conociendo a Israel, vos sabes que el principal motivo no fue ninguna venganza. Eso pudo haber sido un condimento.

          Ademas, como te dije Argentina fue solo uno de los tantos paises dictatoriales a los cuales Israel le vendio armas, algunos de ellos aliados de GB, como Chile.

          Coincido con vos que no es una epoca gloriosa de Israel y que no tiene sentido recordarla con orgullo, pero tampoco reniego de ellas.

          Tanto es asi, que en este mismo momento existe la psobilidad que USA empieze a pensar que su alianza con Israel le perjudica y prefiera tener de aliados a 1500 Mill. de musulmanes (como piensan los Europeos). Y honestamente, no es para nada descabellada esa teoria.

          Bueno, no dudes ni por un minuto que si -Di-s no le permita- llega a pasar eso, Israel no se va quedar lamentando con los brazos cruzados y lo primero que va a hacer es venderle tecnologia militar de ultima generacion a China y cuanto pais anti-USA pueda. Y yo voy a apoyar esa politica.

          Asi es la vida, los unicos inmaculados son los que no hacen nada. Vos preferis quedarte en Auschwitz con las manos limpias? YO NO.

        • Yo tampoco reniego de esa época, así como tampoco dudaría un segundo en volver a transitarla de ser necesario.
          Simplemente digo dos cosas:
          1) Sigo sosteniendo que la decisión de Israel fue más pasional que racional. Mira esto:
          According to Israel Lotersztain, a salesman from Isrex Argentina, Begin said: ‘You’ve come to talk badly about the British. Is this going to be used to kill the English?
          ‘Kadima (go ahead). Dov from up there is going to be happy with the decision. Obviously, it must be all done perfectly.’ Dov Gruner was a close friend of Begin who was captured and hanged by the British in April 1947, when Britain administered Palestine.
          Gruner was a member of the Irgun, which was one of the Jewish armed groups attacking and eroding London’s grip over Palestine to ensure the birth of the state of Israel. Begin was head of Irgun.
          ‘He (Begin) hated the English above all,’ Mr Lotersztain said. ‘All had forgotten the British occupation, but not him.’
          Colleague Jaime Weinstein said Mr Begin ‘had a deep hatred and resentment towards the British’. He added: ‘He did all that was possible to help Argentina, selling her weapons during the Malvinas conflict.

          http://www.dailymail.co.uk/news/article-1379008/A-deep-rooted-hatred-British-How-Israelis-armed-junta-Falklands-conflict.html

          2) Aún suponiendo que esta decisión fue una entre todas las decisiones drásticas que Israel se vio obligada a tomar en sus primero años, no me parece correcto sentirse orgulloso ni me parece necesario hacer un post al respecto.

          “Asi es la vida, los unicos inmaculados son los que no hacen nada. Vos preferis quedarte en Auschwitz con las manos limpias? YO NO”
          Yo tampoco, y por eso desde hace más de dos años estoy diciendo que Israel debe destruir las instalaciones nucleares iraníes, utilizando TODOS los medios que estén a su alcance.

        • Hablando del ultimo ejemplo que diste, hay informacion que dice que el Mossad recluto terroristas de Jundallah y el MEK, 2 bandas clasificadas como terroristas por USA para llevar a cabo los asesinatos de los cientificos nucleares y actos de sabotaje en Iran.

          Yo no se si la informacion es cierta, tampoco se mucho de las reivindicaciones de estos grupos y menos de sus metodos (todo lo que se es de wikipedia). Pero aun suponiendo que esta informacion es correcta y que ademas ellos son realmente terroristas, estoy a favor de reclutarlos (con la condicion de que el objetivo de los ataques no sean civiles, porque no creo que sea necesario) porque como bien dijiste hay que parar a los ayatollas por todos los medios necesarios.

  2. Creo que no hace falta que escriba acerca de cual es mi postura con respecto a Israel (solo ver alguna de mis comentarios), pero lo que si voy a decir es que, estar a favor y defender a israel no implica que se esté de acuerdo con todas las medidas que este país toma. Coincido que la ayuda de Israel a Argentina debió de haber estado motivada, más allá de un mero acuerdo comercial, a un sentimiento de vendetta para con Inglaterra. Y seamos honestos, fueron los ingleses los que causaron mucho del bardo que tiene Israel ahora. Pero siendo Argentino no puedo aceptar y condeno las acciones que Israel tomó en ese entonces. Venderle armas a un gobierno dictatorial, despótico o tiránico, no importa si es musulmán, europeo, asiático o americano ESTA MAL.

  3. ¿Olvidé mencionar que hasta el día de hoy Israel le vende aviones Kfir a la fuerza aérea colombiana? No puedo creer que tantos países latinoamericanos sigan utilizando los viejos modelos Mirage como sus principales aeronaves de combate en pleno siglo XXI. De todas formas Colombia es un aliado de Israel y si le sirve el Kfir, bienvenido sea.

  4. Esta noticia viene al pelo.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: