El Cielo es el Limite

Brillante, Completo y Conciso resumen de la situación economica en Israel a la luz de sus 64 años. Imperdible. De  Corinne Sauer, del Jerusalem Institute for Market Studies.

Como dice el final del articulo, si Israel continua profundizando la libertad y la competencia, “el cielo es el limite“.

Anuncios

6 comentarios

  1. El artículo es muy bueno. Tiene las lógicas limitaciones que puede tener un par de páginas para resumir los 64 años de la la economía israelí, pero está muy bien.

    Quizás echo en falta alguna reflexión sobre todo el tema del petróleo y gas natural. Creo también que la tierra en Israel es un recurso escaso, y por tanto hasta cierto punto es justificable que ahí los precios sean más altos que, por poner un ej. opuesto , Australia.

    En un periódico de Barcelona leí una entrevista a Saul Singer, sobre el libro Start Up Nation. El mismo tema fue uno de los protagonistas en unos los “Lunes de Israel”, una serie de seminarios organizado por los Amigos de la Unesco, también en Barcelona. Se vierten ahí muchas ideas sobre la colaboración Universidad – Empresa de las que deberíamos aprender todos.

  2. Me gustó cuando afirmó que los monopolios (TANTO PÚBLICOS COMO PRIVADOS) son el obstáculo principal al crecimiento económico israelí. También comparto la opinión de apartar a los oligarcas y la burocracia ineficiente. Liberalizar es bueno cuando hay una gran multiplicidad de oferta y competencia, no cuando los productos y riqueza están concentrados en cinco familias. Hay que hacer todo lo posible por bajar el precio de los productos (no solo básicos) para el israelí promedio.

    A propósito, el artículo desmiente claramente en el anteúltimo párrafo que el alto coste de vivienda sea fruto del progreso nacional o que los israelíes tengan cada vez mayor poder adquisitivo y por eso supuestamente estén dispuestos a pagar un alto precio por la vivienda. Me sorprende entonces que Zionist – siguiendo la lógica del artículo – haya desaprobado con tanta rapidez las manifestaciones sociales en julio del año pasado.

    • “Liberalizar es bueno cuando hay una gran multiplicidad de oferta y competencia, no cuando los productos y riqueza están concentrados en cinco familias.”
      Jabo, liberalizar es promover una gran multiplicidad de oferta (la palabra “competencia” es redundante) para evitar que 5 familias protegidas por los burócratas del Estado concentren la producción del país. ¿Qué significa la palabra “liberalizar” para vos?

    • “Liberalizar es bueno cuando hay una gran multiplicidad de oferta y competencia, no cuando los productos y riqueza están concentrados en cinco familias.”. Precisamente eso se logra liberalizando, esto es, desregulando la economia y abriendo la importaciones, obligando a los productores israelies a bajar los precios y aumentar la calidad. El control de precios no funciona, solo restringe la oferta, aumenta precios a largo plazo y genera mercados negros (ademas de desincentivar la produccion). Precisamente para sacarle poder a esas “5 familias” es que hay que liberalizar, sacandoles los privilegios que los mantienen donde estan: ganando a costa del consumidor. No liberar el mercado es continuar otorgandoles a esos “empresaurios” los mercados cautivos que los vienen enriqueciendo hace rato.
      Con respecto a lo que decis del articulo sobre el precio de las viviendas (“A propósito, el artículo desmiente claramente en el anteúltimo párrafo que el alto coste de vivienda sea fruto del progreso nacional o que los israelíes tengan cada vez mayor poder adquisitivo y por eso supuestamente estén dispuestos a pagar un alto precio por la vivienda”…¿Cuando dije eso?), esto dije aca https://elrejunteil.wordpress.com/2011/08/23/leccion/ :”… Afirme que “las fallas a las que hacen referencia son reales en ciertos aspectos.” y nunca dije que todos los manifestantes eran de la extrema izquierda que quieren derrocar al gobierno… No me enojan las protestas sociales, precisamente celebro que en Israel exista la libertad de expresarse independientemente del punto de vista. Aun asi eso no implica que acuerde con las exigencias y el analisis de la situacion que hacen los manifestantes. Concretamente con respecto al analisis economico, la situacion actual esta generada por las deficiencias en la planificacion central del gobierno. Lo divido en dos: 1-Las viviendas son caras porque se cobran impuestos un 75% mayores que el promedio de los paises de la OECD, lo que aumenta los precios de viviendas y alquileres, a la vez que desincentiva la construccion y genera que los inversores se vuelquen casi exclusivamente en viviendas de lujo debido a la gran tasa de rentabilidad sobre la inversion que obtienen en ellas, en lugar de invertir en propiedades para la clase media y baja, por ejemplo, que de acuerdo a las regulaciones imperantes no presentan dicha tasa de rentabilidad. A esto hay que sumarle que las regulaciones en obtener permisos de construccion (que el Banco Mundial pone en el ranking n°121) desincentiva aun mas la inversion en viviendas debido al despilfarro de recursos en los tramites burocraticos. Y para finalizar el mismo Banco Mundial rankea a israel en el puesto n° 147 para entregar derechos de propiedad luego de la adquisicion de una vivienda. Todo esto genera un desincentivo gigante en la inversion de propiedades inmuebles. A eso sumale la propuesta de Netanyahu de privatizar tierras del KKL a cambio de tierras en el desierto del Neguev, para destinarlas a la inversion privada de viviendas (no se acepto con la excusa de “querer vender el pais”) y el congelamiento en la construccion en Judea y Samaria (como “gesto de paz”) entre otras cuestiones. En resumen, la brutal restriccion de la oferta por parte del estado llevo a esta situacion, donde solo se invierte en viviendas de lujo y los alquileres y precios son altisimos por falta de competitividad. El objetivo de los manifestantes (algunos) es generar precios maximos en alquileres, es decir precios artificialmente bajos. Esto generará una escasez de vivienda ya que todo aquel que demande vivienda tomara enseguida la oferta restante, dejando a una gran parte que hoy en dia no tiene vivienda o alquiler sin ella. Y lo mas importante, generara una escasez en el futuro ya que debido a la baja expectativa de retorno de la inversion por alquileres artificialmente bajos no se invertira. Y por tanto habra precios mas altos y menos viviendas en el futuro” Basicamente lo mismo que dice Corinne Sauer en el articulo. Lo que yo resaltaba en ese post era el pesimo diagnostico y peores propuestas de la mayoria de los manifestantes. Eso es lo que “desaprobé con rapidez”, no las manifestaciones. Y voy a seguir diciendo lo mismo, porque se como funciona la economía y definitivamente esa es una receta para el fracaso. Jabotito, te invito a que releas el post que menciono. Mi analisis todavia esta vigente y viene al caso.

      • OK, me callaste. Sin embargo, a pesar de toda esa explicación, me gusta que las tierras en Israel estén en manos del Estado y construir propiedades no sea tan fácil. ¿Por qué? Porque Israel es chiquito, tiene que racionar sus recursos y es el único Estado judío del mundo. En otras palabras, no se puede dar el lujo de vender a privados (menos aún extranjeros) nuestras tierras hebreas ni permitirle a los árabes (tanto israelíes como palestinos) construir nuevos poblados.

        Pero es complejo. Para seguir pensando una solución tendría que aprender más economía y la situación particular del mercado israelí.

        • Por la ley de no contradiccion no podes tener algo y no tenerlo al mismo tiempo. Si queres tierras estatales y reguladas, tendras oferta contraida y precios altos. No hay muchas vueltas que darle.
          La propuesta de Netanyahu de intercambiar tierras del Keren Kayemet LeIsrael en el norte a cambio de tierras fiscales en el desierto del Neguev era precisamente para eso: mantener en manos del “Pueblo Judio” tierras a modo simbolico, y darles a los judios de carne y hueso mas tierras para poder construir viviendas, expandir la oferta, y bajar los precios. Los clasicos progres de izquierda dijeron que “el neoliberal Netanyahu quiere vender el país” y lo mismo corrió para el resto de los autistas repetidores de slogans. Nada se hizo y 2 años despues vinieron las manifestaciones y los precios continuaron por las nubes. Precisamente que el Estado controle la tierra le da el poder de decidir a quien la privatiza, estoy totalmente a favor para que se mantenga la mayoria judia, que se privatice a judios. A cientos de miles de judios. Los peligros de que “vendan la tierra a los arabes” o “extranjeros” se disipan si la tierra esta en multiples manos, a la vez que en las clausulas de venta del acuerdo contractual por la privatizacion podria especificarse a quien se puede revender y a quien no. “Art 1- Nada de venderle al Rey Saudí”. Hay que aclarar algo: la desregulacion y la privatizacion no es que no se hacen por razones utilitarias a los efectos de que Israel siga siendo Israel, no se hacen porque muchos interesados y empresaurios hacen lobby para evitarlo. ¿O vos crees que los que construyen emprendimientos de lujo en Hertzlya Pituaj con departamentos de 60m2 de U$S 500000 van a querer que les bajen los precios? No se hace porque lamentablemente la gente tiene una idea errada de lo que le conviene. No tienen ni la menor idea de lo que es el liberalismo, y promueven y legitiman el accionar estatizante que les arruina la vida y sus ingresos.
          De cualquier forma, con la desregulacion del mercado inmobiliario, el facilitamiento de otorgramiento de derechos de propiedad, la privatizacion propuesta por Netanyahu (que no es el extremo de la mia, que es la privatizacion casi total) y un par de politicas impositivas de reduccion del impuesto progresivo, y demas cuestiones alcanza y sobra. Por otro lado, demas esta decir que Israel nació como un emprendimiento privado, de judios. El KKL es una organizacion privada, por ejemplo. http://www.danielpipes.org/9931/palestine-israel-stealing-purchasing http://www.danielpipes.org/blog/2011/06/zionists-purchasing-israel . Para utilizar terminologia Hayekiana: Israel es el resultado mas impresionante de Orden Espontaneo que conozco. Millones de judios voluntaria y espontaneamente dirigiendose a una tierra desconocida, a comprarla y trabajarla, generando instituciones diversas y sistemas productivos disimiles. Si Israel fuera el resultado de la planificacion central, ya no existiria ni en los libros de Historia.
          La solucion a este y al resto de los problemas economicos es simple: derechos de propiedad y libertad. No hay otra.
          Si te interesa en hebreo aca tenes info de este tema http://www.jims-israel.org/pdf/trachtenbergPP2.pdf http://www.jims-israel.org/pdf/PPmarkets.pdf . En el post que mencione y en este hay varios links a articulos en ingles.
          Con respecto a la economia, te recomiendo el libro de Henry Hazzlit “Economia en una Leccion”, la mas famosa introduccion a la economia de la historia. Vendio millones de ejemplares y es el mejor texto que explica de forma sencilla y concisa que es la economia. Y el liberalismo. http://www.hacer.org/pdf/Hazlitt01.pdf .

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: