Preocupante

Londres está mediando en conversaciones indirectas entre EE UU y Hezbollah, principalmente para cooperar en la lucha contra Al-Qaeda, en favor de la estabilidad regional y otros asuntos de la política libanesa e internacional… ¿Qué demonios está planeando Obama?

Sobre los asesinatos políticos en Líbano… y algo más

Los fantasmas de Damasco

Autor:

Treinta años después del inicio de la guerra civil, Líbano registró un terremoto político de proporciones globales cuando 1.200 kilos de TNT volaron al PM Hariri. Siete años después del crimen se especula con que el ataque fue ejecutado por ‘los fantasmas de siempre’. Lo mismo ocurre con otros asesinatos de políticos antisirios, nada se ha sabido acerca de esos crímenes y se sospecha, como es usual, de ‘los fantasmas’. Es así como se expresa desde posiciones políticamente correctas la decadente comunidad internacional encabezada por Naciones Unidas. Mientras tanto, el accionar de ‘los fantasmas’ continúa ensañándose económica y psicológicamente con el pueblo libanés.

La nueva victima ha sido el General Wisam Hasan, jefe de la inteligencia policial que investigo y detuvo al diputado prosirio Michel Samaha con dinero y explosivos provenientes de Damasco dos meses atrás. El final era predecible, Hasan acabo asesinado el viernes. Líbano es victima de ‘los fantasmas’ que siguen ensañándose con el pueblo libanés como hace cuarenta años. La seguridad es inexistente para quien se oponga al régimen sirio. Desde 2005 las explosiones y asesinatos políticos aumento y los muertos pertenecen siempre al mismo sector. Aun así, el nombre que gusta utilizar el sector pro-sirio y la prensa progresista para referirse a los asesinos sigue siendo el de “fantasmas”. Los adherentes a Siria e Irán sostienen que los fantasmas vienen del Sur. El otro sector, el que pone la sangre y los muertos, dice que provienen del Este. Más allá del silencio del propio Estado libanés y la comunidad internacional nadie ignora quienes son los fantasmas y sus redes de Inteligencia. Son los mismos que han tenido y tienen control del ejército y la seguridad libanesa. Según Hezbolá no hay fantasmas. ¿Entonces, quién ha estado asesinando a todos los políticos antisirios en Líbano?. Los libaneses se preguntan, quieren saber porque Hezbolá se erigió en la resistencia de la nación islámica a nombre del Líbano. Porque se asesina sistemáticamente a cualquier oponente del régimen sirio. Quién ejecuta los secuestros en la región del Bekaa y el sur de Beirut, quién constituye tribunales militares clandestinos y ejecuta personas sin proceso legal previo o derecho a defensa. La lista de ilegalidades es interminable. La sordina del llamado mundo libre mancha a funcionarios y organismos internacionales por igual. Pero dentro del Líbano, los libaneses mayoritariamente saben que Damasco es el lugar de residencia de ‘los fantasmas’.

Con este clima de descontrol y si no retumba otra explosión que se lleve por delante algún político más. Así es como se llegara a las parlamentarias libanesas de abril próximo, en ellas, hasta puede resultar electo ‘un fantasma’. Nadie puede asegurar otra cosa ante la sumisión y la inacción del Estado y la influencia de regimenes canallas en Líbano.

UPDATE:

¿Cómo será la situación en un futuro cercano? ¿Hay esperanza para Siria o esta “primavera” es un preludio para mayor islamización, caos, fanatismo, masacre y guerras? Lo único que realmente puedo afirmar, en mi humilde opinión, que trajo como positivo estos levantamientos es que muchas caretas se cayeron. Ahora nadie puede hacerse el distraído sobre qué representan los ayatolás, Assad, Hezbollah y Chávez. Vemos claramente dónde está la civilización y dónde la barbarie, dónde los derechos humanos, la libertad, el bienestar, la democracia y el progreso; y donde el atraso, la miseria y la muerte. Vemos claramente que el “problema palestino” es un pretexto de los tiranos de turno para distraer a sus pueblos de sus verdaderos problemas internos y propios. También se le cayó la careta a la izquierda, a cuyas agrupaciones en este último año y medio no vimos salir a la calle NI UNA SOLA VEZ para protestar por la carnicería perpetrada en Siria (ni quemar banderas, ni protestar en embajadas, ni organizar flotillas). “Solidaridad” miope se llama. Me temo que nunca podrá haber paz en Líbano mientras no sea erradicado el régimen sirio, iraní y Hezbollah. El tiempo dirá.

Personalmente, durante 18 meses esperé en vano alguna declaración de repudio, manifestación o siquiera comentario de la CTA, el PC, el PO, PI, Convergencia Marxista, MST, el verborrágico “humanista” Luis D’Elía, Madres de Plaza de Mayo, organizaciones de izquierda u organismos de derechos humanos en Argentina sobre la carnicería que Assad (el amigo humanitario de Chavez… ¿o ese era Gadaffi?), con ayuda de Hezbollah e Irán, estaba perpetrando contra sus propios civiles (no Jews, no News). No han dicho una sola palabra ni movido una sola columna partidaria frente a la embajada siria en nuestro país. Cuando Israel defiende a sus ciudadanos del terrorismo promovido por asesinos como Assad, es cuestión de horas para que ellos salgan a putear. El estruendoso silencio sobre Siria y la hipocresía desplegada solo me demuestra que a ellos les importan un rábano los árabes, palestinos o los “pueblos oprimidos del Tercer Mundo”. Ellos odian a los judíos y punto. Los viejos antisemitas al menos lo admitían.

Pero no importa, Assad tiene los días contados y espero que con ese carnicero asesino caigan todos sus amigos y los que lo apoyan, sea abiertamente o con su silencio.

Sobre el avioncito de Hezbollah

“El drone de Hezbollah lanzado sobre Israel podría desatar una guerra regional”  

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, elevó ante el Consejo de Seguridad un reporte muy duro sobre la situación en el Líbano, incluyendo una crítica demoledora contra el grupo terrorista chií libanés Hezbollah.

Ban Ki moon afirmó que el avión no tripulado de fabricación iraní lanzado por Hezbollah contra Israel, a principios de este mes, fue una “provocación imprudente” que podría conducir a un conflicto regional.

El reporte especifica que el avión no tripulado lanzado contra el espacio aéreo de Israel el 6 de octubre pasado constituye “una provocación temeraria que podría conducir a una peligrosa escalada amenazando la estabilidad del Líbano”.

El autor del reporte es Terje Rod-Larsen, el enviado especial de el secretario general de la ONU para la implementación de la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad, aprobada en 2004, que insta a la retirada de las fuerzas sirias del Líbano, la disolución de todas las milicias, y el control de todo el territorio libanés por parte del Gobierno.

Mientras que el ejército sirio se tuvo que retirar del Líbano, tras ser percibido el régimen de Damasco como uno de los responsables del asesinato del entonces primer ministro, Rafik Harir, en 2005; las organizaciones palestinas y Hezbollah no se han desarmado.

El informe puntualiza que el grupo paramilitar Hezbollah “es un desafío fundamental a la seguridad de los civiles del Líbano y al monopolio del uso legítimo de la fuerza por parte del Gobierno”.

Hezbollah ha alcanzado “las capacidades de casi un ejército regular”, indica el reporte.

“El mantenimiento por parte de Hezbollah de considerables capacidades militares sofisticadas fuera del control del Gobierno del Líbano constituye una cuestión de grave preocupación”. El informe añade que esto “particularmente crea una atmósfera de intimidación en el país y constituye una amenaza para la paz y la estabilidad regional. Insto a Hezbollah a no involucrarse en ninguna actividad militante dentro o fuera del Líbano”, manifestó el secretario general de la ONU.

Ban Ki-moon llamó a los líderes de Hezbollah a desarmarse y limitar sus actividades a las de un partido político libanés. “En un estado democrático es una anomalía que un partido político mantenga su propia milicia”, subrayó.

El secretario general de la ONU instó al gobierno del Líbano a emplear su ejército para prevenir que Hezbollah continúe armándose e impedir que desarrolle un poder militar “por fuera de la autoridad del Estado”.

Ban Ki-moon también acusó a Irán de armar a esa organización. El informe añade que Hezbollah está combatiendo en la guerra civil siria junto a las fuerzas del régimen de Asad, “contradiciendo y socavando la política del Gobierno libanés, del cual Hezbollah es miembro de la coalición”.

Por esta razón, los rebeldes sirios se refieren generalmente a Hizb Allah (Partido de Dios) como Hizb Shaytan (Partido de Satanás).

El informe también critica a Israel y lo llama a detener los vuelos que practica la Fuerza Aérea sobre el espacio aéreo del Líbano.

El reporte llama al Líbano a continuar colaborando con el Tribunal Internacional para el Líbano (TEL), que investiga el asesinato Hariri. TEL acusó, en 2010, a cuatro altos miembros de Hezbollah por el magnicidio; pero el grupo terrorista chií se niega a entregarlos a la justicia.

Fuente: AURORA

Homenaje a Ron Arad

Recordamos y rendimos homenaje en esta fecha a Ron Arad, quien hace 26 años fue capturado por terroristas del movimiento Amal en el Líbano. Se desconoce su paradero hasta el día de hoy. El caso de Ron está clasificado como “desaparecido en acción” y se presume que está muerto.

 

Donde quiera que estés Ron, te enviamos fuerzas y apoyo.

 

En la foto extraída del grupo de facebook Hindus United for Israel lo vemos con su hija Yuval.

Análisis de especialistas sobre la posible acción defensiva contra Irán

Datos concretos publicados en el Jerusalem Post:

-Las próximas negociaciones entre Occidente e Irán puede ser la última oportunidad que Israel le da a la diplomacia antes de fijar la línea del tiempo hacia un posible ataque

-Las condiciones de Israel son más exigentes y difíciles que las de USA. Por ejemplo: respecto del uranio enriquecido al 3,5% USA no ha pedido suspensión o rendición; Israel sí.

-Tener una posición más difícil es la estrategia israelí. Mientras que para otros países, que Irán construya la bomba es la línea a cruzar para justificar la acción militar, para Israel la línea es que Irán entre en la zona de inmunidad.

-En las conversaciones, los iraníes quieren llegar a un acuerdo que sea suficiente para hacer que Occidente e Israel den marcha atrás, pero que a la vez no implica abandonar su plan nuclear

-Mientras tanto, Tzahal se prepara para la guerra que se puede desatar contra Hamas y Hizballah

-15000 cohetes y misíles pueden ser lanzados contra Israel durante un enfrentamiento.

-Israel quiere que la guerra sea corta, para lo cual prevé que una campaña por tierra será necesaria en conjunto con un bombardeo aéreo sin precedentes a los blancos enemigos, principalmente contra Hizballah

-300 israelíes pueden llegar a morir, a menos que se desarrollen más de las Iron Dome y de David´s Sling

Analizar estos datos con la camiseta de Israel puesta, genera pensamientos y emociones fuertes.
Constatar que se estiman 300 bajas de nuestros valientes soldados provoca una profunda tristeza.
Le deseo lo mejor a nuestras grandiosas Fuerzas de Defensa en caso de que tengan que pasar a la acción para derrotar al malvado régimen de Irán.
Y espero que nadie de esos 300 jaialim tenga que morir. Que sea un combate rápido, demoledor, sin bajas de nuestros combatientes.
Que retornen todos a casa, sanos y salvos.
Amén.

¿Guerra antes de fin de año?

Hezbollah: La próxima guerra con Israel comenzará en Tel Aviv

El líder del grupo terrorista chií libanés Hezbollah, Hassan Nasrallah, afirmó que la próxima guerra con Israel comenzará en Tel Aviv y no en la frontera norte.

“Si Israel decide hacer la guerra al Líbano; no solamente quebraremos los huesos de los soldados israelíes, sino que los aplastaremos”, aseguró Nasrallah en una entrevista al periódico libanés Al Akhbar.

“La guerra no

tendrá ningún límite y en respuesta [Hezbollah] actuará de acuerdo con la nueva ecuación”, explicó el líder chií.”[Hezbollah] tiene muchas sorpresas que cambiarán el mapa de la región”, añadió.Nasrallah también discutió recientes informes sobre espías extranjeros que se infiltraron en la su organización fundamentalista islámica. El dirigente chií dijo que su grupo ha sido capaz de investigarse a sí mismo y derrotar los intentos de espionaje.

Fuente: AURORA

Si atacan Tel Aviv, será literalmente el fin de Hezbollah. D’s quiera que sea la última guerra que Israel deba librar contra esta organización.

אלוהים יעזור לאנשים שלך

Esto es la Tercera Intifada?

Mientras los palestinos conmemoraban su intento fallido de exterminar a Israel en 1948, que terminó en una catástrofe para ellos (“nakba”), utilizando como siempre la violencia sistemática contra civiles, parece que los regímenes de Irán y Siria no tuvieron mejor idea para distraer la atención sobre las protestas en sus respectivos países, que promover una invasión masiva de civiles árabes que se agolparon sobre las fronteras del Estado judío para atacar a las fuerzas de seguridad, dañar la cerca fronteriza e infiltrarse en territorio soberano israelí… en cinco frentes simultáneos (las fronteras con Gaza, Cisjordania-Jerusalem, Líbano, Siria y Jordania, aunque en este último sitio los propios militares jordanos evitaron mayores incidentes):

Israel-Palestinian violence erupts on three borders

 
JERUSALEM (Reuters) – Israeli troops shot Palestinian protesters who surged toward its frontiers with Syria, Lebanon and Gaza Sunday, killing at least 13 people on the day Palestinians mourn the establishment of Israel in 1948.

In the deadliest such confrontation in years of anniversary clashes usually confined to the West Bank and Gaza, Israeli forces opened fire in three separate border locations to prevent crowds of demonstrators from crossing frontier lines.

The new challenge to Israel came from the borders of Lebanon, Syria, Jordan and Gaza — all home to hundreds of thousands of Palestinians who fled or were driven out in 1948.

Combined with a public relations disaster last year over the killing of pro-Palestinian activists in the so-called Gaza flotilla and a determined Palestinian diplomatic drive to win United Nations recognition of statehood in September this year, the bloody border protests raised the stakes further for Israel.

Israel’s leaders condemned the incidents as provocations inspired by Iran, to exploit Palestinian nationalist feeling fueled by the popular revolts of the “Arab Spring,” and to draw attention from major internal unrest in Syria, Iran’s ally.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said he hoped the confrontations would not escalate.

“We hope the calm and quiet will quickly return. But let nobody be misled: we are determined to defend our borders and sovereignty,” Netanyahu said.

Palestinian President Mahmoud Abbas, whose Fatah movement holds sway in the Israeli occupied West Bank and is ready to negotiate peace with Israel, said in a televised address that those killed were martyrs to the Palestinian cause.

“Their precious blood will not be wasted. It was spilled for the sake of our nation’s freedom,” Abbas said.

HAMAS PRAISES CLASHES

But Islamist Hamas, which rules the Gaza Strip and which last month sealed a surprise reconciliation pact with its bitter rival Fatah, issued a warning that Palestinians would accept nothing less than return to all lands lost in 1948.

Spokesman Taher Al-Nono praised the “crowds we have seen in Palestine, Egypt, Syria, and Lebanon” as evidence of “imminent victory and return to the original homes as promised by God.”

In an apparent contradiction of suggestions that Hamas might ditch its rejection of Israel’s right to exist, he said there was no alternative to recovering all land lost in 1948.

Israeli security forces had been on alert for violence on Sunday, the day Palestinians mourn the “Nakba,” or catastrophe, of Israel’s founding in a 1948 war, when hundreds of thousands of their brethren fled or were forced to leave their homes.

A call had gone out on Facebook urging Palestinians to demonstrate on Israel’s borders.

Lebanon’s army said 10 Palestinians died as Israeli forces shot at rock-throwing protesters to prevent them from entering the Jewish State from Lebanese territory.

They said 112 people had been wounded in the shooting incident in the Lebanese border village of Maroun al-Ras.

“The protesters overcame the Lebanese army and marched toward the security fence and started throwing stones,” Reuters cameraman Ezzat Baltaji said, from Maroun al-Ras village.

Syrian media reports said Israeli gunfire killed two people after dozens of Palestinians infiltrated the Israeli-occupied Golan Heights from Syria, along a front line that has been largely tranquil for decades.

Syria condemned Israel’s “criminal activities.”

“This appears to be a cynical and transparent act by the Syrian leadership to deliberately create a crisis on the border so as to distract attention from the very real problems that regime is facing at home,” said a senior Israeli government official, who declined to be named.

“Syria is a police state. People don’t randomly approach the border without the approval of the regime.”

Sunday, hundreds of protesters flooded the lush green valley that marks the border area, waving Palestinian flags. Israeli troops attempted to mend the breached fence, firing at what the army described as infiltrators.

“We are seeing here an Iranian provocation, on both the Syrian and the Lebanese frontiers, to try to exploit the Nakba day commemorations,” said the army’s chief spokesman, Brigadier-General Yoav Mordechai.

Syria is home to 470,000 Palestinian refugees and its leadership, now facing fierce internal unrest, had in previous years prevented protesters from reaching the frontier area.

To the southeast, on Jordan’s desert border with Israel, Jordanian police fired teargas to disperse hundreds of pro-Palestinian activists gathered at a border village.

Israeli forces did not fire over the Jordanian border.

On Israel’s tense border with Gaza, Israeli gunfire wounded 82 demonstrators nearing the fence, medics said. Israeli forces said they shot a man trying to plant a bomb near the border.

In Tel Aviv, Israel’s commercial hub, a truck driven by an Arab Israeli slammed into vehicles and pedestrians, killing one man and injuring 17 people.

Police were trying to determine whether that incident was an accident or an attack. Witnesses said the driver, who was arrested, deliberately ran amok with his truck in traffic.

In the Israeli-occupied West Bank, Palestinian youths and Israeli forces clashed for hours at the main checkpoint dividing the Ramallah from Jerusalem, a constant flashpoint.

Palestinians threw rocks and soldiers fired rubber bullets and teargas to drive them away from the Qalandia checkpoint.

ALERT

Israeli Defense Minister Ehud Barak said the border challenge was forseen, but not easy for Israel to handle.

“For months we have been discussing the possibility of the organization of mass processions. I don’t think there is a magic solution for all situations,” he told Israeli television.

“The Palestinians’ transition from terror carried out by suicide bombers to mass demonstrations, on purpose without weapons, is a transition that poses many challenges. And we will deal with them in the future,” Barak said.

The day’s bloodshed will complicate decisions to be made by President Barack Obama, who is due to deliver a major Middle East policy speech Thursday.

U.S.-brokered peace talks between the Palestinians and Israel broke down last year and no new negotiations are in the offing, with the U.S. Middle East peace envoy George Mitchell announcing his resignation last week.

No es la primera vez que “refugiados” palestinos de Siria o Líbano quieren perpetrar estos disturbios, pero hasta el momento las fuerzas de seguridad sirias y libanesas no lo habían permitido. Pues que quede claro lo siguiente: esos civiles árabes nunca hubieran llegado hasta la frontera con Israel si el régimen de Assad no hubiera dado su expresa autorización. No es casualidad ni me extraña que el jirafón de Damasco utilice semejantes tácticas para distraer al mundo y enfocarlo hacia Israel, mientras sus tanques aplastan las protestas internas en su contra. Tampoco es casualidad que justo suceda a los pocos días de haberse firmado el acuerdo de reconciliación Hamás-Fatah y que los disturbios estallen el mismo día que se recuerda la nakba. Tampoco es casualidad que esta escalada empiece al poco tiempo del plan de la Autoridad Palestina para obtener el reconocimiento unilateral de su Estado en la ONU o que suceda cuando la administración Obama le quitó al gobierno de Abbas todo su apoyo incondicional. De hecho, Israel estaba enterado desde hacía algún tiempo de los preparativos para invadir su territorio y forzarlo a actuar. Falta que venga la banda flotillera turco-europea (programada para estas fechas) y estamos completos… después, claro está, cuando Israel se pudra y decida terminar con esta afrenta a su seguridad y soberanía, disparando a matar a todo el que joda, será el malvado de la película… más de la misma mierda.

Lo único que espero del gobierno de Bibi Netanyahu, es que priorice la seguridad del país por encima de las eventuales acusaciones de la prensa por actuar “desproporcionadamente”. Si esto es la Tercera Intifada, nuestros enemigos van por mal camino.

No me cabe la menor duda, Israel triunfará. También en esta.

– 

UPDATE:

– Fin del “levantamiento”: el último infiltrado (un ciudadano sirio) fue deportado a su país de origen.

Estalla una escaramuza fronteriza en el norte: oficial israelí muerto

En la tarde de ayer, estalló el primer incidente violento en la frontera con Líbano desde la guerra del 2006, y el primer evento en el que participó única y directamente el ejército libanés, en vez del Hezbollah o algún otro grupo terrorista.

Al parecer, los israelíes le avisaron a la UNFIL que se disponían a realizar tareas de mantenimiento y construcción en la valla fronteriza (bastante desgastada por cierto), dentro del territorio soberano israelí (ya que no toda la alambrada se encuentra en el paralelo de la Línea Azul), cerca de las aldeas libanesas de Adaisseh y Kfar Kila. Pues resultó que los soldados libaneses, al observar el movimiento, les tendieron una emboscada a las tropas israelíes, quienes luego de ser atacadas devolvieron el fuego. Posteriormente intervinieron algunos disparos de tanques y artillería desde el lado israelí hasta que el fuego se fue reduciendo rápidamente. El resultado: el Teniente Coronel del Tzahal Dov Harari resultó muerto, junto con tres soldados y un periodista libaneses. A su vez, parece que también dos israelíes resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, junto con otros cinco libaneses.

A medida que transcurran las horas, obtendrán más información de cualquier otro sitio. A pesar de que El Rejunte no es un blog fundamentalmente de noticias, quise introducir tibiamente a los lectores en el tema para aclararles lo siguiente, independientemente de las mentiras, hipocresías y distorsiones que seguramente dirá la prensa internacional u otros actores interesados en el conflicto como consecuencia del hecho: este incidente no es mas que otra de las permanentes violaciones de la resolución 1701 que se cometen a diario en el Líbano (aunque esta vez se cobró vidas humanas), de las cuales, la más importante, no es esta, sino el rearme exponencial y continuo del Hezbollah (que, recordemos, según dicha resolución constituye “una milicia irregular paraestatal que debe ser desarmada”), algo que inevitablemente llevará a otra guerra de gran escala en la región. Pero además, es necesario aclarar que todas las tensiones, verbales o militares, que se suceden allí, es una consecuencia directa del conocimiento que tiene Assad y Nasrala del reciente veredicto al que llegó el tribunal internacional que investiga el asesinato de Rafik Hariri en 2005, asesinado por órdenes de Damasco, Hezbollah y probablemente Teherán. Parece que la verdad es algo que le molesta a muchos (o, mejor dicho, algo que le molesta a algunos, pero con bastante poder encima).

Israel advirtió que considerará al gobierno libanés directamente responsable por cualquier agresión que se produzca desde su territorio. Es perfectamente lógico, teniendo en cuenta que Hezbollah (léase Irán y Siria) puede hacer lo que se le antoje en Líbano, ya que el país de los cedros no existe más como tal (si es que alguna vez existió como país soberano), sino que es un mero rehén, de Hezbollah por un lado, y del doble rasero de la ONU por el otro.

Esta historia continuará…

UPDATE:

Al parecer, todo el incidente se desarrolló por un miserable árbol, cuyas hojas secas bloqueaban la vista de las cámaras de seguridad israelíes en la valla fronteriza. Los israelíes decidieron utilizar una grúa para arrancarlo (todo esto, aclaremos, en el lado israelí de la Línea Azul). Fue allí cuando los libaneses comenzaron el fuego.

No es conveniente que ocurran este tipo de escaramuzas en la frontera con Líbano, teniendo en cuenta que pueden ser utilizadas como casus belli para desatar una guerra. Esperemos que los soldados europeos de la UNFIL cumplan con su trabajo. En mi opinión personal, 2010 no es un buen año para desatar la última contienda contra Hezbollah, teniendo en cuenta que el sistema antimisiles Domo de Hierro recién podrá ser instalado en la frontera norte a principios de 2011. Si los civiles en Israel no están completamente blindados y protegidos ante la amenaza misilística, es preferible retrasar el último round y adelantar los preparativos defensivos de la retaguardia. No obstante, este será otro episodio para agregar a la lista de agresiones desde territorio libanés. Recordemos que, antes de estallar la guerra del 2006, los israelíes debieron soportar, luego de la retirada del 2000, alrededor de 18 ataques del Hezbollah (con asesinatos y secuestros incluidos) contra su territorio y poblaciones. No estoy sugiriendo ni remotamente que Israel tolere ese tipo de incursiones sin desatar una represalia masiva, simplemente le estoy pidiendo a Bibi que espere un poco, hasta que los civiles israelíes estén más seguros. Que espere, por ahora…

UPDATE II:

Olvidé mencionar que, un día después del incidente, la UNFIL le dio la razón a Israel, al reconocer el hecho de que los trabajos de mantenimiento se realizaron dentro del lado israelí de la Línea Azul y que los soldados libaneses no tenían derecho ni justificación para comenzar el tiroteo.

UPDATE III:

Honest Reporting analiza en un interesante artículo las tergiversaciones, manipulaciones, mentiras descaradas y errores informativos que la prensa emite, como de costumbre, cuando se refiere a Israel. Esta vez aplicado al incidente con Líbano.

Mercenarios Palestinos

Los palestinos, terroristas con una antigüedad envidiable para cualquier otro, son contratados por Hezbollah para realizar atentados terroristas, esto es debido a que temen que de atacar directamente, para vengar la muerte de Mughniyeh de principios de año, Israel tenga preparada una contundente respuesta militar.

Al parecer, la ineficiencia de los contratados para realizar estos atentados por encargo, han desgastado las relaciones entre Gaza y Hezbollah

=========================================================

Por otra parte, y como muchas veces leo primero el titulo de una noticia, luego escribo el post, y finalmente leo de que se trata la noticia, por ser un simple ansioso, pensaba que la noticia indicaba que Hezbollah le pagaba, como hacia anteriormente Saddam Hussein, una cantidad determinada de dinero a aquellos que se inmolaran exitosamente en Israel, de ahi el titulo del JPost “Hizbullah pays Palestinians to attack Israel, por lo que la introducción escrita no sirvió de nada:

Cuando Estados Unidos emprendió la Guerra de Irak con el objetivo de derrocar a Saddam Hussein una persona que no recuerdo (algún comentarista internacional o diplomático estadounidense) estuvieron en desacuerdo debido a que Hussein era el contrapeso del regimen de los mullahs, y una Irak shiita sería una aliada de Iran, y no una barrera de contención como lo era bajo las ordenes de Hussein.

Cinco años despues  seguramente no estaba del todo equivocado, si bien después del derrocamiento del Carnicero de Bagdad Irán tomó mas relevancia a nivel mundial, continuó con una tradicion comenzada por el presidente iraquí, incentivar atentados suicidas “premiando” a las familias de los asesinos con un jugoso cheque de dolarés (eran 25 mil si mal no recuerdo). Ahora, a través de Hezbollah, Irán retomó esa tradición de Hussein:

Hezbollah tiene miedo

Fernando titula de esa manera su post en Oriente Miedo destacando dos de las situaciones que enfrenta Hezbollah:

  • Un presunto envenenamiento de su lider, Hassan Nasrallah.
  • Falta de financiamiento ya que los fondos destinados a Hezbollah estan siendo redirigidos por los donantes para la contienda electoral libanesa.

A estos dos factores se le suma un tercero, la designación de un sucesor de Nasrallah:

Fuentes confiables le han confirmado al diario londinense Al-Sharq al-Aswat los informes que recientemente han salido a la luz sobre que el Presidente del Hezbollah Shura Council Hisham Safi Al-Din ha sido designado como sucesor del Secretario General de Hezbollah Hassan Nasrallah.

Relacion rota

Hoy la máxima autoridad de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, declaró lo siguiente:

Un informe difundido el jueves por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon dice que Hezbollah es una amenaza para la seguridad de Oriente Medio, y critca a Siria por permitir al grupo islamico contrabandear armamento hacia su red terrorista en el Libano. “La manutención de Hezbollah como un importante grupo armado y con una infraestructura para-militar separada del estado, incluyendo una red segura de comunicaciones, que es una parte integral de su arsenal, es un desafio directo a la autoridad del gobierno del Libano y sus fuerzas de seguridad y previenen el control exclusivo sobre todo el territorio libanes.” dice el reporte que redactó Terje Roed-Larse enviado al Medio Oriente.

Y pensar que hace solo unos años (3?), Hezbollah contaba con la colaboración estrecha de la ONU:

Limite de edad en las elecciones libanesas

Muchos analistas suponen que en las ultimas elecciones austriacas los partidos politicos de la derecha nacionalista (cuyos referentes mas conocidos en Europa son el frances Jean-Marie Le Pen y el partido belga flamenco Vlaams Belang) hicieron un buen desempeño, uno de ellos liderado por el recientemente fallecido Jorg Haider, fue debido a la disminución del limite de votación de 18 a 16 años, peligrosamente una ONG en un pais vecino de Israel presiona para disminuir la edad minima de votación actualmente en 21 y que sean 18 los años necesarios para poder votar.

Si bien en la mayor parte del mundo democrático la edad minima para votar es 18, esta disminución de la edad minima en el Libano acarrearía las mismas consecuencias, la inclusión de una masa de nuevos votantes listos a ser influenciados. En este caso, el brazo político de Hezbollah es el principal promotor de esta medida:

After non-governmentl organizations (NGOs) like the Civil Campaign for Electoral Reform (CCER) and the Youth Coalition for Electoral Reform announced that they will keep up pressure on Parliament to lower the voting age from 21 to 18 before the 2009 elections, Hizbullah has announced that it will join these efforts

Si bien esto puede llegar a tener una explicación sociologica mejor fundada y teniendo en cuenta que Hezbollah promueve esta inicativa además del antecedente austriaco donde las agrupacion de extrema-derecha populistas hicieron pie en las capas mas jovenes de los electores todo hace suponer que esta reforma beneficiaría a Hezbollah y perjudicaría no solo a Israel, sino a los mismos libaneses.

Iran tambien advierte sobre Siria y el Libano se preocupa

Escribia hace unos dias sobre el clima enrarecido en Siria, ahora esta situación toma mas relevancia luego de que las agencias de inteligencia iranies hayan hecho una advertencia similar a las de los dias anteriores respecto a la permanencia de “funcionarios” de Hezbollah en ese pais:

Agencias de inteligencia iranies  han emitido recientemente una advertencia de viaje pidiendo a los funcionarios de Hezbollah que tienen posiciones sensibles y de primer nivel de evitar visitar Siria por temor a posibles intentos de asesinato y atentados.

Si bien de la muerte de Mughniyeh puede haber sido obra de Israel. Tanto la muerte de Suleiman, como el atentado del otro dia sin duda el Estado de Israel no es el autor de estos hechos. El primero pudo haber surigod de la tensión dentro de la familia Assad, siendo que Suleiman, un asesor militar de alto nivel, respondia al hermano del presidente Assad, y este ultimo enemistado con su hermano (HT: F). Por otra parte el atentado terrorista que dejo 17 muertos se lo adjudicó el extremista Takfir wal-Hijra, un grupo para mi desconocido hasta el momento pero que al parecer son bastante extremisitas de lo que se puede deducir según Wikipedia:

La ideología de Takfir wal-Hijra’ es tan extrema que ne 1996 el grupo planificó el asesinato de Osama bin Laden, supuestamente por no ser lo suficientemente radical.

El escenario esta confuso, por un lado traiciones internas e islamistas inmolandose seguramente por la poca religiosidad del regimen sirio (recordemos que Siria es una dictadura al estilo Irak, mas secular que religiosa), por el otro tropas movilizadas en la frontera con el Libano, mientras tanto Iran y Hezbollah advierten a sus hombres en el país de moverse con suma cautela.

Habrá que esperar para ver que nos deparan los hechos.

Siria reconfigura su politica militar con el Libano

Luego de la muerte del numero 2 de Hezbollah, Imad Mugniyeh, el importante asesor militar de Assad Mohammed Suleiman, Siria ya dejo de ser lo que muchas agrupaciones veian como un refugio seguro para llevar a cabo la planificacion de sus actividades.

El atentado de la semana anterior, que dejo 17 muertos en Damsco lo confirma:

A brazen car bombing near Syrian security offices killed 17 people Saturday, the deadliest attack in decades that raised questions about the regime’s usually strong grip as the country tries to boost its international profile.

The explosion came only hours after Syria’s foreign minister held a rare meeting in New York with his American counterpart, Secretary of State Condoleezza Rice.

A su vez el grupo terrorista libanes de origen irani, Hezbollah, ordena a sus integrantes ser mas cuidadosos a la hora de visitar Siria:

Hezbollah le ha ordenado a sus miembros abstenerse de visitar Siria hasta nuevo aviso, se pudo leer el miercoles en un diario perteneciente a la oposicion libanesa

La organizacion estaba respondiendo al atentado del sabado en Damasco que dejo 17 muertos. Muchos miembros de Hezbollah, incluyendo altos funcionarios, fueron llamados para que vuelvan al Libano luego del ataque.

Y en este clima de confusion, Siria ordena que se envien tropas a la frontera con el Libano:

Esta Siria preparandose para aprovechar la oportunidad brindada por la crisis financiera mundail y la campaña presidencial en Estados Unidos para invadir el Libano?

Durante la ultima semana, Siria ha estado movilizando unidades militares de elite fuertemente armadas a la frontera libanesa, ya llegaban a 25 mil los soldados apostados en la frontera la ultima semana. Apoyados por tanques, vehiculos de infanteria y helicopteros de ataque, las unidades estaban en “estado de alerta maxima” dijeron testigos.

La excusa siria es que las tropas se encargaran de viiglar el trafico de armas en la frontera, un argumento gracioso si tenemos en cuenta que son las propias tropas de elite sirias las que  manejan el mercado negro.

Todo apunta hacia una nueva intromision directa por parte de Siria en la politica libanesa, ya no alcanza con Hezbollah y los ultimos golpes atestados contra dirigentes calves del gobierno sirio y de Hezbollah, sumado al atentado que dejo 17 muerto, el mote de “refugio seguro” parece ahora algo no real, y Siria parece dispuesta a imponer su fuerza en la region y volver a demostrar su poderio en el Libano.

La Señora Se Piró

¿Se acuerdan del Primer Ministro Libanés, Fuad “yo no tengo nada que ver” Siniora?
¿Recuerdan que en medio de la guerra con Israel lloró ante las cámaras de televisión del mundo pidiendo ayuda? ¿Alguien se acuerda de cuando se declaraba impotente ante las acciones de Hezbolláh en el sur del Líbano y decía que no los podía controlar? Uno tenía la sensación de estar frente a un hombre que de ser por él, tendríamos dos países que más que vecinos serían hermanos.

Bueno, te tragaste otro sapo.
Mirá lo que dice cuando las cámaras apuntan para Beijín: Hay que reconquistar las tierras perdidas.
Y si tenías la leve esperanza de que esté pensando en activar mecanismos diplomáticos como Argentina pidiendo por Malvinas, entonces sos aún más inocente de que lo pensaba.
Lo que Siniora declara es que Hezbolláh tiene el derecho a armarse en contra del conquistador.

Bueno, ¿ya pusieron fecha para la guerra que viene por dos granjas piojosas*? ¿Ya marcaron quiénes van a ser los mil muertos que piensan sacrificar? Pienen en todo, eh, no sea cosa que después salgan a llorar por TV otra vez como Bussi.

* siempre dejo una puntita para que los que se quedan sin argumentos para discutir tengan algo de qué agarrarse. No por nada el post anterior tuvo un silencio de radio fatal, ¿no?

El gobierno libanes en connivencia [activa] con Hezbollah

Varias veces en este blog destaque la responsabilidad del gobierno libanes, ya sea por accion u omision, de que Hezbollah siga activa, principalmente, en el sur del Libano. Sin embargo, yo era partidario de la segunda opcion, la pasividad del gobierno libanes ante Hezbollah hizo que ese grupo terrorista sirio-irani obtenga el poder que ostentaba. Ahora, es el gobierno [de unidad] libanes el que promueve la vigencia de Hezbollah como grupo armado para-estatal:

El gobierno de unidad libanes unanimemente aprobo el borrador de una proxima declaracion de politica, votando a favor de permitir a Hezbolla conservar su arsenal de armas y continuar su campaña para “liberar todos los territorios” es decir, las granjas de Shebaa, y el pueblo de Ghajar.

No caben sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU a la explicita violación de la Resolucion 1559 que impide que grupos como Hezbollah esten armados al sur del Libano?

Canjes y Lecturas

Cuando hay tanto para decir, a veces uno termina no diciendo nada.

No les voy a venir a contar yo que se hizo el intercambio de dos soldados secuestrados y asesinados por terroristas de primera linea vivitos y coleando. Está en todos los diarios.

No voy a usar la ironía barata diciendo que los judíos no saben hacer negocios como los pintan.

Lo que si voy a decir (o más bien me gustaría preguntar) es si alguien se cree los discursos de Nasrallah, el jefe de Hezbollah. Dice que le demostraron al enemigo que ellos no pueden ser abatidos. ¿A alguien le cabe la mínima duda acerca del poderio militar de Israel? ¿No es DEMASIADO patético decir que ganaron una guerra cuando el mismo Nasrallah salió de sus escondites dos o tres veces en los dos años que pasaron desde la guerra?

Yo creo que ni siquiera los fanáticos descerebrados de Quebracho pueden ver a Nasrallah como pretende que lo vean.

Mientras tanto, la mayor debilidad de Israel sigue siendo su fuerza. Ojalá la pelea fuese mano a mano. Inshalla.

Liberan al asesino Kuntar, el destino de Regev y Goldwasser se conocera hoy

Luego de que el gabinete israeli haya aprobado el intercambio de 200 cadaveres de libaneses muertos, sumado a 5 terroristas aun con vida. Entre ellos se encuentra el asesino de Nahariya Samir Kuntar:

El 22 de abril de 1979, una lancha encalló en la costa de Naharía, transportando a una célula terrorista del Frente para la Liberación de Palestina, al mando de Samir Kuntar y procedente del Líbano. Primero mataron a un policía que les salió al cruce. Era Eliahu Shájar. Luego entraron en un edificio de la ciudad e irrumpieron en un apartamento, el de la familia Harán. Se llevaron como rehén al jefe de familia, Dany Harán, de 28 años de edad, junto con su hijita Einat de 4 a la playa, donde se produjo un tiroteo, en el cual Kuntar disparó a Dany a quemarropa y mató a terribles golpes de culata a la pequeña Einat. Smadar, la madre, había logrado ocultarse con Yael, de 2 años, en un recoveco de lacasa. En el esfuerzo por que la niña callara y no delatara su escondite, la mató sin querer por asfixia

Mañana por la mañana (de Israel) comenzara el intercambio. Como sera el intercambio?:

  • El dia de hoy el presidente Shimon Peres firmo el perdón del terrorista Samir Kuntar.
  • El miercoles por la mañana Israel le entregara al Libano los cuerpos de 200 integrantes de Hezbollah
  • Hacia las 9 de la mañana Hezbolla entregara, a traves de la Cruz Roja, a Eldad Regev y Ehud Goldwasser secuestrados hace 2 años y 3 dias. Claro esta no se sabe si vivos o muertos.
  • Luego de confirmar su identidad Israel debera transferir hacia el lado libanes a los cinco terroristas liberados que seran trasladados por avion al aeropuerto Rafic Hariri en Beirut

Las guerras convencionales

Desde 1973 Israel no participa de una guerra convencional, esto es una guerra simetrica entre Israel y otro pais. Esta situación se debe principalmente a un cambio de estrategia del que que fue hasta la Guerra de Yom Kippur un fuerte bloque arabe unido (con diferencias internas) en su objetivo de eliminar al estado judio.  A partir del gran fiasco que sufrieron los paises arabes hubo dos posturas que se tomaron la de Egipto y Jordania, que consiste en apelar a las negociaciones directas para luego,finalmente,  firmar la paz con Israel, y la  de Siria (y el resto del mundo arabe involucrado indirectamente) que se basa en mantener el mismo objetivo pre-guerra de Yom KIppur, pero cambiar los medios para alcanzarlo.

El Medio Oriente fue a partir de 1973 un adelanto de las guerras que se iban a vivir en los albores del S. XXI (Irak, Afganistan, conflicto en Pakistan), países combatiendo grupos terroristas, frecuentemente financiados y apoyados activamente por un gobierno, que se resguardaba de algun contraataque directo por parte del ejercito irsaelí.

El Libano, a pesar del retiro unilateral israelí y del retiro de la presión siria, aun no tomo el camino de Egipto y Jordania, sino que ha ignorado, y de esta manera la ha avalado, a la presencia de Hezbollah en el sur de su territorio. Además ahora retorna al discurso nasseriano de amenazas militares directas:

Si la diplomacia falla en retornar la “tierra ocupada por Israel” al Libano, el ejercito libanes (LAF) las tomara por la fuerza, dijo el domingo el presidente Gral. Michael Suleiman.

Suleiman hizo estas declaraciones en el marco de una conferencia de prensa luego de un encuentro con el presidente sirio Bashar Assad durante la Conferencia Mediterranea en Paris. El presidente libanes, sin embago, ha dicho que la opcion militar es de ultimo recurso.

La posicion libanesa ante el intercambio Israel-Hezbollah

En Libertad Digital presentan un comunicado del gobierno libanes en la que sientan posicion respecto del intercambio de soldados secuestrados y presos libaneses en Israel:

El Gobierno de Fuad Siniora critica el giro del primer ministro israelí, Ehud Olmert, que rechazó en 2006 negociar con los terroristas de Hezbolá, hizo la guerra contra el Sur del Líbano para regresar al origen del problema.

“Entonces (tras el rechazo) se lanzó una guerra contra el Líbano y contra su gente con la excusa de exigir los prisioneros y eso ha llevado a una lógica de negociación por medio de mediadores, en vez de tratar de conseguir por el éxito (de la liberación de los soldados)”, según recoge la edición on line de The Jerusalem Post.
“Este acuerdo… es una nueva y clara condena para Israel, sus tácticas y sus políticas”.
Según los términos del intercambio de presos, Israel liberará al terrorista Samir Kuntar junto con otros miembros de Hezbolá; un número indeterminado de palestinos y docenas de cuerpos de terroristas de Hezbolá y palestinos; información sobre la desaparición de diplomáticos iraníes en 1982; a cambio de los soldados Ehud Goldwasser y Eldad Regev, así como el destino del soldado de las Fuerza Aérea Israelí, Ron Arad, desaparecido desde 1986.

En parte la critica del gobierno de Siniora es valida. Israel se lanzo en una guerra legitima contra Hezbollah, luego del secuestro y asesinato de soldados en territorio israeli, un claro casus belli. El objetivo claramente era desarticular la infraestructura terrorista de Hezbollah que habia construido un estado de facto en el sur del Libano y recuperar los soldados israelies secuestrados, Eldad Regev y Ehud Goldwasser, hace casi 2 años (en 11 dias se van a cumplir dos años).

El gobierno de Siniora, por otra parte, no puede desentenderse de responsabilidades por la situacion que ocurria al sur del pais, en violacion a la Resolucion 1559, donde un grupo terrorista construyo una estructura que termino reemplazando al estado ausente de imponer la ley en dicho territorio.

Pasando al tema principal: el intercambio asimetrico de soldados secuestrados mientras patrullaban la frontera y un asesino responsable de la masacre de Nahariya donde una familia completa fue cruelmente asesinado, aprobado en la Knesset, representa una contradiccion [mas] del gobierno de Olmert.

La guerra fue legitima, de eso no cabe duda alguna. Sin embargo el gobierno israeli, prestandose a ceder ante TODAS las peticiones del Hassan Nasrallah, lider de Hezbollah, ha puesto a Israel en inferioridad de condiciones en lo que hace a la “diplomacia”. Esto se debe unicamente a los diferentes paradigmas que reinan en ambas sociedades, un tema tratado reiteradas veces en este blog. Por un lado Israel priorizando la vida, por otra parte Hezbollah (fiel representante del terrorismo islamico) donde la muerte y la destruccion son su objetivo.

Mi opinion respecto del intercambio de prisioneros la deje en claro en este post. Este acuerdo, desde la vision de los arabes, esta claro que representa una derrota para Israel porque el gobierno, en esta caso, pone ante todo la vida de sus conciudadanos [al menos HOY y AHORA, a largo plazo como ya dije puede traer consecuencias] y eso es algo extremadamente raro en las organizaciones terroristas y los regimenes arabes en general.

Ahora Hezbollah sabra que despues de un guerra , viene una negociacion donde Israel lleva las de perder todo esto es gracias a las contradicciones del gobierno israeli.

Libano, en llamas

Uno de los fracasos multiculturales mas grandes, el Líbano, parece retornar las épocas de la guerra civil que sucedió entre 1975 y 1990.

La razón de la escalada en el conflicto entre el grupo islamista Hezbollah, y el gobierno libanés fue la orden de éste último para desarticular toda la red de comunicaciones que poseía Hezbollah al sur de Beirut, utilizada para mantener el contacto entre las distintas bases del grupo terrorista.

A partir de ese momento, y con el guiño de Iran y Siria, sus patrocinadores, integrantes de Hezbollah comenzaron a tomar la parte Oeste de la capital, tradicionalmente suuni.

A todo esto, el siempre inoperante ejercito libanés y según el Economist una de las pocas instituciones del estado libanés no sectarias, se mantuvo al margen de los enfrentamientos dejando a merced de las milicias shiitas el destino de los distritos suunies, para evitar ser arrastrada a la lucha sectaria.

Las políticas libanesas desde hace dos años no tienen un cauce normal, Hezbollah ha estado bloqueando cualquier tipo de iniciativa gubernamental, formación de nuevos gobiernos y otros numero de cosas hacen al funcionamiento del gobierno.

El Movimiento 14 de Marzo, busca debilitar a la facción shiita tratando de separar al grupo de cristianos, seguidores de Michael Aoun, jefe del ejercito, de la retorica islamista y anti-occidental de los otros dos grupos que componen dicha facción, Amal y Hezbollah, la motivación de alianza cristiana-shiita es el resentimiento de parte de los seguidores de Aoun al ser excluidos del poder.
La institucionalidad libanesa pende de un hilo, las posibilidades de una nueva ocupación, directa o indirecta, Siria y un viraje en las politicas de ese país pueden desembocar en la conversión del Libano en un nuevo “rogue state”, porque si una democracia debilitada nunca pudo o quiso hacer algo para detener a Hezbollah, si el grupo pro-sirio llegará al poder en toda la región aumentaría la inestabilidad y, sin dudas, la posibilidad de tener, como ya lo hizo alguna vez la OLP de Arafat, disparando cohetes desde el Líbano hacia el norte israeli acarreara consecuencias muy negativas para los libaneses, que puedo asegurar que no quieren otra guerra.

Novedades en el caso de Mughniyeh

La muerte de Imad Mughniyeh, uno de los terroristas mas importantes del mundo, continúa siendo un engima.

Las novedades sobre el caso no parecen ser muy relevantes para resolver quien eliminó al terrorista de Hezbollah, sin embargo con estas declaraciones del vice secretario general de Hezbollah, que parecen ser mas un slogan propagandistico que afirmaciones serias, se reavivan las campanas de guerra en el norte:

El vice secretario general de Hezbollah, Naím Kassem, dijo que su organización posee “un sólido testimonio de que Israel liquidó a Imad Mughniyeh”, su jefe de operativos, en el estallido de su coche el 12 de febrero en Damasco. Así lo informó el canal de televisión iraní en inglés, Press-TV. Hezbollah llamó a sus seguidores a asistir a la procesión masiva el lunes en el sur de Beirut, al cumplirse 40 días de la muerte de Mughniyeh y el fin del período de duelo.

Teorias conspirativas:No, gracias

Ni bien dos aviones se estrellaron contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 varios de los articulistas identificados con la izquierda y derecha radical empezaron a esgrimir distintas teorías que calificaban dentro de lo que se denomina “teorías conspirativas” (Fabián escribe seguido sobre esto). Imad Mughniyeh, uno de los terroristas más buscados del mundo, murió a causa de una bomba cerca de su auto. Que la bomba estaba dirigida a él no quedan dudas, sin embargo la pregunta más enigmatica del caso es, ¿quien lo mató? esa pregunta ya tuvo un primer análisis en este blog. Sin embargo ni bien se conoció sobre la muerte de esta persona los articulistas mencionados anteriormente ya daban por sentado que a Mughniyeh lo habían matado “los servicios secretos sionistas”. Sin embargo ninguno de estos hombres pequeños que demuestran su rebeldía cuando dicen que en Estados Unidos lo que hubo fue un auto-atentado para buscar una excusa e invadir Irak y Afganistán, no dicen lo mismo cuando uno de los lideres de Hezbollah muere en muy dudosas circunstancias en medio de Damasco, a cuadras de una oficina de inteligencia siria y de la escuela iraní en Damasco.

Para los servicios de inteligencia estadounidenses cabe la posibilidad que incluso Hezbollah o Siria pudieron estar detrás de este atentado:

El Director Nacional de Inteligencia, Mike McConnel, djio que Estados Unidos han esta estudiando el caso luego de la muerte del último martes de Mughniyeh a causa de un coche-bomba en la capital de Siria, Damasco.

“Hay alguna evidencia de que pudo haber sido algo interno de Hezbollah. O capaz Siria. No sabemos aún, estamos intentando averiguarlo” dijo McConell.

Seguramente la palabra de McConell será desautorizada por los articulistas mencionados anteriormente, la razón? Pertenece a un servicio de inteligencia por lo que debe estar mintiendo, sin embargo cuando el mismo cuerpo emitía su informe de la evaluación de inteligencia anual no era descalificado y todos afirmaban que Irán no buscaba armas nucleares.

En Egipto, un autor que escribió un libro sobre Hezbollah plantea que la muerte de Mughniyeh fue una puesta en escena y sigue vivo (y ahora no lo buscan 42 servicios de inteligencia) o que murió por otra causa y lo anuncian (y ponen en escena) un dia antes del aniversario del asesinato de Hariri para arruinar la conmemoración de su muerte (o elevar las tensiones).

¿Quien mato a Mughniyeh?

Esa es definitivamente la pregunta que intentaremos responder en las próximas semanas, probablemente nunca se sepa, o haya que esperar varios años hasta saber quienes fueron los responsables de que Mughniyeh desaparezca de la faz de la tierra.

Sin embargo las teorías comienzan a emerger como en cualquier hecho de relevancia.

En primer lugar, y un hecho concreto, es que palestinos fueron detenidos en Siria en relación a la eliminación de Mughniyeh:

Fuerzas de seguridad sirias han arrestado en Damasco a varios sospechosos del asesinato del comandante de alto rango de Hezbollah el martes por la noche, infromó el viernes una fuente de la seguridad libanesa.

De acuerdo al informe, los sospechosos arrestados eran palestinos viviendo en Siria en su mayoría. La fuente no dijo cuantas personas fueron detenidas.

El diario libanés al-Akhbar, afiliado a Hezbollah, informó el viernes que la investigación conducida por los servicios de seguridad sirios sobre el asesinato del archi-terrorista estaba en etapas avanzadas.

  • Palestinos arrestados por el asesinato de un líder de Hezbollah, bastante raro.

También hay informes de que Mughniyeh estaba en medio de la preparación de ataques terroristas contra países árabes “moderados”:

Un periódico kuwaiti de Qatar informó que el jefe terrorista de Hezbollah  Imad Mughniyeh, quien murió en un coche-bomba en Damasco el martes, estaba en plenos preparativos de grandes ataques terroristas en países árabes moderados cuando fue matado.

Al-Watan, un periódico qatarí, informa que la inteligencia estadounidense había averiguado que Mughniyeh arribó a Damasco tres días antes con instrucciones de, y en coordinación con, los iraníes. Su objetivo era reunirse con líderes de Hezbollah, y coordinar un ataque masivo, por el que iba a recibir ayuda de la inteligencia siria.

Otro diario kuwaiti, Al-Siasa, informa que Mughniyeh tomó parte, justo antes de ser asesinado, en una reunión secreta en la Escuela Iraní en Damasco. También participaban en al reunión el jefe de la inteligencia siria Gen. Aisaf Shwackath, el jefe de Hamas  Khaled Mashaal, y un representante de la Jihad Islámica. En la agenda: planificar ataqeus cotnra países árabes que se rehusan a formar parte de la próxima cumbre de la Liga Árabe en Damasco.

  • La conclusión que podemos sacar de este informe es que en este caso Estados Unidos sería el principal interesado en que muera Mughniyeh.

Finalmente Haaretz dice:

La fuente dice que la investigación realizada por Siria, Irán y Hezbollah muestra que Mughniyeh fue matado por un coche-bomba estacionado cerca de su auto. Fue detonado remotamente mientras luego de abandonar un edificio que había visitado.

Informes anteriores decían que la bomba fue colocada dentro del auto de Mughniyeh.

  • Esto no nos brinda ninguna información sobre quien pudo actuar de esta manera, sin embargo uno de sus hermanos también murió de esa forma en lo que se cree que fue un fracaso israelí que buscaba matar a Mughniyeh.

Y ya directamente en el campo de las teorías conspirativas:

Otra teoría sostiene que Mughniyeh no fue aseisnado sino que el atentado fue una ingeniosa pantalla para adentrarse mas en la clandestinidad.

Algo casi descartado teniendo en cuenta que el  FBI confirmó su muerte.

Declaraciones de Nasrallah

Es interesante analizar las declaraciones de Nasrallah, en primer lugar hay que dejar claro que este valiente dirigente de Hezbollah dio su mensaje a través de un vídeo, eso ya dice mucho por si solo.

Nasrallah dijo hoy en el funeral de Mughnaiyeh lo siguiente:

“Yo les digo: Habéis matado a Imad fuera del terreno de combate. Nuestra lucha era en El Líbano. Habéis luchado contra nosotros aquí y los hemos enfrentado. Pero habéis pasado el límite. Y ya no diré nada más”, dijo Nassrallah.

 
Resulta que de repente existen reglas en la guerra para Hezbollah, la muerte de Mughnaiyeh se produjo fuera del terreno de combate, sin embargo las casas de los habitantes en Kiriat Shmona, Afula, Nahariya, Haifa y otras ciudades del norte si están comprendidas en el terreno de combate.

La muerte del terrorista numero 2 del Líbano pasa el límite, ¿que límite? El secuestro de soldados y civiles, o la declaración de tener cabezas sin cuerpos, brazos y piernas de soldados israelíes.

Sigue Nasrallah:

“Frente a esta muerte, les digo a los sionistas que si ésta es la guerra abierta que desean, entonces todo el mundo será testigo de esta guerra abierta. Tenemos, como todos, el sagrado derecho de protegernos y defendernos, y así lo haremos” 

Es verdad que Hezbollah, en caso de haber sido Israel, tiene derecho a responder la muerte de uno de sus fundadores, sin embargo la manera de responder de Hezbollah lejos esta de ser valida, el “derecho de protegerse y defenderse ” no se invoca cuando se ponen bombas en los centros comunitarios judíos, embajadas o cualquier otro lugar similar, eso es constituye un ataque cobarde y no un forma de defensa.

¿Se aproxima una nueva etapa en la Segunda Guerra del Líbano, o será una guerra no-convencional? Yo me inclinó por la segunda.

A %d blogueros les gusta esto: