Financiando un futuro incierto

Abu Mazen, Presidente de la ANP, definitivamente no es Yasser Arafat, sin embargo el nuevo aluvión de fondos que llegarán a la ANP en los próximos 3 años, prometidos en la Conferencia de Donantes de París llevada cabo el dia de hoy,  pueden convertirse en un error tan grande como el de haber financiado a Arafat alguna vez.

En el año 2006 una de las razones atribuidas a la victoria de Hamas en las elecciones legislativas fue “el hartazgo de la población palestina de la corrupción existente en Fatah”, en consecuencia no existe indicio alguno de que se haya realizado la reforma necesaria en cualquier agrupación para extirpar la corrupción. Mientras tanto los países europeos, principalmente, donaron mas de 3 mil millones de doláres para evitar que la ANP entre en bancarrota.

Por otra parte la ANP no es sinónimo de estabilidad, la debilidad de Abbas para controlar a las diferentes facciones terroristas palestinas, sumado a la posibilidad de nuevos contactos con Hamas, pueden hacer que la suma millonaria donada se convierta en un envión para el terrorismo y no para un estado palestino, la simetría entre el aumento de la asistencia internacional y el aumento del terrorismo esta comprobada.

Otro aspecto interesante es que al analizar la lista de donantes, los países árabes solo aportan 1/7 de todo lo recaudado, a pesar de sus rentas millonarias por el petroleo y sus lazos históricos-culturales con los palestinos nunca han hecho nada verdaderamente importante para ayudar a los palestinos.

Europa donó una gran suma de dinero para un estado palestino, no aprendieron de la experiencia con Arafat, y si ha de ocurrir lo mismo tendrán que hacerse responsables de las consecuencias que pueda acarrear la mala utilización de ese dinero.

Interesante relacion: Asistencia internacional a la ANP y terrorismo

Un escalofriante gráfico de CAMERA pone en evidencia una relación entre la asistencia económica internacional a la ANP (Fatah) y el numero de israelíes asesinados en ataques terroristas:

Desde CAMERA presentan el siguiente análisis:

Las estadisticas no quieren decir que la ayuda internacional causen violencia, pero si generan interrogantes sobre la efectividad de utilizar donaciones extranjeras para promover la moderación y el combate del terrorismo. El gráfico revela que el incrementó del presupuesto para asistencia al gobierno palestino luego del comienzo del a segunda Intifada en el septiembre de 2000, fue acompañado por un creciente numero de homicidios palestinos en 2001 y 2002. Luego de las medidas tomadas por Israel a mediados de 2002 para contrarrestar los atentados suicidas comenzar a reducirse las muertes israelíes. Para agosto de 2003, la primer porción del a barrera de seguridad fue construida ocasionando un rápido descenso de muertes en el 2003. La asignación de Salam Fayyad, un tecnóocrata moderado, al ministerio de finanzas a finales de 2002 también resulto en una disminución de asistencia ya que Israel reanudó la transferencia de las ganancias impositivas al gobierno palestino. Mientras que las medidas israelíes redujeron el numero de víctimas israelíes, la violencia faccional palestina aumento considerablemente así también la cantidad de muertos, la correlación entre la asistencia y los homicidios palestino continúa más allá del 2003.

(Vía The Muqata)

A %d blogueros les gusta esto: