¿Que pasó el otro dia en el norte de Siria? – Charles Krauthammer

Charles Krauthammer analiza la operación israelí en Siria y el contexto en el que se llevó acabo, la participación de Irán y Corea del Norte: ¿Que pasó el otro dia en el norte de Siria?:

Tres días antes del misterioso suceso, un buque de bandera norcoreana atracó en el puerto sirio de Tartus con un cargamento de “cemento”. Muy lejos se van los sirios a encargar cemento, ¿no? Pero es que además hay que tener en cuenta que, por esas mismas fechas, un funcionario del Departamento de Estado andaba advirtiendo de que Damasco podría haber entrado en contacto con algún proveedor secreto de equipamiento nuclear. Tres días más tarde, la reunión hexapartita para hablar del desmantelamiento del programa nuclear norcoreano, prevista para el día 19, fue súbitamente pospuesta. Oficialmente, el retraso fue cosa china, pero es prácticamente seguro que Pekín obró así a petición de Pyongyang.

El dictador de Corea del Norte, Kim Jong Il.Al margen de los sospechosos habituales: Siria, Irán, Libia y Rusia, sólo dos países condenaron con dureza el ataque israelí: Turquía y Corea del Norte. Lo de Turquía es explicable: el Ejército podría haber permitido a Israel utilizar un corredor aéreo sin informar de ello al Gobierno; pero lo de Corea del Norte… ¿quién le ha dado vela en ese entierro a Kim Jong Il? A no ser, claro, que el objetivo del referido ataque fuera una instalación norcoreana…

Este “a no ser que” ha hecho saltar todas las alarmas. En primer lugar, porque pondría en la picota el proceso de desarme norcoreano: Pyongyang podría estar vendiendo sus materiales a otros Estados canallas, o quizá sólo escondiéndolos en el extranjero mientras permite que le registren la casa. En segundo lugar, porque el panorama en Oriente Medio adquiriría tintes siniestros: Damasco cuenta desde hace mucho tiempo con armas químicas –el otro día, el Jane’s Defence Weekly informó de que decenas de sirios e iraníes habían muerto accidentalmente mientras cargaban una cabeza de gas nervioso en un proyectil sirio–, pero Israel no consentiría que se hiciera con armamento nuclear.

Leer artículo completo

Crónica del ataque preventivo a Siria

Hoy va a llover.

Gustavo Sierra escribe para Clarín una crónica imparcial y ejemplar sobre el ataque preventivo israelí a Siria que se llevo a cabo a principios de este mes. La crónica se puede leer acá:

Habían pasado apenas unos minutos de la medianoche, el 6 de setiembre, cuando los caza F-15 del Escuadrón 69 de la fuerza aérea israelí cruzaron el espacio de Siria. Se dirigieron hacia el noroeste, a unos pocos kilómetros de la frontera con Irak. Allí los esperaban los hombres del comando Shaldag, uno de los mejor entrenados del mundo, que ya estaban enviando señales con rayos láser para marcar el objetivo a los aviones. Un momento más tarde la planta de investigación agrícola en la orilla del Eufrates era alcanzada por las bombas y quedaba reducida a un manojo de hierros retorcidos.

Israel había realizado una de sus operaciones más exitosas. Siria había sufrido un ataque mortal. Pero nadie decía nada. Fueron fuentes de inteligencia de Washington las que revelaron la noticia una semana más tarde. Pero sin detalles.

“Los soldados de la defensa israelí mostraron un coraje particular”, fue lo único que dijo el premier israelí Ehud Olmert. “No puedo revelar nada. Sólo les digo que estamos preparando la respuesta”, agregó el vicepresidente sirio Farouk al Sharaa. La historia oficial que fue emergiendo es que los israelíes atacaron un cargamento de armas destinadas al Hezbollah, la milicia libanesa. Pero Andrew Semmel del Departamento de Estado dio la clave: “Siria había obtenido armamento nuclear de fuentes desconocidas e Israel realizó un ataque preventivo”.

Dos semanas más tarde comenzaron a aparecer algunos datos que podrían explicar lo sucedido. A la planta de fertilizantes habría llegado el día anterior un cargamento de cabezas nucleares desde Corea del Norte. A partir de ahí las versiones se diversifican. Una dice que eran cargas para los misiles Scud-C sirios. Otra, que eran materiales para Irán. Y una tercera que se trata de bombas que envió el régimen de Kim Jong Il para ocultarlas después de haber firmado el acuerdo de desnuclearización con Washington.

Lo cierto es que el raid dejó al desnudo que Israel puede perforar las defensas sirias sin mayores problemas y que lo mismo podría hacer en un eventual ataque a Irán.

 

A %d blogueros les gusta esto: