Que todos tengan su estado menos los judios

Las siguientes afirmaciones del conocido apologistas palestino Michel Sabbah, y máximo representante de la  Iglesia Católica Romana en “Tierra Santa” son absolutamente tendenciosas:

 El máximo responsable de la Iglesia Católica Romana de Tierra Santa, Michel Sabbah, rechazó hoy la identidad judía del Estado de Israel por considerar que “discrimina” a las demás religiones.
“Si hay un Estado de una religión, las otras son naturalmente discriminadas”, aseguró el clérigo en una conferencia de prensa que se realiza todos los años antes de Navidad.
En el encuentro, Sabbah sostuvo que Israel debe abandonar su carácter judío a favor de “un político y normal Estado para cristianos, musulmanes y judíos”.

Digo que son absolutamente tendenciosas y tienen algún prejuicio incluido porque en primer lugar todos los países, o la gran mayoría, tienen una religión oficial, siendo la católica la de varios países en America Latina y en Europa y no por ello se discrimina a las otras religiones,o mejor dicho si se las discrimina pero se las acepta, se las integra en la sociedad como sucede en las democracias (ejemplo: España, Argentina, Israel) o se las persigue como en las dictaduras (Ejemplo: Saudi Arabia). Por otra parte el estado  judío no es solo desde un punto de vista religioso, sino que es el estado del pueblo judío, un grupo nacional. Tampoco es un condicionamiento para las otras religiones que el Estado de Israel sea un estado judío, o acaso en el West Bank o Gaza (y mas bajo el control de Hamas) los cristianos gozan todos los beneficios que gozan al ser israelíes, como cualquier otro israelí. Sin embargo es en Gaza y en el West Bank donde los cristianos huyen, son perseguidos y atacados, es en los territorios bajo administración de la ANP donde se estima que en algunos años no habrá mas cristianos en los territorios palestinos.

Entonces, ¿Son sinceras las críticas de Michel Sabbah? ¿o se filtra su tradicional posición política pro-palestina en sus críticas como máximo responsable de la Iglesia Católica en Tierra Santa? ¿Mi conclusión? Definitivamente SI, su posición política es determinante en sus declaraciones,  más afines a los intereses de los islamistas que al verdadero objetivo de su posición en “Tierra Santa”.

A %d blogueros les gusta esto: