Proporcionalidad selectiva

Se le exige a Israel en cada operación militar que respete una cierta proporcionalidad inaudita, una ratio aceptable de muertes civiles respecto de la cantidad de combatientes muertos, cuando es aceptado por el derecho internacional que la proporcionalidad es respecto del objetivo del ataque y sus consecuencias y no de la cantidad de bajas enemigas.

Al parecer a las acciones israelíes se le aplica el primer criterio y a a los demás países el segundo, sino veamos el accionar de Estados Unidos en Pakistan en un artículo de Noah Pollak:

Estoy acostumbrado a analizar el ratio civiles-terroristas que se aplica obsesivamente a Israel y sus enemigos, incluso utilizando estos standards , cuando analizamos a Pakistán, con una campaña militar que sobrepasa cualquier cosa que las IDF ha hecho en materia de daño a civiles. Estamos hablando de una proporción de 50:1, es decir 50 civiles por cada terrorista muerto. En la famosa “masacre de Jenin,” la mitad de los palestinos muertos eran terroristas, una relación de 1:1. En 2004, el Jeque Yassin, el “líder espiritual” de Hamas, fue muerto junto con dos guardaespaldas y nueve transeuntes – un ratio de 3:1. En ese momento, el Secretario de Relaciones Exteriores británico denunció la operación, diciendo que Israel “no tiene derecho a realizar este tipo de eliminación ilegal lo condenamos. Es inaceptable, es injustificado y es muy poco probable de lograr sus objetivos. ”

Durante la guerra de 2006 con Hezbolá, Israel mató – las cifras exactas se desconocen – alrededor de 1.100 civiles y 600 combatientes de Hezbollah, como menos que una proporción de 2:1. Y durante la reciente guerra de Gaza, del alrededor de 1.200 palestinos muertos, más de 700 fueron los terroristas – mejor que una proporción de 1:1, que es sorprendentemente buena, teniendo en cuenta la forma en la que combate  Hamas. El ejemplo de Israel y Hezbolá es, en este contexto, análogo a los Estados Unidos y Al-Qaida: ambos se enfrentan virulenta organizaciones terroristas que prosperan en los territorios no controlados por la debilidad de los gobiernos de Pakistán y el Líbano. Ahora imagina que Israel había llevado a cabo un avión teledirigido Predator de guerra en los últimos años que habían matado a 14 líderes de Hezbolá y 700 civiles libaneses. ¿Hay alguna posibilidad de que esto no sería una fuente constante de histeria mundial?

Un ejemplo clairisimo de lo que se refiere uno cuando habla de “doble standard”

Aun no termina el infierno en Mumbai

El post anterior lo titule equivocadamente: que sucedio en India? Hoy casi un dia despues continuan los enfrentamientos entre los terroristas y los grupos comandos de las fuerzas de seguridad India, ahora solamente en un hotel.

Esta oleada de atentados, lo que CNN denominó “War on Mumbai”, puede responder a dos motivos, o ser parte del conflicto geografico indio-pakistani o atentados bajo el sello de al-Qaeda o un grupo afin y su extensa  jihad contra aquellos que no profesan el islam.

En estos momentos, y sólo tomando en cuenta algunos hechos,  me inclinó por la segunda hipotesís. Las consecuencias del asedio terrorista al centro de Jabad en Mumbay indican que el ataque terrorista, mas allá de la hipotesís correcta, fue perpetrado por islamistas que no pierden oportunidad en atacar objetivos judios e israelies en todo el mundo.  Hasta el momento se contabilizan 6 muertos en el centro judío de Mumbay.

En Mumbay se esta viviendo una gran tragedia, mientras tanto el resto del mundo fue alertado que los terroristas siguen dispuestos a dar batalla. Lo que no debe suceder es que el gobierno indio lance una guerra (nuclear? no creo)  contra Pakistan, de esa manera los terroristas (indistintamente su origen) habran logrado su objetivo, que Pakistan intente hacerse con el control de territorio indio.

Pakistan y San Valentin

Ayer, en el dia de San Valentin, dabamos cuenta de las manifestaciones anti-danesas en Pakstian por el affaire de las caricaturas de Mahoma, y el lector cruzcampo dejo este comentario en el blog:

Todos en la calle, jugando a quemar banderas. Todos siempre en la calle agitando.

Nadie tiene que ir a trabajar nunca? No hay nada que hacer en Pakistan?

Y es verdad, si no miren las “celebraciones” por San Valentin:

Un golpe a la democracia en Pakistan

Tarde o temprano iba a suceder lo inevitable, Benazir Bhutto, ex Primer Ministro de Pakistan, fue asesinada a pocos meses de la supuesta restauración la democracia de ese país, luego de un intento fallido intento de asesinato que dejo varias muertes algunos meses atras, hoy fue asesinada:


La ex primera ministra y líder de la oposición pakistaní, Benazir Bhutto, fue asesinada hoy en la localidad de Rawalpindi, al finalizar un acto político en el que dirigió la palabra ante miles de seguidores. Bhutto se retiraba del lugar cuando un terrorista suicida hizo estallar la carga explosiva que llevaba consigo hiriéndola junto con al menos 15 personas más.

Benazir Bhutto fue trasladada a un hospital, donde murió en el quirófano. “El atacante, en primer término le disparó, ella se agachó y luego él se inmoló”, relató un policía que estaba en el lugar. Este asesinato se produjo a dos meses del regreso de Benazir Bhutto a su país y 15 días antes de las elecciones previstas para enero próximo.
El padre de la ex primera ministra, Zulfikar Ali Bhutto, fue el primer líder elegido popularmente en Pakistán y fue ejecutado  en 1979 después de ser depuesto en un golpe militar. Benazir Bhutto se convirtió en la primera mandataria mujer en el mundo musulmán cuando fue elegida en 1988, a los 35 años de edad. Fue destituida en 1990, reelecta en 1993 y nuevamente depuesta en 1996 en medio de acusaciones de corrupción y mala administración.

La líder pakistaní aseguró  que las acusaciones tenían motivaciones exclusivamente políticas, y en 1999 volvió a exiliarse. Además, sus dos hermanos murieron en circunstancias misteriosas y ella dijo que asesinos de Al-Qaeda intentaron matarla en varias oportunidades en la década de 1990. Según agencias internacionales de noticias, existen informes de inteligencia que indican que  Al-Qaeda, los talibanes y grupos de la yihad pakistaní habían enviado suicidas para atacarla.


Devastador atentado en Pakistan: 126 muertos

Una vez más fue Pakistan la que sufrió el embate de los islamistas. Un coche bomba explotó cerca de un convoy que transportaba a la ex-Primer Ministro pakistaní Benazir Bhutto, la dirigente salió ilesa pero hubo 126 muertos:

Por lo menos 126 personas murieron ayer a raíz de dos potentes explosiones a escasos metros del convoy que trasladaba a Benazir Bhutto en su regreso a Paquistán luego de ocho años de exilio voluntario. La ex primera ministra resultó ilesa.

El ataque, el más sangriento en la historia del país, se produjo cuando Bhutto se desplazaba en un vehículo blindado desde el aeropuerto internacional de la ciudad de Karachi al mausoleo de Muhammad Ali Jinnah (fundador del Estado paquistaní), en donde tenía previsto dar un discurso, seguida por alrededor de 250.000 simpatizantes.

“Benazir Bhutto era el objetivo, pero no resultó herida y ya ha sido trasladada a la Casa Bilawal, su residencia en Karachi, “, dijo Fauzia Wahab, un alto dirigente del opositor Partido Popular Paquistaní (PPP), que lidera la ex primera ministra.

El ministro del Interior de Paquistán, Aftab Sherpao, señaló que los atentados, presuntamente con coches bomba, fueron “un acto de terrorismo contra Bhutto, encaminados a sabotear el proceso democrático en el país”.

Antes de su regreso, la líder opositora, que apoya abiertamente a Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo, había recibido amenazas de militantes islamistas cercanos a los talibanes y a Al-Qaeda, que advirtieron que iba a ser recibida en Paquistán con una ola de ataques suicidas. 

A %d blogueros les gusta esto: