Gustavo Cangiano: El profesor judeofobo, pro-terrorista, negacionista y nazi de la UBA

  Antes de comenzar a leer este post no hay que olvidarse que Cangiano  es un profesor en la UBA, la Universidad de Buenos Aires, que es pública.

El watchdog de los movimientos de izquierda  de El Rejunte.il (descubridor de la nota de Feinmann) leyó este mail que me llegó hace unos dias atras. Al leer el mail, quise ser medido, moderado, imparcial, y aunque yo considero que no existe la figura de “antisionista” (detrás de cada antisionista hay un antisemita) lo denominé asi, no existía ninguna prueba que demostrara que sea antisemita. Ahora no solo se lo puede considerar judeófobo, sino que es negacionista, pro-terrorista, y nazi.

Vamos a empezar por el final, porque es nazi. Porque es un movimiento NACIONAL SOCIALISTA, igual que Hitler. Pertenece a una agrupación política denominada Izquierda Nacional. Pero no solo la ideología es similar al partído que gobernó Alemania desde 1933 hasta 1945, veamos.

Pasando a la calificación de pro-terrorista, entiendo plenamente a aquellos que estan disconformes con la Guerra en Irak, con la Guerra en Afganistan o con la Guerra contra el Terrorismo en general. Pero aquellos que estan en contra de esto, también estan encontra del terrorismo islámico y nunca es justificable, por más que del otro lado pase una u otra cosa. Parece que para Gustavo Cangiano esta bien asesinar a 198 inocentes y herir a mas de 1000, eso es lo que expresa en Terrorismo, Lucha Armada y Democracia:

Si los imperialistas y sus tinterillos a sueldo no respetan la vida humana, menos cabe esperar que respeten la lógica más elemental. El argumento que esgrimen para condenar la resistencia antiimperialista de los pueblos que oprimen es el siguiente: “cuando Al Qaeda o quien sea pone una bomba en Madrid, mata a ciudadanos españoles que son inocentes, que no tienen la culpa de lo que hace Aznar”.
¿Es esto así? Simultáneamente, sostienen que los “terroristas” son enemigos de la “democracia”, que imperaría tanto en España como en EEUU. Pero ¿Qué es la democracia? Dejando a un lado las sutilezas teóricas, digamos que en la democracia es el pueblo el que se gobierna a sí mismo a través de sus representantes. En consecuencia, si el gobierno de Aznar es “democrático”, lo es porque representa la voluntad de los ciudadanos españoles. El español es el gobierno del pueblo español Y si esto es así, entonces… ¿cómo considerar “inocentes” a los representados por lo que hacen sus representantes?

Es decir: es precisamente el carácter “democrático” del régimen político español el que legitimaría la acción militar llevada a cabo por la resistencia patriótica de un pueblo oprimido por esa “democracia”.

Ya tenemos nazi  y pro-terrorista cubiertos, pasemos a otra de las características del Prof. Cangiano, que  sin ningún eufemismo la agrupación política que el lidera pública un artículo donde se  niega la Shoa:

El mito del holocausto: funcional a la creación de un enclave sionista-imperialista en Medio Oriente Con posterioridad a 1945 el sionismo -apoyado por el imperialismo angloyanqui- comenzó a construir un mito político según el cual el régimen nazi no habría sido otra cosa que un gigantesco progrom contra los judíos. Esa imagen reduccionista persiste hasta hoy y se compone de diferentes elementos:

1. El mito de la justicia de Nuremberg: Se ocultó que Nuremberg no fue un “tribunal internacional”, puesto que no estaba formado más que por los imperialismos triunfantes en la guerra y, por lo tanto, sólo tendría en cuenta los crímenes de los vencidos. Ni Churchill, ni Stalin, ni Truman se sentaron en el banquillo de los criminales de guerra, a pesar de que Truman fue el responsable del apocalipsis atómico en Japón que causó cientos de miles de víctimas, o que Stalin ordenó la matanza de miles de oficiales polacos (matanza atribuida a los nazis).

2. La teoría del genocidio y del Holocausto: A pesar de que no se ha encontrado orden escrita de Hitler ordenando el exterminio de los judíos (la “solución final” significaba para los jerarcas nazis la deportación de los judíos de Alemania y Europa hacia Madagascar o el este europeo); a pesar de las pericias técnicas que probaron la imposibilidad fáctica de las cámaras de gas; a pesar de que la cifra de 6 millones de judíos asesinados proclamada en Nuremberg, luego debió ser reducida por los propios acusadores por lo menos en dos tercios, el mito del Holocausto siguió difundiéndose.

“Holocausto” es una palabra de connotaciones bíblicas que sirve muy bien a los propósitos sionistas, aunque tergiversa el sentido histórico de la barbarie nazifascista. A pesar del carácter apócrifo de gran parte del Diario de Ana Frank, sigue presentándoselo como “documento histórico”. Presentar como “genocidio” a la represión nazi contra los judíos (”genocidio” significa el exterminio de un pueblo o una comunidad étnica, y la comunidad judía no fue exterminada sino que a partir de 1945 conoció un auge extraordinario), y hablar del “mayor genocidio de la historia”, sirve para borrar la atención de los grandes genocidios que ensucian la memoria de los vencedores de la guerra: la diezma de indios en América, la matanza de esclavos africanos, las represiones salvajes de Stalin… ¡60 millones de indígenas (sobre un total de 80 millones) fueron asesinados en Sudamérica desde la conquista! ¡Y la propia segunda guerra mundial causó 50 millones de muertos, 20 de los cuales eran soviéticos y casi 10 millones alemanes! ¿Quién se acuerda hoy de la matanza de Dresde del 13 de febrero de 1945, cuando las bombas de fósforo anglonorteamericanas se cobraron 200.000 víctimas civiles en pocas horas?

Asi que recuerde el Prof. Gustavo Cangiano, que es profesor adjunto en Ciencia Sociales, piensa de esta manera.