Benedicto XVI revive misa “antisemita”

No esta muy claro todavía si la misa revivida por Benedicto XVI, que menciona a los “perfidos judios”, se utilizaran los termínos ya abolidos por el Concilio Vaticano II o se volverá a utilizarlos. En la Gaceta de Tucumán dieron su opinión un sacerdote cátolico y un rabino:

La decisión del papa Benedicto XVI de permitir que se pueda celebrar nuevamente la liturgia en latín, el idioma oficial de la Iglesia, generó preocupaciones en algunos sectores de la religión judía, según se explica en un cable de la agencia Reuter. Ocurre que temen que el uso de esta lengua genere tensiones entre católicos y judíos.

En la década de 1960, el Concilio Vaticano II buscó eliminar los prejuicios que culpaban a los judíos por la muerte de Jesús, al destacar las antiguas raíces cristianas y reafirmando el amor de Dios por otras creencias.

En la liturgia Tridentina, que es la que se volverá a usar, había pasajes en los que se afirmaba que los judíos viven en “la ceguera” y en “la oscuridad” y se ora para que “el Señor nuestro Dios saque el velo de sus corazones y ellos puedan reconocer a nuestro Señor Jesucristo”. De todos modos, en Roma, altas fuentes de la Iglesia negaron que estos rezos vuelvan a utilizarse.

En Tucumán, el sacerdote de La Marced, Liborio Randisi, explicó que estas oraciones eran utilizadas en los servicios del Viernes Santo, pero que ya fueron abolidas, por lo que no serán puestas en práctica nuevamente.
De manera similar opinó el rabino de la Kehilá de Tucumán, Salomón Nussbaum. “En primer lugar, creo que como miembro de la religión judía, no estoy en condiciones de opinar sobre el idioma en el que se expresa otro culto. De todos modos, si se retrotrajese la misa a un idioma como el latín, no creo que esto implique que se vuelvan a utilizar las mismas oraciones”, explicó el rabino.

Nussbaum agregó que él supone que se usarán las oraciones actuales, pero traducidas al latín. “La suspicacia está en que, al expresarse en otro idioma, la gente no entiende qué es lo que se está diciendo y temen que se puedan colar términos que ya fueron superados en el pasado”, comentó el rabino.

Las cosas como son

Algunos puntos interesantes (resumidos por Daily Alert) del artículo del Gran Rabino de Sudafrica Warren Goldstein, que ve a Israel mas como el Congreso Nacional Africano de Mandela que el apartheid instaurado en Sudafrica:

  • La historia del apartheid sudafricano es frecuentemente invocada contra Israel tanto internacionalmente como en Sudafrica. Pero que pasaría si el verdadero apartheid de Medio Oriente es el que esta dirigido contra los judíos? Y que pasaría si Israel es mas similar al Congreso Nacional Africano (ANC)?
  • En Sudafrica, el ANC estaba listo para conversaciones de paz. Como el ANC, el gobierno israelí siempre estuvo listo para las conversaciones de paz pero fue forzada desde el nacimiento del estado judió en una lucha armada defensiva por que el mundo árabe anti-semita (o judeófobo para ser mas exacto) no estaba preparado para hablar de paz. A diferencia del ANC, Israel no ha encontrado un compañero genuino para negociar.
  • Que pasaría si el sionismo no es colonialismo sino la profunda y antigua conexión de un pueblo con su tierra originaria, hístorica y prometida? Que pasaría si el verdadero colonialismo es el expansionismo árabe?
  • Que pasaría si la disputa nunca hubiese sido por un estado palestino sino que fue por la destrucción de los judíos  y el único estado judió en la tierra? En 1917, la Declaración Balfour, confirmada luego por la ley internacional a través de la Liga de las Naciones, declaró el Mandato Britanico de Palestino para que sea la patria del pueblo judío, reconociendo 4 mil años de conexión judía  con ese territorios, y la injusta expulsión del pueblo judío. En 1922 los britanicos tomaron el 76% de la tierra designada para un estado judío   y colocaron en su lugar a árabes, creando un nuevo país que fue conocido como Jordanaia, que al dia de hoy tiene una mayoría palestina.
  • Si el conflcito es por un estado, ¿porque – durante los 19 años que Jordania controló el West Bank y Egipto la Franja de Gaza que el mundo árabe ha tenido la oportunidad de establecer otro estado palestino en esos territorios –  no lo hicieron?
  • El conflicto es relamente el rechazo árabe a la mera presencia y existencia de un estado judío y probablemente todos los judíos, en el corazón de Medio Oriente. Y entonces la carta fundacional de Hamas llama al asesinato de todos los judíos del mundo . Y los cohetes de Gaza continuan tniendo como objetivo civiles israelies aún después de la evacuaciíon israelí. Y el mundo árabe conflict is really about Arab rejection of the very presence and existence of a Jewish state, and probably any Jews at all, in the heart of the Middle East. And so the charter of Hamas calls for the murder of all Jews world-wide. And rockets from Gaza continue to target Israeli civilians even after Israel’s evacuation. Y el mundo árabe esta inundado con el más rabioso y pernicioso antisemitismo.

Leer artículo completo

Siria-Líbano una frontera abierta

En clara violación a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el flujo de armas de Siria hacia el Líbano sigue tranquilamente mientras tropas de la UNIFIL conviven pacificamente con gente de Hezbollah en el sur del Líbano. Todo esto lo dice el informe de la ONU:

Un nuevo informe ONU firmado por el Secretario General Ki Moon, dice que la frontera entre Libano y Siria tiene muchos poros y se puede contrabandear armas facilmente.

Según el informe no hay un buen control de la frontera y el contrabando es algo generalizado.

Israel denunció en repetidas oportunidades que no se puede implementar resoluciones de la ONU sino se controla de manera efectiva la frontera para evitar el contrabando de armas desde Siria al Hizbollah y las demas agrupaciones terroristas.

Israel se muestra preocupada por el rearme del Hizbollah y según varias fuentes, hoy en día ha recuperado y ha sobrepasado el poder misilístico previo a la Segunda Guerra del Libano el año pasado.

La semana pasada dos cohetes Katiushas impactaron en la ciudad de Kiriat Shmone, provocando un temor de que los lanzamientos sobre Israel vuelvan a renovarse.

Frustran dos atentados terroristas en Londres

Cada presidente del mundo tiene su propia política en la lucha contra el terrorismo islamista, en parte porque a pesar de ser la agresión de terroristas contra un país no existe la formalidad de una guerra, es la percepción de cada mandatario de como luchar contra el terrorismo. Ayer asumió Gordon Brown, en reemplazo de Tony Blair, como Primer Ministro de Gran Bretaña, los islamistas le querían dar la bienvenida, no lo lograron:

l miedo y la desolación volvió a ser el principal protagonista en Londres, a 48 horas de la asunción del premier Gordon Brown y cuando faltan pocos días para que se cumpla el segundo aniversario de los atentados perpetrados contra la red de transporte británica que causaron la muerte de 56 personas.

En las primeras horas de hoy, la policía logró desactivar a tiempo un coche bomba encontrado en el centro de la capital británica, pero pocas horas después encontró dos autos sospechosos y cerró por lo tanto la calle Park Lane, cerca del Hyde Park, así como Fleet Street, en el centro de la ciudad. A bordo del primer se encontraron explosivos, mientras que en el otro no se pudo hallar ningún material sospechoso.

Tras una denuncia realizada en la madrugada británica, Scotland Yard desactivó en las primeras horas un auto que contenía carga explosiva, para lo cual debió acordonar durante la hora pico matutina un sector del centro comercial de la ciudad, cerca de Piccadilly Circus. El automóvil iba a ser detonado con un teléfono celular, declararon fuentes policiales a la cadena británica Sky News .

El jefe de la sección antiterrorista, Peter Clarke, precisó en una rueda de prensa que el vehículo descubierto en la madrugada cerca de una discoteca contenía “una cantidad importante de gasolina en grandes recipientes, bombas de gas y un gran número de clavos”.

Algo tiene que quedar claro, esta no es la manera de luchar contra el terrorismo, esta es la manera de defenderse y proteger directamente a los ciudadanos, al terrorismo se lo combate de otra manera.

Atentados silenciosos

Leyendo las estadísticas de terrorismo de los últimos años se podría decir que los palestinos se moderaron o que no atacan tanto como antes. Pero esto es una falacia. Estadisticamente el terrorismo disminuyó, pero la razón de esto no es una moderación de los terroristas o nuvos métodos de lucha, es sin embargo, la combinación de la valla de seguridad construida en Judea y Samaria, y las eficientes operaciones anti-terroristas en el West Bank. Muchisimos ataques terroristas son frustrados por el ejercito, por razones de seguridad o simplemente de falta de relevancia no suelen aparecer en los medios, pero es necesario entender que el terrorismo en el West Bank sigue igual de activo que en el 2002, solo que algo mas debilitado y menos efectivo. Son atentados, que están siendo callados, atentados silenciosos, que si se descuidan pueden hablar y hablar de muchas muertes, es necesario tener esto en mente para no olvidarse que el enemigo sigue esperando atento a que alguien cometa un error y poder atacar, por suerte por ahora no se cometieron errores. Este es un ejemplo de lo que yo llamó “atentados silenciosos”:

El Ejército encontró en Nablus la pasada madrugada resistencia por parte de varios milicianos y también descubrió un laboratorio donde se fabricaban artefactos explosivos y almacenaban armamento y munición. El el lugar los soldados hallaron tres bombas de cinco kilogramos de peso cada uno, listas para su uso.

Además descubrieron armamento, municiones, granadas de mano y otros materiales para la fabricación de bombas.

En los enfrentamientos con terroristas, los soldados mataron a un joven palestino armado en un barrio al sur de la ciudad. El Ejército confirmó que sus fuerzas dispararon a un hombre armado que salió de un taxi y que otro individuo armado logró escapar. “Nuestra fuerza identificó a dos terroristas que viajaban en un taxi. El vehículo paró, uno de ellos salió y cuando estaba junto al coche le alcanzaron”, dijo una portavoz del Ejército

Murió Farfour

El “Mickey Mouse” palestino, Farfour, que propagaba odio desde su programa de TV, murió hoy en el último episodio de la serie:

Hamas TV en la transmisión del viernes mostró el último episodio de un programa semanal para niños donde aparece “Farfour”, un personaje que se parece mucho a Mickey Mouse que ha a aparecido en los diario de todo el mundo por alentar a a la dominación islámica y la lucha armada entre los más jovenes

En el último sketch, Farfour fue golpeado hasta ser matado por un actor que actuaba de funcionario israelí intentando comprar la tierra de Farfour. En un momento, Farfour llama al israelí terrorista.

“Farfour fue martirizado mientras  defendía su tiera” dijo Sara, la joven presentadora del programa.  Fue matado por “los asesinos de niños”, agregó

Abbas ordena desarmar a todos los grupos terroristas, pero…

El Presidente de la ANP decretó que todos los grupos armados del West Bank debian desarmarse, pero al menos el grupo afiliado al Fatah de Abu Mazen no lo hizo (Agencia de Noticias Palestina Ma’an):

Las Brigadas de Al Aqsa, afiliadas a Fatah anunciaron que rechazan el decreto respecto al desarme de las milicias en los territorios palestinos

El vocero de las brigadas, Abu Oday, le dijo a Ma’an que, luego de reuniones con los líderes de las brigadas en el West Bank, han emitido la siguiente declaración:

Primero: Rechazo de la disolución de las birgadas, “porque son un grupo de resistencia, y estan defendiendo el país y la dignidad del pueblo”

Segundo: Rechazo al desarme del grupo, “porque es un legítimo brazo de la resistencia, y es la única arma que nos queda para defender la Initfada [“Levantamiento”]

Tercero: Rechazo de la descripción del as brigadas como “milicas”, que difaman a los palestinos, y no tiene senitdo describir a la única ala armada que queda como una milicia”

Cuarto: Las brigadas apoyan la decisión del presidente de retirar todos los armamentos ilegales utilizados para delitos, y anuncia que se unen a las fuerzas de seguridad para detener el estado de desastre.

Y sigue…

Definitivamente Abbas es un inútil, y es cualquier cosa menos un “compañero para la paz.” Si la orden de no disolverse vino desde la presidencia de la ANP (la misma que ordenó que las demás se disuelvan) Abbas es complice de los terroristas, pero si Abbas no dio la orden esa, simplemente es inútil seguir conversando con una persona que carece de poder alguno sobre los grupos terroristas, porque una vez que se firma un acuerdo ¿Quién garantiza que se va  a cumplir el acuerdo? El débil de Abbas?

Israel envía asistencia para combatir incendio en Chipre

Para cambiar un poco el enfoque de las últimas noticias. Israel asiste a Chipre para combatir incendio:

Israel envió ayuda a Chipre el jueves por la mañana para asistir en la extinción de los focos de incendio que se desencadenaron sobre la isla dias atras luego de un pedido del canciller chipriota..

Dos aviones extintores de incendios y 20 toneladas de equipamiento relacionado a la misión fueron enviados hacia la zona.

Manifestación en apoyo a Israel en Madrid

Los medios y bloggers españoles nos traen información de como se llevó a cabo esta movilización frente a la Embajada de Irán.

En Libertad Digital publican el manifesto: “Por el Derecho de Israel a Existir”

Carmelo Jordá nos cuenta su crónica y algunas fotos de la movilización

Desde la organización  también hacen una reseña de como se desarrolló la concentración.

Jose Cohen publicó unas fotos y un video desde allí.

En Herut también publican un par de fotos 

Propaganda terrorista en el New York Times y Washington Post

Muchas veces  me he quejado de la cobertura que recibía el conflicto árabe-israelí en los medios masivos mas importantes de iberoamérica con una profunda tendencia anti-israelí, pero nunca se le dio directamente voz a los terroristas para que difundan su propaganda en un medio masivo (excepto cuando La Nación y Clarín publicaban editoriales del ex-Representante de la ANP en Argentina). Honest Reporting denuncia en este comunicado como  el NY Times y el Washington Post les da lugar a los terroristas en sus editoriales:

En noviembre del 2005, Ayman al-Zawahiri, portavoz del Al Qaida, dijo: “Estamos en plena batalla y mitad de la batalla tiene lugar en el campo de la prensa.” Al igual que Al-Qaida, Hamás está clasificada como organización terrorista
por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Incluso el presidente palestino Mahmoud Abbas describió (http://www.nysun.com/article/57010) a Hamás como “terroristas asesinos”.

Si los diarios norteamericanos no le darían espacio editorial a Osama bin Laden, ¿porqué han de darle ‘oxígeno publicitario’ a un terrorista de Hamás cuya organización es responsable de la muerte de ciudadanos norteamericanos
en Israel y cuyos estatutos (http://tinyurl.com/2d6777) llaman a la destrucción de Israel y están llenos de antisemitismo puro?
Esta es la pregunta que se esgrime luego de la aparición de los comentarios editoriales de Ahmed Yousef, asesor de Ismail Haniyeh, ex primer ministro de Hamás, en un mismo día en el NY Times (http://tinyurl.com/yq2dn9) y el Washington Post (http://tinyurl.com/2utjz8).

EL Centro Legal Israelí ‘Shurat HaDin’ (http://tinyurl.com/yocdwo) es un instituto judío de derechos legales integrado por algunos de los abogados líderes de Israel. El mismo provee representación legal para ayudar con la defensa de cientos de víctimas israelíes del terror palestino ante cortes israelíes, norteamericanas y europeas y contra grupos terroristas palestinos y sus financistas.

Nitsana Darshan-Leitner, director del Shurat HaDin, contestó así a una pregunta de HonestReporting: “Es descabellado y vergonzoso que esos diarios, otorgándole un foro público, den legitimidad a una organización terrorista
islámica como Hamás. La doctrina liberal de libertad de expresión no debe extenderse a organizaciones abiertamente dedicadas a llevar a cabo asesinatos contra civiles judíos mientras encuentran apoyo en un respeto
recientemente adquirido. Hablando legalmente, parece no haber mucha diferencia entre los regímenes fuera de la ley como los de Irán y Siria, que dan apoyo material y logístico a las organizaciones terroristas, y la prensa liberal que que provée millones de dólares en publicidad gratuita y acceso a grupos como Hamás cuando publican los preligrosos mensajes de sus líderes. Al facilitar la publicación de los mensajes de Hamás, el New York Times y el Washington Post apoyan a organizaciones terroristas tal como lo hacen Tehrán y Damasco.” Sigue leyendo

Moderados y “moderados”

La ANP, liderada por Mahmoud Abbas, pretende entablar conversaciones de paz con Israel, y por eso se gana el mote de “moderado.” Jordania firmó la paz con Israel, por eso también tiene se la denomina moderada. Pero hay moderados y “moderados” aquí una clara diferencia, mientras unos piden liberar terroristas otros piden encarcelarlos:

Luego de un pedido  de la familia real Hachemita, el gobierno tiene agendado discutir el domingo la posiblidad de transferir a cuatro terroristas jordanos a Jordania, para que sirvan lo que queda de su sentencia en una carcel jordana.

Los cuatro mataron a dos soldados israelies hace 17 años en episodios separados, los cuatro estan sentenciados a prisión perpetua.

De acuerdo a un borrador de la resolución: “Considerando la relación pacifica y los lazos especiales que tiene el Estado de Israel con el Reino Hachemita, y consdierando el pedido del gobierno jordano, tenemos la necesidad de decidir si aprobamos el pedido del gobierno jordano y transferir a los presos que sirvan lo que queda de su mandato en una prisión jordana”

El “moderado” Mahmoud Abbas, mientras tanto, pide liberar a 250 terroristas.

Premio Principe de Asturias para Amos Oz

El escritor israelí, Amos Oz, se hizó del premio Principe de Asturias:

El presidente del jurado que lo galardonó, Víctor García de la Concha, destacó al leer el acta de premiación que Amos Oz “ha contribuido a hacer de la lengua hebrea un brillante instrumento para el arte literario y para la revelación certera de las realidades más acuciantes y universales de nuestro tiempo. Oz es un verdadero defensor de la paz entre los pueblos y opositor a todo tipo de fanatismo”.

El premio es entregado por su obra, en toda su extensión, y su aporte a la cultura universal. El galardón, dotado con 50.000 euros y una estatuilla diseñada por Joan Miró, fie otorgado en ediciones anteriores a autores como José Hierro, Juan Rulfo, Ángel González, Mario Vargas Llosa, Camilo José Cela, Claudio Rodríguez, Carlos Fuentes, Francisco Umbral, Günter Grass, Augusto Monterroso, Doris Lessing, Arthur Miller, Susan Sontag, Claudio Magris y Paul Auster, que lo recibió en 2006.

Oz  declaró que se siente “honrado” por el galardón, porque este reconocimiento viene de un país cuya cultura admira. “En tanto que gran amante de la literatura española e hispanoamericana, es para mí un honor particular ser reconocido con este premio”, aseguró en conversación telefónica minutos antes de tomar un vuelo hacia Londres.

Nacido en Jerusalén en 1939, el autor de ‘Mi marido Mikhael’ y ‘La caja negra’ agregó que está “profundamente agradecido” al jurado del Príncipe de Asturias por este honor. La candidatura de Amos Oz fue presentada por la catedrática de Literatura Española de la Universidad de Barcelona Rosa Navarro Durán, que formó parte del jurado que concedió el galardón al narrador, ensayista y periodista israelí. Se presentaron 35 candidaturas de 23 países para la prsente edición del Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2007 optaban 35 candidaturas procedentes de veintitrés países. Amos Oz se impuso en la última votación al escritor albanés Ismail Kadaré.

También llegaron a las últimas votaciones la novelista canadiense Margaret Atwood, el poeta coreano Ko Un y el escritor italiano Antonio Tabucchi.
es el cuarto que se falla este año tras los de Cooperación Internacional (Al Gore), Artes (Bob Dylan) e Investigación Científica y Técnica (Ginés Morata y Peter Lawrence).

Operaciones anti-terroristas en Hamastan

Un esfuerzo mas del Tzahal para neutralizar el gran aparato terrorista de la Franja de Gaza,  Hamas:

 Las IDF el miercoles finalizaron las operaciones en la Franja de Gaza que dejaron al menos 12 palestinos muertos y 40 heridos, de acuerdo a fuentes palestinas y otros informes. Dos soldados de Tzahal fueron heridos levemente durante las operaciones que tuvieron lugar cerca de del cruce fronterizo de Karni, cuando su vehículo blindado fue impactado por un misil anti-tanque.

El ejercito y la Fuerza Aerea disparó contra un grupo de palestinos armados que se dirigian contra las tropas de las IDF.  Varios de los hombres armados fueron reportados muertos.

Más temprano, soldados de la brigada de infantería Givati, apoyados por tanques y vehículos blindados, incursionaronj  en la Franja de Gaza cubiertos por helicopteros de ataque y tomaron posición en las afueras de Khan Yunis.

Mientras las tropas ingresaban en territorio palestino, se encontraron con una feroz resistencia y tuvieron que repeler los disparos de cohetes anti-tanques. Las IDF dijeron que eliminaron al menos dos palestinos armados en un pueblo al sur de Gaza.

También el miercoles, ocho cohetes Qassam fueron disparados desde Gaza e impactaron dentro y cerca de Sderot, mientras que ocho morteros hicieron su impacto en areas abiertas del Negev Occidental. No hubo heridos en el ataque.

Mientras tanto, un informe de la radio de Hamas, informó que la Fuerza Aerea israelí llevó a cabo un ataque contra un vehíuclo en la ciudad de Gaza. De acuerdo al reporte, Ra’ad Fanuna, un miembro de alto rango de la Jihad Islámica, implicado en la fabricación de cohetes y disparo en el Negev Occidental, murió en la explosión. was killed in the blast.

Las IDF no confirmaron el ataque pero la Jihad Islámica prometió venganza.

También los palestinos informaron que cuatro personas, uno de ellos un chico, murieron por el imapcto de un proyectil de un tanque en el barrio de Sajaya en la Ciudad de Gaza. Tzahal negó este informe

Netanyahu sobre la liberación de presos palestinos

Benjamin Netanyahu, ex-Primer Ministro de Israel, hizo un comentario sobre la concesión de Olmert de liberar a 250 terroristas de Fatah. El comentario de Biniamín:

El líder de la oposición, Biniamín Netanyahu (Likud), dijo hoy que la propuesta del primer ministro de liberar a 250 presos del Fatah “es un mensajé erróneo que no fortalecerá a la Autoridad Palestina y sólo la debilitará. Es un error, no creo que sea útil, y debilitará a Abu Mazen. Darles rifles y liberar presos es un error”.

En la convención de la Agencia judía en Jerusalem, Netanyahu se negó a intervenir en la discusión por el tema del soldado secuestrado Guilad Shalit, y a Ehud Goldwasser, y Eldad Reguev, secuestrados por Hezbollah. “Cuando fui primer ministro mantuve negociaciones y por eso estoy conciente de lo delicado del tema.

Con respecto al lanzamiento de misiles Kassam contra Sderot y sus alrededores dijo Netanyahu que el gobierno debe transmitir un mensaje enérgico al Hamás en respuesta. “Debemos transmitir un mensaje al Hamás de que cobraremos el precio, y que no les conviene estar en una situación en la que cobremos ese precio. El gobierno no lo hace, y por eso pasa lo que pasa”, dijo.

A pesar de las últimas versiones sobre la presunta incorporación del Likud al gobierno y la formación de un gobierno de unidad nacional, Netanyahu fue claro: “No nos incorporaremos al gobierno debido a que actúa de un modo perjudicial, ha demostrado que no tiene ni visión ni capacidad”.

Asistencia humanitaria a Gaza

Comunicado del Vocero del Ejercito de Defensa de Israel:

Un resumen de la actividad humanitaria en la Franja de Gaza coordinada por las IDF durante el dia

A pesar de la volátil situación de seguridad en la Franja de Gaza, las IDF continúan los esfuerzos para proveer una respuesta a las necesidades humanitarias en la Franja de Gaza.
Duratne el dia se ha transferido la siguiente asistencia de Israel hacia Gaza a través del cruce fronterizo Sufa:
146,000 litros de leche
733 toneladas de comida animal
150 toneladas de harina (más 292 toneladas donadas por organizaciones internacionales)
473 toneladas de azucar
3 camiones con semillas
Un camión con huevos
Un camión con insumos médicos, un camión que consta de paquetes de comida y un camión de equipamiento domestico también donado por organizaciones internacionales.

Dos perspectivas sobre Abu Mazen

Mientras que Horacio Vázquez-Rial cree que no se puede confiar en Abu Mazen y Fatah, Pilar Rahola cree que sí.

Yo estoy mas cercano al pensamiento de Vázquez-Rial pero les dejo aquí dos visiones diferentes sobre el mismo hombre

¿Que sucede en el Líbano?

Recuerdo al embajador libanes en Argentina lamentandose en los programas de TV el bombardeo israelí mientras defendía a Hezbollah, este documento fue difundido por la Embajada del Líbano en Argentina en respuesta a algunas críticas por las operaciones militares del ejercito en el campo de refugiados de Nahr El Bared, si trasladamos el escenario de la Segunda Guerra del Líbano a hoy, Israel vendría a representar el ejercito del Líbano (que ahora es defendido por su embajador) y Fatah Al Islam un grupo terrorista, igual que Hezbollah, parece que tome un documento del año pasado y le cambié algunos nombres, pero no, es la pura verdad:

Los libaneses comprenden la importancia de esta batalla que ha unido sus filas y a cuya luz han de definirse muchos asuntos relativos a la marcha del estado y sus instituciones políticas, militares y de seguridad. Aspiran a que se produzca una definición rápida a esta anormal situación y cerrar así en forma definitiva el foco conflictivo en el norte. Sin embargo, plantean muchas preguntas legítimas acerca del porque de tantos mártires caídos en las filas del ejército y del porque de la lentitud en las operaciones militares.

Los expertos en asuntos militares y estratégicos responden a estos interrogantes diciendo que el ejército libanés está librando una de las más difíciles batallas que un ejército regular haya librado en el mundo y ello se debe a:

1) Normalmente, los ejércitos luchan en territorios abiertos y al llegar a zonas habitadas, sean ciudades o aldeas, las sitian y siguen su marcha dando por hecho que estas zonas han de caerse por efecto del bloqueo. Sin embargo el ejército libanés se ha visto obligado a penetrar en el campamento de Nahr El Bared para extirpar del mismo los elementos terroristas activos. La batalla es muy difícil en una zona habitada y requiere de mucho tiempo y por ello el ejército avanza con mucho cuidado.

2) El ejército encuentra mucha dificultad en avanzar a causa de la presencia de civiles inocentes que el ejército debe esquivar y proteger para que sean afectados por ningún daño.

3) Los grupos armados que combaten al ejército, apoyados por otras organizaciones, son de un número importante y poseen armamento similar a un ejército entero. Utilizan morteros, lanza cohetes y cohetes antitanques, además de armamentos y equipos muy desarrollados.

4) Estos insurgentes no respetan en su accionar las convenciones de Ginebra. Normalmente, todo ejército que se ve sitiado sin ninguna posibilidad de triunfar se capitula. Por el contrario, estos grupos no tienen ninguna intención de capitularse y obligan al ejército a forzarlos a ello o, caso contrario, aniquilarlos.

Comunicado completo:
Sigue leyendo

Aviones israelíes vs. Bombas iraníes – Daniel Pipes

Daniel Pipes analiza el escenario que se debería enfrentar Israel en un eventual conflicto bélico con Iran:

Con excepción de “un suceso catastrófico”, informa Middle East Newsline, George Bush habría decidido no atacar Irán. Una fuente de la administración explica que Washington considera la cooperación de Irán “necesaria para una retirada [de las fuerzas norteamericanas] de Irak”.

Si es cierto, esto implica que el estado judío se enfrenta en solitario a un régimen que amenaza con “borrar a Israel del mapa” y que está construyendo las armas nucleares para hacerlo. Los líderes israelíes están dando señales de que su paciencia se está agotando: el Primer Ministro en funciones Shaul Mofaz advertía justamente que “los esfuerzos diplomáticos deberán rendir resultados hacia finales de 2007”.

¿Pueden en la práctica las Fuerzas de Defensa de Israel dar al traste con el programa nuclear de Irán?

Los análisis de alto secreto de las agencias de Inteligencia responden normalmente a preguntas así. Pero los ajenos con talento, utilizando fuentes públicas, también pueden hacer sus pronósticos. Whitney Raas y Austin Long estudiaron este problema en el Instituto Politécnico de Massachusetts y difunden su impresionante análisis “Osirak Redux? Assessing Israeli Capabilities to Destroy Iranian Nuclear Facilities” en la revista International Security.

Raas y Long se centran exclusivamente en la factibilidad, no en el atractivo político o las implicaciones estratégicas: en caso de que el mando nacional israelí decidiese dañar la infraestructura iraní, ¿podrían sus fuerzas lograr esta misión? Los autores consideran cinco componentes de un ataque con éxito:

Inteligencia: retrasar la producción de material fisionable exige incapacitar solamente tres de las instalaciones de la infraestructura nuclear de Irán. En orden ascendente de importancia, son: la planta de agua pesada y los reactores de producción de plutonio en construcción en Arak, las instalaciones de conversión de uranio en Isfahán, y las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz. Destruir las instalaciones de Natanz en concreto, observan, “es crítico para retrasar el avance de Irán hacia la nuclearización”.

 Leer artículo completo

El apartheid misógino de Saudi Arabia

Ya hablamos del apartheid religioso en La Meca,

Ahora el apartheid de género se acentúa en el reinado saudí, hombres y mujeres en los bancos no podrán trabajar ni siquiera en el mismo piso, el apartheid misógino de Saudi Arabia

Las autoridades sauides han ordenado a los bancos separar a los trabajadores masculinos de los femeninos en sus casas centrales en un nuevo revés para los derechos de la mujer en el reinado conservador.

Los bancos son uno de los principales empleadores de mujeres en Saudi Arabia.  A pesar de que las mujeres ya trabajan de manera separada de los hombres en las sucursales, hasta el momento en las casas centrales seguían trabajando junto

Bajo el nuevo sistema, las mujeres empleadas en las casas centrales de los bancos podrían ser obligadas a trabajar en pisos separados, utilizar diferentes ascensores,  entradas y cantinas diferentes a la de los hombres

Las estrictas leyes y costumbres islámicas de Saudi Arabia prohibió que mujeres y hombres sin ningún tipo de parentesco tengan contacto, que las mujeres no puedan conducir autos ovotar en elecciones municipales.

¿Por qué no los liberan?

Siempre que se habla de las negociaciones para la liberación de Gilad Shalit, o de los soldados secuestrados por Hezbollah Ehud Goldwasser y Eldad Regev, todos alientan a Israel a que libere a cientos de terroristas a cambio de la liberación de uno o dos soldados, entre ellos se encuentra Gran Bretaña, me imagino que ya están por liberar a los prisioneros solicitados por los captores de Alan Johnston:

En una declaración enviada por email a la AFP, el Ejercito del Islam exigió la liberación de la mujer iraquí, Sajida Al Rishawi, que fue sentenciada a muerte en Jordania por un triple atentado contra hoteles en Aman que mató a 60 personas.

También exigió la liberación del islamista Abu Mohammed Al Maqdissi — preso en Jordania desde julio de 2005 – y el clerigo extremista palestino Abu Qatada alguna vez mencionado comom guía espiritual de Al Qaeda y mantenido preso en Inglaterra.

“Nuestras demandas ya las saben todos, liberen a estos tres rehenes, Sajido, el palestino Abu Qatada y Abu Mohammed Al Maqdissi. No habrá ningún tipo de compromiso, él (Johnston) o seguirá en cautiverio por 1000 o será asesinado como una oveja” dijo el grupo

Lamentablemente no le veo buen final, esperemos que este equivocado.

Nido de cucarachas

No hace falta hacer ningnún comentario:

Nido

Google

Estos links son para que cuando uno haga busquedas en Google de la palabra Zionism, aparezca el verdadero significado de lo que es el Sionismo y no el sitio web de extrema-izquierda mas popular de su zona.

Zionism (Jewish Virtual Library)

Zionism (Mideast Web)

Zionism Israeli Foreign Ministry

Zionism & Israel

What is Zionism?

Zionism and Israel On The Web

Si tienen un blog o sitio web copien y peguen estos links tal cual como estan.

(Campaña promovida por Ami Iseroff)

Un balance del encuentro Abbas-Olmert

Elder of Ziyon hace un balance de lo que obtuvo Olmert (un “astuto negociador judío”) y Abu Mazen, actual presidente de la ANP:

Lo que obtiene Fatah
Lo que obtiene Israel
Mil millones de dolares o más del resto del mundo Una Franja de Gaza que todavía recibirá algo de dinero para construir su propia milicia.
250 terroristas libres
More cohetes
Legítimidad internacional La reputación de ser “un obstáculo para la paz” por no ceder mas.
$400 milliones de Israel Un lìder del gobierno de la ANP que no tienen ningún tipo de legítimidad entre los palestinos
La posiblidad de mantener a las Brigadas de Martires de Al Aqsa como el ala terrorista del pacifico Fatah Mas ataques terroristas

Olmert quiere armar a los terroristas

Siguiendo recomendaciones de Estados Unidos, que tienen una vasta experiencia en armara al enemigo de tu enemigo y que se terminen conviritiendo en tu propio enemigo, Olmert quiere armar y liberar terroristas.

Por empezar dijo que iba a liberar terroristas de Fatah:

El Primer Ministro Ehud Olmert dijo esta noche durante el discurso de apertura de la cumbre de Sharm a Sheik en la peninsula de Sinai, que Israel liberará a 250 prisioneros de Fatah como acto de buena voluntad.Olmert aseguró que Israel no quiere gobernar las vidas de los palestinos y que espera sea creado un Estado palestino al lado de Israel.

En la cumbre participan junto a Olmert el presidente palestino Mahmoud Abbas, el presidente egipcio Hosni Mubarak y el Rey Abdullah de Jordania.

´Como gesto de buena voluntad hacia los palestinos, presentaré ante el gabinete israelí la propuesta para liberar a 250 prisioneros de Fatah que no tienen sangre en sus manos, luego que firmen un compromiso de no volver a la violencia´, dijo Olmert.

El consejero de Abbas, Saeb Erekat aseguró que ambos líderes han aceptado crear un comité para tratar una nueva retirada israelí a las fronteras de antes del estallido de la segunda Intifada en el 2000.

Los palestinos también exigirán a Olmert que permita el regreso de los terroristas palestinos que tomaron la Iglesia de la Natividad en Betlejem y que fueron expulsados por Israel en un acuerdo para evitar ingresar en ella.

Para hacerla completa, Olmert “no descarta entregar equipamento militar a los palestinos”:

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó el domingo que no descarta la posibilidad de transferir equipamiento militar, incluidos vehículos blindados y chalecos antibalas, a los palestinos, según informó el periódico israelí Ynet.

Olmert, que realizó estas declaraciones en una conferencia sobre seguridad, indicó que ‘las decisiones sobre esta cuestión deben tomarse de acuerdo con las recomendaciones del mayor general Keith Dayton, encargado de formar las fuerzas palestinas. Cualquier recomendación que haga Dayton será tenida en cuenta por el sistema de defensa. Sólo entonces decidiremos’, explicó.

A la postura de Olmert se oponen muchos de los ministros de su Gabinete. Entre ellos, el ministro de Defensa, Ehud Barak y el ministro de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni.

De no creer.

A un año del secuestro de Gilad Shalit: Novedades

Se cumple un año del secuestro de Gilad Shalit, soldado israelí secuestrado en Israel cerca del cruce fronterizo de Kerem Shalom.

Luego de su secuestro se lanzó la operación Lluvias de Verano que culminó con un “cese del fuego” (que nunca fue respetado por los palestinos)  entre Hamas e Israel. Los terroristas de Hamas deseaban la liberación d 1000 prisioneros a cambio de Sahlit, el gobierno de Olmert, en principio, había aceptado pero luego cuando se conoció la lista que incluía a varios terroristas responsables de atentados terroristas, se frustró, luego comenzaron los combates internos palestinos y se perdió cualquier contacto.

Un año sin novedades, pero hoy fue difundida una grabación donde se lo escucha a Shalit dando un mensaje:

“Soy el soldado Guilad Shalit, prisionero de Az A-Din El Kassam. Papá, mamá, hermanos, les mando un saludo a todos. Pasé un año entero dentro de la prisión y mi estado de salud se deteriora. Necesito de una larga internación en el hospital. Lamento la falta de interés en mi caso por parte del gobierno, y su no aceptación de las exigencias de mis captores”.

“Deben aceptar sus exigencias para que salga ya de esta prisión, en especial porque era parte de un operativo militar, y no un traficante de drogas. Miles de jóvenes palestinos tienen también madres y padres a los que hay que devolverles sus hijos. Hay que aceptar sus exigencias. Suyo, Guilad Shalit”.

De todas maneras no dice cuando fue realizada.

Sobre la familia Shalit se puede decir que esta mas relajada al escuchar esta grabación:

“El cassette es una señal de que Hamás quiere llevar a buen fin el intercambio de prisioneros y demostrar al pueblo palestino sus logros”, agregó el padre. “Hay algunos signos de pregunta en el cassette e intentaremos recabar una opinión profesional. Por ejemplo, el hecho de que Guilad asegura que su estado de salud se deteriora, y por otra parte los voceros que constantemente dicen que su situación es buena y que es bien atendido. Aquí hay contradicciones. Durante el último año hubo muchas distracciones, altas y bajas, todo fueron sólo palabras”.

Shalit comentó que, fuera del Comandante en Jefe de Tzahal, Gaby Ashkenazi, ninguna autoridad israelí se comunicó con la familia después de la difusión del cassette. Los periodistas presentes en la puerta de la casa de la familia Shalit coincidieron en observar que Noam Shalit se veía más relajado y hasta sonriente que de costumbre. Hasta se permitió hacer alguna pequeña broma con los periodistas y dijo que este cassette es como una inyección de ánimos y esperanza para la familia. 

 

Nadie puede reprochar o cuestionar la posición de  los padres de Gilad sobre si negociar o no hacerlo, tienen a un hijo secuestrado por terroristas, nadie sabe como uno reaccionaría.

A %d blogueros les gusta esto: